- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Arch Linux
- Oracle szervereket akar Musk AI-cége
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Drive
- Google Maps
- Milyen program, ami...?
- Az AI érdekében von ki egy appot a forgalomból a Meta
- macOS PC-re
Aktív témák
-
floatr
veterán
válasz pinnacle #40874 üzenetére
Igaz, magamból indultam ki. Én rászántam 1-2 hetet, hogy megszokja a unity-t, így kifejezetten előrelépés a 11.10. Bár itt már gtk3-as alapú a rendszer, és sok beállítási lehetőséget elvettek ezzel, de ez a Gnome Shell-re is igaz. Nekem jó a unity, aag-nek nem. Nem tudom h neked milyen preferenciáid vannak, de erre csak azt tudom mondani, hogy az alaptelepítésen kívül lehet használni több desktopot is: gtk3 alapú fallback, unity2d, gnome shell, xfce4, kde4, lxde. A natty ehhez képest: gtk2 alapú fallback, minimalista unity2d, xfce4, kde4, lxde
Nem mondom h way-to-go, de hacsak nincsen erős ellenérzésed az unity-vel szemben, akkor érdemes szoktatni magad a gondolathoz, hogy ez marad a default, és megpróbálod megismerni. Én így voltam a linuxal is, egy kerek hónapig birkóztam a megszokásaimmal, kde3-ról kezdtem, majd bepróbáltam a kde4-et, aztán rászoktam a gnome2-re, az xfce-et is használom néha, aztán átszoktam a unity-re, és tudom használni ezt is.
-
floatr
veterán
válasz Nowhereman #41067 üzenetére
Nem a hozzáértés volt a probléma, hanem a hozzáállás. BTW a titkárnő nem telepít semmit.
-
floatr
veterán
válasz Babetta-X #41500 üzenetére
Ha van win7-ed, akkor nem feltétlenül ajánlom, hogy a kedvéért kidobd
Egyébként sok mindentől függ, hogy gyorsabb lesz-e. Először is függ a grafikus környezettől:
- LXDE villámgyors de kissé fapad
- XFCE szintén gyorsabb darab, de itt is akadhat kivetnivalód a képességeivel kapcsolatban
- KDE4 full csicsa, és még gyors is, bár drivere válogatja, hogy mit sikerül kihozni belőle
- Unity vegyes vélemények, vegyes tapasztalatok -- nálam egy újabb ATI-s gépen nem okoz problémákat, és bár korszerű külsőt kapott, többek közt gnome3 miatt vannak hiányosságai
- Gnome Shell -- na erről majd nyilatkozik más, nekem nem tetszett, így nem piszkáltam -- elég háklis a driverekreAz NV drivereiről érdemes pár dolgot tudni. Első körben az, hogy a nyitott driver nem egy nagy bajnok, de eldöcög. A zárt driver is rosszabb eredményeket produkál mint win alatt, de lényegesen előrébb van vele az ember.
A szoftvereket gcc-vel forgatják, ami eddigi tapasztalataim szerint 10-30%-os sebességhátrányt okozott úgy a linuxos berkekben általában. Hogy most ezzel mit sikerült kezdeniük, már nem tudom követni.
Az ntfs-el kapcsolatban: a bubit célszerű ext4-es partícióra tenni. Látni fogja az ntfs-t, de az aktuális ntfs-3g teljesítménye messze elmarad a windowsétól, és az ext4-es partíciókat is látványosan gyorsabban tudja kezelni.
FYI idehaza az uccsó gépről is kivágtam a wint, pár kisebb-nagyobb malőrje miatt, és kubuntut raktam a helyére. 7600GT-s kari van benne, az egyetlen ami a családnak szembeszökő különbség, az a flash teljesítménye (rosszabb), de az XP-hez képest fellélegzés, megnyugvás. A legtöbb alapszoftver a kornak megfelelően jóval cizelláltabb, mint amit az XP alatt használgattam.
(#41502) Babetta-X akkor meg gyaluld le a francba, ne kelljen szívni az ntfs-el.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Van egy viszonylag zavaró problémán XFCE-alatt, és bárhogy túrom a forrásokat, nem akadtam megoldásra. A netbookra kényszerűségből LXDE helyett ezt telepítettem, és a power manager meg van őrülve. Amikor az ikonja látható az értesítési területen -- be van állítva, hogy látszódjon -- akkor folyamatosan eseményeket generál, és a szokásos buborékban állandóan jönnek az üzenetek. Amikor töltőn van, akkor arról, amikor akkuról megy, akkor arról. Olyan mintha folyamatosan újraindulna, vagy nemtom.
Van valakinek ezzel kapcsolatban ötlete? (most nincsen kéznél a gép)
-
floatr
veterán
-
floatr
veterán
válasz Kendek #41616 üzenetére
Egy kicsit maszatoltam PM témában, és eléggé úgy tűnik, hogy egy rapszodikusan visszatérő problémába futottam bele, ami a mainstreamben is jelen van. Az upowerd megeszi a CPU-t, és teszi ezt egészen addig, amíg a processzt ki nem lövöm. Ha kilövöm, akkor viszont nem lesz energiagazdálkodás, ami egy netbookon elég necces.
Több javaslatot is olvasgattam, package downgrade, cpulimit, os downgrade... öehh, őrület. Gyanítom akkor, hogy bármilyen variánst telepítenék, akkor is ott szopnék vele.
-
floatr
veterán
válasz Dead Zone #41700 üzenetére
A bubi alapesetben a desktop felhasználóknak az ufw nevezetű tűzfalat ajánlja. Ez egy cmdline-os interfésze annak a rétegnek, ami az iptables-re épül rá, és kissé emberközelibb módon teszi lehetővé a szabályok kezelését. Ha csak egy "kifelé minden, befelé semmi" szabály kell, akkor parancssorból: sudo ufw enable.
Erről bővebben ánglisul itt olvashatsz [link], illetve magyriul errefelé, bár ez utóbbi kicsit régebbi. Ehhez a parancssori készséghez készült egy gtk alapú interfész is gufw néven, ami már jobban emlékeztethet a winnyózos falak ablakaira. Be lehet állítani neki gyakorlatilag mindent, ami egy average joe-nak kellhet.
A virusírtót meg nem aszondom h felejtsd el, de FYI a desktop gépen én is most cseréltem a kormosodó XP-t le egy kubuntura, mivel gyanítom h a családnak sikerült egy olyan malware-t találni, amire nem volt felkészülve az avast sem. Ennyire meg véd az is, hogy binugzot használsz, míg malware-ek gyakorlatilag csak winnyózhoz készülnek. Persze találhatsz mutatóba valamilyen binugzosat is, ha igen szorgalmasan keresed, de valamiért nem akarnak terjedni ezek.
(#41705) RBJ én sem vettem észre h lassabb lenne. Szerintem elég jól megcsinálták a KDE4 verziókat a csomagkezelőből és a szoftverközpontból is. Ha valami lassú, akkor ott rendszerszintű probléma lehet a háttérben.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Operát már elég rég nem használok, de eszerint az oldal szerint pár lépésből be lehet üzemelni.
Az sem lehetetlen h megtalálta a megfelelő plugint, csak opera alatt is le kell tudni tiltani az icedtea-t.
És igen 6-ost telepítettem, de jdk7-el is kvázi ugyanaz
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz kiskaktusz #41785 üzenetére
Nagyjából ilyen [link]
-
floatr
veterán
válasz Neil Watts #44140 üzenetére
Én már belekóstoltam a zinteltől kezdve nvidián át egész az ati-ig bezárólag, de ha annyit mondok h a következő gépemben is ati lesz. Ennek igen prózai oka van, binugz alatt is ez tűnik a három közül a leghasználhatóbbnak. A zintel önmagában komolytalan. Az nvidia driverei akkora teljesítménykülönbséget produkálnak a binugz hátrányára, hogy én szégyellem magam, amikor a család fintorog. Ehhez képest az ATI-nál csak kisebb szokható hibák vannak, és amiket sorolnak a guglinál, azok is inkább a rutin hiányának tudhatóak be. Márpedig rutin a winnyózos driverekhez is kell.
-
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #44308 üzenetére
Hát ez egy 7600gt nvidia egy asztali gépben. Amúgy is sokkal lassabb a drivernek köszönhetően, de jobban járt volna ez a gép még tán egy unity-vel is. Lassan kezdem megszokni, hogy a kde egy teljes tévút. Akkor már inkább xfce esetleg egy kis dokkal... No mindegy, csak kibukott belőlem.
-
floatr
veterán
Ezen az alapon a Ford T-model is kiforrott, aztán mégsem azért kaparnak az emberek általában. Biztos meg vannak vezetve
Nemrég volt egy-két felmérés, hogy ki milyen környezetet használ bubival, és a nagy fanyalgások ellenére meglepően sokan voksoltak a unity mellett. Tod, ők azok, akik nem hintik az igét minden fórumon, és nem jajveszékelnek, hogy mivé lett a világ. Ha egy kicsit odafigyelnének a problémázók, és pozitívabb visszacsatolásokat adnának a Canonicalnak, meg lennénk lepődve, hogy milyen könnyedén építenek be újabb ötleteket. Bár mondjuk ezeknél az embereknél általában nem a jobbítási szándék a jellemző, hanem az h visszakapják a régi megszokott-megkopott fagolyót rugdosni, miközben azt figyelmen kívül hagyják, hogy a gnome2 nem csupán a Canonical számára döglött meg, hanem pár % nosztalgiázót kivéve mindenki dobta, ami kevés lesz a forkok fenntartására egy amúgy is csekélynek mondott piacon.
Sokkal többen fognak xfce/lxde alapú rendszereket használni, mint akik ezt a forkolósdit valamennyire is komolyan veszik.
-
floatr
veterán
Egy kis agymunka után bárki rájöhet arra, hogy egy ilyen kérdőívet nem is tudna olyan ember kitölteni, aki nincsen tisztában a választási lehetőségeivel, merhát ugye mis is az h "unity" egyáltalán.
(#44365) zed01 egyet félreértesz, nem szólok le senkit -- az agyatlan fikázókat leszámítva. A többit meg ha nagyon a lelkedre vetted, akkor biztos oka van, de hadd ismételjem meg a dolgot, hogy érzésektől függetlenül az xfce/lxde pálya esélyesebb a gnome2 vonal után. Sőt az xfce olyan lépéseket tett előre, hogy lassan értelmetlenné válik mellette bármiféle gnome2 maradvány, ráadásul teljesítményben meg állva hagyja. Nem tudom bosszúság nélkül emlegetni az eclipse görgetési képességeit a két környezet alatt -- egy nem gyenge gépen képregény volt az, ami xfce alatt tökéletesen pörgött.
-
floatr
veterán
válasz Taktoj #44388 üzenetére
Én még ezt az oldalt szoktam ajánlgatni. Nekem anno hiánypótló volt, bár nem egy szájbarágós oldal.
(#44390) Nowhereman Van aki testre szabni akarja a felületet, van aki csak használni a gépét. A random fagyások hátterében meg valami egyéb okot nem árt keresni, mert effélét ritkán látni még unity használata esetén is. A natty első hónapjában voltak kisebb-nagyobb problémák, de bővítményektől erősen függ a dolog -- egy hiba a bővítményben rántotta magával a unity-t compizt, bár ilyen problémám nekem a gnome2-vel is voltak. A persze való igaz, hogy az ott használt elemekben a hosszú évek alatt elég sok hibát eltüntettek.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Gondolom akik nem vették fel a tempót a unity-vel, azok most megint felmarkolnak egy adag xanaxot. Amikor megláttam a koncepciót, nekem is egyből az ugrott be, hogy ez mennyire hatékonyabb tud lenni egy összetett alkalmazásnál, mint bármilyen elbarmolt menü/ribbon. Hacsak egy ótókedd menüre/toolbar-ra gondolok, de már az office esetében is, hogy mennyit keresek néha a ribbonon is pár eldugott funkciót, miközben a funkció nevét bárki meg tudhatja jegyezni, akkor már lényegesen előrébb lépett az a marhanagy tudomány.
Egy dolgot kell lassan alaposan bevésni a megszokások közé, hogy az egyik kéz az egérrel matat, a másik meg spec billentyű + pár karakteres gépeléssel lesz hatékony. Akik meg gyönyörködni szeretnének az alkalmazások és funkciók strukturált menüjében, majd használnak lxde-t.
-
floatr
veterán
Épp az autodesk szoftvereknél volt korábban az egyik állati nagy probléma, hogy olyan toolbarok voltak, amik már hátráltatták az embert. Mindamellett ez a megoldás nem exkluzív, hanem használható a jelenlegi tervezési módszerekkel kombinálva: lehet menüd, toolbar-od, akár még ribbonod is, de ezek mellett használhatod a szöveges keresőt.
-
floatr
veterán
válasz dcsabesz #45203 üzenetére
A kedvemért beütnéd egy konzolba azt, hogy
udevadm monitor
Ennek a kimenete általában mély hallgatásban kéne hogy végződjön.
Amiatt kérdezem, mert a kernelben régóta van pár acpi-jellegű hiba, és nálam egy netbookon fossa magából az eseményeket, különösen a legutóbbi kernellel, míg egy dell laposon semmi gond nincsen vele. Ezzel esetleg magyarázható lenne a nagy terhelés
A 12.04 daily talán javít valamit a dolgon.Esetleg szintén konzolba
top
Ez legalább megmondja, hogy mi eszi a gépet
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Nowhereman #45230 üzenetére
Mármint a júnitire gondolsz? Ajánlom figyelmedbe neked is az udevadm-os kommentemet. A lucid/maverick kernele esetében az akksi irányából viszonylag komótosan jöttek események, míg az újabb kerneleknél valami brutális görcsöt okoz, és gyakorlatilag folyamatosan pörög a rendszer az események megemésztésével. FYI ez van a legújabb fedorával is. Nem tudom, hogy mit művelnek az acpi-illesztő fejlesztésével foglalkozó emberek, de olyanokat olvasok a levlistákon, hogy beszarás; az eddigi talán legdurvább az volt, hogy a szerencsétlen flótás lehúzza töltőről a netbookot, és azonnal suspendbe vágja magát.
-
floatr
veterán
válasz sh4d0w #45237 üzenetére
[link]
Esetleg?
Nem mellesleg ez is elég szánalmasan kezelt marhaság. Az a legnagyobb baj az egészben, hogy a legtöbb felhasználónak fogalma sincsen, hogy esetleg egy ilyen retek miatt eszi a rendszert valami, és nem érkeznek megerősítések, hogy minél nagyobb legyen a minta és a kritikus tömeg a minél gyorsabb, és minőségibb javításhoz.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Nowhereman #45244 üzenetére
Kernelről beszélünk egyelőre, ami több stabil verzión keresztül hordozza az esetleges hibákat visszatérően. Én megkockáztatom, hogy sok esetben az itt lakozó hibák és a driverek megfelelő konstellációja miatt hiszik problémának pl a unity-t.
De szakadjunk most ettől el egy kicsit. Inkább arra bátorítanék mindenkit, aki nem csupán kattintós júzer, hogy ezt a két parancsot mindenképpen próbálja meg, és ha valami itt nem smakkol, akkor esetleg ő is tehet egy reportot, vagy megkeresheti a vonatkozó bugokat a guglival, és jelezheti, hogy érintett. Aztán ha itt mégsem talált semmit, akkor lehet anyázni akár a unity-t is.
(#45246) sh4d0w
udevam monitor
esetleg? Az épp aközben tolja, amikor agyfa..t kap a rendszer
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Nowhereman #45247 üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy kernel-udev-driver hármas függvénye a dolog, a ráépült egyéb sallang (disztró) csak hátráltató tényező.
Az egészben az a szép, hogy amikor meg HAL volt, akkor az nyomorította az embert, bár kétségtelen, hogy az csak a tünet volt.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Projektor topic
- Politika
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Android játékok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Diablo IV
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest