Aktív témák
-
atesss
addikt
Linuxhoz nem igazán értek, de egy dolog eszembe jutott:
Nem lehetne ezt Virtualizációval megcsinálni ?
És akkor gyakoratilag 2 külön oprendszered van, a beviteli eszköz hardverét meg asszem Vmware-ben lehet külön kiválasztani is, melyik gépen melyik menjen. De ezt még nem használtam.Úgytudom az Atom procik (vagy csak bizonyos tipusok belőle) még tudják is a hardveres virtualizációt, bár azért így is kérdés mennyire kell neki hardware.
Természetesen inkább a HTPC fusson a "sima" gépen. -
atesss
addikt
Üdv !
Xp és Win7 mellé egy Linuxot (valószinűleg Ubuntut, de ha aktuálissá válik, még erre is rákérdezek, hogy mit ajánlanátok) is akarok majd felrakni, amikor ujrarakom a gépem.
De hogyan kéne ehhez particionálni ?
Win7 topicban leírtam részletesebben a dolgot, hogy hogyan is akarnám felrakni őket : [link] -
atesss
addikt
Köszi.
Bár annyi a különbség, hogy először az XP-t rakom fel, csak pár nappal utána a Win7-et, és majd utána a Linuxot.
Másik topicban [link] azt mondták, hogy az XP telepítővel is ugyanúgy megcsinálhatom a particiókat, ez akkor Ubuntuhoz is ugyanúgy ok lesz ?Az Ubuntu fel fogja tenni a GRUB-ot ami egy rendszerválasztó boot menü
És ugye itt meg lehet adni, hogy a Windows legyen az automatikusan betöltő (billentyűlenyomás nélkül, néhány másodpercet várva) ?
Csak mert régen asszem egy Uhu Linuxal volt olyan tapasztalatom, hogy nem lehetett ezt megadni, alapból - beavatkozás nélkül - mindenképp a Linux jött be.Bár az igazi egy olyan rendszerválasztó lenne, ahol egy lépésben lehet kiválasztani, hogy Linux, Win7, XP, vagy akár ha van másik XP/ másik XP előtti oprendszer (XP és előtte ugye még boot.ini-s; és ezek a Win7 bootmenüjében együtt "Régebbi Windows verzió" vagy ilyesmi névvel jelennek meg, és ha ebbe belépsz, csak utána tudod kiválasztani, hogy melyik is legyen a "régi Windows"-ok közül).
A swap particiót el lehet majd valahogy rejteni Win7 és XP alatt ?
Csak mert már így is lesz 4 partició csak ezen az egy vinyón...
Vagy XP / Win7 alapból az ext4-et sem látja ?Illetve a swap-ot mennyire ajánlott a lemez elejére rakni, mennyit gyorsít ha ott van ?
Bár ha csak 2GB, akkor az már tényleg nem számít a Windowsnak, hogyha annyival hátrébb van a lemezen.Méretben mennyi ajánlott Ubuntunak, ha azért nem elsődleges rendszer lesz, csak néhány alapabb program lesz fent ?
OpenOffice, Gimp, esetleg egy videószerkesztő, lejátszó, meg ha találok még valami jót, ami csak Linuxra van, azért legyen tartalék hely. -
atesss
addikt
válasz
Nagytalp
#19410
üzenetére
Szóval akkor az a lényeg, hogy be lehet állítani, hogy a Windows legyen a Default.
Akkor majd ha fent lesz az Ubuntu, akkor jelentkezem megint, hogy hogyan is kell ezt pontosan.A hozzávalókat a következő sorrendben használd: XP, Win7, Ubuntu 9.10
Ok, akkor ez a lényeg, hogy ez a sorrend jó.Én amúgy kb. erre gondoltam felosztásban (és ez lenne a lemezen a fizikai sorrend is):
- Win7 50GB
- XP 30GB (ha nem válna be a Win7, vagy nem működne valami, pl. a nyomtatóm - HP Laserjet 1000W - , akkor ez válna az elődlegessé; úgyhogy legyen rajta elé hely)
- Ubuntuhoz meg ha 10GB-ot írsz min.-nek, akkor asszem 15GB lesz, vagy esetleg 20.Ubuntuhoz szükséges továbbá egy darab swap partició is. Melynek méretét a fizikai memória határozza meg. Swap part=fizikai memória fele
Hát most 1GB ramom van csak, de tervezem, hogy 2GB-ra bővítek.
Akkor 1GB legyen inkább, nem ?
Swap-ot mennyire ajánlott a vinyó legelejére tenni ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Hmm ez egy érdekes megoldás.
Először azt hittem, hogy kb. egy virtuális gép lesz ez, de aztán kiderült hogy mégsem.
De asszem inkább maradok a normál megoldásnál.#19448 Major Major
Köszi, utánanézek, mit is tud ez a Startupmanager progi, és hogyan.
De ezt ugye fel lehet tenni a "végén" is, azaz a Linux telepítése után, vagy esetleg a Linux telepítése előtt közvetlenül ? -
#19463
atesss
addikt
Major Major
#19462
atesss
addikt
válasz
Major Major
#19462
üzenetére
Jah én másra gondoltam.
De továbbra is a legjobb olyan bootmanager lenne, amiben egy szinten ki tudom választani az összes oprendszert.
Pár éve láttam már ilyesmit egy kolis srác gépén, bár ezt az sem biztos hogy tudta.
De azt tudom, hogy lehetett vele ISO-ból oprendszert telepíteni. -
#19488
atesss
addikt
Major Major
#19464
atesss
addikt
válasz
Major Major
#19464
üzenetére
Oks, köszi.
-
atesss
addikt
Üdv !
Most fogom ujratelepíteni a rendszeremet, és Xp, és Win7 mellé Linuxot is felraknék.
Valószinűleg Ubuntut, de ha mást ajánlanátok kezdő Linuxosként (De Windows terén nagyon is haladóként, csak a különbségek megszokása lesz nehéz), arról is lehet szó.Így néz ki a 160Gb vinyó (a Disk 3), miután Partition Magic-el felosztottam:
Az 1GB-os "K" meghajtóra kerülnének (remélem a végeredmény is ez lesz...) minden rendszer boot fájljai.
Direkt ezért csináltam erre egy külön particiót - és ugye ez lett az aktív - , hogy ha bármelyiket újratelepítem, ne rontsa el semelyik másik bootolását sem.
Az 50GB-os "L"-re kerülne a Win7, és a 25GB-os "M"-re az XP (természetesen először az XP-t rakom fel).
A Linux helye a 20GB-os "N"-en lenne, a 2GB-os "O" pedig a swap hozzá.
Ugye az nem gond (ha a Grub a "K"-ra kerül, ahogy írom lent), hogy Logikai particióra telepíteném ?Ez alapján a hozzászólás alapján: [link] (a teljes "történet" ebben a topicban: [link]) a Grub (ez pontosan mit jelent, azon kívül hogy rendszerválasztó - és így el tudja indítani a másik (ahogy írtam fent az "N" betüjelű meghajtó lesz ez nálam) partición lévő linuxot is, és más oprendszereket is ?) telepítési helyének ki tudom választani ezt az 1GB-os aktív particiót.
de ha a sorrenden változtatni szeretnél linux alatt a menulistat is szerkeszteni lehet
Ez mindenképp kellene, tehát alapból a Windows induljon el (vagyis a Win7 boot-menüje, amiből tudom majd az XP-t kiválasztani - sajnos elég körülményes ez a többszintes megoldás, de remélem nem kell az XP-t sokat használnom már, így végülis elmegy).A Disk4 valamiért megfeküdte a Partition Magic gyomrát.
Azon 3 partició van egyébként.
Szerinte valami hiba van a particiós táblában, de nem engedtem, hogy "javítsa", mert könnyen lehet hogy elrontás lenne belőle, sokan panaszkodnak mostanában a Partiton Magicre - pedig régen nagyon jó volt, de nem fejlesztik tovább sajnos.
Win7 alá úgyis mást kell már néznem helyette, sajnos.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
body007
#21919
üzenetére
No közben elkezdtem feltelepíteni az XP-t, hát persze hogy nem is bootol be.
Lehet azzal is gond, hogy a telepítés elején az egyik fájlt nem tudta másolni, ezt most pótoltam, de szerintem ez sem oldja meg. Ugyanis "Disk Boot Error, Insert System Disk..." van, azaz el sem indul semmi az XP bootolásából.
Egy SIL3114R chipes Sata kártyám van.
Lehetséges, hogy nem tudok róla bootolni, mivel ezt még sosem próbáltam, mióta megvan ?
Az alaplap egy Intel 845PE chipes Shuttle AB48N.
Biosban a boot sorrendben SCSI-t raktam elsőnek.Milyen módszert tudtok (pl. valami linuxos megoldás), amivel ki tudnám próbálni biztosra, hogy tudok-e Sata-ról bootolni ?
Tehát olyan megoldás kell, amivel biztosan nincs driveres gond, biztosan jól támogatja ezt a kártyát.Ha kiderülne, hogy nem lehet, akkor egy mini-Linuxos Grub-os pendrivera-ra rakható rendszerválasztóban bízok, hogy tudtok ilyet mondani nekem.
Persze ha az USB-boot működik, ha nem, akkor meg egy CF-IDE átalakító + egy CF kártya.
És akkor az ezen lévő Grub elindítja a Sata vinyón lévő Linuxot is, és a Windowst is.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
body007
#21923
üzenetére
Ja, ez egy régi alaplap, úgyhogy nincs rajta sajnos. Pont ezért vettem a Sata kártyát már 2 vagy 2,5 éve éve, de eddig Sata-n lévő vinyóra nem telepítettem oprendszert.
Most viszont erre raknám fel, és a régi IDE vinyókat száműzném a gépből.
Az, hogy neked USB-ről bootol, mit jelent ?
Van valami ötleted arra amit írtam, hogy egy pendrive-ról bootoljam a grub-ot, és az indítsa el a Sata vezérlőn lévő Windows-okat, és Linuxot ?
Van is egy 64MB-os pendriveom, azt pont fel lehetne használni erre a célra (remélem elég ennyi hely).
De ideiglenes megoldásként az ide vinyómra is lehetne egy grub-ot felrakni.Viszont az első az lenne, hogy kipróbáljam, hogy biztosan nem tudok-e bootolni a kártyáról.
Hol tudom megnézni, hogy az Ubuntu támogatja-e ezt a vezérlőt ?MOD
Ja és még egy dolog, amivel probléma lehet :
A bootolásnál kiírja, hogy ugyanazon a 11-es IRQ-n van még két eszköz: Multimedia Controller (Gondolom ez a PCI-os Sound Blaster 4.1 hangkártyám), és valamilyen USB Controller. Megpróbálom saját IRQ-ra rakni majd.
De ez mennyire lehet gond ?[ Szerkesztve ]
-
#21945
atesss
addikt
Speeedfire
#21944
atesss
addikt
válasz
Speeedfire
#21944
üzenetére
Megpróbálom a fenti gépben is akkor, bár az még régebbi elvileg (Intel 845 + ICH2, USB1.1-el, és SD rammal), de egy "gyári", Compaq SFF gép.
Vagy esetleg megpróbálom másnál is kipróbálni, de ezt lehethogy csak pár nap múlva tudom csak.csak amikor bejött a grub akkor írt ki valami hibát, h nem tud valamit olvasni
No hát nekem az XP feltelepítése után semmit semeddig sem jut el, csak az "Insert System Disk"-es üzenet van.
A grub-ot hogyan kell felrakni (csak próbaként, tök mindegy, hogy hova, akár átrakom, hogy egy partició legyen csak, mivel tök üres a vinyó) ?[ Szerkesztve ]
-
#21950
atesss
addikt
Speeedfire
#21946
atesss
addikt
válasz
Speeedfire
#21946
üzenetére
No végül sikerült megoldani a problémát nagy nehezen, bootol a Sata kártyám.
Elöször kiszedtem a hangkártyámat, aztán lehúztam az összes ide eszközt (a másik Sata meghajtót már régebben), de még mindig maradt más is ugyanazon az IRQ-n.
És nem is lehet ezt átállítani Biosban, csak bizonyos IRQ-kat kizárhatsz, hogy nem ossza ki.
Úgyhogy elkezdtem minden eszközt letiltani Biosban (USB, Floppy, IDE vezérlő, meg még amit csak lehetett), kikapcsoltam a "Modem Use IQR"-t, és végül már egyedüliként használta a Sata kártya az IRQ-ját, de így sem ment a boot.
Felvittem a fenti gépbe, de ott sem ment.
Aztán elkezdtem nézegetni a kártya Raid beállításainál (F4-re, vagy CTRL + valamire jön be a bootolás közben), és kipróbáltam, hogy a vinyót berakom egy Concatenation-nek nevezett Raid módba. Erre létrehozott egy "Sil Concatenation" nevű Logical Drive-ot az egy szem 160GB-os vinyóból.
És így már bootol róla, a lenti gépen is.
Persze azt írta ki, hogy "A lemezegység valamilyen hibája miatt a windows nem indítható" ,de gondolom ha ilyen módban ujratelepítem, akkor jó lesz. Kipróbáltam elkezdeni az XP telepítést, de 15%-nál reseteltem, így hiányzó NTLDLR-t ír. Ha kitörlöm a Concatenationt a Raid-szettek közül, akkor ugye nem megy, de újra visszarakva abba a vinyót, újra tud bootolni (legalábbis eljut eddig hogy az NTLDLR-re panaszkodjon).Viszont egy probléma még van vele, miután visszadugtam a két ide vinyómat, és a bootolást a SCSI-n hagytam (azaz ez a Sata kártya, és azon belül a "Sil Concatenation" nevű Logical Drive), akkor a Sata kártya kiírja az infóit, de utána megáll a bootolás.
Valószinűleg le is fagy, mert Ctrl + Alt + Del-re se reagál ilyenkor.
Ha átrakom, hogy az IDE-ről bootoljon, akkor rendesen továbbmegy, és elindul a Win.
Itt mivel lehet az ütközés ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
body007
#21951
üzenetére
No ezt inkább szeretném elkerülni.
Ha már egyszer sikerült bootolásra kényszeríteni a Sata vinyómat, akkor ezt a kis (? - remélem) hibát már jó lenne kiküszöbölni.
Lehet, hogyha másik helyre dugom a vinyót (Primary / Secondary, Master /Slave), akkor menne. És a két IDE vinyó aztán nem is fog kelleni, úgyhogy csak addig kellene, amíg a fájlokat, a beállításokat, jelszavakat, stb. átmásolom róla.
Erre az átmásolásra windows alá leginkább az kellene, hogy a jelenlegi rendszerparticiómon lévő (régi) windowst berakom egy virtuális gépbe.De erre az ideiglenes megoldásra a Grub is jó lehet mondjuk esetleg.
De ha működik az új rendszerem (XP és Win7 is), akkor nekiállok próbálgatni az IDE vinyókat áthelyezni, meg még valahol rákérdezni a fórumon, hogy ezt hogyan lehetne megoldani.
Ha ez sem megy, akkor marad a Grub.
De egy pendrive-on lévő Grub lehet tartalékban is, nem ?
Tehát ha épp nincs IDE vinyóm, akkor bootolok a Sata-ról (Biosban SCSI), ha meg van, akkor átrakom USB-re, és bedugom a pendrive-ot, ami el tudja indítani a Sata-n lévő összes oprendszert (a rajta Lévő Linuxot, és a Windowsokat is).
Olyat ugye lehet csinálni, hogy csak egy Grubot rakok fel, magát a Linuxot nem ?
Mert akkor lenne egy teljes Linux, grub-al együtt a Sata vinyó (4., kiterjesztett partición), és egy külön grub a pendriveon (ezt csak néha használom), ami utána a vinyón lévő grub-nak "adja át a munkát" ?
Kicsit körülményes, de remélem érthető maradtam.
És a grub egyébként tud lemezképfájlból is oprendszert telepíteni (kb. úgy bootolni, mint ha betenném a CD-t) ?
Mert pár éve láttam már ilyet valakinél, de az is könnyen lehet, hogy nem a linuxé volt. -
atesss
addikt
válasz
Kendek
#36286
üzenetére
Úgy néz ki a grub-pc visszarakását magától is meg tudja csinálni.
Ezt lehet kijelölni "További szükséges változtatások"-ként, ha a grub 0.97-n a "Kijelölés eltávolításra"-ra megyek.:
Viszont az furcsa, hogy utána a listában 2 csomag eltávolítását mutatja, alul pedig 4 eltávolítandót ir:
Jó akkor így ez a megoldás a visszarakásra ?
A "Kijelölés teljes eltávolításra" mit jelent ?
-
atesss
addikt
Úgy tűnik még sem megoldás a root-ként futtatás a GParted hibájára:
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ sudo gksu /usr/sbin/gparted
======================
libparted : 2.3
======================
glibmm-ERROR **:
unhandled exception (type std::exception) in signal handler:
what: basic_string::_S_create
aborting...Ugyanaz a helyzet, mint menüből indítva, elkezd betölteni (egy pillanatra felvillan), aztán kilép.
A "gksu /usr/sbin/gparted" parancsot a menüben lévő GParted "parancsikon" (lehet ezt mondani rá ?) "Parancs" sorából néztem ki, ugye jó ez ? -
atesss
addikt
válasz
Kendek
#36291
üzenetére
Sikerült, köszi.
A GParted hibájáról:
Próbáltam még pár féle módon futtatni. A "sudo gksu" esetén bejön egy GUI ablak, és rákérdez hogy honnan is akarom futtatni, ott megadtam neki a "/usr/sbin/gparted" mappát.
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ gksu /usr/sbin/gparted
======================
libparted : 2.3
======================
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ gksu /usr/sbin/gparted
======================
libparted : 2.3
======================
glibmm-ERROR **:
unhandled exception (type std::exception) in signal handler:
what: basic_string::_S_create
aborting...
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ sudo gksu
^C
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ sudo gksu
======================
libparted : 2.3
======================
glibmm-ERROR **:
unhandled exception (type std::exception) in signal handler:
what: basic_string::_S_create
aborting...
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ sudo gksu
^C
kati@kati-LIFEBOOK-A530 ~ $ sudo gksuA GParted elindulását nálam a helytelen partíciók szokták okozni. Amint törlöm vagy javítom ezeket, esetleg eltávolítom a médiát, máris elszokott indulni.
Ez érdekes, valami akkor úgy tűnik nem tetszik neki, amit a Windows-okkal csináltam.
De honnan tudhatom meg mi nem jó neki, és főleg hogy csinálnám meg ?
Főleg ha ugye nem megy a GParted...
ODD-ben nincs semmi, Pendrive, Memóriakártya nincs rádugva.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Üdv !
Hoztak hozzám egy pendrive-ot, amivel probléma van.
16GB-os, Emtec márkájú.
Nem volt komolyabb igénybevételre használva (elsosorban filmek hurcolászása), tehát pl. nem volt oprendszer telepitve rá.
Egyszer leformázta a tulaj, azóta Windows alatt (egy ismerös, és én is Win7-el próbáltam) nem elérhető.
Érzékeli a gép, a Win7 pár perc után (!) fel is ismeri, de a lemezkezelő nem mutat semmit.
Eszközkezelőben viszont megtalalható.
Ha rá van dugva a gépre bekapcsoláskor, akkor a boot is megakad, vagy fél percet szorakozik az USB eszköz felismerésével.Most megneztem Ubuntu 11.04 Live alól.
GParted nem látja (csak az egyetlen HDD-t a gépben).
A Disk Utility-ben pedig megmutatnám képben, hogy mit látok, de nem akar menni PrintScreen-el a képernyo lementése.
Hogy lehet a PrintScreen-el lementett képet beilleszteni programba ?
Elsonek nem találtam semmilyen képkezelőt, felraktam a GIMP-et, de azt mondja hogy "No Image Data In The Clipboard to Paste"...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
ViZion
#47446
üzenetére
Közben az elozo hsz-ben levot is kiprobaltam, termeszetesen nem lát mást a HDD-n kivul (/dev/sda).
De a terminalt elég nehéz volt behozni...
Applications - Terminal-ra ráklikkelek, semmi nem jön be !
Aztán gondoltam keresek Billentyukombinaciot, sajnos nem olyat amit akartam, de azért találtam: [link]
Ctrl + Alt + F1 és vissza + F7.
De ez ugye teljes kepernyos, es eleg korulmenyes 3 billentyuvel oda-vissza valtani.
Hogyan tudnák alakból futó terminalt indtani ?A PrintScreen kerdes sem lett megoldva még.
Mintha Ubuntu 10 Live alatt magátol kijött volna az ablak a PrintScreen lenyomása után, hogy hova mentem milyen fájlnéven.MOD:
Ahogy már irtam is (mondjuk lehet nem egyértelmuen), jobb felsoben nem latja. lsusb-t probaltam (ez amugy mit is csinal pontosan ?)
Valami error-t ir, ki is masolnam ide, ha tudnám.
Hogy lehetne masolni a nem ablakban futo teminalbol ?
Bár inkább kellene egy ablakban futo...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#47447
üzenetére
Egy kulon feltelepitett terminal-al (terminal emulator) sikerult kimasolnom, de most mar nem irja az error-t tartalmazo sorokat.
ubuntu@ubuntu:~$ lsusb
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 002: ID 062a:0201 Creative Labs Defender Office Keyboard (K7310)
S Zodiak KM-9010
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 15ca:00c3 Textech International Ltd. Mini Optical Mouse
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Drive
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 008: ID 0b05:1706 ASUSTek Computer, Inc. WL-167G v1 802.11g Adapter [Ralink RT2500USB]
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
ubuntu@ubuntu:~$ ^C
ubuntu@ubuntu:~$GParted utána sem ismeri fel...
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#47448
üzenetére
lsusb részletesen, "Flash Drive" csak ez az egy van, ugyhogy ennek kellene lennie:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -s 002:002
Bus 002 Device 002: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Driveubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -v -s 002:002
Bus 002 Device 002: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Drive
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x090c Feiya Technology Corp.
idProduct 0x1000 Flash Drive
bcdDevice 11.00
iManufacturer 1
iProduct 2
iSerial 3 10102386002160
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 32
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0x80
(Bus Powered)
MaxPower 500mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 2
bInterfaceClass 8 Mass Storage
bInterfaceSubClass 6 SCSI
bInterfaceProtocol 80 Bulk (Zip)
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
Device Qualifier (for other device speed):
bLength 10
bDescriptorType 6
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
bNumConfigurations 1
Device Status: 0x0000
(Bus Powered)
ubuntu@ubuntu:~$[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Nincs kulonbseg, nem is nagyon tudom mozgatni, feszesen benne van az aljzatban (alaplapi).
És maga a csatlakozó is betonstabilnak tünik.
Kulserelni nyom nincs a pendrive-on, meg csak nem is karcos a muanyag ház.
Mivel narancsszinu - atlatszo a háza, igy latszik a belseje is valamelyest.Most átdugtam egy másik portra, ez egy hosszabbitóba megy.
Ebbe is eléggé feszesen megy bele.
De most ezt irta ki az lsusb:ubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -v -s 001:009
Bus 001 Device 009: ID 090c:1000 Feiya Technolog
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interfac
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x090c Feiya Technology Cor
idProduct 0x1000 Flash Drive
bcdDevice 11.00
iManufacturer 1
iProduct 2
iSerial 3
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 32
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0x80
(Bus Powered)
MaxPower 500mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 2
bInterfaceClass 8 Mass Storage
bInterfaceSubClass 6 SCSI
bInterfaceProtocol 80 Bulk (Zip)
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
can't get device qualifier: Connection timed out
can't get debug descriptor: Cannot send after tr
cannot read device status, No such device (19)
ubuntu@ubuntu:~$ -
atesss
addikt
válasz
atesss
#47451
üzenetére
Az elobb lemaradtak a hosszabb sorok végei.
Probaltam megint az lsusb-vel, 2x ment, utána megint hasonló hibát irt ki.
Csak az utolsó 1-2 sorban van kulonbseg, de az egészet beirom, hogy lathatoak legyenek a teljes sorok.ubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -v -s 001:015
Bus 001 Device 015: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Drive
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x090c Feiya Technology Corp.
idProduct 0x1000 Flash Drive
bcdDevice 11.00
iManufacturer 1
iProduct 2
iSerial 3
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 32
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0x80
(Bus Powered)
MaxPower 500mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 2
bInterfaceClass 8 Mass Storage
bInterfaceSubClass 6 SCSI
bInterfaceProtocol 80 Bulk (Zip)
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
can't get device qualifier: Connection timed out
can't get debug descriptor: Cannot send after transport endpoint shutdown
Device Status: 0x0000
(Bus Powered)
ubuntu@ubuntu:~$[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Kedvenc zene a mai napra
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Elite: Dangerous
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest