- Ubuntu Linux
- HBO Max & OD topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology routerek
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Word topic
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bazsimano
őstag
válasz kabelmania27 #112652 üzenetére
tehat akkor inkabb kezdjuk el hasznalni
jobb ? rosszabb? -
aleister
veterán
-
cocka
veterán
válasz kabelmania27 #112652 üzenetére
De ha az élő adás menni fog rajtuk, akkor mi a probléma? Vagy az se?
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok! Én bénáztam valamit vagy a Vodafone box-ban nem lehet egy le pause-olt műsort előre tekerni pl, hogy a reklámokat áttekerhessem?
Régi sima Cisco boxban simán lehetett -
kezo0
addikt
válasz aleister #112655 üzenetére
Ja, hát az simán lehet, hogy a tévéd a saját tunerjével szebb (de legalábbis neked jobban tetsző) képet jelenít meg, mint ami egy külső bemenetről érkezik. Az sem mindegy, hogy melyik boxról van szó, nyilván mindegyiknek más az elektronikája, más a képfeldolgozása, ahogy tévék, blu-ray és egyéb médialejátszók képe sem egyforma.
Csabi1984: ha az RTL-csoport valamelyik csatornájáról van szó, akkor igen, sajnos ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
gduck
addikt
válasz #72445440 #112644 üzenetére
Úgy, hogy NEM a csatorna miatt (mint ahogy írtad már többször is) használ a Vodafone ilyen védelmet! Egyszerűen csak ezt a "szigorúbbat" (pl. maga az RTL se használ ilyet) alkalmazzák és ennyire egyszerű
És a kizárólagos Windows támogatottság egy vicc!
#112657Csabi1984: csatornája válogatja. Pl. TV2 igen, RTL nem, stb.
[ Szerkesztve ]
-
fsdb
aktív tag
válasz kabelmania27 #112650 üzenetére
Nekem be volt regelve, és lekapcsolták a Cisco-t, hogy van a nevem CB, azt kell használni, hogy használhattam egyáltalán eddig a Cisco-t? Mondtam, hogy beregeltem. Az biztos rég volt már, nem most.
Szerintem lehet ilyenekre számítani.[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
Na, éjjel 2h-kor megint elkezdett frissíteni a Vodabox. Egy rövid időre épp átmentem a szomszéd szobába, közben bekapcsolva magára hagytam a tévét, hallottam a műsor hangját odaátról, mire egyszer csak csend lett. Túl hosszúra nyúlt, ezért visszamentem a tévés szobába, hát látom a képernyőn, hogy „Kérem várjon…” Hosszú percek teltek el, mire végre történt valami: kikapcsolt a box, újraindult, aztán ment tovább az épp aktuális tévéműsor, mintha mi sem történt volna. És tényleg úgy tűnik, hogy mi sem történt – már azon kivül, hogy az EPG bal oldali oszlopában megint eltűnt egy csomó csatorna logója, és csak szövegesen van ott ezeknek a csatornáknak a neve…
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Csabi1984
addikt
válasz Intruder2k5 #112658 üzenetére
Szuper , ez van!
-
kezo0
addikt
válasz cocka #112665 üzenetére
Ennek nincs köze az IP-cseréhez. Írtam, hogy éjjel 2h-kor történt, ahogy korábban is többször, mindig éjjel 2h-kor. Pár napig nem csinálta, oszt’ most megint.
Jóval később, hajnali 5h-kor volt egy kb. 5 perces kimaradás az internet-szolgáltatásban. Aztán a Connect Box újraindult, és helyreállt a net. Nem néztem, hogy cserélődött-e az IP-cím, mert azt se tudom, hogy eddig mi volt. De a Vodás fb-csoportban amúgy az ország különböző pontjairól sokan jelentették az internet-kapcsolat rövidebb-hosszabb megszakadását az éjszaka folyamán, szóval határozottan kijelenthető, hogy VALAMI VOLT.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
vargalex
félisten
-
kabelmania27
Topikgazda
Köszi az infót. Ez az eset mikor történt? Sajnos arra számítani lehet, hogy idővel nem engedik használni a régi tipusokat hasonlóan ahogy a webstar modemeket is lecserélték ubee-re.
Ez azért van, hogy idővel mindenkinél 24 letöltési csatornát használó modem legyen.[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz gduck #112671 üzenetére
Na igen, a Cisco boxom is így végzi ezt a mai napig.
De az, amit a VTV box művel éjjel 2h-kor, olyan, mintha nem csak ellenőrizné, hogy van-e frissítés, hanem tényleges frissítésnek tűnik, már csak az időtartama alapján is. És mondom, volt olyan, hogy napokig nem csinálta, ami szintén arra utal, mintha ez nem egy naponta fixen lefutó folyamat lenne.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
fsdb
aktív tag
válasz kabelmania27 #112673 üzenetére
[link] Úgy 6.-a körül. Visszaállították, hogy az új szerződés (az úgy július végén volt) , vagy más miatt néztek rá nem tudom. A Ciscora a CB tápja volt rakva, a csatlakozójára kötöttem. Most cseréltem le hétvégén, féltem a tápváltástól, de túlélte. Ha minden jól megy ma viszem vissza a CB-t.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz kezo0 #112659 üzenetére
Igen, én is erre gondoltam. Egy Samsung plazmáról van egyébként szó. Szóval nem mai darab. Ellenben a boxom is régi. Ma megyek be a Vodahoz, és megpróbálom lecseréltetni. Már, ha az újak dobozok nem kapcsolnak maguktól be, mint a régiek....meglepően nagy fogyasztás generálva.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fsdb
aktív tag
válasz kabelmania27 #112677 üzenetére
300-as.
Mértem szombat 11:30 tápcserekor, mielőtt ráébrednének a dolgok, hogy van net. A speedtest 309.54/20.66 9ms-es. Meg jönnek 300-al az adatok.Visszavittem.
Hát ezt, hogy?
Megnézi, hogy van valami bejegyzés írva.
Érti ő, hogy technikailag megfelelő, a technikusoknak, de így nem lesz nálam semmi.
Hívta a másik hölgyet segíteni, valamit mondott, hogy itt fel kell cserélni a kettőt és így vissza tudja venni.
Visszavette. Meglátjuk mi lesz belőle megjegyzéssel. -
milu
aktív tag
Nem akarok offolni Vodafone előfizetőként, de ez a hír sajnos nem a Vodafone-ról szól...A jövő most elkezdődött...
Jó lenne, ha a többiek a Vodafone szolgáltatását követnék...... -
asdf_
veterán
válasz NoOne1976 #112682 üzenetére
Na jó, de ha a Digi már majdnem az elején az üveg mellett döntött, és arra épül most már szinte mindene, ott nem egy hatalmas lélegzetvételű történet 1G helyett 2.5G-t emg 10G-t adni internetileg, az üvegszálon röhögve átmegy, köztes aktív eszközöket kell -esetleg- cserélni (ezek egy része TMK jelleggel már lehet, hogy eleve erre képesre volt cserélve, így most csak aktiválni kell egy profilt és kész), míg ha egy szolgáltató sokkal korábbról egy teljesen más infrastruktúrába van beleragadva, akkor kényszerűen azt kell használnia, mert azt egyszer már kifizette, az már megtérült, áramon kívül már semmi mást nem kér, ellenben cakkpakk az egészet mindennel együtt nem cserélheted le (pl. üvegre) mert ahhoz a világ minden pénze sem elég. Ezért megy a lúzerkedés, hogy a 29-es körzetben RF-et csinálnak az ügyfél lakásán(!) az üvegszálból, ezért nem ereszti el a Telekom azt a fos IPTV-t még mindig, és ezért szív még most is a Telenor a ZTE csodájával. Ez van, abból főznek, ami van, amikor a Digi elkezdett optikát húzni, a UPC-nek már rég minden ujjára volt vagy öt megvásárolt/kiépített KTV hálózata, amin már szolgáltatott.
Az, hogy technikailag készen áll rá, az nagyon jó, de ettől még a kutyának nincs rá szüksége. Ugyanolyan e-pénisz mint az 5G-s mobilhálózaton 800/150-et mérni. Jó, tudja a hálózat meg a telefon is. És? Kit érdekel, amikor pest megyében(!) hazafele nem tudom akadásmentesen (értsd több percig néma csönd, mert csak edge van, vagy még az sem, mert telefonálni sem tudok) hallgatni az online rádiót?[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz asdf_ #112683 üzenetére
Mindenhol nem állnak készen rá, említett társaságnak van olyan koaxos területe ahol docsis2-őn 4/1-et ad, mert ők nem fejlesztették ezt a technológiát miközben a másik kettő nagy társaság amit lehetett kihozott a docsis-ból.
Nekik könnyebb bevezetni az új csomagot, mint egy hfc hálózatot átépíteni, az RFoG előnye, hogy ugyan azokat a csomagokat tudják kiadni a 29-es körzetben mint a régi hfc területeken.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kabelmania27 #112684 üzenetére
Amit lehet úgy is fordítani, hogy a másik kettő folyamatosan önti a pénzt a DOCSIS-ba, aztán az előrehaladás meg sokkal lassabb. A mai napig nem értem, hogy miután kiépítették optikával a 29-es körzetet, mi a fenéért kellett ott is visszabutítani a hálózatot koaxra? Persze tudom, hogy egységes legyen, stb... De nem lett volna célszerűbb ott megkezdeni az átállást optikára, és fokozatosan ahogy van idő és pénz, máshol is e-felé haladni? Elvégre mindenütt egyszerre úgysem tudnak átállni, valahol el kéne kezdeni. Persze lehet még 10 évig toldozgatni a koaxot, de azt már tudjuk, hogy a 3.1 irreálisan drága. tehát túl nagy tartalékok ebben már nincsenek.
-
asdf_
veterán
válasz Intruder2k5 #112685 üzenetére
A mai napig nem értem, hogy miután kiépítették optikával a 29-es körzetet
* a 29-es körzet talán(!) harmadát.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz asdf_ #112683 üzenetére
Értem, amit írsz, de kis ellentmondást érzek a mondanivalódban:
"nem cserélheted le (pl. üvegre) mert ahhoz a világ minden pénze sem elég": ugyanakkora terület esetén pont annyi pénz kell hozzá, mint annak a szolgáltatónak, aki 0-ról optikát épít (vagy épített anno)... Sőt, a Vodafone-nak földkábelezés esetén már rendelkezésre állnak a kábelcsatornái, nem kell földmunkát végezni. Légkábelezés esetén pedig van már szerződése az adott oszlop üzemeltetőjével, így az sem probléma... Társasházaknál szintén kész kábelcsatornákról beszélünk. Tehát ugyanakkora terület optikára alakítása esetén mégis jóval kevesebb befejtetésre van szüksége, mint egy új szolgáltatónak.
Ráadásul neki, mint már szolgáltatást nyújtónak közben bevétele is van, amiből ezt akár finanszírozhatja is. Az új szolgáltatónak a kezdetekkor ilyen nincs.
Az már csak plusz lenne, hogy az optikai hálózat üzemeltetése jóval olcsóbb, mivel nincs szükség erősítőkre, stb.
A Telekom pedig nem ezért nem engedi el az IPTV-t. Egyszerűen sokkal jobban manage-elhető...[ Szerkesztve ]
Alex
-
Amazonas
senior tag
válasz asdf_ #112683 üzenetére
"Az, hogy technikailag készen áll rá, az nagyon jó, de ettől még a kutyának nincs rá szüksége. Ugyanolyan e-pénisz mint az 5G-s mobilhálózaton 800/150-et mérni. Jó, tudja a hálózat meg a telefon is. És?"
Gondolom, nyilván több éves, több évtizedes távlatban gondolkodnak... -
viktorhu
veterán
válasz NoOne1976 #112682 üzenetére
Örülök, hogy a digi készen áll erre. Erről nekik is szólhatnál, mert nálunk 30 megabites dsl-t kínálnak. Szerencsére van másnak optikája.
Ettől függetlenül egy koax fenntartása örök macera, hosszú távon biztosan megérné lecserélni, de rövid távon a HFC fejlesztése sokkal kisebb ráfordítással jár. Például közelebb tudják hozni az optikát, de a last mile a legköltségesebb rész, és arra megpróbálják a már meglévő infrastruktúrát felhasználni.
-
gduck
addikt
Hát k***árá el vagyunk kényeztetve sávszélesség tekintetében, nagyon sok helyen a világban megirigyelnék, milyen áron mit is kapunk... Szerintem semmi okunk panaszra!
Egy teljesen kiépített optikai hálótatot meg ne hasonlítsunk már össze egy részleges optikai hálózattal, ahol csak a gerinc optika, mert a "Vodás dobozból" a végfelhasználókig már csak koax megy!
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz vargalex #112688 üzenetére
ugyanakkora terület esetén pont annyi pénz kell hozzá, mint annak a szolgáltatónak, aki 0-ról optikát épít
Igen, de ilyet nem csinál (már) senki. Ha egy adott területen van mondjuk Digi meg T, akkor ott a Voda nem fog harmadikként (de talán még másodikként sem) üveget kihúzni a koax helyett, mert annál nagyobb pénzégetés nincs a világon. Akinek kellett az üveg kínálta, x, y, z feature, az már úgyis átment a másikhoz, tehát rá minek pénzt költeni, akinek nem kellett és maradt, arra meg felesleges.
(vagy épített anno)
Az nem annyi pénz, mert időközben termelt is, minél régebbi, annál többet, sőt, azt, akit anno még át lehetett csábítani vele (pl. szar adsl-ről akár csak koaxra), most már mondjuk nem, mert sokkal kisebbek a különségek és az efi pont leszarja hogy 500/25-öt kap, vagy 1000/300-at, mert a tényleges igénye az valahol 100/15 körül lehet.
Tehát ugyanakkora terület optikára alakítása esetén mégis jóval kevesebb befejtetésre van szüksége, mint egy új szolgáltatónak.
Ráadásul neki, mint már szolgáltatást nyújtónak közben bevétele is van, amiből ezt akár finanszírozhatja is.Meg az egészre: laughs in 29-es körzetben lakó. A UPC 1999-ben mozdult rá a Monortelre. Azóta ott, addig, amig a Voda meg nem vette őket, tehát majdnem 20 év alatt (!) ügyfélszempontból(!) észrevehető bármilyen fejlesztést egy kapavágásnyit sem csinált. Semmit, nullát, zérót. Nyilván a települések közé került valami optika, és arra átterhelték minőség miatt a CATV-t meg a telefont meg ilyesmik, de ugyanaz a kábel van az oszlopon, mint 20 éve, ha ki nem doglött, alóla az erősítő a betáp ponton, akkor ugyanaz az erősítő duruzsol most is (nyilván túlzok és x évente meghalt). Ha egy olyan helyen, ahol lett volna értelme a fejlesztésnek, ahol lett volna haszna, ott nem csináltak semmit, és tőlük a mai napig csak adsl-t kaphatok, 15 tetves évvel később is, ha egy ügyfélszempontból akkora hatalmas ugrást, mint az ADSL kétirányú koaxra vagy üvegre cserélése nem léptek meg (amikor meg egy kis területen részben végre igen, ott is csak állami pénzből), akkor komolyan gondolod, hogy egy ügyfélszempontból meh kategóriájú különbséget jelentő docsisról üvegre lépésre -ahol pont ugyanúgy, mint az előző esetben a teljes korábbi infrastruktúra kuka, és nulláról újat építünk- egyetlen fillért is költenének? Most, amikor közben a Digi meg a T ezekre a hálózatokra már ráhúzott? Nyilván viccelsz. Soha meg nem térülő beruházás lenne, ez már így rohad ránk örökre
-
#04441088
törölt tag
Sziasztok!
7. hónap elején, promóciós időszakban(Első 2 hónap ingyenes) rendeltem az új albérletbe költözés miatt Voda netet + TV-t. 2 hónapig ingyen, majd 5990 havonta. Ehhez képest ezek az okosak még 7. hónap közepén kiszámláztak 1300 Ft-ot. Kiderült, hogy online fizetést kértünk, de félre könyvelték. Jelenleg az a helyzet, hogy a drágalátos Vodafone több hónap alatt sem tudta normálisan sztornózni a számlát, és mivel a myvodafone rinyál, hogy a régi számlával kezd ezért be kellett fizetnem 1300 + 5990 Ft-ot. Illetve látom a következő számlát is, 6990 Ft. Nem értem ezeket és hiába hívom az ügyfélszolgálatot, ott 30 perc után se kapcsoltak senkit, hiába írok emailt, mert ezt a sztornó dolgot ott próbáltam rendezni velük, nem állnak a helyzet magaslatán, mit tudok tenni? Hívtam a behajtási részlegüket is, ott azt próbálta elmagyarázni a nő, hogy 8. hónapban ment -1300 -as számla, ami érdekes, mert az egy még ingyenes időszak volt + az 1300-as számla sem tűnt el. Komolyan napok óta veszekedek velük, olyan szinten buták, hogy inkább le se írnám. Mit nem lehet felfogni azon, hogy félrekönyvelés miatt kaptunk egy 1300-as számlát, amit x hónap alatt sem tudtak eltűntetni és be kellett fizetnem, mert anélkül nem engedte a havit...és arra se kaptam választ, hogy a következő havi 5990 helyett 6990 Ft. Ez mégis mi? Azt még hozzátenném, hogy amióta ez a fos a szolgáltató, heti átlagban 2-3 nap nincs se net, se tv. Néztem a honlapot, semmi karbantartást nem ír. Ha a szolgáltató nem teljesíti azt, amiért fizettem és azt sem, ami a szerződésben van(Nulla szolgáltatás, emelt ár, könyvelési hiba miatt plusz költség), akkor mondhatom nekik, hogy helloszia? Mert nekem ez a fos ilyen formában nagyon nem kell. Meg vagyok lőve kicsit, mert 2 opció volt, voda és telekom. Az utóbbi drágábban. De ha azok tudnak normálisan szolgáltatni, akkor inkább fizetek kicsit többet ezek meg egyék meg... -
vargalex
félisten
válasz asdf_ #112693 üzenetére
A letöltéssel nincs is baj szerintem DOCSIS-on sem. Viszont a feltöltés egyre inkább nem felel meg az átlagember igényeinek (sem). Ma már mindenki mindent (is) a felhőben akar tárolni, azonnal. Na, ezen a technológián ezt igazából elfelejtheted. Úgyhogy szerintem az a ténlyeges igény a 100/15 helyett egyre inkább 100/100 lenne (ráadásul ugye egyre több a home office is). És éppen ezért én nem azt mondom, hogy olyan területeken kellene ezt a fejlesztést meglépni, ahol a Voda még nincs, de van konkurencia, hanem a saját szolgáltatási területeken (és akkor ahogy írtam, nincs földmunka díj, szerződés az oszlopok használatára, stb.).
Én most elgondolkodtam a Telekomon (év elején hozták be az optikát), de végül jó ajánlatot adott a Voda és maradtam.
De egyébként összességében a mobil előfizetéssel együtt (pedig csak feleségemnek van és egy nagyon kedvező csomagja - ami természetesen újként már nem is létezik - , az enyém céges) kb. "csak" 2000 Ft-al olcsóbb a csomagom, így, mintha minden a T-nél lenne. Pedig a T-nél valamivel több TV csatorna van (ez nem igazán érdekel, a gyerekek miatt van így is a legnagyobb TV csomag), 1000/1000 Mbps net (ez nem kis különbség és akkor még a késleltetésről nem is beszéltem) és Androidos egység a TV-hez, ami akár wifi-n is mehet.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz #04441088 #112694 üzenetére
Szia!
Érdemben ugyan nem tudok válaszolni, de az 5990 Ft helyett 6990 Ft-os számla valószínűleg azért van, mert ugye a rendszerben az 1300 Ft-os számlát nem fizetted be időben, így a következőben az e-pack kedvezményt törölték (gondolom nálad is 1000 Ft.).
Mondjuk, ha nálam ennyiszer nem lenne net, rég hibára jelentettem / visszamondtam volna a helyedben.Alex
-
asdf_
veterán
válasz vargalex #112695 üzenetére
hogy olyan területeken kellene ezt a fejlesztést meglépni, ahol a Voda még nincs, de van konkurencia, hanem a saját szolgáltatási területeken
A 29-esben még az oszlop is az övék volt, mégsem csináltak semmit. Ott, ahol egyetlen konkurens is jelen van, ott szerintem értelmetlen üvegesíteni a koaxukat, soha nem fogja visszahozni, amibe kerül.
-
vargalex
félisten
válasz asdf_ #112698 üzenetére
Ha rádöbbennek az emberek, hogy nem az a lényeg, hogy "gigabites net", a 40 Mbps-en nem fognak egyszerre 10-en a családból HD minőségben videótelefonálni, akkor igenis megéri, máskülönben csak a konkurencia lesz az alternatíva... Azaz mindenképpen 0 Ft vs. X*Y Ft bevétel a kérdés.
Alex
-
Lzoli66
friss újonc
Kicsit ciki, hogy tényleg sehol nem kommunikálják mi a Vodafone TV browser probléma. Ha a WT1807 hiba jelenik meg akkor várhatóan a gondja, hogy nem szereti ha több monitoros a rendszer. Ahogy kikapcsoltam a másodlagos monitort azonnal simán ment!
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- GTA V
- MILC felhasználók szakmai topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dark Souls sorozat
- DIGI Mobil
- További aktív témák...
- Macbook Pro 16 M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.augusztus 4.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs