Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz p_adam #22901 üzenetére
Hát itt mondjuk el kell hinni az oldalnak, hogy tényleg ugyanolyanok a felvételek, mert csak 1 képet tettek ki. Mondjuk a slashcam-et megbízhatónak tartom, szóval legyen.
Akkor az egészre egy lehetséges magyarázat van. A váz tudja a 16ms-t (ennyit minimum kell tudnia, hogy meglegyen a 60fps), de a Canon úgy döntött, hogy túl sok hőt generál.
Ahogy a slashcam írja, ebbe is bele lehet kötni, mert most 31ms alatt olvas ki 30p mellett egy kockát, míg ha 16ms alatt olvasná ki, akkor 16ms-t pihenhetne a köv. képkockáig.
A Canon-t ismerve ez így fog maradni, és a valódi okát sose tudjuk megcolorizer.net
-
p_adam
addikt
válasz taranis #22900 üzenetére
APS-C crop módba lépve az R5 4k60p legalább ugyanolyan éles, mint amit az összes konkurens ad. 10-bit 4:2:2 kártyára, amire csak az A7SIII képes (és még két kártyára is vesz) bár a H.265 10-bit 4:2:2 hardveres gyorsításra még várni kell.
Már sokszor elhangzott, de nem csak azokat a dolgokat kellene kiragadni, amik Canon-al kapcsolatos problémák, vagy akkor a konkurenciát is hasonló szemléletmóddal kellene vizsgálni. Valamiért ez itt soha nem ment, és ezekre a lagymatagul megírt cikkekre 'ugranak' a népek.
Amire visszatérve: egy R6-ot nem lehet megvenni drágábban egy A7III-mal szemben, mert van benne 10-bit és 4k60p AF-el együtt, vagy lényegesen olcsóbb és allóképekre sokkal használhatóbb, mint egy A7SIII?
A fő indok továbbra is a túlmelegedés (meg maga az ár, ami az összes új kamera esetében nagyon magas), nem ezek a dolgok, és a többi kameránál is ugyanúgy kompromisszumot kell kötni a kiolvasás (ISO), crop, AF, árszint, objektív kompatibilitás, belső kodek stb. stb. dolgok terén. -
taranis
addikt
válasz p_adam #22903 üzenetére
Az R5 árát egy crop mode-ért én biztosan nem pengetném ki (a 8k raw meg nem érdekel), de ízlés dolga.
Amúgy meg nem értelek, miért ne lehetne megvenni az R6-ot? Tuninger is azt akarja, hogy aztán kölcsönadhassa nekem. Senki sem vitatja itt a Canon érdemeit.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #22906 üzenetére
Én egy Hero 9-cet és egy Simga 20 1.4 Artot újítottam idén.
A Hero 9 rengeteg muníciót ad a tesztelésre. Teljesen inkonzisztens a viselkedése
A Protune Native Flat más 5K-ban mint 4K-ban vagy 1080p-ben.. az ISO-ból fakadó világosság felbontás függő, a zajszűrés függ a hypersmooth állapotától, a horizont lock mértéke függ a felbontástól, más a szenzor kiolvasás 4:3-ban mint 16:9-ben...
Tegnap már a nagyon sokadik tesztemen megint más eredményeket kaptam mint előtte
Szóval ezzel most én elszórakozom idén. -
Tuninger
Topikgazda
Ezen szétröhögtem az agyam, Kasey annyira jó igazságokat mond mostanában hogy sírva röhögős. Konkrétan mintha az én, vagy akár a topic lakóinak a paródiája lenne. Sértődni meg ne tessék!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #22910 üzenetére
Luke Neumann is csillantott egy gyöngyszemet a humor kategóriában
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #22909 üzenetére
Nincs mit hozzá tenni
Ezt nézegessétek, jó nézni a munkáit.
-
Tuninger
Topikgazda
Mondjuk előbb el kell érni azt a szintet hogy a videóban nevezett "nem cinematic" illetve
"Brolloholic" már magabiztosan menjenBármelyik Helios jó annyiért amennyi. Én inkább egy Canon FD 50 1.4-et javasolnék, a Helios bár megvan, sose használom, míg az SMC Takumar 50 1.4-et igen.
-
taranis
addikt
-
Tuninger
Topikgazda
-
hibavissza
veterán
Nekem van egy Fujian 50 1,4. 5 ezrest adtam érte. Iszonyú dolog ez az obi minden szempontból. Ha sikerül úgy kaszálni vele, hogy a téma véletlenül belelesik a DOF-ba és nincs semmi ellenfény akkor döbbenet jó hangulatú képeket lehet vele gyártani. Tiszta anamorf feeling. Teszek föl később mintát. Portré fotóra is állat. Olyan mintha valami régi nagy formátumú géppel készült volna. Szeretem. Igazi wannabe cinematographer cucc. Vegyél ilyet.
-
_q
addikt
válasz hibavissza #22928 üzenetére
Na ez jól hangzik, kíváncsi vagyok.
#22924Soul
Te melyiket javaslod a sok verzió közül? Ahogy nézem 44-2-től 44M-7-ig vannak verziók, de már 44M-4-től talán teljesen eltűnik a sajátos bokeh. 44-2-ből is votl vagy 7 féle verzió, ebből a zöld feliratosat néztem, hogy talán jól sikerült, de ebből is van 2 féle#22922Tuninger
44M-4-re most rákerestem és ez alapján ott már kevésbé swirly. Itt viszont a videóban nem tűnik rossznak. Jó, hogy ilyen sok verzió van, nehezebb dönteni, de az látszik, hogy minél újabb annál inkább közelít egy canon, takumar, olympus felé. Egyébként az ára inkább a duplája, de az se vészes persze.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Ha sok a dilemmád, akkor ez segít
-
hibavissza
veterán
Ezekkel az obikkal csak FF-en jön a swirly bokeh. Nekem is volt. Középszar manuális portréobi MFT-n/APS-C-n. Csak FF-re érdemes megvenni. Esetleg focal reducerrel. De az már drága az obihoz képest. Ezért vettem a Fujiant. Azzal az a gond, hogy a hangulatot félretéve nem középszar, hanem ahogy írtam iszonyú fos rajza/kontrasztja van. Kell neki utómunka. Samples soon.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #22930 üzenetére
Köszi, megnézem a linket. Csak az lesz a gond, hogy már a macro objektíveket és a 135 mm-es vintage objektíveket is nézem
#22931hibavissza
FF-re teszem. Mondjuk az jobb lenne, ha out of camera lenne, a helios-nál meg úgy nézem ez meg is van. A canon-t is ezért szeretem, igaz a kontraszt hiányzik, de azt könnyen rá tudom tenni, élességgel nem kell törődnöm utómunkában, meg úgy alapból is szép a képe. -
hibavissza
veterán
Bocs, úgy emlékeztem G80-ra tennéd. FF-re nem jó a Fujian. Tipikusan az MFT swirly-je. Heliosból az első generációt kell venni, ha hangulatra mész. Azt hiszem az a 2-es végű vagy sima 44 (az utolsó széria sem kapott utótagot mint az első ezért érdemes a 2-est venni). A 44-4 és későbbiek már inkább korrigáltak. Nekem 44-4 volt. Nézz utána, mert lehet keverem. Rég volt.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Valami produktomot nagyon akartam ma lőni, jól jött ez a kis beszélgetés a Heliosról.
Készítettem egy kis objektív becsillanás tesztet. Vagyis hogyan reagál a Helios, a Takumar, a Samyang ha erős fényforrás kerül a kép szélére/közepére, mennyit csökken a kontraszt, milyen lens a flare.
Az biztos, hogy a hanggal maradéktalanul elégedett vagyok
Még csak most töltöttem fel, lesz vagy fél éjfél mire feldolgozza a youtube a 4K verziót, érdemes abban nézni, főleg hogy az első snitt a heliosszal out of focus.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #22934 üzenetére
Helios-nál F4 a legélesebb pont?
Pedig a becsillanás egyes videó stílusoknál nagy divatnak örvend rengeteg ilyen overlay elérhető.
Azzal főzünk ami otthon van csak egy gorpo7Miféle fény az? Elég erős meg szoftos.
#22932_q
Akkor nézz utána ennekAzt bánom, hogy pár éve nem érdekelt a fényképezős téma, és nem kéregettem obikat az egyik ismerőstől. 1 táskányi vintage obija volt, csak a háztűz nem tett rá jó hatást.
-
hibavissza
veterán
Nikon z5 +ftz adapteren agyalok. Csilliónyi olcsó és jó obi van rá. Pl. Tamron 17-35. Mit gondolok rosszul, ha Sony a73 a másik jelölt?
-
_q
addikt
válasz Tuninger #22936 üzenetére
Azok elég tutik Mivel csináltad ilyen egyenletesre a vízszintes mozgatást?
#22937Kukcaman
Inkább fixet vennék, meg 70-75-ig le vagyok fedve amúgy is, ezért ez a tartomány nem annyira érdekse nekem. Emiatt is gondoltam valami 100-135 körüli fixre. Bár ahogy elnézem nagyon rekeszelni kell azokat úgy meg nincs annyi fényerő. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #22940 üzenetére
Ehh, Z5 kroppos 4K-t tud és MC11-gyel ugyan úgy fut a Tamron Sony-n. Nem lehet ezt a nyüves A73-at kikerülni
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22942 üzenetére
Kicsit OFF, de ha már itt tartunk: A7III-on elektronikus zárral mennyi a leghosszabb záridő? Itt is 1 másodperc, mint elég sok más vázon? Illetve van 24/25 fps-nél alacsonyabb képkockaszám videónál? Ja, és (fél)automata timelapse mód? Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Elektronikus zárral 30sec a leghosszabb záridő. BULB módba nem enged már átmenni amíg nem rakod vissza mechanikusra.
Szerintem 24fps alatt nem tudsz videót felvenni.
Timelapse ha fotókból akarod összerakni akkor bármilyen módban megy. Ha közvetlen videót akarsz csinálni belőle akkor az S&Q módra kell hagyatkozz, de ott is van P A S M mód is.
Timelaps esetében az Auto ISO SS min nagyon hasznos, ha kell ki tudom fejteni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
Le akarok szokni a slomoról, foleg hogy mennyivel jobb a 4k...
A tealorange marad a jovoben :DHibavissza: video af az mc11el csak sigma obiknal van a73 esetén.
Az ftz adapter nikonnál sok third party obinal nem mukodik megbizhatoan af terén_q: belecroppoltam és viszintesen toltam. Emiatt direkt nagyobb latoszogben is vettem fel, illetve azert mozgattam a fenyforrast hogy ne fotónak tűnjön
Kukcaman: elmondom a video elejen: viltrox 116T. Jónak tűnik de kevés ám a fénye.. itt azert ok mert kartavolsagra sem tartom...
A helios kozepen f4-f5.6 kozott a legelesebb, a kepszel f11en sem lesz eles a field curvature miatt
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Politika
- Milyen SSD-t vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ford topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen