Új hozzászólás Aktív témák
-
panoly
tag
válasz Teasüti #23849 üzenetére
Igazából úgy is gondolhatnék a kérdésemre - hogy akkor fogok elég jól videózni, ha már a G9-el élvezhetőbb videót tudok csinálni, mint egy csúcstelóval tudnék - tehát ki tudom használni a feature-eit. Tény, hogy pl a 45-150-essel kézből lőtt snitt elég sokat tud dobni, és ezen a fókusztávon azért még bucira veri a telót. Csak inkább az a kérdés, hogy miért kb a fix 20-assal lövök meg egy komplett túrát.
Vivo 50x Pro - hát igen, és el is jutottunk oda, hogy szívesebben spórolok még egy picit és ruháznék be egy pro obira .
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #23852 üzenetére
Igazából úgy is gondolhatnék a kérdésemre - hogy akkor fogok elég jól videózni, ha már a G9-el élvezhetőbb videót tudok csinálni, mint egy csúcstelóval tudnék.
Nem értek egyet. Szarból mindig nehezebb várat építeni, mint a jóhoz hozzászokni.
Én nekem a legelső (!) videóm, ami kiesett az XT3-ból köröket vert mindenre, amit addig bármilyen konzumer kategóriás cuccal bénáztam. Gyerekjáték jót alkotni vele, míg telefonnal/akciókamerával csak megb.szna az ideg, hogy sose lesz olyan, mint amit a Youtuber-ek művelnek és én hiába kínlódok vele. Meg azért a cserélhető lencsés vázat semmilyen kompakttal nem lehet utánozni. Szóval fejlődni csak úgy lehet igazán, ha megfelelő eszközeid vannak. Ha már profi vagy benne úgy sokkal könnyebb visszamenni telefonra ügyeskedni, mint telefonon ugatni a témát távolról és kínlódni a kezdő lépésekkel egy fejlődésre alkalmatlan rendszerben.Csak inkább az a kérdés, hogy miért kb a fix 20-assal lövök meg egy komplett túrát.
Egyszerű. A kőnehéz setup nem fér bele a farzsebedbe, a pogácsa obit meg bedobod a hátitatyó mélyére.
Ez a hobbi ez már csak ilyen.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #23853 üzenetére
Pl ha telefonon videózol, akkor sose fogsz igazán belekóstolni mondjuk egy grade-elésbe.
Ezzel máris bokán lőtted magad, ha tényleg tanulni szeretnéd a mesterséget.
Egy abszolút nem idevágó példa mondjuk a motorozás (épp ez járt a fejemben):
Lehet bohóckodni egy kisrobogón is, elvisz A-ból B-be; de sose fogsz megtanulni rendesen motorozni csak ha megveszed a nagymotort.
Én rögtön nagymotoron kezdtem és az évek alatt sosem estem vele. Míg nem egyszer kipróbáltam egy robogót és vízszintesen csúszva döbbentem rá, hogy ez nem fogja nekem megcsinálni azt, amit a nagymotor precízen végrehajt.Persze ha a tudás gyarapítása nem cél, akkor teljesen rendben van a telefon is.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz panoly #23852 üzenetére
A sztori, ahogy mondtad. Sok technikát áthidal. Túrán meg a grammok is számítanak, minnél hosszabb az út annál jobban [link]
(Itt mondjuk nem vinnék semmi mást csak egy goprot/sd-t/powerbankot)
Na meg milyen stílust akarsz? - a fícsörök itt lesznek fontosabbak.[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz Kukcaman #23855 üzenetére
Sicily travel video in winter 4k
Kriván, 2020 augusztus, 4k
Stílusát tekintve valami ilyesmi, amit leggyakrabban videózok (kérlek tekintsetek el attól a katasztofális voice-overtől, életem első és utolsó ilyen alkalma volt .)
Amit linkeltél ott pl. tetszik a történet mesélés, ez az ami totál KO még nálam, és semmilyen eszköz nem fogja ezt pótolni.A Kriván mászás közben agyaltam többször is, hogy megéri-e gimballal mászni (látni is 1-1 jelenetben, amikor már nem tudtam használni veszély nélkül). A másik problémám meg az volt, hogy tipikusan gimballal együtt mindenki megkattan rajtam kívül egy nd szűrőzés, obi csere + gimbal súlyozás alatt - és teljesen meg tudom érteni őket. Ekkor még fel sem küldtem a drónt .
@Teasüti: egyetértek, hogy valószínűleg telefonon megtanulni olyan jó videókat csinálni nem klasszikus sorrend, inkább csak a nagyon tapasztalt és jó videósok tudnak a telefonnal is remekműveket csinálni. Ők meg persze a Gopro és Iphone kedvéért lőnek egy-egy videót, hogy nézd már, steril környezetben meg lehet hasonlót lőni vele egy profinak, mint a RED kamerával.
A 'példakép', akinek nagyon tetszenek a videói:
A JOURNEY through MYANMAR - CINEMATIC VIDEO -
Tuninger
Topikgazda
válasz panoly #23856 üzenetére
Báromi egyszerű: csinálj egy travel videót a jelenlegi telefonoddal.
Androidnál a Filmic Proval ki lehet kapcsolni a brutális élesítést, ami sokat javít a kép összhatásán. Ha a jelenlegi telóddal nem lesz "olyan" a videó, egy új telóval sem lesz az.
Nekem most már két éve az összes privát videóm gopros és imádom.
A Myanmaros videó nagyon durva#23854Teasüti:
Pl ha telefonon videózol, akkor sose fogsz igazán belekóstolni mondjuk egy grade-elésbe.
Az S20-am HDR-be kapcsolva 10 bites videót vesz. Mégis "lehetetlen" értékelhető gradet kihozni belőle. Hasonló problémába fut bele az ember mint a múltkor Kukcaman erdős videóinál, hogy túl hirtelen van vége a highlightban a dinamikának. Kellenes "rendes" log mert ami a filmic proban van az nem a szenzorról jövő jelet logosítja hanem a már kész felvételt.. -
Tuninger
Topikgazda
válasz panoly #23858 üzenetére
Simán "Filmic Pro"
A két híresebb magyar letöltő oldal egyikén is fent van régebbi verzió. -
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #23856 üzenetére
Anno engem is ez a téma vonzott bele a videózásba. Azóta rá kellett jönnöm, hogy akik ezt művelik, nekik ez az életük. Én meg max elmennék évente nyaralni egyet nem túl nagy költségvetésből...
Szóval az a nagy büdös helyzet, hogy ezek az emberek nagyrészt saját pénzből utaznak ide-oda és szponzoráció is kimerül abban, hogy néha kapnak kisebb dolgokat ingyen, néha kaja, szállás talán ha mennek kalapolni a helyi hotelekhez, hogy helló Youtube-er vagyok és ha megsajnálsz egy ággyal, akkor hárommillió ember fog látni pár snitt-et a hotelről.
Szóval rohadt sok szervezés és anyagi ráfordítás után, általában minimális ellátással eltöltenek ott 1-2 hetet és ez idő legalább felében csak forgatnak. De inkább az idő nagyobb részében producerek és csak nagyon kis részében turisták.Ami a videókat illeti, ehhez a produkciós minőséghez és egy ilyen sztorihoz már nem árt ha stábbal mész és vannak kapcsolataid és olyan közkedvelt vagy, hogy ott helyben összebarátkozol a fél szigettel és akkor ők belátást engednek az életükbe.
A produkciós minőségről is lehetne még beszélgetni, hogy mennyi munka van egy-egy felvételben és mennyire túltesz ez a szint már a turista videókon, ahol csak mész félig céltalanul és felveszed, amit látsz... Kb ég és föld a különbség a két produktum között.
Az egyikben van sztori (utolsó linked), a másik meg csak egy vacak pov videó (kettővel feljebb). Ilyet már én is csináltam, szóval mondhatom rá, hogy vacak. Nekem legalábbis Brandon Li videói vannak a fejemben és olyat a büdös életben nem fogok tudni készíteni rendelkezésre álló erőforrások nélkül. De úgy sejtem itt egyikőnk se.Én annyira kiábrándultam belőle, hogy abba is hagytam a dolgot. Nekem az akciókamera és a telefon nem adja. A produceri munka és a pro produkciós minőség az nagyon komoly elkötelezettséggel jár és kis pénzből elő se lehet teremteni a feltételeket hozzá. Kb úgy kellene elképzelni egy ilyen kiruccanást, mint mondjuk a Discovery stábja.
Ez a travel videó kategória ez a mindent vagy semmit játéka. Olyan eladom a házat és elmegyek világgá kategória. Vagy nagyon tehetősnek kell lenni hozzá.
Jason Lanier is és Pye Jirsa is könnyen szerveznek ilyeneket évi hatszámjegyű dolláros fizuból.
Az egyik viszi magával az 5-10 fős stábot, meg a modell(eket) és ő fizet mindenkinek mindent. A másik meg átugrik a haverjaihoz nyaralni Puerto Rico-ba vagy hova és ott bérelnek egy egész hotelt meg modelleket fogadnak fel egy laza Youtube videó kedvéért. Szóval jah, azon a szinten már könnyű kreatívnak lenni.
Mi meg a tanya esküvőkből szeretnénk kihozni high end fotózást és videózást.[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz Teasüti #23861 üzenetére
Ezért becsülöm ezt a párost különösen, mert kétség sem fér hozzá, hogy tulajdonképpen az egész túrájukat alávetik a videózásnak, de szerintem cserében ezt csak ketten művelik, ők nem stáboznak. Vannak ilyen roadtrip vlogjaik is,abból gondolom.
Brandon Li zseniális, igazi video és gimbal nagymester - na nála viszont látszik, hogy abban rengeteg kapcsolat és tulajdonképpen színészi játék van, rengeteg segítővel.
Nyilván sosem fogom megközelíteni ezt, hiszen számomra ez egy olyan hobbi, amire elég kevés időm van - pluszban nyilván tehetséggel sem áldottak meg úgy. De 1-1 ilyen videós eléggé tud motiválni legalább a tanulásban, hogy az embernek a home videói jobbak legyenek kicsit.
És akkor ide jött be az agyalás, hogy vajh' mi a legjobb kombó, mert aránylag sokat utaztam covid előtt, cserében mindig olyan társasággal, akinek púp a videózás, és ezt meg is értem. Jó eséllyel a gimbal nélküli G9 lesz a kompromisszumos megoldás. Persze ilyenkor felmerül a készlet optimalizálás (fixek valami fényerős zoomra váltása, gimbal eladása, stb.). Csak ezen agyalok most.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #23736 üzenetére
Ahogy nézem elült a Pana LUT láz, szóval beszélhetünk tovább a
hüvelygombárólResolve színkezelésről. Kiteszteltem. Van különbség, ha DCI-D65-ben vagy Rec709-ben exportálom ki az anyagot. Akkor, ha a Timeline arra volt állítva és a Tag Same as Projekt.
A különbség minimális. Mondhatnám elhanyagolható. A lényeget tekintve igazad volt, tényleg nem igazán számít a Tag. Úgy tűnik YUV tömörítésnél nincs akkora jelentősége.
Ott szívatott meg a Resolve, hogy a vizsgált két projektem egyikében be volt pipálva a Broadcast Safe 0-100 a másikban nem. -
vond
MODERÁTOR
válasz panoly #23862 üzenetére
Vegyél egy 12-35-öt a G9-re, oszt csók. Nem olyan nagy és nehéz ez a kit, viszont minőségben azért eléggé ott van a szeren. A Dual IS (és az IS Lock) egy álom, az obi a T/3-nak köszönhetően azért kevesebb fényben is elég jól használható. Cserélgetni sem nagyon kell, az ekv. 24-70-nel a legtöbb turistás kompótot meg lehet oldani. A G9 FHD-je és 4K-ja meg gyilkos. És ezt a szettet tapasztalataim szerint ütheted, vághatod, áztathatod is, bírja.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz panoly #23862 üzenetére
Tuningerrel értek egyet. Hobbi videózgatásra egy G9 teljesen overkill. Nagy, nehéz, drága. Hobbi szinten a telézős videó indokolja. A Pana 100-300 II + G9 szolgáltatása egyelőre semmilyen más rendszerben nem elérhető ennyiért.
Én erősen gondolkozok egy GoPro beszerzésén. Gyakorlatilag csak nyaraláskor, eseményeken videózok. Egy Sony A72 pedig fotózáshoz. Fotónál (timelaps) nagyon érzem az MFT gyengeségét. Ez így még vállalható anyagi befektetés lenne számomra. Hobbira nem indokolt a milliós felszerelés szerintem. Nyaraláskor, utazgatáskor engem zavarna, hogy ekkora értékre kell vigyázgatnom. A73 két Tamronnal be sem fér egy átlag szobaszéfbe. Átlag pogyászbiztosításba még a GX80+fixeim sem férnek bele. Nem keresek vele pénzt. Ezen okok miatt a 400 ezres tepsifont sem érzem alternatívának. Rendszeresen elejtem a telefonjaimat.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #23866 üzenetére
Én GoPro fanboy vagyok, szerintem a Hero 7 a király,, így azt javaslom megvételre gopro.comról 88 ezer az új, a használtak 75 körül mennek.
Mindegyik akciókameránál vannak kompromisszumol, én a képminőség miatt fényezem a goprot, ott verhetetlen, minden más téren vannak erős ellenfelei, akár sokkal olcsóbban... -
_q
addikt
válasz hibavissza #23866 üzenetére
A7II-vel a timelapse (feltéve nem csak néha-néha kell) nem biztos, hogy a legjobb opció, gyorsan növeli a shutter számlálót és abban még nincs e-shutter ha jól tudom.
Amúgy nyaralásnál mi is gopro-t visszük. Persze képminsőgében a (gopro 6 van) nem lesz annyira szuper (lehet csak a jó LUT hiányzik vagy meg kellene tanulni jól gradelni), viszont sokkal egyszerűbb volt széfbe tenni, magunkkal vinni, táskába tenni, vízben és vízalatti felvételhez is szuper. A 7-esen én is gondolkoztam már, mert a stabi a 6-osban kicsit gyenge. A 8-as és 9-es nem érzem, hogy sokkal nagyobb előrelépés lenne.
A7III-al fotózok sokat, meg kreatív videókhoz használom, családi/beltéri eseményen is jól jön a fényerő.
-
edeleny
őstag
Sziasztok!
Van pár régi VHS-ről digitalizált családi videóm.
ISO képfájlban, gyakorlatilag DVD formátumban.Van valami program, amivel fel lehetne javítani, a kor színvonalának megfelelő minőségbe? Arra gondoltam, hogy mkv-ba átkonvertálni, és kicsit szűrni, javítani a minőségen.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
MrChris
nagyúr
válasz edeleny #23871 üzenetére
"a kor színvonalának megfelelő minőségbe" 4k? ~240 soros felbontásról beszélünk. Esetleg az exif kedvéért 4k-ra fel lehet skálázni, de ezt a lejátszók is megteszik. Attól függ mit nevezünk minőség javításnak. Zajcsökkentővel ki lehet vasalni, cserébe az a kevés részlet is eltűnik. Extra élesítést lehet rátenni, de ennek negatív hatása is meglátszik a képen. Ha kevés szaturációt tartalmaz, de ott van a nyoma akkor azon lehet valamennyit emelni. Topaz Video Enhance AI-val lehet próbálkozni, de annak is kell egy alap jó felbontás.
-
vond
MODERÁTOR
válasz edeleny #23871 üzenetére
Én sem nagyon nyúlnék bele magába a képbe. Egyszerűen nincs annyi információ benne.
Az elmúlt pár évben sok VHS-t "digiztem" be én is. Én írtam hozzá egy FFmpeg parancsot, amivel deinterlance-elem, meg a kép szélén lévő, tipikus VHS-es (szalag)hibákat levágom, és végül az egészet átkonvertálom egy jó minőségű, de kis fájlméretű, 640x480-as H.264 MP4-be.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
edeleny
őstag
válasz MrChris #23872 üzenetére
Nyilván nem 4K.
Amire gondoltam, az az hogy *.mkv-ra konvertálni, mert DVD-t már nem tudok mivel lejátszani, kiírni meg pláne. Csak a lehőtőségelhez képest kicsit javítani!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Kukcaman
senior tag
válasz panoly #23856 üzenetére
Jó stílus de látom mindent fel akarsz venni és megmutatni, és elveszik a lényeg amiért odamentél. Persze csak tippelem.
Te is felvennéd az embereked, de csak messzebbről, és sötétben...erre azért egy telefonnál jobb kell. Vond mondja 12-35mm, vagy 14-140mm .
Az egyik videós mondta - sajna nem tudom melyik volt az - , hogy nem nyaralni megy hanem videózni. Szóval nem csak hátradől és issza a fröccsöt Többször meglátogatják ugyanazt a helyszínt, majd felveszik, aztán megint, és így tovább. Neked egy "esélyed" van és figyelni is akarsz és élvezni a helyet... Elég nagy kompromisszum.#23861Teasüti
Urbex+utazás+vlog
Itt aztán nem állják az utazást meg a szállást (patreon mondjuk van, de volt hogy nem volt) -
Kukcaman
senior tag
válasz Kukcaman #23875 üzenetére
Colorist srác - sztori, stáblista, BTS is van hozzá. Lényeg, hogy nagyon egyben van.
-
panoly
tag
válasz Kukcaman #23875 üzenetére
Igen, cselekményhez jó lenne több embert belevinni - jól érzed a gátlásaim. Egy ilyen cél nélküli hibrid - ha már nyaralni vagyunk, és a szememmel nem nézem, az is legyen meg + jó lenne tanulni valami történetmesélést (plusz tetézve a bajt, közben még fotózni is szoktam). Ehhez viszont szeretnék embereket, de egyelőre a komfortzónámon kívül mutat belenyomni az arcukba.
A két objektív igen - talán még a 14-140 jobb is lenne az obicserélgetés elhagyása miatt.
Viszont a listámon van még V-log licensz, variable ND, vaku és mikrofon változó prioritással. Végtelen pénzt képes elnyelni ez a hobbi . -
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #23878 üzenetére
Elvileg tud, mindent manuálisan tudsz állítani benne, ciki lenne ha az fps ingadozna.
Nézegetem a Resolve 17-et és kellemes meglepetés, hogy az utólagos Motion Blur sokkal szebb eredményt ad és gyorsabb is mint Resolve 16 esetében! Ez már egy valós alternatívája a ReelSmartMotionBlurnak, és kb 10x gyorsabb. Én elkezdtem felpakolgatni most már szinte fixen a gopro felvételekre.
-
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #23856 üzenetére
Amúgy képinterpolációra mit használtál? Tele van artifact-al az összes slowmo mindkét videóban.
Megnézném mit kezdene a hullámzó tengerrel mondjuk a Resolve Time Warp-ja.
Nekem amúgy tetszik. Egész kellemes hangulatúak. Úgy elderengtem közben.
#23879nagi88
Hát azt felejtsd el szerintem, hogy cselekmény meg sztori. Abban szerintem nem lesz partner a párod/utazótárs(ak). Én is mikor mentem, örültem ha egyáltalán megvártak míg felveszek pár snittet.
Nálam is durván korlátozó tényező volt, hogy szervezett túrára fizettem be és 6 fős csoportban utaztunk. Persze a végén mindenki is akarta látni a videót, de menet közben meg púp voltam a csapat hátán. És akkor van az, hogy nyaralok vagy dolgozok. A kettő együtt nem megy.
Így nem lehet szerintem travel videót készíteni, max ilyen vlog-os stílusban, de te még egész ügyesen megoldottad. Persze a történet itt is adhoc módon lett összeütve gondolom. "Itt jártam, oszt kezit csókolom."[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #23882 üzenetére
A Sonyn szoktam használni és valszeg ezután is fogom, a GoPro-n rengetegszer próbáltam de a végeredmény azért nem volt jó, mert a képstabi mértéke a záridőtől függ és 1/48 záron már elég visszafogott a stabi. Ha a GoProt gimbalra rakom akkor meg már akkora méretnél vagyunk hogy miért nem a sonyt raktam oda? ...
Nameg azért vannak képhibák, csak sokkal kisebb mértékben mint Resolve 16nál.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #23883 üzenetére
Elektronikus képstabi és a motion blur azok ellenségei egymásnak. A tracker algoritmus csak akkor érzi jól magát, ha teljesen éles a kép. Ezért is dől be low light-ban ez a funkció.
Na meg ha jó is a követés, a motion blur elég szarul néz ki úgy, hogy a tárgy relatív elmozdulása a képernyőn nulla - stabilizált -, de mégis bemozdul ahogy rázkódik a kamera.
Ez egy nagyon csúnya eredmény, szvsz minden áron kerülendő.
Én az organikus hatás híve vagyok: nincs in-cam stabilizáció, csak külső (gimbal, stb).
Vagy pedig GoPro hozzáállás: 1/több ezer shutter speed szikrázó napsütésben és semminek nincs esélye bemozdulni, se a kamerának rázkódás közben, se a mozgó témának. Aztán post motion blur a stabilizált képen.[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz Teasüti #23881 üzenetére
A szicíliai videóban emlékeim szerint semmit, csak sima fhd50fps - GX80 (28Mbps). A másikban 4k25 fps-ből Twixtorral lassítottam, de egyszerűen nem tudtam artifact nélkül (pedig nem szűrőztem, és a lassításra szánt jeleneteket rövidebb zárral lőttem direkt).
Az emberi képminőségű lassítások volt amúgy a legfőbb oka a G9-re váltásomnak. Nagyon imádom a GX80-at, mert karcos 4k-ja van, de a fhd50fps katasztrófa - nagyon csúnya is (főleg a minimális részletet tartalmazó videónál + roppant könnyen szétesik kb már egy color correction-re is).Cselekmény/sztori/feeling: igazából sztorinak hívom/hívják a youtube-erek, ami megkülönbözteti a jó videót a rossztól, ezt én mégis kicsit félrevezetőnek tartom. Szerintem sokkal inkább az a feeling átadás, ami igazán nehéz (persze ennek eleme a sztori, ami keretbe rak).
A Mianmaros videó "sztorija" is tulajdonképpen annyi, hogy Mianmarban jártak, és megmutatták amit láttak/ami történt velük. Csak nem mindegy hogyan - egy ország életérzését, az utazás felszabadító érzését, szabadságát adja át. Számomra ezért üt az a videó és ezt tartom a legnehezebbnek, mert nagyon sok tervezést, iszonyú mennyiségű energiát - és a "nyaralás" minimum részbeni feláldozását igényli - nem mellesleg embertelen sok vágó munkát.
A hogyan csináljuk videót című youtube csatornákon mindig a történetet hangsúlyozzák, de annál sokkal több - a történet mögé rakott érzés az az ami igazán megkülönbözteti szerintem ezeket a klasszis videókat.
-
vond
MODERÁTOR
-
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #23886 üzenetére
A drón felvételeken sincs interpoláció? A szíciliai videóban először a hullámokon tűnt fel, h ütemre mozognak (kadenciára érzékeny vagyok, a micro stutter is őrületbe kerget ), de nem judder-nek látszik hanem áttűnésnek. Tipikus interpolációs jelenség.
De a látszólag földi felvételen is ugyanez. Lehet YT nyomta agyon feltöltéskor?[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz edeleny #23871 üzenetére
Van valami program, amivel fel lehetne javítani, a kor színvonalának megfelelő minőségbe?
Topaz Video Enchance AI - 1.8 utániak. Ha éppen jól sikerül elkapnia a témát akkor teljesen döbbenetes a minőség ami előhoz. Mondjuk pont a VHS-t annyira nem szereti de 1.9-től van benne valami új mód amivel ezen is javít. Nekem van egy csomó viber videó amit még annó küldtünk egymásnak, ezek ilyen nagyon lowend videók némelyikből brutál jó videó jön ki. Jah természetesen GPU-val érdemes csak próbálkozni és azon is elég lassú.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
panoly
tag
válasz Teasüti #23890 üzenetére
Megnéztem most direkt a gépen a feltöltött anyagot, és a nyerseket is. A tengeri drón felvételeknél én nem látom annyira - ott ugye több esetben fel van gyorsítva. Viszont az Etna felvételei kivétel nélkül zsizsegnek. A kézit értem, mert warpolva is volt, meg nem volt 180 shutter angle. De a drónon fent volt az nd - 180-as shutter angle - és mégis már a nyersen is úgy zsizseg, hogy öröm nézni. Valószínűleg jót tenne nekik az utólagos motion blur.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
A Sony megcsillantotta az A1-et
Gyakorlatilag egy R5 csak Sony kivitelben, igaz a RAW-ot csak HDMI kimeneten tudja. 7300 euroért nem hiszem hogy a fórumban dömping lesz belőle
8k 30 fps kell azert mint a falat kenyér -
_q
addikt
válasz Tuninger #23883 üzenetére
Tudsz mutatni videót, hogyan néz ki? A shutter speed-et limitálod valahogyan, hogy ne menjen 1/48 fölé? Én auto-n használom, néha vannak is "ugrások" a képen valószínű emiatt.
#23894Tuninger
Érdekes, hogy az A7IV nem nagyon akar jönni. Ezen az A1 áron meg már lehet tényleg Red Komodo-t is venni szinte. Persze A1 meg mindent is tud szinte nem csak videót. Lassan ott tartunk, hogy a drágának tartott 500k forintos A7III szintje igazából olcsó, mert ennél 2-3x vagy még drágább vázak jönnek -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #23894 üzenetére
Lehet, hogy jobban bírja a meleget. A valuták közötti árképzés vicces: $6500 / €7,300 / £6,500. 1080p még él, szabad olyat készíteni?
Feltettem én is a DR17-t, végre egy panelen van a temp, sat, contrast, hi/sh..., a pókháló pedig nagyon jó, hogy belekerült és egészen informatív.nagi88: Nekem tetszettek a videók, igazából nemtom miért kéne többet várni egy csapatos kirándulás alkalmával elkövetett filmezéstől.
-
p_adam
addikt
Az A9 után jött az A7RIII majd az A7III, itt is ugyanez a sorrend várható (A7RV, A7IV).
És igen, így a majdnem feleennyibe kerülő az A7SIII már eladható, mint jó ár/érték arány, és az objektívek árazását is könnyebb megmagyarázni, ha az újabb vázak is szinkronban vannak vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Autós topik
- Trollok komolyan
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hieronymus: Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen