- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
mihulino
tag
Ha valakinek van jó ötlete, és hozzátartozó tengernyi (24h) ideje
https://shoot4earth.org/ -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #24795 üzenetére
Szép, de nekem picit monoton és összedobált hatása van. Én biztos nem ezzel a mókussal csináltatnám a luxusvillámat bemutató videóm.
Elég betegesen szocializálódott aki ebben otthon tudja magát érezni. Ezek az épületek általában arra szolgálnak, hogy mégse egy bőrönd 100 dollárost mutogassanak a kapcsolati hálónak. Jó tulajdonsága a háznak, hogy egy építész kiélhette magát és több tucat családot évekig jól tartott a projekt és nem az orrban vagy prostikban landolt a pénz ezen része. -
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #24803 üzenetére
És naaaaaagyon hosszú.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Most akkor szabad a pálya és lehet burkoltan becsempészni vagy nyiltan behozni ide is a politikát?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #24807 üzenetére
Milyen bűnügy?
-
-
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #24812 üzenetére
De mitől lenne politikamentes? Nekem itt van egy kollégám, egész nap lölözik, gázszerelőzik és egyáltalán nem tűnik politikamentesnek a lölözés, gázszerelőzés, inkább csont az ellenkezőjének. Erre itt a videós topikban is feltűnik a lölözés, gázszerelőzés. Ami nem politika.
hibavissza: tévedésben vagy, szürkében is pont ugyan úgy politikáról szól a gyúrcsótányozás és lölözés meg a gázszerelőzés. Szerintem itt a topik szabályzata szerint is semmi keresnivalója egyiknek sem. Van külön erre saját topik, ott szabadon lehet ezt művelni, bizonyára ott megfelelőbb közönség van rá.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #24813 üzenetére
El.
Érdekel valakit Samyang 35mm T1.5 VDSLR 75k-ba? EF bajonett. 85-ért fogom egyébként feltenni. Most hogy megvolt a BGH1 teszt (és hasznaltam rajta bruttó 10 percet) befejezem manualozós pályafutásomat.
-
Kukcaman
senior tag
Újabb pályázat: Grafika, 3D modellezés, Film kategóriákban. Max 1percben.
Azért a zsűri sem rossz
Ha valakit érdekelne.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #24814 üzenetére
Azért van egy kis különbség az egész nap lölözés és egyszem "poén" között. Elhiszem, hogy zavar a munkahelyen, meg esetleg máshol is (én is rühellem, de az úgy en bloc az egész politikát), de nem kellene ennyitől így egyszerre befeszülni. Bár ennyi politika, meg offolás lenne mindenhol, mint amit itt volt az elmúlt években.
De tényleg, ennyi már elég is lesz belőle. Elnézést, hogy én is írtam egy félmondatot a tükrökkel kapcsolatban.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Tegnap megjött a Freewell 2-5 stopos variable ND szűrőm. Kevesebb, mint egy hét alatt itt volt, ingyenes szállítással, TNT-s futár hozta.
Élesben még nem próbáltam ki (várom a step-up gyűrűket), de felépítésre nagyon masszív, minőségi darab. A tekerhetőség álomszerű, finoman szoros, hogy véletlenül ne lehessen belekapni, és ezzel elállítani. "Elején, hátulján" megáll, szóval nem lehet túltekerni. X-esedésnek semmi nyoma. Azt majd még letesztelem, hogy a képbe mennyire szól bele. De elég sok tesztet, videót megnéztem, és mindenhol nagyon jónak mondják. Ja, és nem is igazán 2-5-ös, mert az elején tovább lehet húzni, érzésre olyan 1.5-ig, 1-ig. A doboza, tokja is szuper, és jár hozzá egy atom jó, mágneses objektív védő kupak.
Ár/érték arányban szerintem nagyon jó választás.
Szerk.: 5-ös értéken kora délutáni napsütésben számomra pont jó expozíciós értékek jönnek ki: f/2.8, 1/50s, ISO400. Ha 50 fps-en megyek (1/100s), akkor még nem is kell a teljes tartományt kihasználnom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Magyarok angliában, 1848-as megemlékezés. Itt is lehetne hasonló, nem csak a koszorúzás.
-
Tuninger
Topikgazda
Na akkor ugyanezt napsütésben :P
Minap nézegettem a BGH1 vs A7III dinamika tesztemet.
Mindkét kamera ETTR-ben ment vlog-ban és slogban.Hol érhető tetten, hogy az m43 szenzor dinamikája kisebb? A pulóverem jóval zajosabb, a panán már nem menthető zajszűréssel, illetve az alkaromon a sonynál még van részlet a panánál nincs.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24829 üzenetére
Olykor picit fátyolosan, de sütött a nap. Az első képen rendesen látszódnak az árnyékok. Nézd csak meg.
Amúgy meg ha nem vetted volna észre, épp győzködöm magam, hogy milyen jó ez a rendszer (nekem). Szóval légyszíves...Jó hullaszínű vagy a Sony-n, de dinamikában, zajban, részletességben naná, hogy jobb a fullframe.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24829 üzenetére
Jó csúnya, színzajos. Hát ez van, kicsit feljebb kell expózni.
vond: épp most vágom újra (vagy újraújra? ) a nyári videókat, mert HLG-ben vettem és rápróbáltam taranis konverziós lutját. Teljesen jól működik minden vele.
Ami mindig meglep, hogy verőfényen is minden benne van, a fehér felhők nem égnek ki, a fa árnyékában meg szintén megvannak a részletek amiket fel is lehet húzni.
Jó az a kamera. Persze ha igény van a jobb cuccra, akkor váltani kell.Most megnéztünk egy "The Man from Earth" (2007) címre hallgató filmet, feltűnt, hogy néhol íííszonyú zajos és nagyon gyenge a képminősége. A legviccesebb mikor párbeszédnél ide-oda váltanak a két beszélőnél és teljesen különböző a zaj mértéke, de még a szín is. Azt hittem rossz a kópia, SD van felbővítve. Részben igazam volt, csak nem úgy. Utánanéztem és két darab Panasonic AG-DVX100 kamerával forgatták, 3ccd-s 410kpixeles (380 az effektív 3db 1/3" azaz 17nm, m43 225nm!), amiből a 4:3 arány miatt még tovább vágtak. Annyiban különleges volt akkoriban ez a kamera, hogy 24p, progresszívben is tudott rögzíteni, cine gamma görbével. És nagyon olcsó volt a független filmeseknek. Ha belegondolok milyen kamerával játszunk manapság... ehhez képest még az őskövület GH2 is nagyszenzoros űrtechnika, nem hogy BGH1, vagy 50-szer nagyobb szenzorú A7III. Akkoriban örültek volna ezeknek, mint majom a farkának.
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #24832 üzenetére
Sokszor hallottam, olvastam erről, hogy milyen jó film. Most letöltöttük. Az alapötlet csakugyan az, de a szöveg, párbeszédek nagyon nagy csalódás volt. Kínosan bárgyúnak, hiteltelennek, összecsapottnak éreztem. Olyan érzetem volt mintha a készítők nagyon gyenge (minimális) történelmi ismeretekkel rendelkeznének (kb. amerikai filmekből tanulták) és tele vannak sztereotípiákkal. A Jézusos dolog meg nagyon nevetséges és erőltetett volt. Ez volt szinte a második pillére, mikor kiderült hát csapkodtam a combom, hogy itt most valójában a keresztények lesznek csak szívatva.
Legalább Platónt, Hérodotoszt, Eratoszthenészt... és más ókorból fennmaradt egyiptomi írásokat is olvashattak volna, meg biztosan lenne kínai, indiai író akiktől meríthetnének. Egy hónap alatt össze lehetett volna kalapálni, hisz cselekmény nem nagyon van. -
Tuninger
Topikgazda
Bár már sokszor volt téma a gépfejlesztés vs proxy editing története, most egy saját tapasztalatot osztanék meg.
Vágom a BGH1 vs A7 III anyagot, ami hála a 400Mbps-es All-I felvételeknek 90GB-re rúg. Ezt esélytelen lenne
cégeslaptopon szerkeszteni, így a teljes anyagot leszámoltattam a géppel 720p 3Mbps h264-be, lett 2GB.A laptop i5 8350U procival és 8GB rammal rendelkezik, vajsimán viszi az anyagot 720p timelineon, sokkal fluidabb mint az asztalin a natív felvételek. Viszont a Resolve 17 Studio egyfolytában crashelt, valószínűleg a GPU (memória) hiánya és a kevés rendszer memória miatt.
Egy nagyon régi trükköt alkalmaztam, ami nem is tudtam hogy modern windowsokon is van, csak szembejött hajnal 2kor az ötlet, a naplófile méretét növeltem meg manuálisan 20GB-re. Így most a teljes rendszerem is gyorsabb reagálású és a resolve is stabilan üzemel.Maga a workflow: project file exportálása az asztali gépről, importálása a laptopra. A videó fileok relinkelésre a kisfelbontású verziókra. Vágás, majd project vissza asztalira, fileok visszacserélése (relink), render.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24836 üzenetére
Attól függ mire gondolsz. Ha "Optimized Media and Render Cache"-re akkor ahhoz képest sokkal kisebbre lehet összenyomni a fileokat.
Ha a MediaManagement alatti Transcodera akkor nem sok, ott ugyanezt meg lehet csinálni, bár még nem próbáltam.Kovsol: igen, lapozófile lesz a becses neve
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24834 üzenetére
Sima 420/8-ra renderelted? Colorgrade-nél ez nem zavaró?
Egy inteligens proxit el tudnék képzelni ami lejátszáskor a proxiból dolgozik, de megállításkor az eredeti képkockát hívja be.Erről a virtuális ramról jut eszembe, hogy ilyenre van valami mód a videoram esetében? Integrált vga-nal van ilyesmi.
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #24838 üzenetére
Csak a vágást végzem a kisméretű a fileokkal, a grade az eredetikkel lesz, hiszen kisfelbontású low bitrates felvételeken nem lehetne precízen dolgozni.
A valódi proxynál lehetne valahogy úgy dolgozni ahogy írtad, de nálam most az is szempont volt hogy minél kevesebb helyet foglaljanak a fileok.
-
veterán
ha már resolve, ilyet használ valaki? a videó alapján elég ígéretesnek és hatékonynak tűnik, plusz csomagban ajándékba van hozzá a resolve studio (vagy a studiohoz a speed editor )
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
MrChris
nagyúr
-
veterán
válasz MrChris #24842 üzenetére
ha a resolve studio árában ezt is ideadják, annál sokkal olcsóbb nem tud lenni
a speed editorban pont a nagy kerék tetszik, de persze behringert se használtam még így.
egerészni nem szeretek hosszabb távon, bal kézzel alapvetően wacom táblát használok, de nem lenne rossz átállni arra a munkamódszerre, ami a videóban van.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24834 üzenetére
"Régen" úgy emlékszem, az volt az ajánlott, ha a lapozófájl méretét manuálisan a rendszermemória másfélszeresére állítottad be. Nem tudom, ezt mennyire igényli mostanság a Windows, de én telepítések után általában rögtön beállítom.
Van GPU abban a laptopban a 8350U mellett, vagy csak IGP? Ha utóbbi, akkor meg tudnád valamikor nézni nekem, hogy elég-e OBS-ben 1080p50 stream-hez? Köszike!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz qnadam #24843 üzenetére
Jaja, egybe ennyiért már jó ár.
Megsasoltam, ami korábbi tapasztalatom van más jellegű céleszközzel, hogy nagyon meg kell tanulni és akkor jön ki az előnye. A kerék nekem is tetszik, ami viszont nem, hogy olyan mintha a DR-ban a vágás nehézségét próbálná orvosolni, Vegas-ban ezeket egérrel, billentyűvel mennyivel könnyebben el lehet intézni! A másik része is érdekes lenne, hogy colorgrade-ben mennyit tud átvenni az egerészésből. Pozícionáláson kívül milyen pluszt ad hozzá. Pl ráböksz egy paraméterre és azt a kerékkel tekergeted... -
veterán
Van GPU abban a laptopban a 8350U mellett, vagy csak IGP? Ha utóbbi, akkor meg tudnád valamikor nézni nekem, hogy elég-e OBS-ben 1080p50 stream-hez? Köszike!
kipróbáltam egy 8250u csak igp-s géppel, az 1080p50 simán megy, de 1080p60-ra már mondja, hogy encoding overload, szóval szerintem az 50 már a határ közelében van.
szerk: kicsit terhelve a gépet már 50-nél is bejött helyenként az overload, ha viszont quality helyett balanced a beállítás, akkor a 60 se akad. ja és mindezt akksiról.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen