Új hozzászólás Aktív témák
-
SzlobiG
félisten
Oks akkor letiltom és kipróbálom amúgy nem csinálok semmi olyat játékon kívül ami zabálná.
-
ihhu
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne a virtuális memóriával kapcsolatban. Nem értem, végülis mi ez? Mire szolgál? Mert problémám az, hogy eléggé be van lassulva a gépem és arra gyanakszom, hogy ehhez a virtuális memóriának is köze van.. pláne, hogy hibaüzeneteket is kiír, hogy a virtuális memória megtelt, vagy ''elfogyott'' ilyesmit. Olvastam, hogy ajánlottátok másoknak is, hogy tiltsák le, ezt megtettem, de gépújraindítás után visszaállt magától.. Nagyon köszönöm a válaszotokat, segítségeteket! -
Benmartin
senior tag
képes lemezterületet ''fizikai'' ramként kezeleni ezzel egészíti ki a RAM-ot. mivel hdd-n van ezért sokkal lassabb mint a RAM. szokták javasolni hogy aki 1gb vagy annál több memóriája van az kapcsolja ki mert a fizikai memóriájának akkora a kapacitása hogy nincs szüksége virtuálisra és így nem is lassítja a gépet. viszont meg kell jegyezni hogy nem szabad teljesen kikapcsolni mert bizonyos programok igényelnek minimális virtuális memóriát és ha ez nincs meg nem futnak megfelelően.
-
robyeger
addikt
2GB fizikális és letiltott virtuálisnál felhasználói progi szinten általában tényleg elég, viszont játék már vágott ki ment közben, hogy elfogyott számára a ram, 3GB-nál ez már többet nem fordult elő.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
JohnnyX
senior tag
Es ha jol olvastam, az meg nem hangzott el, hogy javit a sebessegen ha kulon particion helyezkedik el a swap mint a rendszer. Nalam a rendszerparticion 128Mb fix, a masikon pedig 1024Mb fixen.
_Z87-Extreme3_-_4670k_-_16Gb_-_1050Ti_
-
robyeger
addikt
Sajnos még a windows nincs annyira inteligens, hogy nézze a winyóid aktuális terheltségét és úgy döntse el hogy melyik winyó swap-jét használja, mivel egyben kezeli(látja) a virtuális memóriát(VM) , ha nincs elég fizikális ramod a VM kikapcsolásához, akkor az utánna következő legjobb megoldás az, mikor olyan winyóra irányítjuk VM-et, ami sem a rendszer particiót, sem az aktuálisan futó program adatait nem tartalmazza. Sőt akkor is jobban járuk, ha az a plussz winyó akár csak egy ATA66-os 4GB kapacitású régi ócskaság
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
pontosítva: ha PATA 100-as rendszer winyókról van szó, a SATAII-től tényleg nagy távolságra van egy 4GB winyó, tehát egy sebesség fokozatot vissza lehet lépni
Sok tényezős amúgy: függ a pagefile méretétől, ami pedig a fizikális memória nagyságától, plusz a winyó cache méretétől is stb...Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Grandi
aktív tag
Sziasztok!
Az úgy pálya,hogy két (80 gigás) vinyom van és mindkét vinyo 3 felé van particionálva.
512 ram van a gépemben.
C partición van a Winfos. melyen a gyári beállítás így néz ki :
Egyéni méret :
Kezdeti méret : 768
Maximális méret: 1536
Lapozófájlok teljes mérete az összes meghajtón:
Minimálisan megengedett : 2mb
Ajánlott: 766mb
Jelenleg lefoglalt: 768 mb
A többi partición pedig kivan kapcsolva
?Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az késöbb a lábadból is fog. | Jobb félni, mint megin'enni | 発表 ™
-
robyeger
addikt
Ha nincs elég fizikális ramod a virtuális memória(VM) kikapcsolására és másodsorban egy külön winyód jóformán csak erre a célra, akkor el kell dönteni, hogy a sok rossz közül melyiket választod:
1. ha a pagefile(VM) a rendszer partición foglal helyet, két hátrányos tényező lép fel:
Ha Internetezésnél a átmeneti fájlok szintén ezen particion tárolódnak, akkor egy idő után nagyon széttöredezett lesz a particiós tábla, ezáltal egyre lassabb lesz. A töredezetségmentesítést a win sajnos nem tud végezni a pagefile tartalmára, csak azon kívül (néha ezért édemes törölni a pagefile-t, hagy kereálja újra). Szóval szerintem ezek mindképp más-más partición foglaljanak helyett. Másodsorban mikor rendszer objektumot (pl.: dll, stb..) tölt fel a win, akkor lassít ebben az esetben a VM, tehát a win boot-olási folyamata mindenképp lassabb lesz, ekkor javít a dolgon, ha hibernálást használsz, leállítás helyett.
2. ha a pagefile-t olyan particióra teszed, ahonnan a játékaidat futtatod, akkor játék közben okozhat várakozást(lassulást) a VM.
3. legrosszabb verzió, mikor minden egy partición és egy winyón van.
4. ha a pagefile-t olyan particióra teszed, ahol csak adatokat tárolsz (pl.: image file-ok, filmek stb..), akkor nagy fájlok másolása alatt mindenképp érzékelhetsz másolás sebesség beli időnkénti visszaeséseket. Én a 4 közül talán ezt tartom a legkevésbé rossz megoldásnak.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
elfelejtette
veterán
Hali!
A swap file-ra létre hozott külön partíciót kihagytad! Ez mennyire rossz megoldás, ill. miben jobb, mint az általad felsorolt 4 verzió? Ha nekem van egy 120GB-os vinyóm, akkor azon hozzak létre egy 2GB-os partíciót az 1GB ramom mellé? Az elég?"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
robyeger
addikt
válasz elfelejtette #62 üzenetére
Töredezettség szempontjából jó megoldás, ha a futó programoktól, internetes átmeneti fájloktól és a rendszer particiótól külön van a pagefile(swap). Viszont adatátvitel szempontjából, azon részeket fogja(lassítja), amilyen particiók ugyan azon winyón helyezkednek el. Ha egy winyót használsz állandó jellegel, akkor számodra kizárásos alapon az a legjobb megoldás, amit te is írtál.
Ha jól emléxem,(rég használtam már swap-et ) 1GB ramhoz nem lesz elég vaskos játékok esetén a 2GB külön partició, kell oda a duplája is.
Ritkán használt fájlokat nyugodtan tárolhatsz a swap-es partición is.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
MODERÁTOR
válasz elfelejtette #62 üzenetére
Max annyit érsz el vele, hogy nem vagy csak kevéssé fragmentálódik.
***
-
elfelejtette
veterán
És ha nem a rendszer vinyón hozom létre neki a partíciót? Ui. van egy ata100-as 20GB-os Maxtorom, amit pendrive-nak használok. Vagy a vinyó adatátviteli sebessége fontosabb? Akkor inkább lecserélem a 120GB-os SATA1-es vinyót SATA2-re, és arra teszem.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
ihhu
csendes tag
És olyankor mi történik, ha arra állítottam be, hogy a rendszer kezelje a lapozófájl méretét?
-
Grandi
aktív tag
Tehát? =)))
Azt javaslod, hogy: C a rendszerpartíció és onnan futnak a játékok is, progrmaok is,de kapcsoljam ki rajta VM-et és tegyem át másik partícióra?
egy vagy több partícíóra tegyem, ezekkel az értékekkel, vagy módosítsak ?Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az késöbb a lábadból is fog. | Jobb félni, mint megin'enni | 発表 ™
-
robyeger
addikt
válasz elfelejtette #65 üzenetére
Mivel a 20GB-os HDD-d nem örökké használod, ezért ilyen szinten nem érdemes rá alapozni, persze attól függ milyen gyakran használod hurcolászásra.
Igen ha gyorsabb winyóra váltasz, valamivel kisebb lesz a lassulás, de a probléma attól még fenn marad . Most mondanám, hogy vegyél még 2x1GB ramot és kapcsold ki a swap-elést, de tudom nem két fillérbe kerül, tehát csak ezért nem érdemes winyóra pénzt költeni. A másik nagyobb beruházás a RAID0 tömbök létrehozása, macerás és költséges pont ugyan olyan tipusú winyó kell(2db belőle) és az is akkor a legjobb, ha még külön IDE csatornán is futnak, hogy ne vegyék el egymás elől a ATA sávszélt.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Ha egy darab winyód van, nincs sok értelme megbontani a pagefile-t több particióra. Csinálj neki egy 4GB külön particiót, lehetőleg FAT32-t, mert minek bonyolítani a dolgot, NTFS nyújtotta külön biztonsági protokollokkal, aztán amit esetleg ritkán használsz fájlt, még oda másolhatod helykitöltésnek.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
akkor, ha jól emléxem alapon olyan 200-300Mb hoz létre(függ a fizikai memória méretétől), de amint futtatsz egy olyan progit(pl. vaskos játékok), ami többet igényel, ilyenkor automatkiusan vagy lehet hogy rákérdez előtte, de megnöveli a lapozófájl(pagefile) méretét a kívánt mértékben(ilyenkor lassul be a rendszer kegyetlenül). Na most utánna nem fogja vissza venni, ha csak te nem kényszeríted rá, de aki gyakran játszik vagy olyan nagyobb memóriát kívánó progit használ, az szerintem nyugodtan hagyhatja, hogy a rendszer automatikusan kezelje a lapozófájl méretét és ezért is érdemes neki 4GB üres helyet hagyni, mert annál úgy lesz sose több.(32bites operációs rendszer esetén és normál x86 progi használatakor)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
moonman
titán
a pagefile (nevezzük inkább PF-nek) is töredékmentesíthető a Sysinternals (illetve azóta Microsoft) PageDefrag programjával, egy restart kell hozzá. [link]
letörölni amúgy sem tudod, max teleírni nullákkal, de attól még ugyanúgy darabokban lesz.
ja még annyit, hogy ha a PF fix méretű (vagy dinamikus de nincs szükség méretezésre), akkor nem fog jobban töredezni, ha együtt van az internet-cache-el vagy egyéb temp directory-kkal, mintha külön lenne.
egyébként a PF-medzsikeléssel összvissz nem lehet érzékelhető gyorsulást elérni, maximum mérhetőt.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Egyértelmű még üzem alatt van a win és aktív a PF, nem engedi magát törölni, én windows-on kívül gondoltam DOS-ban, de van ilyen opció az XP-ben, hogy ha aktiváljuk minden leállításkor automatikusan törli.
Jó tudni , hogy fejlődött töredékmentesítési progik választéka, viszont oda is restart kell a PF kikapcsolása miatt, amit mi magunk is el tudunk végezni, aztán hagyományosan elvégezzük a töredezetségmentesítést. Akkor lenne tuti a progi, ha nem kellene restart, csak ideiglenesen tiltaná le a PF-t. Ez jó példa arra, miként lehet jó Marketinggel a semmit eladni
Igen ha fix méretűre adjuk mindjárt az elején a PF-t és még nem töredezett a particiónk, ebből következően a PF se lesz töredezett sose, csak előbb utóbb minden körülötte lévő internet cache és temp dolog, +az elején jól kell megválasztani a méretét, másodsorban, ha egy külön kis méretű particiót hozunk neki létre kisebb foglalási egységeket kapunk, mint egy bazi nagy partición, amire mindent bezsúfolunk.
Persze ezen sebesség különbségek majdnem elhanyagolhatók, egy teljesen külön winyóhoz vagy a PF kikapcsolásához képest, de mivel ez szubjektív, akinek van kedve és ideje átszervezheti a partició felosztását.
Csurig lévő egyetlen egy winyónkat tényleg nem érdemes fenekestül átforgatni egy Partition Magic-el, de egy elkövetkező új winyónál már erdemes lesz előtte átgondolni a particiók kiosztását a PF használatának tükrében.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
moonman
titán
te most miről beszélsz? a pagedfrg bootolás közben töredékmentesíti a pagefile-t, ezt a büdös életben nem csinálod meg online.
és mint az előbb elmítettem, nem lehet törölni, csak teleírni nullákkal, aminek semmi értelme, mert ugyanúgy darabokban marad, ez csak security fícsör. -
elfelejtette
veterán
-
robyeger
addikt
Csak a windows-t kritizálom , hogy újraindítás nélkül, menet közben, miért nem lehet kikapcsolni(átszervezni) a PF-t. és ezt a win-es security fícsört még ez a program se képes át hágni. Gondolom ez a progi újraindításkor vagy még DOS szinten töredezetségmentesít vagy safe módban csinálja. (nem láttam)
A virtuális memória manuális irását(nullázását) hagyjuk már, mert ahogy mondod, nincs semmi értelmeKeresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
moonman
titán
hát szerintem online egyetlen operációs rendszer sem tudja elengedni a pagefile-t, és ez nem security fícsör, hanem józan paraszti ész.
mivel az NT alapú Windows-okban híre sincs DOS-nak, ezért maximum úgy mondanám, konzolos üzemmódban töredékmentesíti.
a virtuális memória nullázásán pontosan azt a házirend/registry-beállítást értem, amit nemrég említettél. de ha jól emlékszem magyarul is lapozófájl ''ürítése'' van és nem törlése.
szóval az nem törli, csak telefirkálja nullákkal, hogy ne lehessen belőle offline kibányászni semmilyen bennmaradt információt. -
robyeger
addikt
Azt nem tudom, hogy konzolba engedi-e törölni, egyszerűbb megoldás:
Minden NT alapú windows-nál is, ha FAT32-es particióra telepíted amin előtte min. DOS 7.0-van. és a telepítéskor azt választod, hogy hagyja változatlanul a particiót(ne formázza), akkor egy boot menü-t fog képezni, ami minden induláskor megkérdezi tőled hogy az NT-es win-t vagy a Microsoft Windows-t akarod-e indítani, az utóbbi esetünkben az lesz a DOS 7.0. DOS-ban pedig azt törölsz ki, ami éppen jól esik, Virusok és hacker támadások esetében se utolsó szempont ha kötetlenül alá tudunk piszkálni a Win-nek.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Andie
őstag
Sztem akit érdekel ilyen mélyen a téma, érdemes lenne utánnaolvasnia néhány szagirodalomban, elég mély a lélektana dolognak. Alapvetően a lapozás (úgy memória, mint swap), átlapolási technikák, fifo, stb.
Ezekután persze semmi értelme arról beszélni, hogy hogyan gyorsabb a swapfile, az mindig ugyanolyan lassú lesz, a kérdés csak az, hogy a hw elérési ideje mennyi (másik partició ezen nem segit, hisz a vinyó egyszerre csak egy helyről képes olvasni, tehát amig pl egy dll-el babrál, addig nem fog a swapból/ba olvasni/irni), illetve elégséges-e a fizikai memóriához képest.
Ugyebár röviden a virtuális memónak az a feladata, hogy ami adat már nem fér a fizikai memóriába, azt eltárolja. A processzor (az oprendszeren keresztül) mindig csekkolja, hogy az az adathalmaz, amivel épp müveletet végez, elfér-e még a főmemóriában. Ha nem ,akkor a lapozási technikák egyikével kiválasztja a fizikai memória azon részét (adathalmazt), amit legrégebben/ legritkábban/ várhatóan legkésőbb/stb fog használni, és kiteszi a virtuálisba. Ez már maga idő.
Ezekután a felszabadult helyre berántja az új adatmennyiséget, és elvégzi a szükséges müveleteket. Ha ezután rögtön - szerencsétlen módon - pont azokra az adatokra lesz szükség, amit az imént irt ki, akkor pech, ismét adatkiirás (figyelem, ekkor már a vinyón foglal területet egy adag ''szemét'', tehát kell mégeccer annyi hely), és ezután az ismét felszabadult területre visszarántja az elsö alkalommal kiirt ''akkor szükségtelennek itélt'' adatokat.
Ezen látszik, hogy egy laphiba (a várt adat nem található a főtárban) rossz esetben 2 irást és 2 olvasást eredményez a vincsin, ami egy Ata66 esetében akár másodperceket jelent. Ekkor akad meg a doom3-unk.
Ha egy játék egyszerre hatalmas mennyiségü adattal dolgozik (adat alatt értem magát a program kódot, a dll-eket, a package-eket, videókártyadriver, stb, még maga a windows is), és nincs ennyi fizikai memóriánk, akkor az folyamatosan akadni fog. Hisz mindig lesz olyan része az adathalmaznak, ami ''lelóg'' az asztalról, és a földröl kell felszedni, illetve helyet csinálni neki - mintha egy 1000 db-os puzzlét akarnánk kirakni egy 800 puzzledarabka elhelyezésére alkalmas asztalon. 200 mindig a földön lesz.
Amit én csinálok:
1. A rendszer mindig külön partición van, és ott _semmi_más_ nincs. C: 5-6 giga, és csak az xp-nek és driverknek. Office, kodek pack, winzip, és minden más szar már a D-re megy.
2. 2x512 ram duálban (de akinek fussa, 2x1 giga is lehet)
3. Swap: 512-512 fix méret, külön vinyón (sajna csak ata, de aki nem sjanál egy sata vinyót... az a legjobb
Ami meg a swap file töredezettségmentesitését illet, szerintem teljesen értelmetelen. Maga a swp file mindig 1 konzisztens. Soha nem darabolja szét a windows, leglaábbis én még nem láttam. Szvsz nagy butaság is lenne, hisz hozzáférés szempontjából a legoptimálisabb, ha egyben, törés nélkül foglal le egy lemezterületet neki. Namostmiután a windows kikapcsoláskor elfelejt mindent, amit nem ment inifile-ba, bekapcsoláskor pedig ''tiszta lappal'' indul, ezért vehetjük úgyis, hogy ismét a swap file elsö bitjétöl kezd irogatni, lexarja, mi van benne, felülirja, új lapozótáblát hoz létre, új cimekkel, stb.
Annyi van mindössze, amit Moonman mond : ha elviszik a géped, az swpböl meg lehet nézni, min ügyködtél legutóbb. Node van még ott ezer más dolog, amiböl ez látszik...Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
moonman
titán
''Ugyebár röviden a virtuális memónak az a feladata, hogy ami adat már nem fér a fizikai memóriába, azt eltárolja.''
ez így nem teljesen állja meg a helyét, hisz' akkor 1GB rammal nálam pl sose lapozna, mégis használja. a Windows-nak azért van szüksége lapozófájlra, mert mindig törekszik a legtöbb fizikai ramot szabadon tartani, így akkor is lapozhat, ha még bőven van elegendő ram. a Windows egyszerűen megpróbálja alacsonyan tartani a memóriahasználatot, felkészülve egy esetleges nagyobb memóriahasználatú program indítására. -
Andie
őstag
Na egen, ez már ugye oprendszer specifikus, ezért utaltam a lapozási technikákra. Sajna ebbe beletartozik azis, hogy ha X ideig nem használt egy fizikai memóban lévö adatmennyiséget, akkor önállósitja magát, és kiirja. Bár netenné. De mindegy. Okosabbat énse tudnék...
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
lesaux
veterán
Pagefile-t nem tudom, minek kell törölni, de én úgy szoktam (), hogy megmondom a Windowsnak, hogy ne legyen lapozófájl. Aztán defrag után megint adok neki minimun 1 gigát, de maximum 1 gigát.
-
X-COM
nagyúr
ha már ''tudományosan'' próbáljuk megközelíteni legyünk kicsit konkrétabbak.
Kódszegmens (tehát a program maga) soha nem kerül a lapozófájlba, hisz ott van amúgy is a vinyón, hálón, stb... így felesleges kilapozni a lapozófájlba.
Egyébként lapozásnál először kikerül a modified v. standby page list-re, attól függően, hogy módosult e az, ha a modified page list-re került, akkor a modified page writer pakolja majd tovább a standby list-re és egyben ki is írja a pagefile-ba. A modified és standby list-ről simán soft-fault-tal (lemezművelet nélkül) a process visszakaphatja a dolgait.
Aztán kikerül a free page list-re, majd a zero page thread lenulláza az adott lapokat a memóriában. A free page list-ből csak az azt korábban használó process kaphat lapot, mert itt ugye még nincs nullázva az és kritikus adatok lehetnek, a zero page list-ről pedig mindenki kaphat.
dióhéjbanBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
-
robyeger
addikt
Akkor van értelme a lapozófájl törlésének, ha töredezetségmentesítés közben látod(grafikusan a defrag progiban), hogy mennyire töredezett, na már most mivel ezt úgy hagyja, miután kész a töredezetségmentesítés, ajánlott törölni, majd pedig újra létrehozatni a win-el.
Mikor töredezhet össze: amikor egy töredezett partición változik a pagefile mérete, az már tök mind1, hogy netán a felhasználó babrálása miatt vagy a futó program kíván nagyobbat a win-től.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
nem szükséges a teljes win9x, elég a command.com, io.sys, msdos.sys fájlok
FAT32 előnyei: törölhető pagefile a DOS-ban, kisebb foglalási egységek, nincsennek biztonsági protokollok(jelzőbitek) a allokációs táblában, ezáltal gyorsabb hozzáférés(keresés) sok apró fájl között, hátránya; nem kezeli a 4GB nagyobb fájlméretet, de az egy rendszerparticiónal nem is szükségesKeresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Bár ne tenné, Ezzel egyet kell értsek, mikor nagy fájlokat(pl.: DVD image) másolunk egyik winyóról a másikra, miért kell menet közben kiirnia a viruális memória tartalmát, holott van bőven szabad fizikális memóriának(feltételezve, hogy közben nem futtatunk más felhasz. progit, egy file manager meg mit foglal le a memóriából, elenyésző)
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Pár szót még erről: Komolyabban utoljára 16biten kódoltam , de nem látom elvi akadályát egy olyan kernelnek, ami képes leválasztani magáról menet közben a virtuális memóriát. Talán majd a Vista De ha nincs igazam, akkor szívesen fogadom bárkitől egy rövid indoklást, hogy ez miért nem lehetséges
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
X-COM
nagyúr
na, milyen kisebb foglalási egységek? az ntfs 4k-val (2gigáig 2k-val, fat32- 4k-val kezd mindenképpen) dolgozik több terabyte-ig, a fat32 meg 8k-val már 80giga fölött.
mindenesetre az lenne az idióta mániám, hogy tökfeleslegesen törölgessem a pagefile-t, akkor biztosan nem egy elcseszett fat32 partíciót tartanék fenn a célnak, hanem monnyuk tenném recovery-ből, vagy pe-ből, ismétlem, ha ilyen elcseszett hobbim lenne.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
cucka
addikt
cáfolat: fut rohadt sok programod, mondjuk 100 megás képekkel dolgozol photoshopban, ezek ugye a memóriában vannak, ha kevés a memória, akkor egy részük a swap file-ban. na most mi lenne, ha leválasztanád a virtuális memóriát, eltűnne a képek fele?
egyébként meg mégis milyen haszna lehetne annak, ha le tudnád mondjuk törölni menet közben a swap filet?
más: a nevetséges dos-os szarakodás helyett miért nem állítasz be akkora swap file-t, amiből nem csúszol ki, ergo nem is fog töredezni?
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Visszakérdezek: Mi kár származna abból, ha menet közben rendszer újraindítgatás nélkül tudnád állítani a pagefile méretét, vagy akár meg is szüntetni
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
-
robyeger
addikt
Azért ne csak a microsoft weboldalait olvasgasd: [link]
kb olyan ez, mint ha a Win95 hasonlítanának a Win98-hoz, lehet hogy funkciónálisan több az újabb kiadású rendszer, de hogy gyorsabb lenne azt szinte kizárt.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Sok bajjal és problémával járt az ipari forradalom is, de még is csak eredmény, hogy már nem lovas kocsival kell közlekednünk
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
cucka
addikt
gondolom nem hallottál még olyanról, amikor egy gépet/particiót több user használ..
mod: #96 - pontosan, olyan dolgokat talált ki az ember, amelyek jók és szükség van rájuk, például lovaskocsi után az automobilt. te olyan dolgot szeretnél szegény oprendszertől, amire éppenhogy semmi szükség.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Persze jó az NTFS egy cégnél ahol biztonsági rétegeket kell képezni, de otthonra minek, az asszony és a gyerekek elől akarod védeni a pedofil képeidet. Amúgy is aki kicsit is ért hozzá, nem akadály számára egy NTFS védelem lehámozása encrypte ide vagy oda
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
X-COM
nagyúr
szerinted hol írtam én azt, hogy gyorsabb lenne az ntfs?
annyit írtam, hogy az NTFS szemszögéből legrosszabb esetben is max. ugyanannyi a foglalási egység (mert ugye te azt írtad, hogy a fat32-ön kisebb és így milyen spórolós az NTFS-sel szemben). Ezt egyébként a linkelt oldalad sem cáfolja.
Persze én is láttam grafikonokat, hogy a FAT32 mondjuk 5%-kal gyorsabb tesztek szerint, mint az NTFS, de én csak azt tudom, hogy ez használat közben nekem soha nem volt feltűnő. Persze egy pagefile törölgető ezt a performance különbséget minden bizonnyal kiérzi.
Sorolhatnám, meg magyarázgathatnám itt az NTFS előnyeit, de egyrészt tökfelesleges, másrészt meg már így is rohadtul semmi köze a topic címéhez.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Grandi
aktív tag
2 winyóm van
a másodlagos vinyo egyik partíciójára tegyem át a VM-et? az elsődlegesen meg kapcsoljam ki ? (az elsődlegesen futnak a programok, játékok)
512 ramom van, milyen értékeket javasolsz?
min.: 768
max.: 1536
?Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az késöbb a lábadból is fog. | Jobb félni, mint megin'enni | 発表 ™
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!