Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #11748 üzenetére
Annyit mondtam, hogy a szívemből beszélt, mert szeretem az IE-t (mentségemre szóljon, hogy az IE10 volt az, amivel visszatértem az IE-hez). Igaziból nincs bajom a Chrome-al, egyszerűen csak nem látok okot a használatára (mint webfejlesztőnek, persze fent van a gépemen az FF-el egyetemben). FF-ről szoktam vissza rá. És kontrasztot akartam teremteni Phvhun agy felb****ása, és a között, hogy bizony van aki nem utálja az IE-t.
De, hogy konkrét példákat is hozzak: knockoutjs observable-ök egyedül Chrome-on tudnak különösen viselkedni (mondjuk a js modellben megjelennek, de nem renderelődnek ki).
IE-nek toronymagasan jobb az érintőképernyő támogatása.
Manapság már simán lehet szopni Chrome-al is néhány CSS implementációval, bár ebben a leggányabb a Safari (modern korunk Internet Explorere). És igen, az IE11 sem tökéletes e téren.
Csomó hasonló apróság jött elő az utóbbi időben, nem jegyezgettem fel mindet.
Plusz a mindennapi használatban az IE érzésre sokkal "smooth-abb", gyorsabban nyílik, finomabban görget, nem annyira recések a karakterek stb...IE-nek egy fokkal még mindig lehetne jobb a Developer Toolbar-ja, bár a 11-esé már tényleg közelíti a Chrome-ét, és sajnos az IE még mindig kevés HTML5-ös új API-t támogat.
Biztos vagyok benne, hogy az IE11-ről is össze lehet szedni egy rakás problémát. Egyszerűen csak mostanra nem rosszabb, mint a Chrome (még adblock plugin is van hozzá), ergo az embernek semmi oka tovább játszani a pár éve még menő és jogos IE hatert.
Én kérek elnézést!
-
jocomen
aktív tag
válasz Sk8erPeter #11750 üzenetére
Ja.
Megcsináltam egy oldalt tök szabványosan, W3C validátoron átment a HTML és a CSS is. Erre IE-n több dolog nem jól jelent meg (szín-átmenet, árnyékolás, átlátszóság, padding). Safarin is 1-2 hiányzott. Utóbbi nem érdekelt volna, de IE miatt le kellett butítsam, és átszerkesszem, h azon is jó legyen, amennyire lehet. Chrome, Firefox, Opera - semmi gond nem volt.Lehet volt már, de erről eszembe jutott:
Ha a böngészők fegyverek lennének
Szerk: Ja most nézem, nekem még az IE8 van Lehet ez volt a baj.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz jocomen #11753 üzenetére
Wikipedia: "Windows Internet Explorer 8 was released on March 19, 2009"
Az megvan, hogy egy 5 éves böngészőt hasonlítasz a 6 hete kijöttekkel? Nem mondom az FF már akkor jobb volt egy fokkal, de mostani szemmel visszanézve azért az akkor aktuális Firefox 3.0 sem volt az a hiperszuper böngésző.
Én kérek elnézést!
-
trisztan94
őstag
válasz martonx #11754 üzenetére
Teljesen egyetértek.
Csak összehasonlításképpen, a jQuery-ben több javítás van csak a Webkit motorra (Chrome, Safari, most már Opera), mint az összes többire együtt. Véleményem szerint az IE 10/11 motorja jelenleg a legkorszerűbb böngészőmotor.
Elmúltak már az IE 6-8-as idők.Mondom én ezt úgy, hogy Mac-et használok, azon Safarit és Chrome-ot, tehát azt sem foghatják rám, hogy MS fanboy vagyok.
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
-
Tomi7887
aktív tag
Sziasztok, segítséget kérnék abban, hogy hogyan lehet egy már meglevő Joomla oldal anyagait editelni? Nem én állítottam össze, és csak a szövegeket változtatnám. Van a joomlaának user-friendly kezelőfelülete?
Megvan minden belépési jelszavam, dierctadmin egyebek, de nem tudom hogy lehetne elindítani a joomlát.
Bocs, hogy ilyeneket írok, de nem vagyok ebbe benne. Köszi minden infot előre is.-
-
Rolly
veterán
bootstrap dokumentáció merre található? (Valami jquery.com-hoz hasonlónak örülnék igazán.)
-
martonx
veterán
válasz jocomen #11756 üzenetére
Ez érthető is, még mindig van vagy 4% IE8 felhasználó, akik ugyan szerintem abszolút nulla üzleti potenciált képviselnek, de ha valaki a nagymamákat is figyelembe akarja venni a weboldala készítésekor, akkor csak nyugodtan.
Nagy cégeknél persze jobban előfordul az IE8, ám ezeken a helyeken a net kifelé is titlva van, így hacsak nem intranetre fejlesztesz webes ügyviteli szoftvereket, akkor nyugodtan felejtsd el az IE8-at.Én kérek elnézést!
-
bicajoskema
tag
Sziasztok!
Ne haragudjatok ha hülye a kérdés.
Szóval egy wordpress oldalt csinálgatok, nagyjából minden oldal(kb 15-20 oldal) úgy néz ki, hogy van felül egy 2 sor szöveg és alatta egy kis galéria 3-10 képpel. Na az én problémám, hogy ha megnézem ezt a 3 képet a 3 képes galériában, utánna még mindig lehet a következő képre ugrani, amely egy másik galériában van. Hogyan tudnám azt megoldani, hogy csak azt a 3 képet tudja nézni a polgár ami az oldal galériájában van.
a wordpresshez adott media/galeriát használom, érdemes valami bővítményre áttérni?
Előre is köszönöm
üdv -
whYz
addikt
Sziasztok!
Keresnek egy olyan website enginet, ami kezel hireket, kommenteket, galeriat es mindezt legalabb 2 nyelven.
Probaltam wordpresst de nekem folosleges ez a sok sz@r amit ez tud, plussz bonyolult az ugyfeleknek az admin felulet. Egy full primitiv cucc kellene, ha osszerakok html-ben egy oldalt akkor ennek a segitsegevel ki tudjak rakni hireket, meg galeriat egy egyszerubb oldalhoz es ne kelljen leprogramoznom az egeszet, mivel nem er annyit az egesz projekt.Letezik ilyen?
Koszi elore is.
-
The DJ
addikt
válasz Tomi7887 #11757 üzenetére
"Van a joomlaának user-friendly kezelőfelülete?"
Ezek szerint még sose használtál Joomlát.
Az admin felületet az "oldalad.hu/administrator" URL alatt tudod elérni. Az alapértelmezett admin felhasználónév admin szokott lenni és (sajnos) ezt legtöbbször így is hagyják. A jelszót neked kell tudni, de ha mégse lenne a birtokodban akkor az adatbázisban kell megváltoztatni (vagy a configuration.php módosításával ha a Joomla verziója nagyobb vagy egyenlő mint 2.5). Leírás: [link]
Belépve a cikk kezelőben tudod módosítani a kitett cikkeket.
(#11762) bicajoskema: A NextGen Gallery kell neked. Minden szekciónak külön galéria, egyesével illeszted be őket a megfelelő helyre, így lapozgatásnál nem fog kilépni a megadott galériából és nem fog mondjuk az alatta lévő képekre ugrani.
(#11763) whYz: Ha csak annyi a baj a Wordpressel, hogy bonyolult az admin felület és sok a felesleges funkció akkor fel kell dobni EZT a plugint és szépen kigyomlálni azokat a fő- és almenüpontokat amikre nincs szükség. Szerintem ennél kevesebb munkával nem fogod ezt tudni összehozni és főleg nem programozás vagy kódolás nélkül.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
DNReNTi
őstag
"bonyolult az ugyfeleknek az admin felulet"
Hű Pedig a WP-től szerintem csak bonyolultabbak vannak.
Egyedi fejlesztésű CMS Milliós bevétel, rajság.
Amúgy a Drupalt szokták itten emlegetni mint nagyon jól testre szabható rendszert, de személyes kapcsolatom még nem volt vele. Esetleg Yii? Viszonylag gyorsan le lehet benne pörgetni amit leírtál.but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
PumpkinSeed
addikt
Tudnátok ajánlani oldalakt ahonnan ingyenesen igényes vektoros képeket szoktatok letölteni a weboldalakhoz?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Rolly
veterán
válasz DNReNTi #11765 üzenetére
mi anno írtunk saját cmst ahol admin is ugyanabban a designban van mint a publikus oldal és az ügyfél mindent ott talál ahol a publikus oldalon ... és adminisztrálhat... Az ügyfeleinknek nincs panasza vele, kb mindenkinek elég egy 20 perces "okítás", hogy mit hol talál...
az új cms írása anno az egyik ok a keresőoptimalizálás volt (akkor még opensource cmsekben főként külső modulokkal lehetett seozni)... 2007-2008 körül kezdődött a fejlesztés ...
-
bicajoskema
tag
Sziasztok!
Lenne még egy általános jellegű kérdésem.
Egy teljesen egyszerű wordpress oldalon, amelynek jelenleg szinze alig van látogatója, de remélhetőleg beindul.Csak szöveg és galériák találhatóak rajta. Kell félni valamilyen rosszindulatú támadástól? Van valamilyen plugin amit feltétlenül felrakjak?
Az oldalon a komment rendszer teljesen ki van kapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #11751 üzenetére
"az embernek semmi oka tovább játszani a pár éve még menő és jogos IE hatert"
Azzal egyetértek, hogy a régi IE-utálat így a 11-es verzió tájékán immár jóval kevésbé indokolt webfejlesztői szempontból (hacsak valaki nem akar plugint írni IE-hez, amihez az API durván nehézkes, ahogy korábban írtam), sőt, inkább már lejárt poén. Szerencsére már az is jóval kevésbé jellemző, hogy valami minden böngészőben megy, csak IE-ben nem. Mondjuk IE-k közül is csak a 9-esnél magasabb számút (min. 10-es) lehet komolyan venni.
Viszont felhasználói szemszögből még mindig igen butuska szegény IE, és kevés addon van hozzá (itt ezt a szót szokták elvileg használni, nem a plugint/extensiont), az ilyeneknek, mint a Ghostery, DoNotTrackMe, nem is találtam alternatíváját; az AdBlocknak csak az AdBlock Plushoz kötődő EasyList-alternatíváját találtam, AdBlock Plust meg azóta elvből nem használok, mióta aljas féreg módon statisztikákat adogatott el cégeknek a felhasználóiról; a Quick JavaScript Switcher is jól tud jönni fejlesztéshez, és még elég sokáig sorolhatnám az olyan extensionöket, amik mondjuk Chrome-ra, az új, Blink-motoros Operára, Firefoxra elérhetők, de IE-re nem.
Megértem, ha valaki nem akarja testreszabni a böngészési élményét, de esetemben azért a mindennapi böngészéshez nem mindegy, milyen használni a böngészőt, meg mit tudok vele csinálni pluszban. A Google Chrome UI is buta, rohadtul nem testreszabható, de legalább bőven találni hozzá bővítményeket, meg ahhoz még van is kedvem írni saját extensiont néhány oldal átszabására. Igazából testreszabhatóságban eddig egyedül a Presto-motoros, régi Opera volt verhetetlen; de a Firefox mostani verzióinak legalább már átrendezhetőek a beépített dolgai is, így az legalább viszonylag testreszabható. Igaz, utóbbit a GUI relatív lassúsága miatt lehet picit kritizálni, de ehhez is aztán bőven találni kiegészítőket.
Meg hát az IE-nek zavarnak az őskövületre emlékeztető dolgai, amiket az előző hsz.-emben is írtam."De, hogy konkrét példákat is hozzak: knockoutjs observable-ök egyedül Chrome-on tudnak különösen viselkedni (mondjuk a js modellben megjelennek, de nem renderelődnek ki).
IE-nek toronymagasan jobb az érintőképernyő támogatása.
Manapság már simán lehet szopni Chrome-al is néhány CSS implementációval, bár ebben a leggányabb a Safari (modern korunk Internet Explorere). És igen, az IE11 sem tökéletes e téren."
Igen, az utóbbi mondat asszem jól összefoglalja, hogy hasonló szopásokat lehet tapasztalni mindegyik böngészővel. Meg hát írod is, hogy "sajnos az IE még mindig kevés HTML5-ös új API-t támogat", ezzel is többször találkoztam már, és akkor el is jutottunk oda, hogy a JavaScriptes library-ket még mindig nem lehet kidobni a francba az IE miatt.Azzal egyetértek, hogy IE-ben a görgetés kellemesebb, mint pl. Chrome-ban, ebben a Chrome szerintem elég gyenge. Firefoxban is úgy rémlik, jóval kellemesebb a görgetés.
Az érintőképernyős támogatottságot pedig simán elhiszem, hogy IE-ben jobb, én nem nagyon élek ilyenekkel az okostelón kívül, úgyhogy erről nem tudok nyilatkozni.Nálam abszolút favorit nincs, Chrome-ot és Operát (mármint a Blink-motorosat, mióta a Presto-motoroshoz nem fejlesztenek (csak biztonsági frissítéseket max., de egyébként már az áthúzott projektek közt van a cégnél, és azóta egy új, retardált fejlesztői attitűd jött a képbe), és mióta a Presto-motoros már scriptekkel agyontűzdelt oldalakon sajnos haldoklik) használok többségében, Firefoxot alkalomadtán vagy fejlesztői szempontból, vagy a nagyon jó és egyelőre páratlan Video DownloadHelper és DownThemAll! böngészőbővítmények miatt, IE-t meg csak nagyon ritkán, inkább tesztelési célból, egyszerűen azért, mert egyelőre felhasználói szempontból számomra kevés.
======================================================
(#11753) jocomen :
"Szerk: Ja most nézem, nekem még az IE8 van Lehet ez volt a baj."
Ééééés ezzel igazából komolytalanná is tetted a korábbi IE-fikázást.
Már rég másról beszélünk, az IE8-at és azalattiakat legfeljebb szitokszóként használjuk.======================================================
(#11755) trisztan94 :
"Véleményem szerint az IE 10/11 motorja jelenleg a legkorszerűbb böngészőmotor."
Jaj. Jajjaj. A legeket talán kerüljük, tartottam tőle, hogy valaki elragadtatja magát, és elkezd fals, nehezen alátámasztható véleményeket terjeszteni a böngészővita kapcsán. Szóval ezt talán hagyjuk, egyszerűen ez hülyeség, már bocsi.
Ha az lenne, akkor minden olyan "korszerű" újítást támogatna, amit a többi böngésző már támogat, nem pedig ez a böngésző lenne a kivétel még mindig jópár dologban (pl. HTML5-ös újítások, ahogy az előbb említettük).Amúgy a böngészőmotorok tényleg nagy állatok, az általad említett WebKit is az (nyilván az IE-ben lévő Trident is az), de nem tudom, azt vágod-e, van a Blink is, ez épp a WebKit egyik forkja, eredeti cél elvileg némi kódegyszerűsítés is volt tudtommal, ez pöfög a Chrome-ban és az új Operában. De sajnos mint minden böngészőmotor, nyilván tele van bullshittel, és folyamatosan elkövetik a WebKit és Blink fejlesztői is azt a hibát, hogy a régi IE-nél lévő trendhez hasonlóan bevezetnek motorspecifikus újításokat, amivel nem tesznek túl jót az egységességnek. Ettől függetlenül az ilyen "legkorszerűbb böngészőmotor" kijelentések ugyanúgy hibásak, nem húzható rá egyikre sem, mindegyiknek megvan a maga jósága és hülyesége.
Sk8erPeter
-
The DJ
addikt
válasz bicajoskema #11769 üzenetére
Persze nem elég csak feltenni, be is kell normálisan állítani.
Ja és frissíts mindig, mindent. A Wordpress-t is, a plugineket is, a témákat is.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
bicajoskema
tag
válasz The DJ #11772 üzenetére
Oke, koszi
még 2 kérdésem volna
Az első, ha frissítek attól még minden korábbi dolog megmarad, ugye?
A másik, a honlap tervezésekor nem volt szempont hogy mobilra is optimalizált legyen, és most sem szempont. Viszont ha mobilról tekintem meg akkor sajnos a menürendszer nem működik. Van egy menügomb mobilon és azzal azzal elérem a menüpontokat de az abból lenyíló oldalakat már nem, így az oldal nagy része elérhetetlen mobilrol amit én nem tartok túl jó dolognak. Meglehetne azt oldani, hogy a látogatók pontosan ugyanazt lássák mobilon is mint PCn?
És még egy harmadik kérdés, csak úgy kíváncsiságból. Wordpress-el kapcaolatos problémáknál mindig pluginek a válaszok, amk feltelepülése után mindig megoldódnak a problémák. Nincsen semmi extra igényem mégis már legalább 5bővítményt használok. Ez mindenkinél így van? Van valami mérték amit be kellene tartanom, mondjuk 10 nél több bővítményt nem érdemes tartani?
Nem lesz a sok bővítménytől lassabb/rosszabb/átláthatatlanabb az oldalam?
Bocsi a sok kérdésért
üdv -
Phvhun
őstag
válasz fordfairlane #11717 üzenetére
Eehh sajna nem müködik ez mert a kódom asszem gány, és az alap megoldások alapbol nem müködhetnek, ujra kell kodolnom az egészet..
-
The DJ
addikt
válasz bicajoskema #11773 üzenetére
"Az első, ha frissítek attól még minden korábbi dolog megmarad, ugye?"
Persze. Amennyiben nem plugineket és Wordpress core fájlokat módosítgatsz szabadidődben úgy nincs mitől tartanod.
"Meglehetne azt oldani, hogy a látogatók pontosan ugyanazt lássák mobilon is mint PCn?"
Meg. A kulcsszavak: Reszponzív (vagy esetleg fluid) design. De lehet hogy egyszerűbb lenne megnézni, hogy mi is a baj mobilon azzal a menüvel vagy esetleg lecserélni valami normálisra. Nem is egy plugin van, ami segíthet a helyzeten. Most a hasamra ütök és mutatok egyet: [link]
"Van valami mérték amit be kellene tartanom, mondjuk 10 nél több bővítményt nem érdemes tartani?
Nem lesz a sok bővítménytől lassabb/rosszabb/átláthatatlanabb az oldalam?"Nincs limit. Annyit használsz, amennyit szeretnél vagy amennyi szükséges. Persze nem érdemes bekapcsolva hagyni olyan bővítményeket, amikre már nincs szükség, mert ezek szinte mindegyike behúzza a saját kis JS&CSS fájljait és ezek pedig lassíthatják az oldalad. Na meg sokkal több SQL lekérés is generálódik és ne is beszéljünk arról, ha egy plugin nem jól lett megírva. Tehát alapértelmezetten nincs velük baj és tényleg mindenre létezik már bővítmény, de túlzásokba se szabad esni és mindig meg kell nézni, hogy mit is teszel fel. Olyanokkal pedig egyáltalán nem érdemes kísérletezni amiket ezer éve nem frissítettek.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
jocomen
aktív tag
válasz bicajoskema #11776 üzenetére
A mobilos felülethez ilyet találtam a google webmester oldalán:
<meta name=viewport content="width=device-width, initial-scale=1"/>
Nem tudtam kipróbálni, h hogy néz ki vele mobilon a honlap, de beillesztettem, mert így jobb értékelést adott a felhasználói élményre.
-
Phvhun
őstag
Be kéne tiltani a neten az ilyen minőségű oldalakat..
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #11779 üzenetére
Igazából ez annyira nem is brutál, ezek sokkal durvábbak. Tegnap meg ezzel az oldallal találkoztam, ez is gyönyörű: http://balitaxi.atw.hu/. Ilyen 90-es évekből itt maradt szutyok.
Sk8erPeter
-
DeltaPower
őstag
válasz Sk8erPeter #11780 üzenetére
Ez a balitaxi tetszik, aránylag kevés módosítással normális oldalt lehetne belőle csinálni.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
jocomen
aktív tag
válasz Phvhun #11779 üzenetére
Ez nem is rossz. Valld be, h te készítetted, és csak néhány ingyen kattintást akartál szerezni, h javítsd a pagerank-ot.
@Sk8erPeter: na ez már alakul... ingyen tárhely + (f)rémes oldalszerkezet fogadjunk, h valahol tanít is!
De tudok egyet, ami mindent üt: www.lenkeihidraulika.hu/ menü csak a főoldalon van... de legalább minden al-oldalhoz külön stílus, már ha ezt annak lehet nevezni
[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
Melyik a legjobb nyomtatós plugin wp-hez? Ami kirak egy nyomtató ikont az oldalak meg blog postok címe mellé, és csak a tartalmat átalakitja egy pdf-é, vagy csak simán nyomtat, ugy is jó.
-
#81999360
törölt tag
válasz Sk8erPeter #11780 üzenetére
Óh, már el is felejtkeztem "A weblaposról". Kollégák között még a mai napig feljön a "HANGSZÓRÓT KAPCSOLD BE!" poén! Aztán a többiek meg csak néznek, hogy thefaq.
-
nickrivers
csendes tag
Hali mindenkinek!
Keresek egy vállalkozó szellemű szakembert, aki eltudna nekem magyarázni pár technikai jellegű dolgot, lehetőleg emailben, vagy privátban. Elolvastam a témával kapcsolatban pár könyvet, meg érintőlegesen még tanultam is anno a suliban szóval a programozás módja nem idegen tőlem (legalábbis a HTML és a CSS), de a szükséges programok kiválasztásával, a weblap kialakításának struktúrájával és egyéb dolgokkal amik a kezdéshez kellenek nem nagyon foglalkoznak könyvek (legalábbis én nem találtam ilyet).
Ha valaki vállaja, hogy segít, akkor az említett csatornák egyikén megírom a konkrét problémáimat.
Előre is köszi!
Üdv:
nickrivers -
DNReNTi
őstag
válasz nickrivers #11787 üzenetére
Szerintem sokkal jobb lenne ha nem privátba menne le ez a beszélgetés. Azé' van a fórum, hogy használjuk, én azt javaslom tedd fel a kérdéseidet bátran itt a topikban, biztos, hogy választ fogsz kapni, és esetleg más is tanulhat belőle.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
Phvhun
őstag
htaccessel hogyan lehet megoldani tárhelyen hogyha különbözö domainről hivom meg akkor különböző almappa tartalmát kezelje root-nak?
[ez] nem müxik.
Apache szeró.
Szerk: [ez] ugytünik jo lett egyelöre
Szerk 2: mégsem jó, mert ha étrehozok egy almappát, akkor a "rejtett" almappát is automatikusan az url elé fűzi, az meg nekem nem kell.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #11789 üzenetére
Kíváncsivá tettél, rákerestem, ezt találtam első találatként a "rewriterule show content of a subdirectory" keresőszavakra:
http://stackoverflow.com/questions/2402140/use-a-subdirectory-as-root-with-htaccess-in-apache-1-3/2443926#2443926ki is próbáltam egy Apache-szerveren, egyből működött.
Létrehoztam egy "subdirectory" nevű könyvtárat a gyökérben, ebbe beleraktam egy index.php-t, ami teljesen eltért a gyökérben lévőtől, és ment is a dolog:
# Map http://www.example.com to /subdirectory.
RewriteRule ^$ /subdirectory/ [L]
# Map http://www.example.com/x to /subdirectory/x unless there is a x in the web root.
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/subdirectory/
RewriteRule ^(.*)$ /subdirectory/$1
# Add trailing slash to directories within subdirectory
# This does not expose the internal URL.
RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} -d
RewriteRule ^subdirectory/(.*[^/])$ http://www.example.com/$1/ [R=301]A "www.example.com" és "subdirectory" stringeket ne felejtsd el kicserélni a saját vonatkozó adatokra.
Így amikor a http://www.example.com-ot megnyitod, a http://www.example.com/subdirectory tartalmát látod, anélkül, hogy megváltozna a böngésző címsorában látható URL.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #11790 üzenetére
Ez nekem duplán nem működik.
ha beirom domain.com-ot, akkor nem a subdir tartalmát futtatja hanem a tényleges rootban lévő index.php-t, ha meg beirom hogy domain.com/test, akkor átirányít url bar-ban is a domain.com/titkos/test/-re.
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #11792 üzenetére
Ja hát nem tudom mit tudok még leirni.
Domaint most vettem godaddynál amit A rekorddal irányitok át a hostingra ami digitalocean-os vps-en ubuntu és xampp.
Egy az egyben átmásoltam, és kicseréltem amit mondtál. Ezen nincs mit elrontani egymás után ötször.
A php fájlok csak kiechoznak egy szöveget, szoval az sem zavarhat be.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #11793 üzenetére
A RewriteEngine On az előbbinél egyébként lemaradt, de gondolom ezt beraktad az elejére, ugye?
"ha beirom domain.com-ot, akkor nem a subdir tartalmát futtatja hanem a tényleges rootban lévő index.php-t"
Mert ez arra utalna, hogy nem."ha meg beirom hogy domain.com/test, akkor átirányít url bar-ban is a domain.com/titkos/test/-re"
Mi ez a "titkos" nevű könyvtár? Ez most hogy jött képbe? Valamiről lemaradtam. Vagy valami egyéb bejegyzés is van a .htaccess-fájlodban, ami bezavar. A helyedben először megpróbálnám "csupaszon", úgy, hogy a többi esetleges bejegyzést kikommentezem addig is (# a sor elé), és persze nyilván úgy, hogy először a RewriteEngine On sorral kezdem.Sk8erPeter
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #11794 üzenetére
Titkos csak random szó ez a subdir, de lényegtelen mi a neve, rewrite engine meg on volt persze.
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #11794 üzenetére
Na végül hozzáadtam virtual hostot igy sokkal egyszerübb volt, mint htaccessel szenvedni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Phvhun #11796 üzenetére
Ja, hát ha ilyen szinten kezedben van az irányítás, akkor nincs is sok értelme alkönyvtárral szenvedni.
Egyébként nem értem, nálad miért nem jött össze a .htaccess-es módszerrel, nálam minden különösebb kísérletezgetés nélkül, elsőre megcsinálta pont azt a feladatot, amit írtál, szóval lehet, hogy nálad valami szerverbeállítás tér el.Sk8erPeter
-
nickrivers
csendes tag
Hali mindenkinek!
Abszolút kezdő vagyok a témában, de lelkes...
Egyenlőre ott tartok, hogy infót gyűjtök, hogy mit és hogyan kell majd megcsinálnom, hogy az elképzelt eredményt kapjam majd vissza.
Felmerült bennem egy olyan kérdés, hogy ha azt szeretném, hogy többféle nyelven is megtekinthető legyen a weblap (kezdetben angol, magyar - később majd meglátjuk...) akkor minden nyelvre le kell kódolnom minden lapot, vagy megtudom csinálni mondjuk úgy, hogy egy adatbázisba elmentem a különböző nyelvű szövegeket, és a php kiíratja a választott nyelv alapján.
Nem tudom, hogy maximum mennyi szöveget célszerű adatbázisban tárolni, ezért van egy ilyen ötletem is:
Csinálok egy mappát, hogy "text" almappának HU/EN/"egyéb országkódok" txt-ben belepakolom a szövegeket, és adatbázisban fájl elérésre hivatkozok, amit a weblapra kiiratok egy PHP megoldással.
Jó a gondolatmenet?
Előre is köszi!
Üdv:
nickrivers -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz nickrivers #11798 üzenetére
"ha azt szeretném, hogy többféle nyelven is megtekinthető legyen a weblap [...], akkor minden nyelvre le kell kódolnom minden lapot, vagy megtudom csinálni mondjuk úgy, hogy egy adatbázisba elmentem a különböző nyelvű szövegeket, és a php kiíratja a választott nyelv alapján"
Persze, hogy meg tudod csinálni."Csinálok egy mappát, hogy "text" almappának HU/EN/"egyéb országkódok" txt-ben belepakolom a szövegeket, és adatbázisban fájl elérésre hivatkozok, amit a weblapra kiiratok egy PHP megoldással.
Jó a gondolatmenet?"
Nem, maradj az adatbázisnál, ne szenvedj txt-fájlokkal. Előbb-utóbb el fogsz jutni odáig, hogy csak jobb lett volna eleve adatbázisba menteni.Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz nickrivers #11798 üzenetére
Ha PHP, akkor én .po fileokkal oldanám meg a nyelvesítést. Sk8erpeter-el már volt pár eszmecserénk arról, hogy adatbázisban vagy ilyen külső file-okban jobb tárolni a nyelvesített szövegeket. Van érv mindkettőre pro és kontra.
Én kérek elnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Gitáros topic
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Házimozi belépő szinten
- Medence topik
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Ukrajnai háború
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- További aktív témák...
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- AKCIÓ! Új Bontatlan 2022 MacBook Pro 13" Apple M2 chip/8GB//256GB Magyar Billentyű Azonnal DEÁK TÉR
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Se Series SE 2023 40-44mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen