- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
Ha olvastad az aláírásomat, akkor válaszolnom sem kell Én már rég állást foglaltam. Anno PHP-vel kezdtem, de elég gyorsan 1-2 év múlva tovább rugaszkodtam ASP.NET MVC-re, amit azóta se bántam meg. Időnként még ma is PHP-zek, és egyébként a PHP-vel sincs bajom, bizonyos egyszerűbb dolgokra még jobb is, mint a C# a script nyelvségéből kifolyólag.
Én kérek elnézést!
-
Zedz
addikt
válasz martonx #15001 üzenetére
"bizonyos egyszerűbb dolgokra még jobb is, mint a C# a script nyelvségéből kifolyólag."
Jár a piros pont!
Dyde: A kolléga szerintem remekül rátapintott a lényegre. Tudni kell, hogy az adott feladatra melyik eszköz a legmegfelelőbb. Pl. én most php-ból hívogatok egy python scriptet, mert (szvsz) egyszerűen jobb XML feldolgozásra a python.
-
Dyde
aktív tag
-
martonx
veterán
Mint ASP.NET MVC (hangsúlyozom, hogy MVC) fejlesztő hagy szóljak hozzá. Az én tapasztalatom kettős. Egyrészt jó ASP.NET fejlesztőt baromi nehéz találni, eléggé hiány szakma, így a jók valóban kb. bármennyi pénzt kérhetnek. Másrészt boldog-boldogtalan ASP.NET fejlesztőnek vallja magát (talán éppen a fizetések miatt?), miközben halvány lila fingjuk sincsen semmihez. Ugyanakkor a normális ASP.NET fejlesztők szerintem szakmailag nagyon ott vannak, szóval én nem általánosítanék.
Illetve nem a jelentkezők védelmében, de a klasszikus (2005-ben megjelent, és ma a hatodik iterációját élő, éppen már megszűnőben lévő) ASP.NET Web Forms-al valóban éveket - akár több mint egy évtizedet tudtál úgy lehúzni, hogy soha nem kellett kézzel html formot írnod, hanem drag'n'drop módszerrel ráhuzigáltad a formot, meg abba bedobáltál pár control-t, és már működött is. Az adatbázis kapcsolat beállítása pedig varázslós lépéseken keresztül ment, és szintén az IDE-ben dropdownokkal tudtad bindolni a db fieldeket a drag'n'droppal rádobott input mezőkre. Szóval simán el tudom képzelni, hogy valaki akár egy évtizedig is elvolt úgy ASP.NET Web Forms fejlesztőként, hogy manuálisan sosem kellett html elemeket írnia, de még a javascripteket is kigenerálta neki a keretrendszer. Ezzel szemben az ASP.NET MVC már sokkal html közelibb, és gondolom nálatok ez okozza a félreértést, hogy tipikusan rosszul hirdetitek meg az állást, hogy ASP.NET fejlesztőt kerestek, miközben ti valójában ASP.NET MVC fejlesztőt kerestek. Ily módon mi pl. vettünk fel jó képességű PHP-st is, aki aztán az ASP.NET MVC-be egészen gyorsan bele tanult, mert sokkal könnyebb az átjárás, mint a klasszikus ASP.NET Web Forms felé.
És igen egy MVC keretrendszerrel már simán van értelme nekikezdeni, mert ahhoz már képben kell lenni a html-el, css-el, JavaScripttel is, nem elég csak egy IDE-t ügyesen rutinból használni.
[ Szerkesztve ]
Én kérek elnézést!
-
Joci93
senior tag
Szia!
Ha PHP vonalon akarsz mozogni, akkor én a Laravel keretrendszert ajánlanám. Könnyen tanulható, a laracast-on vannak ingyenes tutorialok.
Mostanában kezdtem el nézegetni a meteor.js-t, amivel teljesen real time alkalamzásokat / oldalakat lehet készíteni.
Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.
-
Üdvözlöm a Hölgyeket&Urakat!
Egy olyan kérdéssel fordulnék Hozzátok, mely egy picit HTML, egy picit CSS és úgy gondolom jelentős részben CSS-t is igényelne.
Tehát egy javarészt C-ben írt DLNA szervernek szeretném az alapból igen fapados webfelületét megújítani.
Ezt a felületet úgy képzeljétek el, h egy táblázatban ott van, h hangfájlok "xy db", Videók "xy db" stb...
Elsősorban egy emészthetőbb kinézetet szeretnék neki varázsolni. Mivel már nagyon rég foglalkoztam ilyesmivel, így előkaptam a CSS3 könyvem, de nem találtam benne infót a táblázatok személyre szabására. Tudnátok vmi pdfet ajánlani, ami direkt erről szól, vagy kivesézi a témát?
2. Ez egy nagyon könnyű (lightweight) webszerver, ami csak a html-t támogatja a php-t nem... Én pedig szerettem volna, ha olyan hasznos dolgok, mint pl a médiatár frissítés, a webfelületről indítható legyen. Php-nál tudom, h van erre exec parancs, mivel egy shell szkriptet kel az adott paraméterekkel lefuttatnom, de html-ben és JS-ben nem találtam ilyesmit, így ezt a webszervert módosítottam, h ha meglátogatja valaki a http://hoszt:port/rescan oldalt, akkor rescan-t tol. Ez megy is szuperül, de ha linkekként illesztem be a státusz oldalra, akkor rányomás után újraindul, de nem irányít vissza és csak egy fehér ablakot látok. Illetve szeretném ezt gombokkal megvalósítani. Szóval a kérdésem, h JS-sel lehet-e olyan gombot készíteni, ami az adott oldalon hagy, de megy vele a rescan?
Előre is köszönöm!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Zedz
addikt
válasz martonx #15004 üzenetére
Őszintén szólva nem tudom, hogy MVC vagy sem, a céghez is fejvadászok küldték a jelentkezőket, mert hogy szükség volt asp.net fejlesztőre, de a jelentkezőket látva ez leállt.
De amit leírtál, hogy drag'n'drop meg varázsló meg mindenféle generált csodával eddig el lehet húzni a dolgot, nos.. ez szerintem szomorú. Persze nyilván a "fejlesztési" időt akarták ezzel lecsökkenteni, de ha a volt jelentkezők is ebből a világból jöttek, akkor gyönyörű példáját mutatja annak, hogy ez mire is elég..
-
Joci93
senior tag
válasz Mr Dini #15006 üzenetére
Táblázatokat nem célszerű használni, inkább használj flexboxot
Emészthetőbb leírás: [link]
2, Nem igazán értem a kérdésed. Kliens oldalon akarsz fájl ellenőrzés után feltöltést csinálni?
Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.
-
válasz Joci93 #15008 üzenetére
Nem én írtam a teljes kódot és sajnos nem sok időm van most ilyesmire, de köszönöm a tanácsot, később feltétlenül kipróbálom!
2. Azt szeretném, h a gombot megnyomva, lehetőleg a háttérben nyissa meg a http://hoszt:port/rescan oldalt. Nem kell, h lássa a user a rescan tartalmát, csak látogassa meg (töltse le), h a webszerver tudja, h rescant kell nyomni. Ez lehetséges valahogy? Mert linkkel meglátogatva megnyílik a rescan ami egy üres html fájl, csak arra hivatott, h elindítsa a szkennelést. És emiatt eltűnik logikusan a status page. Ez az, amit nem szeretnék...
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
PumpkinSeed
addikt
Az nem persze, csak az ilyen tesztek azért nem jók, mert nem az derül ki ami tényleg kell. A mi cégünknél azt szokták csinálni, hogy megkérdezik az egyént, hogy miben jó miben nem. Azután adnak egy olyan feladatot, amihez nem ért, és hogy mennyi idő alatt tanulja meg az adott dolgot. Mert hosszútávon inkább az számít mint a pillanatnyi tudás.
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Dyde
aktív tag
Tudtok ajánlani jó ASP.NET-es magyar könyvet/leírást amiből el lehet indulni?
-
Zedz
addikt
válasz PumpkinSeed #15010 üzenetére
Hidd el, nem a pillanatnyi és a lexikális tudás felmérése a teszt célja. Sőt, egy kicsit túl is van lőve a feladat a megadott időhöz képest, igazából más szempontok vizsgálására is fókuszál a teszt. De amikor a delikvens már úgy ül le elé, hogy ő ezt nem tudja mert... ő azt nem tudja mert.... az már elég érdekes.
Szerk.: még tetszőleges kereső oldal használata is engedélyezett.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
Ez nem szomorú, 2005-ben (és utána is persze) ennek a hozzáállásnak teljesen jól megfogható oka volt. Ugyanis a cél az volt, hogy a desktop fejlesztők könnyen, kb. nulla átszokással tudjanak web alkalmazásokat is fejleszteni. És pont emiatt az ASP.NET Web Forms igyekszik teljesen elfedni a fejlesztő elől azt, hogy ő most valójában webre fejleszt, nem pedig egy win32 desktop programon dolgozik. Azaz nem csak a fejlesztési időt akarták ezzel lecsökkenteni, inkább az átképzési időt akarták minimalizálni.
A szomorú inkább az, hogy vannak emberek, akik rossz iparos módjára sose vették a fáradtságot, hogy picit is utána nézzenek, hogy valójában mi is történik vajon, amikor ő ráhúz egy formot az IDE-ben a panelre
Azaz abszolút nem az akkori hozzáállással, az akkori keretrendszerrel van a gond, hanem azokkal a magukat programozónak nevező balfaszokkal, akik évekig bőven megelégedtek a varázslókkal, mégis webfejlesztőnek hiszik magukatDe nyugodtan meg is fordíthatjuk a dolgot, mondjuk PHP-ra. Kismillió szarabbnál szarabb PHP fejlesztőt ismerek akik ugyan egy html formot meg tudnak csinálni, de a tudásuk itt éppen véget is ér, és elképesztő erőfeszítéssel kókányolnak össze bármit, mert mindent szabad, a nyelv bármit megenged. A frameworköket messziről kerülik (SASS, LESS, Angularjs - mik ezek a szarok, haggyá'má), mert az csak felesleges bonyolítás, a maguk szarjait viszont imádják keretrendszernek beállítani. No, velük ellentétben még a béna Asp.Net fejlesztő is akaratlanul jól modularizált, jól karbantartható kódot ír, mert a framework csak ezt engedi. Az Asp.Net MVC ilyen téren már lazább, de azért nagyon béna hülyének kell lenni, hogy valaki abban is direkt szar kódot tudjon magából kifosni (mondjuk láttam már ilyet is).
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz martonx #15014 üzenetére
Most akartam válaszolni, hogy ez elég ütős poén volt, kérdésnek álcázva. Utoljára talán Turbo Pascal könyvet láttam magyarul, de nekem az sem volt érthető, így maradtam a beépített súgónál.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #15015 üzenetére
Nálunk a legalja az volt, amikor volt egy senior / architect jelölt bruttó 1,2 millióért jött volna havonta, és amikor megkapta azt a feladatot, hogy kérjen be a és b számokat, majd ezeket küldje el a szerver oldalnak, ossza el, és küldje vissza az eredményt, internetet is használhat a megoldáshoz, bármilyen nyelven csinálhatja, 60 perce van a megoldásra, akkor 60 perc alatt azt sem sikerült megoldani, hogy elküldje a-t és b-t a szervernek.
Én kérek elnézést!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz martonx #15017 üzenetére
A bérigényt legalább a "sikeres" feladat után mondta be? Bruttó 1,2-ért eddig én is eljutok 1 óra alatt.
(Lassan tényleg rá kéne magam venni a "szakosodásra" és dobbantani, mert úgy látom, hogy anélkül nem jut egyről a kettőre az ember.)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
PumpkinSeed
addikt
válasz martonx #15017 üzenetére
Nálunk DevOps-ra jelentkezett egy designer, és szépen felsorolta, hogy miket tud milyen designer programokkal, és mivel külföldi a cég azt hitte majd a magyar vezető programozó felveszi mert magyar.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
DNReNTi
őstag
válasz PumpkinSeed #15020 üzenetére
És felvette?
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
Zedz
addikt
válasz martonx #15013 üzenetére
"A szomorú inkább az, hogy vannak emberek, akik rossz iparos módjára sose vették a fáradtságot, hogy picit is utána nézzenek, hogy valójában mi is történik vajon, amikor ő ráhúz egy formot az IDE-ben a panelre"
Teljesen egyet értek, nyilván nem szabadna általánosítanom, biztos megérdemlik azok akik ezen a szinten ragadtak mint akiket felhoztam, és biztos vannak jómunkásemberek is ezen a területen, ezt nem vitatom.
És örülök, hogy felhoztad a PHP-t, mert tény és való, a legtöbb kontár ebből a környezetből kerül ki. Ez a klaszzikus easy to learn hard to master effekt, ahol tényleg kiütközik az, ki a béna és ki gondolja komolyan a dolgot. De ez szerintem levetíthető akármelyik területre ebben a szakmában. Annyi, hogy a sok kontár miatt magát a nyelvet is lenézik, holott ahogyan írtad is, lehet 1-2 területre a jobb megoldás mint robosztus társai.
-
martonx
veterán
Teljesen más téma, próbáltátok már a VSCode-ot? Ma egész délután ezzel játszottam, és pár kiegészítő felrakásával egész tűrhető html+js+css környezetet sikerült belőle faragnom (Windowson, mert én már csak ilyen elvetemült vagyok). Taskokat is configoltam, Gulp-webserver livereload is megy már.
Maga a GUI fájdalmasan fapados, de ha az ember a konzolos bohóckodós kezdő lépéseket megcsinálja, utána már a kódkiegészítése egészen jó, egészen hatékony vele a munka, és ingyenes cross-platform.
Én kérek elnézést!
-
yoogiou
újonc
Sziasztok!
Egy weblapot szeretnék csinálni, van egy sablonom HTML CSS és ezt kellene kicsit megvariálni. Aki ért hozzá kérem segítsen. Nem leszek hálátlan
-
dkaro
őstag
Ide is bedobom, hátha akad valaki.
[link] -
-
dkaro
őstag
válasz CactuS #15029 üzenetére
Igen, meg. Valószínűleg módosítok majd rajta amint engedi időm. De a SEO részét inkább rábíznám olyanra aki valamennyire ért hozzá, mert tőlem elég messze van minden jellegű fejlesztés.
Azért bátorkodtam betenni mert hardveraprós csak azt nem sokan olvassák itt meg lehet van 1-2 lelkes junior akit érdekelne. -
Taktoj
aktív tag
Üdv. Óriási problémát szeretnék lehetőleg nagyon egyszerűen megoldani.
A felállás a következő: a fiam a youtube n megtalálta a rossz mesés videókat amik véleményem szerint nem tesznek jót a fejlődésének. A bloggeren el is kezdtem egy privat oldalt a legegyszerűbb beágyazással feltölteni a szerintem nem ártalmas videókat. Ez így tök szuper is lenne ,de ha megy egy videó s már mondjuk megunte s szeretné megnézni a másik mesét akkor a két vagy akárhaány videó párhuzamosan fut tehát a hangok egymás mellett futnak. Szeretném ha az egy bejegyzesben rakattintana a kovetkezo mesere akkor az előző leállna. Ovis szintű megoldás van erre?Az élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod, mit veszel ki belőle.
-
Joci93
senior tag
válasz Taktoj #15031 üzenetére
A videó lejárta után is jelenhetnek meg "rossz" videók. Ennek az elkerülése érdekében az url után ezt kell írni:
?rel=0
A kérdésre a válasz: Szerintem az csak api-val megoldható.
Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.
-
Taktoj
aktív tag
válasz trisztan94 #15033 üzenetére
Igen ez a legcelravezetobb megoldas. S esetleg azt me e lehetne oldani hogy a bejegyzesek ne szoveget hanem egybol inditható video kepet jelenitsek meg,?
Az élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod, mit veszel ki belőle.
-
trisztan94
őstag
válasz Taktoj #15034 üzenetére
Persze, Youtube-on van egy olyan fül a videó alatt, hogy megosztás, arra kattintva a beágyazást kell választani. Csupán kimásolod a kódot amit ad, és bemásolod html-ként.
Ha nem YT akkor is egyszerű, szinte az összes videómegosztó kínál beágyazási lehetőséget.
https://heureka-kreativ.hu
-
Zedz
addikt
Sziasztok,
GoDaddynél van egy ismerősöm domain címe, és egy olyan jelenség tapasztalható, hogy egy ideig simán bejött az oldal, de aztán most chromeban egy sima fehér oldal tölt be, más böngészőben pedig ez a felirat fogad: The domain norakaszanyi.com is no longer parked by GoDaddy.
Ez mitől lehet?
-
kovaccss
tag
Hello.
Összefoglalom a helyzet.
Gondoltam hogy csinálok egy kis weboldalt a gyűjteményemnek 300-400 képpel, 10-20 db 10-20 perces videóval, az egészet kb. 20 aloldalra elosztva, kb. 1-2 GB összméretben, az egészet INGYENESEN, de nem találok olyan ingyenes weboldalkészítőt, ahol thumbnailokkal lehetne képgalériát csinálni rendesen kb. 5-6 képpel 1 sorban, hogy erre rányomva teljes méretre nagyuljanak a képek.Ilyesmi oldalakat akarok csinálni, simán csak képgalériával, alá-fölé szöveg, meg youtube videók beágyazása.
[link]
A főoldalamon meg simán egymás alatt felsorolva lennének a dolgok, simán a cucc neve lenne a link is az aloldalamra, nem lenne kép, mint itt, a szöveg lenne a link, nem a kép. [link]Találtam 2003-as frontpage-et, ez jó is lenne, de amint képgalériát csinálok, nem lehet elmenteni a készített tartalmat, hibaüzit ír ki. Amíg csak simán teljes méretű képeket illesztek be, meg szöveget írok, addig el lehet menteni. De a publikálás és az FTP menüpontok nem működnek, halványak, nem lehet rányomni, az FTP-t se lehet beállítani. Mi van ezzel?
Néztem több weboldalszerkesztőt is itt, de egyik se jó.
http://www.websitebuilderinsider.com/website-builder/
Az 1. a web.com, minden fizetős.
wix.com, itt csak kis ablakban lehet megnézni a képet, nem lehet teljes méretre nagyítani.
weebly.com, publikálásnál mobiltelefonszámot kért, hogy SMS-sel ellenőrizze le. Lófaszt.
A bigcommerce.com, a shopify fizetős. A godaddy is. A Website builder nem jó.
A gmailomhoz picasát is próbáltam, itt sincs thumbnail, csak a képernyőméretig nagyulnak a képek. Amúgy is megszűnik a picasa, a google photos lesz helyette.A B terv az, hogy a képeket simán feltöltöm valahová, valamilyen ingyenes kép és videómegosztó oldalra, ahol a képek 1 egérkattintással kinagyulnak a teljes méretre, nem csak a képernyő méretéig. De nem találtam olyan oldalt, ahol ez minden képnél működik.
Az imgurnál csak a képernyő szélességéig lehet nagyítani. A jobb gomb, kép megjelenítése, és a nagyításra nyomva lesz csak teljes méretű, ez nem jó.
A flickrnél (ingyen 1 TB bőven elég) nem mindegyik kép nagyul ki. Az olyan képek nem nagyulnak teljes méretre, ahol a szélessége kb. 2-3-szorosa a magasságának, csak a képernyő szélességéig, pedig 2000 pixel szélességű képeim is vannak. Az 1450×550-es nem nagyul teljes méretre, az 1600×1200-as nagyul teljes méretre, egérmozgatással lehet mozgatni a képet a képernyőn, mert a kép nagyobb, mint a képernyőterület, ahol a kép látszik. Miért van ez? Itt nem lehet jobb gombbal semmit se csinálni. Csak max. 3 perces videót lehet feltölteni, ami kevés.A wordpress ingyenes verziójánál csak 584 pixel széles lehet 1 kép, minden kép ekkora, nem nagyulnak. Az egér jobb gomb, kép megjelenítése, majd az url-ből a ?w=584 kitörlése, majd bal gombbal a képre nyomva (+ nagyítás funkció) látszik csak a kép a teljes méretében. Ez így nem jó, senki se fogja ezt minden képemnél megcsinálni, amiből 300-400 lesz. Videót nem lehet feltölteni. A saját webszerkesztője jó, de nem lehet thumbnailos képeket csinálni. Csak fizetős csomagnál lehetne thumbnail, meg videók, de nem akarok fizetni.
A videókat a youtube-ra is fel tudnám rakni, de úgy semmit se ér, ha a képeket nem tudom rendesen felrakni.
Az is jó lenne, ha pl. a wordpressen (3 GB tárhely van, ide mehetne a weboldal) csinálom meg a weboldalam szöveges részét, a képekhez a flickr albumaimat linkelem, a youtube videókat beágyazom a wordpressbe, ez működik. De jobb lenne thumbnailos képgalériával és ha a wordpressben lennének a képek is.
Ha az összes képemet ugyanakkora felbontásúra kicsinyíteném, elég lenne frontpage-gel csinálni és menteni, de így a képek lényege veszne el. Ettől még nem lehetne publikálni a kész tartalmamat.Tud segíteni valaki?
A legjobb lenne egy ingyenes weboldalszerkesztő, ami tud thumbnailokat csinálni, és van benne ftp, meg fel is tölti oda az oldalakat. A wordpress jó lesz tárhelynek, ezt beállítom az FTP-ben, és kész.
Fontos, hogy semmilyen személyes adatot nem akarok kiadni, a weboldalamon, képoldalamon nem lehet elérhető semmilyen adatom, mailcímem, nevem, a képek készítésének időpontja, a képek exif adatai, a fgépem adatai, sehol senki nem írhat megjegyzést, nem tölthet le képeket, nem oszthatja meg se a facebookon, se sehol a tartalmaimat. A flickrben, WP-en már sikerült ezeket beállítanom. -
Zedz
addikt
válasz kovaccss #15038 üzenetére
WP + keress egy modult amiben nagyban is megtekinthetőek lesznek a képek. Ehhez bérelj egy megfelelő méretű tárhelyet, és kész is vagy. A nagy adatvédelem közepette pedig ha saját domained van, pl. valami.com, akkor a domain regisztrációkor megadott adataid publikusan elérhetőek. 1-2 szolgáltató egy kis pénzért cserébe viszont elrejti azokat.
-
kovaccss
tag
Nem értem milyen modulról beszélsz, kezdő vagyok.
A WP-ben 3 GB tárhely van ingyen, ez elég lenne.
A webszerkesztőjével közvetlenül tudom szerkeszteni a WP tárhelyemet.
Ingyen minimális tárhelyet adnak, meg egy lebutított webszerkesztőt.
Az atw.hu ingyenesen 500 MB tárhely, fizetősen 2 GB. Az uw.hu ingyen 200 MB, nincs fizetős nagyobb csomag. fw.hu ingyen 20 MB, a 3 fizetős csomagban 1, 3, 20 GB.
Ez nagyon kevés.Ha a wordpress nem az alapdolgokat adná csak ingyen, ez jó lenne, már kész lennék az egésszel.
Látom hogy egyéb WP oldalaknál van thumbnail, tehát csak a fizetős csomagban elérhető ez a funkció, és ki tudja még mi. Nem is lehet megtudni hogy miket tudnék csinálni a WP-ben, ha fizetnék, ez is érdekes.
A wordpress-szel nem érhető el rólam semmilyen adat, a flickrt is be lehet így állítani.[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz kovaccss #15040 üzenetére
Ácsi..
A WP egy CMS, magyarul egy tartalomkezelő rendszer, ami ingyenesen letölthető és használható. Ezt a CMS-t kell feltelepítened egy tárhelyre, majd telepítés után tudod használatba venni. Az, hogy ez a tárhely 10MB vagy 10GB, teljesen független a WP-től.A WP-hez szoktak készíteni modulokat, különböző kinézeteket, amiknek nagyrésze ingyenes, illetve a jobbakért pár dollárt kell fizetni. Az egész WP használata szvsz adja magát, egyszerű, direkt felhasználó barát.
A telepítés sem bonyolult, sőt, egy-két tárhely még fel is ajánlja, hogy feltelepítik neked a WP-t, csupán egy gombot kell megnyomnod és várni egy picit. De ha mégsem, akkor simán FTP-n keresztül felmásolod a letöltött csomagot, és az install leírás alapján végigviszed a dolgot. Már-már olyan, mintha windowsra telepítenél egy programot, csak esetünkben a szerverre telepíted a WP-t.
Szerk.: gondolom van saját domained, amit az oldalhoz fogsz kötni, nem?
[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Nem töltöttem le és nem telepítettem semmit, csak beregisztráltam a WP-re, és belépés után lehet szerkeszteni az oldalamat a WP-en, feltölti amit csináltam, és már látható is. Ha lenne thumbnail lehetőség, akkor már lehetne csinálni az oldalamat. A YT videó beágyazás működik.
Miért szívassam magamat azzal, hogy a WP letölthető webszerkesztőjét másik tárhelyre rakjam fel? Ebben mi a jó?
Elég nekem a WP 3 GB-ja. Nem olvastad el a hosszú 1. üzimet?
Nem használok semmilyen FTP programot, és nincs külön tárhelyem se. -
kovaccss
tag
indigonak is írtam.
Nem értem. Ezt találtam. https://wordpress.org/plugins/photo-gallery/
Az installnál ezt írja:
Minimum requirements. WordPress 3.4+ PHP 5.x MySQL 5.xMiért kéne bármit letöltenem és telepítenem, hogy a WP-en képgalériát tudjak csinálni?
A WP szerveren lévő szerkesztőt akarom használni, hogy a WP-re rakjam fel az oldalamat, a szöveget, a képeket, és ágyazzam be a YT videóimat.
Itt van ez, min. 200 oldalas a leírás. http://wphu.org/wordpress-kezikonyv/
1 hete néztem ezt, de csak ezt olvastam el:3.1. A WordPress telepítése
A WordPress használatához szükségünk lesz egy kiszolgálóra (más néven szerverre), ahol az oldalunk működhet. Ehhez igénybe vehetünk egy tárhelyszolgáltató céget, vagy akár saját kiszolgálót is üzemeltethetünk. A legtöbb hazai tárhelyszolgáltatónál egyszerűen csak annyit kell tennünk, hogy letöltjük a WordPress magyar nyelvű változatának legfrissebb kiadását a hu.wordpress.org oldalról, majd feltöltjük a szolgáltatónk által biztosított mappába. Vannak olyan szolgáltatók is, amelyek rögtön kész WordPress oldalakat kínálnak. Ilyen például a WordPress fejlesztéséért is felelős Automattic által működtetett wordpress.com, amely egy alap WordPress oldalt kínál ingyenesen, az extra szolgáltatások igénybe vételéért azonban fizetnünk kell.
Ebből azt gondoltam, hogy hiába telepítem a WP-t, a nekem kellő funkciókért úgyis fizetni kell, megaz egész túl bonyolult, akkor meg miért csináljam, ott a WP szerkesztő. Ezért nem kerestem tárhelyet se.
Mire megyek a gallery pluginnal? Ehhez előtte az egész WP cuccot fel kell telepítenem, csillió dolgot beállítani, stb. Ennyit nem ér az egész, hogy csak egyszeri használat miatt megtanuljam ezt az egész folyamatot, csak 1 funkció használhatósága miatt, a thumbnailos képgalériáért.Sokkal egyszerűbb lenne egy megfelelő weboldalszerkesztőt találni, ami mindent tud, ami nekem kell, feltöltöm valahová a kész oldalt, és kész.
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz kovaccss #15045 üzenetére
Ezért írtam, ha már van egy futó WP oldalad, akkor csak a plugint kell telepíteni hozzá. Nem fekete mágia, van ezer és egy leírás, hogy hogyan tudsz telepíteni plugint.
Miért kell hozzá mondjuk WordPress 3.4+ PHP 5.x MySQL 5.x?
Azért, mert mivel ez egy rendszer, így ennek is meg vannak a maga követelményei a megfelelő futáshoz. Lesarkítva ez olyan, mint amikor a windowsra telepítesz valamit. Annak a szoftvernek is meglesznek azok az igényei, amik a megfelelő futtatáshoz szükségesek. -
kovaccss
tag
Nem lehet csak plugint telepíteni, ha előtte nem telepítettem a gépemre az alap wordpress rendszert.
Akkor se értem. Miért nem használhatom a wordpresst, mint tárhely, ha az alapdolgokon kívül többet akarok csinálni?A wordpress oldal adatait se tudom, amit az FTP programba be kell írni.
Ezt olvasgatva nehéznek tűnik az egész. http://wphu.org/wordpress-kezikonyv/
Ha másik tárhelyet akarok, akkor telepítenem kell a gépemre a wordpress rendszert, meg a tárhelyre is fel kell töltenem?
Vagy csak a tárhelyre kell feltöltenem, meg a pluginokat is csak oda kell?
Nem tudok elolvasni 100 oldal leírást.Miért ilyen bonyolult ez az egész?
Miért nem lehet a WP szerveren alapból elérni mindent, és ott kiválasztani hogy mit akarok csinálni, használni?
Miért ez az egyik legkedveltebb rendszer, ha ez a legbonyolultabb? -
Zedz
addikt
válasz kovaccss #15047 üzenetére
A bonyolultság relatív, és sok dolgot félre értesz. A WP nem tárhely, ezt felejtsd el. A WP egy tartalom kezelő rendszer, amit a tárhelyre kell felrakni, amit majd látogatni tud a publikum. Elhiszem, hogy ez elsőre bonyolultnak tűnik, vagy kaotikusnak, de megpróbálom leírni érthetően a dolgot, aztán ha nem érted akkor marad a Google, amit amúgy ettől függetlenül is nagyon ajánlok. Nem vicc, egy jó keresés aranyat ér.
Szóval a WP egy rendszer, amit ingyenesen letölthetsz és használhatsz. Ezt nem kell a saját gépedre telepítened, hanem a tárhelyre kell, amit bérelsz. Ez a lépés kihagyható, ha a tárhely biztosít neked már egy előre feltelepített WP-t. Ez olyan, mint amikor veszel egy laptopot, és rajta van a windows.
Ha van egy futó WP oldalad, amit a böngészőből elérsz, akkor már félig nyertél. Ha be tudsz lépni oda, mint admin ( mert nem győzöm elégszer írni, ez egy rendszer, nem egy tárhely ), akkor találkozol az admin felülettel, ahol ezt a rendszer többek között konfigurálni tudod, testre szabni, illetve különböző bővítményeket, pluginokat telepíteni. És igazából ennyi. Ha van domained, és össze van kötve a tárhellyel, akkor onnantól úgy működik a dolog mint egy rendes weboldal.
Hogy miért ez a legnépszerűbb? Passz, sosem ástam bele magam a népszerű CMS rendszerekbe, de gondolom azért mert rengeteg plugin van hozzá, nagyobb oldalak is használják, szóval sok gond nem lehet vele.
-
Joci93
senior tag
válasz kovaccss #15047 üzenetére
Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye....
Ahogy előttem is írták a WP az csak egy CMS, nem fogsz mellé semmi tárhelyet kapni. Vannak ingyenes tárhelyek, mint például a sokat emlegetett 000webhost..., ez rendelkezik 1-click-install WP-vel, így szinte semmi dolgod sincs a telepítéssel, mellé kapsz 1,5GB tárhelyet ingyen... olcsó húsnak híg a leve....
Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Starfield
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Futás, futópályák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest