Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1007 üzenetére
Az nem gáz, hogy SBS-ről standardra megy a költöztetés, a régi Exchange nem kavar be? Új szerencsére (még?) nincs.
Adprepben mik lennének a megfelelő kapcsolók jelen esetben? Ja ugye a win2008 telepítőjén lévőt kell használni?
DHCP már valszeg nem lesz gond (de asszem az lesz a legjobb a VBoxban telepítgetek/gyakorolok), megosztás meg nem nagyon volt már, mert megpróbáltam tehermentesíteni megfelelő célhardverrel.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1009 üzenetére
Csak annyit még, hogy az ugye nem gond, hogy a PDC neve ezáltal megváltozik (márhogy mivel maga a PDC is változott)?
Tehát elég csak az AD előkészítése (adprep),
Beléptetés új szervert AD-ba dcpromo-val
FSMO role-k átmásolása/letiltása (roles parancs),
DHCP kiszolgáló Dénes mezője mutasson az új szerverre, rég szervert lemondatni dcpromoval az AD-ről.A költöztetés során a célszerver mehet DHCP-ről kapott címmel, vagy már akkor is fixen állítsunk IP címet neki? Hova mutasson a DNS kiszolgáló mező a hatalomátvételig? A régi és az új szerveren is a saját DNS szerverét használnám, nem akarom bonyolítani az életet.
[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1013 üzenetére
Hát ha tudnám, hogy hogy kell VirtualBox-hoz, még talán akkor se . Most megvan egy hálón otthon egy win2k SBS-es gép pár felhasználóval,egy kliens gép, meg van egy 2k8-as. (r2-höz kéne 64 bites támogatás, ahoz meg spéci utasításkészlet, ami meg a q8200-on nincs) Estefele nekivágok.
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1015 üzenetére
Az a gond, hogy még sose csináltam. Egyáltalán csináljam meg egyszer sikeresen, majd aztán ráérek P2V-zni, ha már tudom, hogy normálisan hogy kell, valamint még az új vas sincs itt.
Mondjuk az mennyire hangzik hülyén, hogy levirtualizálom a régi szervert, a virtuális gépet összekötöm egy hálózatba a valódi új szerverrel, majd miután megtörtént a PDC költöztetés, a valódi régi szervert egyszerűen kicserélem az újra?
Gondolom, ha az összes kliens ki van kapcsolva a műveletek alatt (mondjuk a hosszú hétvégén) akkor ez a módszer is működhet, vagy tévedek?[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1017 üzenetére
Akar a fene hyper-v-t. Csak annyit akarnék, hogy az AD költöztetést nem a fizikai szerverről fizikai szerverre, hanem virtuálisról fizikaira.
Lementem a régi szervert virtuális gépbe (ami mondjuk egy sima PC-n futna) és onnan költöztetem (csakis) az AD-t (miközben az eredeti gépet már kikapcsoltam).
Lényegében a költöztetés idejére a régi szervert virtuálisra cserélem, ami egy harmadik gépen fut, ha meg gebasz van, csak eltávolítom a virtuálisat, meg az új szervert és a régit meg visszakapcsolom. Ez így kivitelezhető? -
kilozsul
aktív tag
válasz kraftxld #1021 üzenetére
Kedves kraftxld!
A netsh megoldotta a nyomoromat, minden működik ahogy kell. Most, hogy ezáltal a vérnyomásom is visszaért a normál tartományba:
Még egyszer nagyon köszönöm a segítségedet! Remélem, hogy legközelebb is fordulhatok hozzád a kérdéseimmel. Mint már a múltkor is mondtam, nem a szakértelmedet akarom kétségbe vonni, hiszen egyértelmű, hogy a tudásom messze elmarad a tiédtől.
Egyszerűen arról van szó, hogy vannak olyan helyzetek amikor muszáj ilyen megoldásokhoz folyamodni. Így utólag azt mondom, hogy hiba volt sbs-t venni, de egyszerűen olcsóbb volt, mint ha egy standardot és egy sql szervert veszek, és igen vannak olyan intézmények ahol ennyi lóvé is rengeteget számít. Mentségemre legyen mondva, hogy a 2003sbs-el ilyen gondjaim nem voltak...
Szóval értem, hogy ez úgy jó ahogy te mondod, de ebben a környezetben úgy nem tudom használni, így meg igen...
-
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1023 üzenetére
Megvolt az első gyakorlat . A frissen telepített virtuális gépekkel megcsináltam, és átrángatta az AD-t.
Próbáltam volna a régi szervert virtualizálni a vmware féle progival, de nem települt fel, nem tudta elindítani a szolgáltatásait.
Az mennyire lenne hülyeség, ha simán ntbackup-pal mentek, és a mentést felrakom a virtuális gépen futó win2k-ra, hogy a régi szervert szimuláljam? -
eziskamu
addikt
válasz kraftxld #1030 üzenetére
SP4 és patchek fenn vannak. Egyszerűen mikor kiírta, hogy a szolgáltatások indítása, egy csomó ideig várt.
Közben ránéztem a szolgáltatásokra, ott láttam is két vmware kezdetűt, de az egyik épp indítás állapotban volt, a másik meg még el se lett indítva. A pontos hibaüzenetre nem emlékszem, de a szolgáltatásokhoz volt köze. Majd inkább a jövő héten küzdök vele, mert most sok más dolgom lesz.
Megpróbálom a hétvégén az ntbackuppal mentett állapotot átvinni virtuális gépre.
Az nem gond, hogy ez egy kétprocis gép, a virtuális gép meg egyprocis? Valamit nem kell ehez állítani? Meg "aggódom" még az SCSI vezérlők miatt. Na nem offolok tovább mert ez már 2k, nem pedig 2k8gaborbol: Azt használtam, a vmware convertert ingyenes reggel. A másikat majd megkuksizom, ha nincs más megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #1037 üzenetére
bocsánat a késői válaszért meg mindenér..
Az intraneten sharepoint fut, exchange van, outlookot használ a nép.
Exchange 2008 OWA-nk van.Nincsen összelinkelve a sharepoint az ADval ( ADra gondolsz userlista alatt ? ) ezt kellene megcsinálni. Jelenleg kézzel lettek felvéve a userek a telefonkönyvbe. Na most már leszűkült a kör, amikre szükség van , de persze bocs ha kimaradt valami.
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #1039 üzenetére
Exchange 2008 nem létezik, 2003, 2008 és 2010 van. És a 2008 az nem 2008 ?
te figyelj már outlookot sz*rd már le magasról, mint írtam az a cél, hogy legyen egy telefonkönyv. címjegyzék az van. igen. rákeres a user és megtalálja, de nekünk nem ez kell.
Inkább azt mondd meg, mit kell csinálni sharepointban vagy bárhol, hogy vagy az outlook címjegyzékből kivegye a telefonszámokat, nevet, email címet. vagy azt hogy ADból vegye ki ezeket. Vagy amit mondtál ,hogy sharepointon be kell léptetni a tartományba. Ezt hogyan és hol kell beállítani?
-
MeTaL
tag
válasz kraftxld #1041 üzenetére
végülis outlookból kb. ugyanaz mint ADból, olyan értelemben hogy outlook is adból veszi a dolgokat..
egyébként közben rájöttem hogyan érted azt hogy tartományba kell léptetni, egyébként szeritnem tartományban van... köszi a linket, megpróbálok egyeztetni a kollégámmal, meg megkérem hogy mutassa be kicsit nekem a sharepointot, hátha elegendő lesz ahhoz, hogy megértsem hoygan kell ezt csinálni. de mint mondtam kezdő vagyok, nem értek az sp-hez.
-
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #1077 üzenetére
Karft olyan genyo vagy komolyan mondom, vegre beesik valaki a forumra, tok jokat kerdez, te meg rogton elrontod...
Leirta mit szeretne."vadi új gépekből, akkor annyi csak a tennivalóm, hogy mindegyikre
telepítek Windows Server 2008-at, és végigmegyek a cluster wizardon?
Ez akkor virtuálisan egy gép lesz?"
Ha van tíz pc, mindegyikben egy 4 magos, 8 szálon számoló cpu,
akkor ez olyan, mint pár évvel ezelőtt a 80 magos clusterek?Ha jol ertem a kerdezot akkor azt szeretne,hogy osszekoti a 10 darab gepet, abbol lesz egy darab virtualis gep 80 maggal, banat tudja mennyi rammal, es azon az egy virtualsi gepen menne a nagyteljesitmenyu muvelet.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz kraftxld #1083 üzenetére
Rendben, azt megköszönöm.
Lehet ez volt a gáz a régebbi masinánál, mivel ott a server bele lett foglalva a WSUS gépek közé+csináltam egy aproval szabályt, hogy mit telepítsen klienseknek, mit a szervernek.
Viszont a második esetben, ez volt a telepítés sorrendje Server 2k8 R2-->AD(DNS)->DHCP->WSUS és itt a WSUS telepítésnél rögtön elsőre szűz rendszerre hibát dobott.... Elkezdte a WSUS a telepítést(downloading updates),és közben a Windows Update is elkezdte tölteni és telepíteni a frissítéseit,bár ez igazából nekem csoda, mivel az alapértelmezettben nincs bekapcsolva 2k8-nál, hanem be kell kapcsolni....
Mind1 újrahúzom nincs mese, 3 a magyar igazság, hátha sikerül is
-
GabeeeS
csendes tag
válasz kraftxld #1077 üzenetére
Mit jelent ez: <>? Mindkettő kisebb valaminél?
Vagy esetleg "vagy"?Ok, akkor két switch kell, a másfél milliós költségben
lehet akár tíz switch is tőlem, meg kellenek túlfeszültségvédős
kapcsolós elosztók is, egyedileg gyártott számítógépház, 1.5 Kw-os
szünetmentes tápegység, raid vezérlő kártya etc.Van egy mérnöki program, MPI módon tud több szálat kezelni, elég jól,
a kétmagos itthoni gépemen 1 magon 100% idő, két magon 60% időben
végzett. Úgy kell létrehozni a projektet benne, ahány magon szeretném számoltatni,
fel lehet osztani a modellt akár 10.000 szakaszra és annyi cpu-n számolja,
ahányat talál. Jó lenne a cuda, de azzal nem kompatibilis.Elég 16 node, 9 lenne elsőre, ha kevés lesz, majd bővítem még 7-tel
Ja, és nem lesz netre kötve, a user szépen odamegy a géphez, usb-ről
felmásolja rá, amit ki akar számoltatni vele, mást nem is futtathatA lényeg, minél több mag egy rendszerben, a sima szerver 2 magja kevés, ráadásul
annyi pénzből már van egy 9 cpu-s clusterem...
Ha van jobb megoldás, szívesen fogadom, de windows-on fut a program, úgyhogy
az kell. Linuxra nem tudok windows emulátort, OSX nem fut pc-n, 4 Mac Pro meg 4 milla,
úgyhogy az is kiesik...Röviden: kis (nem több milliárdos) költségvetésű, nagy számítási kapacitású
rendszert akarok (HPC), windows környezetre.
Windows server 2008 tényleg végigvezet rajta, ilyen egyszerű?
Ennek van egy kiegészítője, vagy más verziója, ami ez: MICROSOFT.WINDOWS.SERVER.2008.R2.HPC.RTM.WITH.SP1.X64Ez micsoda? Ismeritek?
Egyéb, esetleg ingyenes program clusterre, ami windowson fut, vagy windows fut rajta?
Köszönöm az eddigi észrevételeket, és előre is köszönöm a továbbiakat!
[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
-
GabeeeS
csendes tag
válasz kraftxld #1089 üzenetére
Na, ez jó hír, akkor a head node-re kell csak Windows HPC server 2008 R2,
a többire elég win7? Ez jó olcsó leszEzért kérdeztem, ez így megy:
- összerakom a gépeket, hálózatot, 2 switch
- egyikre felrakom a Windows HPC server 2008-at, a többire Win7-et
- a Windows HPC server 2008 R2 (head node) cluster wizardot lefuttatom,
egymás után bekapcsolom és felfűzöm a többi (Win7) gépet?A szerverenkénti 4 max cpu ugye nem max 4 szálat jelent, tehát egy cpu 6 mag 12 szál
is elmenne egy szerveren?Ja, és a cpu kompatibilitás listán nem láttam core i7 cpukat, csak xenont meg core2-őt,
de ugye ezek is kompatibilisek?[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz kraftxld #1128 üzenetére
A gépfüggetlenséget alatt, más gépre való telepítést értek. Szóval, ha valami elromlik a gépben(cserélt alkatrész után pl: alaplap) vagy új gép érkezik, akkor azon is lehessen telepíteni. A licensz 32 és 64bites környezetre vonatkozik és ebből az egyiket támogatja. Vagy lehet, hogy rosszul tudom.
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz kraftxld #1132 üzenetére
szakdoga!!! Szóval nem élesbe megy, csak ne tudja meg a vizsgabizottság
Más téma meg nem jutott az eszembe, és nem akartam, hogy a suli találjon ki valami brutál szakdolit.
Megvan már a tervezet is, csak nem akarok ilyen licenszelésen elhasalni, arra lesz más alkalom[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz kraftxld #1136 üzenetére
Hát igen, a ms oktatónk is arról beszélt a licenceléssel kapcsolatban, hogy ez külön szakma, amit ő sem ért még igazán, max elveket tud felvázolni, de ez kevés ahhoz, hogy bátran lépjünk... tanácsolt, hogy keressünk ilyen képesítéssel rendelkező ms szakembert..
A licencelés külön képesítést igényel... Ezt jól elbonyolították....
Bár itt jó sok pénzről van szó egy nagy cég életében. Nem árt a képzett és gyakorlott elme általi tervezés...www.refujvaros.hu
-
donnni
csendes tag
válasz kraftxld #1150 üzenetére
Igen ez egy tiszta Server 2008 telepítés!
Ha a kártya automatikus IPre van állítva akkor van net, de mivel a szervernek statikus cím kell, így muszály fix ip címet adni neki. Ilyenkor átjárónak és elsődleges DNS kiszolgálónak a router IP címét adom meg. Tánna telepítenék egy DNS Servert is, de ekkor már nincs net, valamit bisztosan rosszul csinálok. -
donnni
csendes tag
válasz kraftxld #1155 üzenetére
Köszönöm szépen, megnézem ezt a Sunbelt programot.
Most állítom be az IP címeket. Ha tudnál segíteni?
Feltelepítettem a DNS szolgáltatást, IP címe ugyan az mint a szerveré: 192.168.1.60
beállítottam az első hálókártyát, a másodikat nem kötöttem be a switchbe.A router IP címe: 192.168.1.2
A szerver hálókártya címe: 192.168.1.60
Alh.maszk: 255.255.255.0
Alapértelmezett árjáró: 192.168.1.2 (router IP címe)
DNS kiszolgáló pedig 192.168.1.60, ugyan az amit beállítottam a DNS server telepítésekor.mégsincs net!
Mit állítsak be, hogy jó legyen?
Töröljem a DNS kiszolgálót és kezdjem újra?
Kérlek írdd le, hogy Te hogy csinálnád. Éles rendszeren próbálkozom, eddig fájlszerverként volt használva de most már teljes értékű szerverként szeretném használni AD-val. -
donnni
csendes tag
válasz kraftxld #1158 üzenetére
A második hálókártyát letiltottam.
A DNS-ben a Továbbítóknál beállítottam a router IP címét és a szolgáltató két DNS szerverét.
A router IP-jén a feoldás nem sikerült felirat van, a szolgálatóé ugy nézem jó lett, mégsincs net.
Közben feltettem AD-t is és elkezdtem feltölteni adatokkal. Ez is közre játszhat? -
donnni
csendes tag
válasz kraftxld #1161 üzenetére
A Server egy példánya Virtualboxban fel van telepítve, hogy probáljam beállítani, de közben van egy rendes szerver is, ami már egy ideje működik, fájlszerverként, csak nincs rajta net. Valószínűleg rosszul van beállítva, ezért szeretném ha normálisan működne, így Virtualboxban igyekszem próbálkozni, hogy ne az éles rendszert vágjam tönkre. Biztos, hogy el van valami cseszerintve az éles rendszeren, csak nem jövök rá mi.
-
WiZARD
addikt
válasz kraftxld #1172 üzenetére
sikerült ez elvileg, de amit mountolt arra kiírta, hogy formázni kell hogy használni tudjam.
betűjelet kapott, de ha megnyitnám:
g:\ is not accessible
the file or directory is corrupted and unreadableSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz kraftxld #1175 üzenetére
mindjárt megpróbálom azt...
a lényegi cucc (sql adatbázis) látszólag megvan, de szeretném megúszni az egész újratelepítését....
azt se értem hogy az eredeti vinyón lévő cuccal mi történt
bebootol, be is tudok lépni (másolaton próbálkozok) de mintha nem indulna el minden processz, és elindítani se nagyon tudok rajta semmit. aztán shutdown is müxik, és ki is kapcsol, bár qrvalassan.
próbálok egy event logot varázsolni.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz kraftxld #1175 üzenetére
get data back-kel megvan, és sértetlennek tűnik az egész.
bár a gyökérben lett egy csomó fura könyvtár - [0037F5] és hasonlók, és 1-1 file, pl az adatbázis file is itt van, nem pedig a helyén.5letem sincs, hogy állítsak ebből vissza egy full vinyót, hogy minden a helyén legyen.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
kraftxld
nagyúr
válasz kraftxld #1188 üzenetére
Na, felhívtam azt akinek köze is volt a dolgokhoz, nem a POP3-nál volt a hiba, sima Exchange 2007 back pressure gond volt, pucoltam egy kicsit, rugtam egyet a transport service-n aztán mindenki boldog volt
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs