- Milyen routert?
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- DIGI internet
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
anyoka
csendes tag
válasz Steelmanus #11123 üzenetére
Kedves Steelmanus !
Számomra is furcsa módon a gép indításakor, nincs a szokásos rendszerinformáció, egyből kiírja: SONY és már tölt is be az XP. Ezt már korábban észrevettem és furcsáltam is, mert ahány gépet látok mind úgy kezdi. Igaz laptopon még ezt megelőzően sosem tevékenykedtem, amig dolgoztam mindig standart gépem volt. Az F8-nál BIOS információ jön fel, fontos lehet, hogy a masinámon a billentyük funkciója nagyban eltér a szokásostól ?
anyoka
-
04ahgy
nagyúr
válasz Steelmanus #11195 üzenetére
Winyótól is kékhalálozhat az az XP... Vagy driverektől, vagy akármitől. Sok nyűgje lehet. A memória rendben van, az tuti. A merevlemezt tesztelted. Nem vészes az eredmény, azonban a piros rész bizony ott van , de kicsi az esélye, hogy attól van a kékhalál.
A nagyon fontos alkotóelemek közül már csak a processzor van hátra. Ez egy érdekes problémát vet fel, miszerint nem olyan egyszerű a windows kikerülésével, de a memtest86-hoz hasonlóan megoldható. (Windows alatt ugyebár magától is kékhalálozik, nem tudni, éppen a teszt nyúzásától lett, vagy magától éppen.)
Viszont, azért megpróbálni lehet. Elmondom, hogy. Úgy, ahogy Bay Zoltánék is tették a Holdról érkező radarvisszhanggal. A jelösszegzés elvét alkalmazva szűrjük ki az információt a zajból. Feltettem egy programot ide: orthos-stress_prime. Ez nagyon leterheli a processzort. Ha annak van baja, kimutatja.Letöltöd, és kicsomagoltatod, majd elindítod. Egyetlen programfájl lesz benne, ezt kell futtatni, a kezelőfelülete szinte végletesen egyszerű. A test pontjánál egy legördítős listából kell kiválasztanod, mit szeretnél, most a small FFT - stress CPU kell (oda is van írva, igaz angolul, melyik mit tesztel. Még jó, hogy a CPU és a RAM magyarul is ugyanaz ).
Másik, amit ki lehet választani, az a priority. 1-10-ig terjedhet, az 9-est javaslom én. Ezt szoktuk általában használni / javasolni.
Más maradhat ahogy van, és START! Ha minden jó, látod, ahogy dolgozik, és zöld. Ha hibát észlel, akkor pedig piros. Ha egyértelműen ennek a programnak a hatására lesz kékhalál, az nem jó jel.
Hogy ezt eldönthesd, ilyenkor újraindítod, megint futtatod a tesztet. (Egy néhány ismétlés nem árt...) Előbb utóbb kékhalál. Ha nem hamarabb, mint máskor, a program maga meg hibát nem jelez, akkor minden bizonnyal a processzor is jó.
Ennek is több óráig illene futni, mint a memtestnek. (Egyébként a gép bekapcsolva magára hagyva is kékhalálozik? Vagy csak használatkor?)Az alkatrészek után való kutatással még azért várnék, windows még újra sem volt telepítve. A tesztek utáni fázis általában az. Nem lennénk itt egyáltalán boldogok, ha nem volt tényleg hiba, és feleslegesen vetettünk veled dolgokat.
Sikeres tesztelgetést, várjuk az eredményeket! A PH! anyoka-kedvelő, elszánt csapat nevében is üdv:
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11217 üzenetére
Na, most "aki másnak vermet ás, maga esik bele" alapon kipróbáltam a "verifier"-t, de nem kellett volna.
Szóval mindenkit óva intek a verifier használatától, akinek stabil, működő rendszere van! Mert azt csak tönkretenni lehet.
Szóval a lényeg: kikapcsolás után ismét beindítva a gépet a verifier "áldásos" tevékenysége életbe lépett (ugye mert újraindítás kell neki): azóta folyamatosan ezeket a kékhalál-üzeneteket kapom.
Eddig semmi problémám nem volt a gépemmel, de most már van, saját hibámnak köszönhetően.
Egyelőre fogalmam sincs, mi a teendő ilyenkor... Valakinek van ötlete?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11235 üzenetére
Nem...
De szerintem ez lesz a megoldás (most egy másik gépről írok):"Ha nem indul a gép...
Az ellenőrzés nagyon szigorú, ezért előfordulhat, hogy a következő rendszerindítás "kékhalállal" végződik. Különösen aláírás nélküli, bizonytalan illesztők esetében fordulhat elő. Lehet, hogy ezek hibás működését eddig nem is vettük észre, mert az operációs rendszer védve magát javította a hibákat. Tudomásul véve a helyzetet egy reset után csökkentett módban indítsuk a gépet. Futtassuk újra a VERIFIER-t és hajtsuk végre a következő lépést.
Beállítások törlése - a tesztelés megszüntetése
A varázsló első oldalán aktivizáljuk "A meglévő beállítások törlése" ("Delete existing settings") rádiógombot, kattintsunk a "Befejezés" ("Finish") gombra és indítsuk újra a gépet." (Innen.)Csak tanulságképp tettem be az idézetet, hátha esetleg másnál is előfordul. (pl. anyokánál, mert neki is javasoltam ezt a megoldást. De végül is ha meg lehet szüntetni a probléma forrását (a folyamatos kékhalálozást), akkor annyira nem nagy a gond.)
Az eredményről meg majd visszajelzek.
Ha meg is szűnik a kékhalál, akkor is tanulságos, hogy vajon mitől fordulhatott elő ez a hiba a DMA-val (közvetlen memória-hozzáférés).
Van valakinek sejtése?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11237 üzenetére
Igen, elsőre én is erre tippeltem, köszi. Azért az gázos, hogy az ATI-driverek nincsenek aláírva... És akkor persze a hülye user (vagy looser, vagyis én) azt gondolja, hogy valami hardveres gondja van, vagy komolyabb szoftveres probléma.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11237 üzenetére
Örömmel jelentem: sikerült életet (vagyis XP-t ) lehelni a gépbe, ismét minden a régi. (Úgy kellett, ahogy az idézett linkben le volt írva, semmi bonyodalom.)
Bocs, hogy ezen vagyok leakadva az XP topicban, de mégis hogy lehet az, hogy az ATI a drivereit aláírás nélkül hagyja? Nem tesztelik le, mielőtt a kezükből kiadnák? Vagy tesztelik, csak lesz@rják?
Tényleg Steelmanus, miért nem szereted a CCC-t? (Csak kíváncsi vagyok a tapasztalataidra, mert őszintén szólva most van először ATI-kártyám és -driverem, és még mindig nagyon szokatlan az nVidiás kártyák és driverek után... )Sk8erPeter
-
04ahgy
nagyúr
válasz Steelmanus #11217 üzenetére
Szia anyoka!
Nagyon jó dolgokat mondtak itt a többiek! Mind Sk8erPeter (#11211, #11213), mind Steelmanus nagyon jó okokat mondott a kékhalálra. Okozhatja driver, és vírus is. Az orthost azért én elindítanám, biztos, ami biztos alapon, hogy a processzort is kizárjuk (mondjuk amíg az unokáknak készül az ebéd ). Kárt a gépben nem tudsz fizikai behatáson kívül okozni. Pl. mérgedben földhöz vágod... Ami a szoftverben kár keletkezik, az újratelepítéssel orvosolható.
Az említett fájlra (Steelmanus által) a Total Commanderrel is rákereshetsz, talán egyszerűbb. [Beállítások --> általános beállítások --> képernyő: "látszik a rejtett/system fájl (csak szakembereknek)"] Rögtön az első pipálónégyzet. De persze úgy nézed, ahogy szimpatikusabb.
Viszont, ha tényleg ez a vírus, akkor lehet, hogy nem is érdemes az irtással vesződni, főleg, ha nem is lehet hatásosan, ilyenkor van az újratelepítés. A windows CD miatt kell viszont a legkevesebbet aggódni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
brd
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11250 üzenetére
Hmm, nem vitatkozom, én egyelőre nagyon amatőr vagyok ATI-kártyakezelő control panelek terén, van még mit fejlődnöm... Az nvidiás kezelőfelületet már nagyon mexoktam, egyelőre a CCC valóban furcsa, és számomra kicsit túlbonyolítottnak látszik, ahhoz képest, hogy ugyanezt egyszerűbben is meg lehetett volna oldani, más grafikus felülettel. Valószínűleg kipróbálom a régi Control Panelt, kösz a tippet. Melyik verziót érdemes letölteni?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11262 üzenetére
Majd átböngészem, köszi. És nem tudod véletlenül, hogy hogy engedhetik meg maguknak az ATI-nál, hogy aláíratlan drivereket adjanak ki a kezükből?
Sk8erPeter
-
canniball
nagyúr
válasz Steelmanus #11274 üzenetére
Azért ki tudtam venni mit is akarsz mondani. Mindjárt neki is állok.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Steelmanus #11279 üzenetére
Pont így csinálom . Egész pontosan: XP alatt PM indít, 15GB-s NTFS partíció létrehoz a rendszernek (itt kaptam a fenti üzenetet), az elejétől 1,5GB-tal eltol (későbbi swap-nak), maradék NTFS-re formáz, Apply. Csak ezekkel a Primary/Logical/Extended dolgokal nem vagyok tisztában , ezért gondoltam ha olyanra csinálom a leendő C-t mint a jelenlegi akkor nem lehet gond...de az első lépésnél már jött az üzi. Foglalkozzak vele vagy ne?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
fedőre
csendes tag
válasz Steelmanus #11277 üzenetére
hardreturn = reset gomb (vagy power gomb)
Nem jumpereltem át: az a lemez, ami masterre volt jumperolva a leírt történetben, eddig is úgy volt. (Azért, hogy mikor néha, egyszerre van a gépben a két SATA lemez, a masterről bootoljon)
A 2 lemez közül csak az egyiken raktam újra az XP-t, de itt most a másikról van szó, ami a baleset óta érintetlen és azóta a bootolás közben fagyik az "üdvözlet" képernyő előtt. Ennél a "másik" lemeznél még az XP CD javítóprogramjaival se próbálkoztam)
Próbáltam viszont ezeket javító lehetőségeket annál a lemeznél ("egyik") amelyikre újrararaktam az XP-t, de eredménytelenül, és mivel valamelyikkel dolgozni kellett ezért újraxpéztem.
Sajnálom, ha a viszonylag bonyolult esetet nem tudtam kellő érthetőséggel leírni...
-
canniball
nagyúr
válasz Steelmanus #11281 üzenetére
Hogy én mennyit kerestem a lemezkezelőben hogy lehet több partíciót csinálni ...de nem találtam meg...nem gondoltam, hogy ilyen egyszerű.
Remélem a rendszer-másolás már könnyebben fog menni...https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
KMT
addikt
válasz Steelmanus #11287 üzenetére
Túlhúzás nem valószínű, eddig is bírta.
Eseménynaplóban sok tcpip figyelmeztetés van, de nem derül ki több.
Hogy kellene megtörni?[ Szerkesztve ]
-
fedőre
csendes tag
válasz Steelmanus #11290 üzenetére
Félreérthető. Ezen a B lemezen raktam fel az oprendszereket és aztán masterre jumperoltam és a linuxból dd -vel az egészet átklónoztam az A lemezre. Azóta így van. Eddig mindkettő problémamentesen működött (külön-külön) a gépben. A balesetnél, amikor együtt kerültek a gépbe, jól bootoltak be: a masteros volt a bootolo (windowsba) és az ő particiói voltak a C: és a D: csak a másolás közbeni lefagyás után keveredett össze az egész. Nem programfájlt másoltam, hanem az egyik extended FAT adatpartícióról a másikra ugyanolyanra, mailfileket, ha a linuxból csinálom biztos nem történik ilyesmi.
Mindegy, majd felkonfigurálgatom azt amire az uj XP-t raktam és ha kész visszamásolom a másikra, azontúl többet nem lesznek egy gépben egyszerre. Legalábbis windozban nem.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
-
KMT
addikt
válasz Steelmanus #11294 üzenetére
Tényleg.
Viszont akkor mit csináljak?
Visszavehetem a tuningot, de be van kapcsolva a C&Q, és nem nagy terhelésen fagy. Tehát emiatt kizárnám ezt a lehetőséget. -
Nordic
Közösségépítő
válasz Steelmanus #11297 üzenetére
thx
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #11297 üzenetére
2 GB RAM van a gépemben, a pagefile permanensen kikapcsolva, 2 hetes, 1 hónapos uptime-ok vannak, és eddig egyetlen játék nem mondta azt, hogy akkor most ő a pagefile hiánya miatt nem indul...
Tudsz olyan programról ami nem indul pagefile hiányában? Az egy dolog, hogy írja, hogy jó lenne, ha lenne...The only real valuable thing is intuition.
-
anyoka
csendes tag
válasz Steelmanus #11217 üzenetére
Szervusz kedves Steelmanus !
Megcsináltam a fájlkereső beállításokat, várom a változások jelentkezését. Már az indításnál nem írta ki SONY -t, az XP betöltése előtt, kb.4-5 sec. sötét a képernyő.
NOD 32 van telepítve, ami folyamatosan frissíti magát, a tűzfal is be van kapcsolva folyamatos frissitéssel, valamint az XP is.Nagyon jók azok az oldalak amiket link-ben adtok meg. Csak még alaposan át kell néznem őket !
Jó pihenést, üdv. anyoka
[ Szerkesztve ]
-
joki19
tag
-
Blaze71
őstag
válasz Steelmanus #11334 üzenetére
Kösz az ötlete, de ez már megvolt. Leürítettem a winyót, megszüntettem a perticiókat és az XP telepítőjével hoztam létre egy 100 gigás elsődleges particiót, ami normál módon formáztam meg. Vagy fél óráig formázott, de semmi eredmény.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
attrax
aktív tag
válasz Steelmanus #11400 üzenetére
Már túlvagyok rajta :Ezerrel fut az XP és soha nem volt jobb!
Vistaszar(6Gb)törölve,Program files(2gb törölve)
És miután kioktattál okosan elárulom, hogy ez egy magyar kollégisták által tökéletesre hangolt 2007-es OS, integrált DX10-el,mindenféle szutyokszar nélkül.
1X űen csak működik.
És ha érdekelne hogy kell a mappákat véglegesen törölni...Unterschreiben
-
Hübi
csendes tag
válasz Steelmanus #11460 üzenetére
Köszi
De inkább az USB 2. portot használnám(My book studio),mert amit megadtál 1 kicsit bonyolult+ félő, hogy a meglévő op.rendszeremet is elrontom.Az a probléma,hogy az USB sem ismeri fel az XP-m.Tudom,hogy szűkebb az átmérő,de csak 1 mentésre van nálam a my book.
-
attrax
aktív tag
válasz Steelmanus #11448 üzenetére
Semmi gáz de hidd el ezen az xp installon nem volt format c: opció.
A dx 10 valóban integrált. Dxdiag lefutott.Nem játszom ugyhogy nem próbáltam ki játéknál.
A mappák törlése nagyvonalakban:
1X-ű filemegosztásról pipa ki//irásvédettség levesz/Saját tulajba vétel/összes engedélyezés és ezután automatán cseréli a fileattribokat.Aztán csak delete.Gugliról puskáztam.
Nekem új volt.
Peace!Unterschreiben
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11481 üzenetére
Hi!
Az ötlet nem rossz , de sajna nem nyert(bár ilyen egyszerű lenne a gond). Az Asus m2n nem rendelkezik integrált vga-val, (m2n-se, vagy se-plus ebben a kategóriában az integrált-ha jól tudom).
Igazából a telepíthetetlenség zavar, mert attól hogy esetleg van int vga, még a rendszernek fel kéne mennie...
Azért köszi a tippet , várom a többit.
Üdv!Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11483 üzenetére
Délután megnézem, ez eszembe sem jutott, basszus, lehet tényleg csak ennyi...
Na ezért jó a PH!
Fejleményekről írok,Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11483 üzenetére
Hi!
A probléma továbbra is meg van, SATA kábel, PATA kábel cserélve, vinyó cserélve, optika cserélve. Most éppen fennt van egy rendszer, de nem lehet semmilyen más programot telepíteni
Várom a további ötleteket.
Üdv!Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
Flatron710
tag
válasz Steelmanus #11539 üzenetére
Próbáltuk úgy is, hogy az MS féle telepítővel particionáltuk... Az eredmény minden esetben kék halál volt a telepítés befejezése és az újraindulás után.
Köszi a segítséget és a progikat!Minden popzene a szexről szól. A rock arról, hogy akarod, a jazz arról, hogy csinálod, és a country vagy a western pedig arról, hogy bűnösnek érzed magad utána. -Robert Waldo Brunelle Jr. --- WoT/WoWs/War Thunder acc : Zolika_tm
-
DragonR+
aktív tag
-
DragonR+
aktív tag
válasz Steelmanus #11547 üzenetére
Megtettem, de semmi.
Az ikonok csoportosítva, plusz a csoporton belüliek egy kupacra "másznak" .Rokoné a masina. Nekem azt mondták, hogy frissítési értesítést kaptak emailen, s azóta ilyen.
Mármint a javasolt frissítés után..[ Szerkesztve ]
Ó, de finom a vadkörte, más nevén a vackor…
-
Flatron710
tag
válasz Steelmanus #11550 üzenetére
Nem ír ki semmi hibakódot vagy ilyesmit. Csak annyi, hogy az XP hibát észlelt, ezért leáll. A hiba elhárításához használjam a chkdsk /f progit.
A felhasználós dologig nem jut el. 2 mp töltés után egyből elszáll..
Azt nem teljesen értem, hogy miért ne tudna átváltani más megjelenítési módra.[ Szerkesztve ]
Minden popzene a szexről szól. A rock arról, hogy akarod, a jazz arról, hogy csinálod, és a country vagy a western pedig arról, hogy bűnösnek érzed magad utána. -Robert Waldo Brunelle Jr. --- WoT/WoWs/War Thunder acc : Zolika_tm
-
Flatron710
tag
válasz Steelmanus #11554 üzenetére
Lehetőség éppen lenne rá, de a tulaj nem akarja megbontani! Ha egy megoldás sem fog összejönni, akkor marad a garancia! Csak bosszantja, hogy egy 1 napos gép "rosszalkodik". Igaz ez szerencse kérdése...
Minden popzene a szexről szól. A rock arról, hogy akarod, a jazz arról, hogy csinálod, és a country vagy a western pedig arról, hogy bűnösnek érzed magad utána. -Robert Waldo Brunelle Jr. --- WoT/WoWs/War Thunder acc : Zolika_tm
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11536 üzenetére
Hi!
Nos. Az alaplapot a bolt cserélte, melyet nem nevzenék meg. A gépet a haver valamivel több mint 1 éve vette, tudomásom szerint 8szor cserélték ki a memóriát, mire rádöbbentek, hogy rossz a lap. Azóta új lap feszül benne, Asus M2N (http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us)
(http://www.depo.hu/asus/m2n)
Most, hogy itt tartok a géppel, ahol, szinte sehol , már erőteljesen memóriára gyanakszok én is, de a memtest nem talált hibát.
A lapra visszatérve, elég kis gagyi, semmi extra nincs benne, csak nForce...
A másik hozzászólásodban említett beállítás rendben van. Win pedig ilyen is, és olyan is, de egyik sem csúszik fel rendesen. Szóval ez is tök8.
Most 7végén több időm lesz, neki fekszek a memóriának is.
Addig is , üdv.Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11575 üzenetére
Szia!
Első lépésként kivettem az 512 ramot, belevágtam 1gb saját tuti jó ramot.
Telepítés rendben, minden ok. Utána olvastam az általad írt lehetőséget, beállítottam a BIOSt, azóta semmi hiba, pedig vissza került az 512es.
Rossz angolos lévén, és mivel nem igazán "láttam-kerestem" ezt az opciót, kérlek fordítsd le. Mit is állítottam a biosban? Mit csináltam a memóriával? Valamit letiltottam, amit talán nem támogat a mem?
Egyenlőre ennyi a kérdésem, ez eddigi segítséget .
Üdv.Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11590 üzenetére
Szeva!
Nos azt hiszem nagyjából érthető volt, nekem, aki jobban tudja, az nyugodtan szóljon hozzá, és tényleg ne a kardjába dőljön...
Mindezektől függetlenül, sajna ebben a konfigban csak 512Mb ddr2 van, amit igencsak be kell osztani. -tegnapi utolsó hozzászólásom óta azért van némi fejlemény, mégpedig az, hogy ezzel a rammal megadja magát. Sajátomat tettem bele este, voltam ilyen bátor, és láss csodát azóta meg sem nyekken. Minden kifogástalanul megy rajta.
Szóval mégis valószínűsíthető, hogy memória gond, mégpedig hardveres ütközés lehet. Más forrásból felvilágosítottak már, hogy az M2N elég háklis egy lap, a memóriákra nézve. Ha ezt valaki meg tudja erősíteni, akkor tegye.
Az én Kingmaxommal semmi baja, az eredeti Samsunggal fenntebb írt problémákat adja ki.
És újra hangsúlyozom, memtest futtatva!, hiba nélkül.
Eddigi infókat köszönöm, üdv!
Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #11590 üzenetére
Öööö, egy kis javítás, bár a kollégát nagyrészt nem érinti:
A CPU-k nem a címbusz szélességétől 32 bitesek, hanem a regisztereik szélességétől. Már a 486-os (vagy P1? most nem nézek utána) óta sok-sok GB RAM-ot tudnak kezelni az Intel comp. CPU-k. Továbbá a 32 bit-es OS-sek is ettől 32 bitesek, hogy ilyen bitszélességű regiszterekkel bíró CPU-n futnak. Gondolj bele, hogy a Server OS-ek (32bit-esekről van szó) egyes verziói bőven 4 GB feletti mennyiséget képesek kezelni. Pl. a Win2003 32bit-es verziói, a Support for szóra keress rá. Az XP-ben szándékosan van korlátozva 4 GB-ra a max. kezelhető memóriaméret.
A másik: a PCI eszközöknek (ill. nem csak a PCI, hanem igazából az összes eszközről van szó) lefoglalt terület nem 1 GB, hanem éppen annyi, amennyire éppen szükség van; a legtöbb gépben olyan 3,2-3,5 GB érhető el az XP számára, ha max. 512 MB-os VGA-t tételezünk fel. Továbbá, nem a PCI-e, vagy AGP videokártyától függ a dolog, mert pl. az én gépemen is működik (működne, de kikapcsoltam, mert egy nekem fontos software hibásan fut, ha be van kapcsolva) a PAE, pedig csak AGP-s kártyám van. Mégtovábbá: XP alatt a processzek 2 GB-ot kapnak az alapbeállítás szerint (processzenként kapnak ennyit, tehát nem összesen, hanem mindegyik kap egy 2 GB-os virtuális címtartományt a saját dolgaihoz). A 3 GB-hoz kell egy kapcsoló a boot.ini-be (/3GB).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #11601 üzenetére
A Memory Hole az eszközökkel való kommunikációra elkülönített terület, ami a 4 GB-os határ felső részén jön létre (pl. VGA memóriája). Vagyis ha van mondjuk 6 GB RAM-od, akkor abban így lesz egy fehér folt, ami nem címezhető meg, de a Memory Hole Remapping ezt a lefoglalt területet tolja el 4 GB fölé, hogy az eredetileg 4 GB alatti, eszközök által lefoglalt területen címezhető memória is elérhető legyen az OS számára, így a teljes 6 GB elérhető lesz. De ez az XP-n ugye nem segít, mert ő nem akar megcímezni 4 GB feletti (pontosabban 4 GB-nál többet, mert virtuális címekről beszélünk) területet.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #11604 üzenetére
Igazán nincs mit.
Nem tudom, mit rontasz el, de szerintem beleteszel a szövegbe sortörést, amikor a szerkesztőablakban a sor végére érsz, ami felesleges, mert a PH! motorja sorkizártan adja vissza a hozzászólásod, tehát csak a bekezdés végén kell enter, a többi szöveget írd folyamatosan és így fog kinézni.The only real valuable thing is intuition.
-
zsigee
tag
válasz Steelmanus #11604 üzenetére
Hi!
Most ezt is visszaolvasva először nem is tudtam eldönteni, kinek is válaszoljak . Mindkettőtöknek köszönöm a kimerítő választ, és így nagyjából nekem is érthető lett. De ha csak 512 ramról beszélünk, akkor mi értelme van ennek a "címzésnek"? Ez azért némileg felfoghatatlan számomra.
Továbbá kérdés: most, hogy az eddig használt ram el lett távolítva a gépből, és a sajátommal megy rendesen, így az egyéb hibát ki is zárhatjuk? Hiszen a memtest hibátlannak látja azt is, ami egyébként a hibákat okozta. Vagy egyszerűen csak hardverütközés lehet, tehát az a ram is jó, csak épp másik konfigban kéne használni?
Valamint ha vesz a haver egy új (az enyémhez hasonló Kingmaxot) akkor ezek a gondok nem jönnek elő többet?
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy ezt senki sem tudja garantálni, de elméleti síkon ez így lehetséges?
Igazából nem akarom, hogy végül engem szidjanak, hogy "költségeket" csinálok. (4500HUF 1Gb 800Mhz-nem egy nagy kiadás...)
Igyekszem korrekten csinálni a dolgokat, de ezen megcsüngtem
Köszi a válaszokat, várom ezekre is .U.i.: Az okosabbtól tanulni nem szégyen!
Nem a mennyiség, és a minőség a fontos, hanem hogy sok legyen és jó!
-
lúzer
veterán
válasz Steelmanus #11592 üzenetére
nem a mappát kell másolni hanem alatta a dbx fájlokat!
de amúgy inkább más tárolómappát érdemes választani
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11592 üzenetére
Világos, teljesen egyértelmű a dolog, de azért köszi.
Én általában XP-újrahúzásnál azt szoktam csinálni, hogy lementem a Doc.and Settings blabla mappát (a kapcsos zárójeles-sok számjegyest) egy külső könyvtárba, majd az újrahúzás után egyszerűen importálom a leveleket abból a mappából. Ekkor az összes levelem bekerül az aktuális, eltérő számjegyekből álló mappába, és semmi gond.
Viszont mivel ez kicsit macerás, mert akkor állandóan ki kell keresni ezt a mappát (nem mintha kétpercenként újratelepítenék), ezért meg fogom próbálni a mappa-átállítást. Viszont ekkor gondolom ez automatikusan a registry-t is "értesíti" a bekövetkezett változásokról, nemdebár? Merthogy elég logikátlan lenne, ha ez a gombnyomás nem intézné el egyből a registry-t is...Sk8erPeter
-
bolcsodal
addikt
válasz Steelmanus #11652 üzenetére
Nem vírusos a gép. Az új verziós Avira szarakszik valami miatt. Ötlet?
They drew first blood....
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11652 üzenetére
Hi! Ha már vírus, valaki tud erre valami okosat mondani? Pulsar a csökkentett módot javasolja, de vajon a másik gépről való irtás miért nem oldja meg?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #11658 üzenetére
Az msconfigban csupán az alábbi sor volt gyanús, ezt kilőttem, meg volt egy sor, amely teljesen üres volt, de mégis volt egy rubrika, ami be volt pipálva, úgy, hogy amellett felirat nem szerepelt.
Process Explorerben semmi gyanús.
Többnyire mostanában azt csinálom, hogy nemes egyszerűséggel kilövöm a folyamatok közül az "explorer.exe"-t (max. nincs Tálcám+asztali ikonjaim... ), mert ha ez megy, akkor hozza magával ezeket a kellemetlenségeket. A "Windows Security Alert" figyelmeztető ablak a "csrss.exe" nevű folyamat mögé bújva szokott előjönni, és ez ugyebár rendszerfolyamat, leállítani nem lehet.
AZ IE alapon van, semmi bővülőt nem telepítettem hozzá, lévén, hogy csak az Operát használom. De az ActiveX letiltását még kipróbálom, kösz.
Még sztem próbálkozom a Csökkentett móddal is, ha az se megy, akkor kidobom a gépet a zárt ablakon az első emeletről.
Utána összeszedem a gép darabjait, és újratelepítem az XP-t.
Remélem, erre nem kerül sor.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
lúzer
veterán
válasz Steelmanus #11662 üzenetére
tudod használni, próbáld ki!
notepad is indul, bármi, feladatkezelő - új feladat
fájlkezelőnek meg tcmdMO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
Tosee
őstag
válasz Steelmanus #11671 üzenetére
igen ezt kikapcsoltam... akkor ez lehet a probléma. Végül is mindegy csak kíváncsi voltam, hogy miért tűnhetett el, és hogyan tudom visszaállítani.
Köszi a helpet!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Steelmanus
addikt
válasz Steelmanus #11687 üzenetére
Elnezest kerek de kepet akartam feltenni de a szerkesztesnel mar nem tudtam beilleszteni, mert lejart az ido. Kep:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen