-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
InfiniteReality
őstag
Egészen pontosan itt van leírva:
http://logout.hu/cikk/a_windows_xp_32_bit_memoriakezelese/teljes.htmlEhhez jön még kiegészítésként, hogy /PAE kapcsolóval (Physical Address Extension) megfelelő hardware-en, a megfelelő oprendszer (Windows XP pro vagy újabb illetve Windows 2003 server (talán R2?) vagy újabb) képes bizonyos dolgokat a 32 bites terület fölé megcímezni (eszközmeghajtó programok, amik erre fel vannak készítve illetve ramdrive), viszont a többi korlát akkoris marad:
- 2 illetve max 3 Gbyte memóriát láthat és érhet el egyetlen alkalmazás
- A Windows a saját működése számára továbbra is csak a 4Gbyte alatti területet használhatja[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
Ronny3
aktív tag
Köszi a választ Kipróbálom..
és igazad van kb semmire nem számítok, de ahogy az AHCI támogatást is egymagam oldottam meg Xp-n úgy, hogy kb senki nem tudta a megoldást, gondoltam erre rákérdezek, hátha valakinek is van ilyen gondja és megoldotta
Amúgy számmomra érthetetlen, hogy miért nem készít az Intel az XP-hez USB 3 -as támogatási drivert, mert amúgy a többi gyártó meg KÉSZÍT USB 3 -as controllerhez XP drivert
Működik most is USB 2 -es -ként az összes USB 3-as port... mert driver nélkül autómatikusan a 2-es controller működteti...
De pont azért vettem az alaplapot mert kéne az USB 3 -as gyorsasága, ami azért érdekes, mert összesen 8 USB3 port van az alaplapra integrálva, és abból 4db ETRON típusú, amihez van XP driver, de mivel az Intel alaplapi driver nem támogatja az USB 3-at ezért az Etron USB 3 -as is csak USB 2-esként működik, ami vicc:S[ Szerkesztve ]
-
Ronny3
aktív tag
NA hát ez az érdekes amit én sem értek, mert fel telepítettem az Etron USB 3-as drivert az XP-re és akkor is az USB 2-es sebességén megy csak, az ASROCK Fatality XFastUSB gyorsasági meghajtó programjával együtt is
Kb.
22.000 kbyte/mp-on a win 7-en kipróbált 80-135.000 kbyte/mp helyett[ Szerkesztve ]
-
Ronny3
aktív tag
Na legalább az USB 3 -as gondom megoldódott, mert a 8 db portból CSAK 2 volt ami tud működni USB 3-as sebességgel..
a legfelső kettő.. a többi 6 db csak az Intel driverrel működne USB 3 -as sebességgel.. most végig dugdostam és erre az eredményre jutottam
de az a lényeg, hogy mostmár nem érdekel az Intel driver, hogy lesz e, mert a külső HDD-re tudok USB 3-as sebességgel másolni a legfelső kettő USB3-as porton keresztül XP-n, ami most 125.000 kbyte/mp
A boot dologgal kapcsolatban még tesztelem, mert törőltem a Prefetch mappát, de még nem gyorsul a bootolás sajnos, pedig megvolt az 5 indítás már bőven
Nem tudod, hogy kell azokat a drivereket kitörölni vagy milyen programmal kell kitakarítani, ami az előző alaplapra telepítés miatt beragadt driverek és már nem kell? Köszi szépen az ötleteket
Mert tuti az a baj a 11x boot "csík" szaladgálás miatt, hogy keres valamit ami már nincs
[ Szerkesztve ]
-
Ronny3
aktív tag
Megtaláltam azt a hardvert amit keres a WIN bootnál:
az IDE portnak az egyik ágán nincs semmi és oda keres valamit és ugye nem talál, amint bedugtam az IDE-s HDD reckkel, akkor felére csökkent a boot csík 11 ről kb.6-ra
Már csak arra kéne megoldás, hogy az IDE-s HDD nélkül is maradjon ez a kb. 6 csík
[ Szerkesztve ]
-
Ronny3
aktív tag
Igen kékkel van megjelőlve az USB3-as portok, mind a 8db
Nem tudtam, hogy melyik az a pár amit érdemben USB3-as portként tudok használni XP-n, mert azt a kettő darabot legfelül az egér port mellett kezeli az ETRON gyártó XP drivere!
A többit az Intel hajtaná, ha lenne hozzá XP driver
IDE csatornákat nem lehet kikapcsolni BIOSBAN, sőt az IDE controllert sem találtam, hogy kikapcsoljam...
[ Szerkesztve ]
-
Ronny3
aktív tag
Ez nekem is tetszett
(#44616) joccadoki : Nem volt szükség kikapcsolni a meghajtót a BIOSBAN, mert átcseréltem az IDE-éket és most a MASTER-re tettem a DVD írót és a SLAVE-re az IDE-s Rackes HDD-t és mostmár ha kiveszem az IDE-s HDD-t a mobil rackből akkor már nem keresi BOOT-nál az XP az IDE csatorna SLAVE csatornáján, hogy van-e valami hardver, mert megelékszik a MASTER-re berakott DVD íróval és 11 boot "csík" helyett már csak 6 van
[ Szerkesztve ]
-
joccadoki
senior tag
persze ez világos csak azt nem értem hogy a meghajtók általában(mindig) plug and play eszközök! A "bootcsík" pedig folyamatjelző és az nem mutat semmit csak hogy nincs lefagyva a computer. Ha kiakad valamiért, az egy esetleges eszköz csere, hibás szektor, sok program a winen belül. A windows leállítása során menti az adatokat és az esetleges új hardverlistát is! köze nincsen egy esetleges master - slave cseréhez az xp bootolásának, pláne hogy a bios beállításait részben nem is veszi figyelembe.
"A világ nincs tele seggfejekkel! Csak pontos stratégiát követve vannak elhelyezve, hogy legalább egy biztosan keresztezze az utad minden nap."
-
energy4ever
addikt
<MATCHING_FILE NAME="game.exe" SIZE="6909952" CHECKSUM="0x4A037CC9" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x0" LINKER_VERSION="0x0" LINK_DATE="01/10/2007 12:47:07" UPTO_LINK_DATE="01/10/2007 12:47:07" />
<MATCHING_FILE NAME="SetupTool.exe" SIZE="200704" CHECKSUM="0xE888697" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x0" LINKER_VERSION="0x0" LINK_DATE="01/09/2007 04:08:55" UPTO_LINK_DATE="01/09/2007 04:08:55" />
</EXE>
<EXE NAME="kernel32.dll" FILTER="GRABMI_FILTER_THISFILEONLY">
<MATCHING_FILE NAME="kernel32.dll" SIZE="989696" CHECKSUM="0x2D998938" BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.5781" BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.5781" PRODUCT_VERSION="5.1.2600.5781" FILE_DESCRIPTION="Windows NT BASE API Client DLL" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft® Windows® Operating System" FILE_VERSION="5.1.2600.5781 (xpsp_sp3_gdr.090321-1317)" ORIGINAL_FILENAME="kernel32" INTERNAL_NAME="kernel32" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0xFE572" LINKER_VERSION="0x50001" UPTO_BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.5781" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.5781" LINK_DATE="03/21/2009 14:06:58" UPTO_LINK_DATE="03/21/2009 14:06:58" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
</EXE>
</DATABASE>Visormail: Nem hiszem, hogy errol lenne szo, mivel egy 8600GT Magic karim van, ami nem egy mai darab.
[ Szerkesztve ]
-
cornelius
tag
Köszi a választ. Nem tudtam, hogy ez tiltottnak minősül, meg nem is kalózkodni akarok, nem akarom én ezt két külön gépen használni, csak egy csomó időt akartam magamnak megspórolni.
Az a bajom, hogy az XP-s gépen van két olyan szoftverem (az XP-n kívül), ami szorosan a vinyóhoz kötődik és macerás az átinstallálása másik gépre. Az új gépemen amúgy is Windows7 fut, a két szoftver meg nem komálja a Win7-et, így a legjobb választás, ha Virtualbox-ba másolom a meglévő vinyó tartalmát és onnan futtatom. Csináltam már ilyet másik géppel is, azon is regisztrációt kért, de valahogy egy idő után regisztrálódott magától. Ez az XP nem akar "regisztrálódni" magától, gondolom más a licenc típusa. Ami magától működött az Win7 EnterPrise volt, ami meg nem megy az WinXP OEM verzió. -
InfiniteReality
őstag
Az OEM mint termék bármilyen gépen használható, csak a kódja más mint mondjuk egy dobozos, vagy egy VLK terméknek.
Viszont az OEM csak akkor valóban jogtiszta, ha azzal a kóddal van telepítve, ami a gépre ragasztott matricán van.Alapvetően tehát a kód különbözteti meg a Windowsokat, valamint maguk a Windows verziók sem fogadják el keresztbe kasul a kódokat. Tehát OEM Windowst nem lehet VLK kóddal telepíteni.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
cornelius
tag
Nem próbáltam sem telefonos, sem más módszert, itt elakadtam. Azt nem tudom, hogy ha felhívom a Microsoftot és ezt elmondom nekik, akkor arra mit lépnek. Megadják-e a kért kódot, vagy fizetnem kell érte és csak akkor? És ha a regisztráció lemegy, utána nem tiltódik le az eredeti gép? Mert hiába nem használom az eredeti gépet, azért végszükség esetére jó lenne, ha megmaradna rajta minden, XP, programok, stb.
-
Sparrow88
tag
Óhh! Köszönöm a gyors választ!
Ez nagyszerű!
Magyarul a BIOS-ban a bootsorrendnél XP-s elől új HDD utána. Ugye?Telepítésnél DVD a bootsorrendben elől, majd a WIN7 telepítőlemez megkérdezi, h hova szeretném telepíteni?
Ekkor tudom kijelőlni az új üres HDD-t? (előtte formázzam, vagy a telepítéssel együtt megcsinálja és esetleg a particionálást is felajánlja?) Bocs, ha lökött kérdéseket teszek fel, de még nem telepítettem soha WIN 7-et. -
Sparrow88
tag
Igen, csak jelöld ki a HDD-t (ha az egész méretét akarod a Win7-nek).
Őőőő, nem akarnám az egészet, mondjuk ha egy 500 gigás winyó lenne minimum, akkor kapna egy partíciót a WIN7, maradékot még 2 plusz partícióra osztanám.
Két kérdés:
-a WIN 7 telepítőlemezzel ugye tudom particionálni az új HDD-t ?
- a WIN 7-nek mennyi hely kell vagyis mekkora particiót készítsek majd neki, h kényelmesen elfusson?
Ja és még egy: a két oprendszer látja a másik Winyokat ugye?Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Sparrow88
tag
Ezt nem teljesen értem, ezt WIN 7 alatt találom meg?
Mondom én azt hiszem anno boot.ini -be állítottam és ahogy most ránéztem talán most is lehet ott.
Ha kiveszem az XP-s Winyót, akkor értelemszerűen minden további nélkül bootolja majd a WIN7-et?
Gondolom, ha a procim x64-es, akkor a 64 bites verziót kellene felrakni ugye? Ha mégis a 32 bites kerülne fel, akkor mi történne? Ütközne, nem menne a rendszer?[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
Remek, köszi. Azon gondolkoztam közben, hogy lehet nem kellene a 2x4 se csak 2x2 Giga. Mert annyit pont kihasznál. Még egy évig él a rendszer, sőt utána se tudni mennyire ölik le, nálam meg ennyi ideig nem marad egyben egy gép, meg ha igen egy ram csere annyira nem katasztrófa. Szóval lehet a 2x2 Gigát lenne érdemes megvenni, abból meg valami jobbat. Nem tervezek rendszert váltani, addig se kell csúcskonfig játszani a DX9 miatt.
Az lenne a másik kérdésem, hogy a frissítések amiket letölt az XP azokat le lehet valahonnan szedni egybe? Nekem még az ősidőkből SP2-es van, arra tolom fel a SP3-at és utána még leszed magának kb. 300 frissítést netről. Ezeket megtalálom valahol egybe, vagy külön kellene letöltögetni egyesével? Tegnap is leszedett megint 6-ot.
És ez csak XP frissítés mind, vagy ha lenne fent mondjuk Office 2003 akkor ahhoz is szedne le még pluszba?
-
Bigyo13
őstag
Működik a program megfelelően.. az a baj, amit írtam, hogy a konvertálás miatt a C gyökérkönyvtárában titkos bejegyzésként elmentett fájl a konvertálásnál "megsérülhetett" ..
A megoldás, ami úgy néz ki jó, hogy a programban újból beírom a regisztráció adatait és ismét lementi az NTFS XP rendszer gyökerébe a hibás helyett, helyesen..
és akkor jól jeleníti meg az indításnál a splash az infótSamsung Galaxy S3/S5
-
InfiniteReality
őstag
Ezek a "mókolt" Windowsok nem igazi, teljesértékű Windowsok, erre nem biztos hogy kitér a cikkben az ember. A BartPE meg az összes többi, a PE megoldásra alapoz (ami bele van építve a Windowsba és a Preboot Environment-et takarja).
Azaz többé kevésbé használható, módosított Windows file-okkal, de mégsem teljesértékű.
Ha úgy van megcsinálva, hogy a kártyától csak felolvassa a Windowst (mint egy képet) és RAMdrive-ba tölti, akkor működhet, viszonylag jól. De ilyenkor is kell mellé egy HDD, mert különben nem igen lenne hová elmenteni a beállításokat.
Ez a megoldás inkább ilyen "Live XP"-re jó (viszont ezzel az erővel futhatna CD-ről is, bár pendriveról, méginkább USB HDD-ről gyorsabb).
Egyébként ha USB HDD-ről fut, akkor mindez nem gond, de azt meg kell érteni, a Flash eszközök (pendriveok és memóriakártyák), nem bírják a sok írási műveletet. A Windows pedig folyamatosan írogat a boot diskre, így "tönkreírja" a Flash eszközöket.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
td
senior tag
Az rendben, hogy nem sikerült a késleltetett írás, de attól miért szállt el az egész kártya?
Egyébként rájöttem, hogy itt valóban kontakthiba lehetett, mert azóta egy pendrive-nál is lefagyott a gép a rá való másolás közben (minden megállt, kivéve a hang, mert a TV-adás még hallatszott). Itt viszont elérhető maradt a file-rendszer, sőt, a részben rá másolt file is látszott, törölhető volt, és így vissza is nyertem az előtte volt szabad kapacitást. Mint ahogy egy korábbi memóriakártyánál is elérhető maradt a kártyán minden, csak a visszamozgatott file-ok nem.
Az meg elég durva, hogy a Windows ilyenkor felajánlja, hogy mentsem máshova: move-olás volt, a Total Commander már úgy látta, hogy ott van a telefonon az a pár kérdéses file, erre a végén kiderül, hogy mégsem... De legalább hagyná ott a Temp-ben, hogy onnan másoljam ki! Pl. ha képnézegetővel nézem a képeket a telefonon, akkor azokat is oda teszi, leválasztás után pedig törli. Nem tudom, a késleltetett írásnál odatette-e őket, mindenesetre a hiba után már nem találtam ilyen file-okat.
Nevetséges, hogy "csak úgy" elvesznek file-ok.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Ez nálam nem ment. Ha csatlakoztatva van a pendrive, akkor jobb klikk, és az adott fülön az Enable write cache ki van szürkítve, szóval én azt nem is állíthatom. De mondom, ez Win2000, lehet, hogy azóta már változtattak ezen valamit az XP-nél.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
energy4ever
addikt
Fsp hexa tap, 500W-os. Lehet hogy mar az keves?
Konfig:
Gigabite UD3 alaplap
Asus GTX-660 2GB VGA
AMD AM3+ Fx-4100 processzor
2db sata3 HDD
PCI-E wifi adapter
+ventikCsere utan nem telepitettem ujra, ezzel a rendszerrel ez a 3. alaplapom. Az zavart most meg nagyon, hogy tegnap jo volt, es ma kezdottek ezek a hibak.
[ Szerkesztve ]
-
energy4ever
addikt
socket 939 Amd atthlon 2000 > socket Fm1 amd atthlon 2 631 4x > socket am3+ amd FX-4100.
Ezeket az alaplap/proci parosokat latta a rendszer.
Ujrakellene rakjam? Megint XP-t tennek fel, mert ugy imadom, ahogy van!
Mi lehet a gond?
(+kerdes: regota foglalkoztatt egy dolog, ami zavar az XP-ben, megpedig a DX11 hianya! Erre lenne valami mukodokepes megoldas, vagy meg egy jo darabig birjam ki az oreg DX9-el? ) -
zer0fill
tag
üdv!
melléklem ,hogy mit ir ki ha tudsz kérlek segíts eltüntetni..!A detailsban:
See the end of this message for details on invoking
just-in-time (JIT) debugging instead of this dialog box.************** Exception Text **************
System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
at ly.Form1.Timer4_Tick(Object sender, EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Timer.OnTick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Timer.TimerNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)************** Loaded Assemblies **************
mscorlib
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/mscorlib.dll
----------------------------------------
ly
Assembly Version: 1.0.0.0
Win32 Version: 1.0.0.0
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/system32/svohost.exe
----------------------------------------
Microsoft.VisualBasic
Assembly Version: 8.0.0.0
Win32 Version: 8.0.50727.42 (RTM.050727-4200)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/Microsoft.VisualBasic/8.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/Microsoft.VisualBasic.dll
----------------------------------------
System
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll
----------------------------------------
System.Runtime.Remoting
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Runtime.Remoting/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Runtime.Remoting.dll
----------------------------------------
Microsoft.mshtml
Assembly Version: 7.0.3300.0
Win32 Version: 7.0.3300.0
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC/Microsoft.mshtml/7.0.3300.0__b03f5f7f11d50a3a/Microsoft.mshtml.dll
----------------------------------------************** JIT Debugging **************
To enable just-in-time (JIT) debugging, the .config file for this
application or computer (machine.config) must have the
jitDebugging value set in the system.windows.forms section.
The application must also be compiled with debugging
enabled.For example:
<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>When JIT debugging is enabled, any unhandled exception
will be sent to the JIT debugger registered on the computer
rather than be handled by this dialog box.zopo zp999 1.st. tulajdonos :) + Letv Leree Le3 + Lg V20
-
Panthera
őstag
Valószínűleg registry kulcs is kellett hozzá, hogy a rendszervisszaállításból visszamásszon (talán conficker (?), már nem emlékszem, több éve volt) - vagy nem tudom, mire gondolsz pontosan az alatt, hogy "magától". Az eltávolítás több dologból tevődött össze, aztán belevettük a tiltást is, mert ez így tuti volt.
De biztosan igazad van, hogy magától nem csinált volna ilyet - feltételezem, hogy egy esetleges registry összeomlás után sem javítja magát a windows. Tudom, a téma gyakran vita tárgyát képezi, ki mire esküszik és gyakorlatom sincs a rendszervisszaállításban; aki ért hozzá, annak biztos jól jön.
-
Senquist
tag
És azt az esemény naplót hol tudom megtalálni?
Vírus keresés már megvolt tegnap!
3db X nevű vírust találta az avastom a system32 -ben
ill. a Network Service-ben még 1t.Viszont ezeket kitöröltem, és most nézve a karanténban van egy System32-s megint pedig ma nem kerestem vírust!
..."Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"...
-
Senquist
tag
Megnéztem a naplót és az alkalmazásokban ez a 2db hibásat írja ki, de rengetegszer:
SecurityCenter
WinMgmt+
Rendszer nézetében meg ez az 1 hiba van!
Service Control Manager
ill. van egy figyelmeztetés is ami ez: Tcpip
Ellenőriztem a vírust amit adtál, de nem talált semmit!
..."Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"...
-
Senquist
tag
Feltettem, és már kb 1 órája megy, találtam is eddig registryket meg fileokat amik vírusosak voltak, ezeket már töröltem, most a teljes de lassú ellenőrzés megy!
Viszont kaptam tanácsul hogy lehet hogy a tűzfalam van kikapcsolva, megnéztem és el se indul!
És ezt dobja ki.. hát amit kiírt arról fogalmam sincs h mit jelent vagy éppen mi az..De már kezdek aggódni, hogy komoly problémák lesznek itt..
..."Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"...
-
Senquist
tag
Na úgy néz ki, hogy sikerült, nem vagyok ebben 100%-s de ma reggel 7 óta folyamatosan hallgattam zenét és videókat néztem, és még nem ált be a hangeszközi problémám!
Továbbá a tűzfalat is megtudom nyitni..
malwarebítes vírus irtóval találtam kb 40 pirossal jelölt fájt,regisztiket meg más más cuccokat amiket töröltem és ezek után jónak tűnik a gép!
Úgy hogy nagyon szépen köszönöm a segítséget! Nekem ez élet mentő volt, ugyanis nem szívesen töröltem volna le 2 TB-t..
Viszont jövőhónap közepéig kiírom ezeket lemezre és az Xp-t újra rakom!Viszont lenne egy olyan kérdésem ezen a témán kívűl, hogy hol és hogyan lehet megcsinálni azt hogy egy közös megosztott mappába berakjak vmit és azt másik fél áttudja venni tőlem?
Kb 2 éve volt egy megoldás hogy volt egy kijelölt mappa, ami megvolt oszta a többi (házban) lévő gépekkel, gépnevekkel, és mivel 1 hálózaton van az 5 gép, így könnyen tudtuk egymás között megosztani a cuccokat anélkül, hogy feltöltenénk pl: a datára, vagy pendrivre a dolgokat!
tudom, hogy meglehet oldani, nekem egy haverom csinálta meg, csak épp nem mutatta meg!
..."Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"...
-
Panthera
őstag
Egyszer a nulláról kellett felépítenem egy Win2008 + MySQL kiszolgálót. Akkor elgondolkodtam rajta, mivel nagyon szorított az idő, hogy egy xp professional vajon elboldogulna-e vele, maximum 2-3 konkurens hozzáférés mellett. A RAM biztosan elég lett volna.
Köszi mindkettőtöknek, csak kíváncsi voltam rá.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- Hisense LCD és LED TV-k
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs