Új hozzászólás Aktív témák

• #53320 And veterán D-LAN|FuRioN #53318

  Új Válasz 2019-01-28 10:43:08 #53320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz D-LAN|FuRioN #53318 üzenetére

  Így nem szabad az EIRP-vel számolni, hiszen az csak látszólagos (ekvivalens izotropikus) teljesítmény. Az antenna nem tud nagyobb valós teljesítményt lesugározni, mint amennyit a talppontjába betáplálnak, és azt sem 100% hatásfokkal teszi. A teljesítménysűrűség a fő sugárzási irányban ugyan megnő (vagyis a példád alapján a távoli vételi pontban lesz a hatás ekvivalens azzal, mintha 500 wattot tápláltak volna be egy olyan - képzeletbeli, gyakorlatban nem létező - antennába, amely minden irányban azonos teljesítményt sugároz), de ettől még nem ad le valósan nagyobb teljesítményt, mint a wifi-eszköz adófokozata.
  Az egészségkárosító hatásra pedig a sok-sok évtizedes vizsgálódások ellenére ma sincsen semmilyen meggyőző bizonyíték (ettől persze óvatos még lehet az ember), illetve még mindig jellemző, hogy sokkal jobban félünk a wifi-től, mint attól a mobiltelefontól, amit közvetlenül a fejünkhöz tartunk, nagyobb adóteljesítmény leadására képes (alacsonyabb frekvencián, vagyis jobb behatolóképesség mellett), és esetenként órákat beszélünk rajta naponta.

Új hozzászólás Aktív témák