- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Videó stream letöltése
- ASUS routerek
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz ElGatto #54651 üzenetére
Az egyik elég lesz, pl WiFi Analyzer (Google harmadik találat)
Ilyen kellene.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Deck
titán
Üdv!
Van 2 TP-Link Router-em. Hogy tudnám megoldani, hogy a 2 routert összekötöm és, hogy mindegyik ossza a netet? Nagy lakás így erre gondoltam megoldásnak. Lenne egy fő meg al router. Megoldható valahogy?
PS5
-
szabifotos
senior tag
-
Nyirike
csendes tag
Sziasztok. Itt is megkérdezem hátha.
Van a UPC router ami egyben WIFI router is volt. A házban van net de a teraszon és a garázsban nem elég erős a jel. Vettem 2 routert TPLink 841N. Beraktam a teraszra és a garázsba is. Simán beállítottam a WIFI repeater funkciót. Minden gond nélkül megy. Mind a garázs és mind a terasz router a fő routert 50-60 dB-n látja. Tehát nem gyenge. Ugyan az mindkettőnél az SSID. Tehát a telefonok és egyéb cuccok automatikusan átállnak az erősebb jelre.
A csatlakozás megy. A gond az hogy nincs net. Vagy van de csatlakozás után 30-40 másodperccel már nincs. Nem tudom mi lehet a gond. Jel elég erős. Jól látják egymást a routerek.
Gondoltam a UPC router a ludas. Vettem egy 3. TP linket és az lett a fő router. A UPC már nem is szolgáltat WIFI-t. De ugyan az a jelenség. Elég idegesítő.
Valami beállítás hiszti lehet.
A szomorú az hogy van egy kínai NVR rendszerem 6 WIFI kamerával. Picsányi antennákkal. A garázs legtávolabbi pontján van az egyik kamera és ugyanott van a vevő mint a wifi router és simán látja a kamerát a rendszer és gyors az átvitel. Tehát nem atombunkerben lakom. Mennie kellene a netnek is.
Teljesen más épületben vannak. Így nem megoldható a kábelezés.
Úgy van megoldva hogy a routerek repeater funkcióját használva kiválasztottam az általuk látott wifi routereket és abból a fő routert. Onnan átmásolt mindent amire szüksége volt.Most direkt ráléptem a benti hálózatról mindkét routerre és 65 körül a signal strenght. Tehát mennie kellene a netnek.
A fő router adja az kinti routerekre csatlakozott eszközöknek az IP-t és nincs saját DHCP-jük (ki van kapcsolva) Annyit állítottam még be hogy fix IP-jük van hogy egy áramszünetnél vagy valami ne találomra kapjanak újra IP-t így nem kell kimennem kábellel baszakodni hogy állítsak rajtuk.
Már ott tartok hogy felgyújtom a picsába az összes routert Biztos user error. IT-sként (nem hálózatos vagyok) kicsit már frusztrál ez a helyzet.
Köszi előre is.
-
Deck
titán
válasz szabifotos #54655 üzenetére
Kábelen meg persze.
A fő router: Typ-Link Archer C5
Al router: TP-Link WR 940NPS5
-
santa clause
aktív tag
Sziasztok!!!
Végsó elkeseredésembe hozzátok forulnék, adott egy 1 éves PC, gyárilag integrált wifivel (intel dual band 3168) és az lenne a probléma hogy az 500 megabitből amit tud az előfizetés valamint a router is, ez tud 8-at.
A leghátsó szobában vagyok, kb 8 méterre a routertől, egy betonfal van köztünk...
A telefonom 150 megabitet tud itt, és nem jövök rá miért mikor a gépben 2db 10 centis antenna van, próbáltam a létező összes beállítást, más chanellre is állítottam a routert de semmi.Valakinek lenne tippje esetleg???
-
HellGreg
őstag
Sziasztok. Keresnék egy kütyüt ami azt tudja, hogy wifihez csatlakozik és tovább osztja a jelet. Portable és arra kéne hogy ahol használni kellene ott egy óra ingyen wifi van. Egy óra után nyomni kell rajta egy generate New IP adress gombot és újra tud csatlakozni ingyenesen. Egy pilóta ismerősömnek kéne, csak én nem tudom mi ez a kütyü és hogy keressük. Valami portable wifi router lehet gondolom.
-
-
ElGatto
aktív tag
válasz Gubek-Einste #54652 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz santa clause #54659 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen típusú a router?
Az adapter antennái hogyan/hol vannak elhelyezve?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
ElGatto
aktív tag
válasz Gubek-Einste #54667 üzenetére
dlink dir 842
Azt nem értem eddig miért nem produkálta ezt a problémát...Okozhatja ezt valami "fizikai behatás" vagy inkább a szolgáltató oldalán kéne jelezni? vagy egyszerű házi beállítás lesz a megoldás?
-
Topikgazda
-
Torry
addikt
Sziasztok!
Megjött a digi 1000, kaptap új routert, ami a problémám, hogy a jelenleg 2 router van nálam bridge módba kötve, viszont ha ezekre csatlakozom, akkor nem kapok akkor teljesítményt (fél centire a router mellett mérve) mintha közvetlenül a digi routerre csatlakoznék, ami azért furcsa, mert egy régebbi, de gondolom komolyabb router van nálam (TP-Link TL-WDR3500) openwrt-vel.
Ráadásul a feltöltési sebességem nagyobb mint a letöltési?
Arra gondolok még, hogy az egész házban most kötik, okozhat esetleg ez is ugráló sebességet?Mi okozhatja ezt?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Bár ennyiből csak tippelni lehet, hogy pontosan mi csatlakozok mire nálad, és éppen mivel van bajod, a kábeles vagy a wifi sebességgel. A wdr3500 csak 100-as lanokkal rendelkezik, ~94Mbitnél többet ne várj tőle. Ha két router wifin van összekötve és repeaterként üzemel(nek), akkor pedig nem is csodálom, hogy a forráshoz viszonyítva nem jön össze a teljes sebesség.
-
ElGatto
aktív tag
Hi,
Ma még szarabb lett a wifi, teljesen eltűnt és nem tud egy telefon sem kapcsolódni hozzá...
Persze a telefon beállításaiban a jelerősség kiváló.
Ez mi a fuck???
Mi lehet itt a gond? Pls akinek van tippje mondjon még. Megpróbálom a gyári beállításokat aztán újra konfigolni, de nem annyira értek hozzá... -
santa clause
aktív tag
válasz Gubek-Einste #54664 üzenetére
A környezet beton, a router tőlem kb 7 méterre van, köztünk egy beton és egy gipsz fal van.
Mivel 4 emeletes házban lakom van szomszéd bőven, a router egy upc fehér modem.Az adapter antennái V alakban állnak, a gépből mivel integrált!!!
A routerem az InfinitiKöszönöm!!!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz santa clause #54673 üzenetére
Nem adtak hozzá antenna kivezető kábelt és talpat?
A gépház sokat tud árnyékolni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
santa clause
aktív tag
válasz Gubek-Einste #54674 üzenetére
Nem sajnos, gépházon kívül vannak az antennák...
Nekem azt nem veszi be a gyomrom, hogy a telómon (p20) 150-et tud sőt sokszor 250-et abba a szobába ahol a gépem 8-at, két akkora antennával mint maga a telefon... -
deadwing
addikt
Van nekem 2 db Tp-Link CPE510-es 5GHz-es kültérim amik egymással alkotnak egy linket.
Ez idáig nem volt gondom a tökéletes rálátás miatt, de most olyan probléma adódott, hogy az egyiket sokkal arrébb kellett tennem, a rálátás megszűnt és csak reflexióval tudok kapcsolódni. Ezzel nincs is semmi baj, a beton egész jó visszaverő még 5GHz-en is. A gondom az, hogy rossz a szög és épp a határon billegek a jelszinttel. Időtől függ, hogy éppen milyen a kapcsolat minősége, no ezt szeretném kiküszöbölni.
Időtől és páratartalomtól függ a link minősége, ahogy nézem 2-3 dB plusz elégséges lenne a majdnem tökéletes linkhez.No itt jön a kérdésem Maga a wifi teljesítmény régióktól függően változhat ugye. Az én eszközeim gondolom, hogy EU szabvány szerint mennek ami azt hiszem 100mW lehet max, de lehet 5G-n ez több... Ezzel nem vagyok teljesen tisztában, csak azt tudom, hogy a routerek 17dBm-et engednek a jelenlegi firmware-ükkel.
A kérdés az, hogy hogy tudnám ezt a teljesítményt kicsit megnövelni? Tényleg csak minimális pluszra van szükségem, ami a stabil linkhez szükséges. A szabályozással tisztában vagyok, nem akarom megszórni a környéket 500mW teljesítménnyel, nem vagyok teljesen hülye Máskülönben már 0.5W-os kínai szutykokkal menne a link de ezt nem akarom és nem is fogom csinálni.A routereken csak time zone beállítási lehetőségem van, más nincs.
Szerintetek feltölthető rá olyan firmware ami más országra vonatkozó jellemzőkkel bír?
Még egyszer szeretném elmondani, nem akarok ordenáré, sokkal a szabvány felett lévő teljesítményt kicsikarni. 110mW sztem már bőven elég lenne a számomra, ami nem hiszem hogy megölné a környéket...
Szóval ebben szeretnék segítséget kérni.
Köszönöm előre is!Szerk.: gondolkodtam azon is, hogy átállok 2.4-re, mert az talán jobban viseli a jelenlegi körülményeket, de ezt még nem volt lehetőségem kipróbálni. + sokkal több a környéken a 2.4-es forgalom mint az 5GHz-es... Sajnos.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
And
veterán
válasz deadwing #54676 üzenetére
"Maga a wifi teljesítmény régióktól függően változhat ugye. Az én eszközeim gondolom, hogy EU szabvány szerint mennek ami azt hiszem 100mW lehet max, de lehet 5G-n ez több... Ezzel nem vagyok teljesen tisztában, csak azt tudom, hogy a routerek 17dBm-et engednek a jelenlegi firmware-ükkel."
Akkor tegyük tisztába: az említett 17 dBm (kb. 50 mW) érték adóteljesítmény, amit a CPE510 a 13 dBi nyereségű saját antennájába táplál. Az eredmény 30 dBm (= 1W) EIRP-érték, ami az 5 GHz-es sáv kültéri szegmensein érvényes limit, ennél nagyobb értékkel nem igazán találkozhatsz a régióban. Ez nem kevés, ezzel meglehetősen nagy távok is áthidalhatóak, bár természetesen a hatótáv nem csak a teljesítmény vagy EIRP függvénye. Szerintem az 5 GHz-cel mindenképp jobban jársz, és ennek több oka van: nagyobb engedélyezett EIRP, nagyobb elérhető antennanyereség, kisebb átmérőjű terjedési zóna (utóbbi lehet előny és hátrány is). Hiába nagyobb 5 GHz-en a szabadtéri csillapítás, mint 2,4 GHz-en (ugyanakkora linktávolságnál az előny kb. 7 dB a 2,4 GHz-es sáv javára), a nagyobb elérhető EIRP és antennanyereség ezt kompenzálja.. Amit tehetsz:
- A rálátást biztosítod, akármilyen áron is. Ha eddig megoldható volt, akkor valamilyen módon most is törekedned kellene rá. Ha plusz anyagi ráfordítással jár, akkor is (magasabb árboc, nagyobb konzol, akármi árán). A reflexiós megoldás hiába működik, azért vannak korlátai, amelyekbe bele is futottál.
- Olyan (a fentiek okán lehetőleg 5 GHz-es) eszközt szerzel be, ami rávehető valamivel nagyobb teljesítményre. A változtathatő nyereségű, cserélhető tükörméretű kiviteleknél ez megoldható, ha nem is teljesen szabályos.
- Nagyobb nyereségű antennával szerelt verzióra váltasz, pl. a CPE610 már 23 dBi-s antennával szerelt. Ez adáskor nem jelent többletet, az EIRP ugyanannyi marad (a TX-powert csökkentik 7 dBm-re), de vételkor 10 dB többletet lesz a nagyobb nyereség miatt. -
Nyirike
csendes tag
válasz Nyirike #54656 üzenetére
Hát srácok 3 napja szívok ezzel. Már ott tartok hogy felgyújtom a picsába az összes routert. 3 routerrel is probáltam. Egymás mellett gond nélkül megtalálják egymást beállítom a WIFI repeater funkciót látják egymást van is net. Aztán 1 perc múlva vége. Soha többet. Nem is kapnak IP-t cliensek.
Kínai wifi kamerarendszerem meg vígan megy sokkal távolabról Még az antennája is kisebb. Beszarok. Komolyan. Pedig az is jelszóval védett. Újraindítom a kamerákat és a boxot és 3 percen belül feláll a kapcsolat és gond nélkül megy az adás és mind a 6 kamera szinkronban megy.
Ne szórakozzunk már hogy egy low budget (70 ezres kamera rendszer) jobban kezeli a wifit mint a TP link router. Ennyire szar a TP?
WIFI analyzerrel néztem a jeleket. Minden helyen látszódik mindegyik router. Kb 40-60 körüli jel erőséggel. Tehát látniuk kellene egymást.
Kerestem olyan channelt amivel nem akadnak össze. A környéken több router van mind 1 vagy 11-s csatornán, ezért átdobtam mindent a 6-sra.
Nem vagyok hálózat expert de egy repeatert csak be tudok állítani.
Sőt a routereken QUICK setup mode van repeater wizardal. next next next és kész. Amint végigcsinálom és a laptop rá van kötve kábellel a repeaterre és újraindul a router azonnal van net. Kb. 1 percig. Onnatól megszakad és soha többet. Még IP-t sem kapok.
Miért? Nem értem.
-
deadwing
addikt
Köszi a segítséget és a felvilágosítást!
- a rálátás sajnos nem kivitelezhető
- a CPE610-zel kapcsolatban annyi az aggályom, hogy a szög sem tökéletes a jelenlegi helyzetben, ez az eszköz pedig még jobban irányított mint az 510-es. A 9 fokos nyílásszög miatt nem hiszem, hogy javulna a helyzet, mondjuk 300 méteren egész szépet szór még ez is... Még az is lehet, hogy működne.
Akkor ha jól értem a 2.4GHz-et végleg felejtsem el?60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
And
veterán
válasz deadwing #54680 üzenetére
"A 9 fokos nyílásszög miatt nem hiszem, hogy javulna a helyzet, mondjuk 300 méteren egész szépet szór még ez is..."
A nyílásszög miatt két okból se fájjon a fejed. Az első, hogy te pont-pont kapcsolatot üzemeltetsz, a másik, hogy a nyílásszög és az antennanyereség kéz a kézben járnak: utóbbi csak úgy növekedhet, hogy az előbbi csökken. Az antenna passzív szerkezet, nem teremt energiát, viszont ha a betáplált teljesítményét kisebb térszögbe sűríti, akkor ott nagyobb térerőt kelt (és visszafelé, vételkor nagyobb jelszintet kap az adott főirány környezetéből). Vagyis számodra a nyílásszög csak annyiban érdekes, hogy az irányba állást pontosabban kell megejteni egy nagyobb nyereségű antennával, de ezt a műveletet csak egyszer kell megtenni.
A 2,4 vs. 5 GHz-es kérdéshez: említettem az 5 GHz-es sáv előnyeit, amik kültéri alkalmazásnál előjönnek (a szélesebb sáv / kevesebb idegen hálózat még nem is volt említve), amiből szerintem esetedben több van, mint hátrányból.
Mellesleg ha nincs meg a jó rálátás, az mindenképpen probléma forrása marad, mert ezt a hiányosságot nem lehet a végtelenségig kompenzálni mással. -
z1RoX
tag
Sziasztok,
1 hónapja el költöztem otthonról és digi van nálunk. Be is kötötték, bridge módot kértem egy tp link archer c1200 szórja a netet. Van net, van ipv6 upnp onolva, de amikor megjött a nasom és üzembe helyeztem fel is raktam rá a plexet de nem müködött a távoli elérés.. Digit felhívtam vegyenek ki a natolásból de elvileg nem is voltam natolva. Több napja próbálkozok mindenféle beállításokkal és végül az maradt biztos hogy a laptopon futtatoma plex szervert (tökmindegy csak távoli elérés legyen) tesztként nem a nason, és a routerben benyomtam a dmz-t az ip-mre írtam és láss csodát müködik. De! a kérdésem az, lenne ez mitől lehet? upnp nyitotta portot, port forwadingot is használtam de csak a dmz-vel müködött rendesen. Előre is köszönöm a segítséget! -
mizzu82
csendes tag
Sziasztok! Abban kérném a segitseget, hogy vmiért legyengült a wifin a net sebessége. Adott egy 1000 mbites tkomos net a cég által adott dlink dir 842 routerral. Kábelen hozza a 800 900 mbitet, de wifin már csak 40 körüli a maximum. Ezt már lassan 1 hete csinálja, volt ujrainditas is de semmi. Van 2 ewelink kapcsoló egy tv 1 Alexa 2 telefon, laptop ami a hálózaton van. Esetleg cseréljem a routert vagy váltsak ilyen dlink cover mesh hálózatra? A segítséget előre is köszönöm!
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #54140 üzenetére
Sajnos még nem oldódott meg a probléma.
Viszont az kiderült, hogy a kliensem timeoutol.
Szedtem trace-t, a helyzet a következő:
1. sikeresen csatlakozik az OpenWRT kliensem egy WPA2-EAP MSCHAPV2 AP-hoz, sikeres a kezdeti 4WAY Handshake is, amit ugye az AP kezdeményez. RSN PMKID nélkül.
2. eltelik egy óra, az AP újból 4WAY Handshake-et indít, de ezúttal RSN PMK ID-val, ami amúgy csupa 00 bájt.
3. az OpenWRT kliensem erre válaszol.
4. ez a válasz az AP-nak nem jó, ezért újraküldi a 4WAY Handshake kezdeményezését, ugyanúgy mint a 2. pontban
5. lásd a 3.-4. pontot, 4 ilyen kísérlet után leáll a folyamat/próbálkozás (végtelen ciklus lenne különben)
6. megszakad ezért a net
7. lásd az 1. pontot, kezdődik az egész újra elölről.Van erre bárkinek ötlete?
Az AP csupa 00 bájtos RSN PMK ID-ja rossz vagy az OpenWRT kliensem válasza?
-
mizzu82
csendes tag
válasz anglergab #54685 üzenetére
2,4 en van szinte mind, mert csak azt ismerik. A nappaliban van szinte minden eszköz legtávolabb 3 mre. Egy villanykapcsolo van a folyosón, egy elválasztó fal van az kb 5 mre. A többire mind ralat a router. Eddig kiválóan működött, volt egy pillanatnyi áramszünet és azóta szarakodik a wifi. Felhivtam a tkomot küldtek rá egy frissítést azzal a kábeles net helyre állt, és a wifi is egy napra! :(
Érdemes lenne cserélnem a routert meshre vagy ehhez köze nincs..?[ Szerkesztve ]
-
AssAssynn
őstag
Sziasztok.
Olyan gondom lenne, hogy a laptopom egyszerűen nem lát egy olyan wifi hálózatot, amit az összes többi készülékem lát. A vicc, hogy korábban kapcsolódva voltam ehhez a hálózathoz. Most kikerestem a laptopon és "elfelejtettem" vele, nyomtam a win10-en egy ilyen hálózat alaphelyzetbe állítás dolgot,de még mindig semmi.
A net koax kábelen egy upc-s modemrouterbe megy, amiből kábelen egy tp-link routerbe, ami szórja a netet. Ebbe beléptem, de nem találtam semmiféle blacklistet, meg hát ki is venne fel rá a szüleimnél...
Ötletek?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Szia!
Nagy nehezen mobilnetet megosztva leszedtem a laptopra az inssider-t, de persze azon belül sem látszódik a keresett hálózat. Androidos táblagépen a következőket mutatja: 10. csatorna, 2457 Mhz.
A laptop pedig egy Lenovo T440p."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
-
AssAssynn
őstag
válasz AssAssynn #54695 üzenetére
A helyzet súlyosságát mutatja, hogy most hirtelen megjelent, pedig az ég világon nem csináltam semmit, még csak újra sem indítottam semmit sem.
Lehetséges, hogy valamelyik hálózatra csatlakozó eszköz eredményezi azt, hogy én nem láttam(/látom)?
Most ugyan jó, de jó lenne a végére járni, mielőtt ismét előjön."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
deadwing
addikt
válasz AssAssynn #54698 üzenetére
Csinálj egy tesztet, hogy melyik frekvencián a legkevésbé terhelt a hálózat.
InSSIDer egy jó program erre a célra.
Ha ez megvan, rakd át oda a frekit ahol a legkevesebb átfedést látsz.
A 6-os channel szvsz a legrosszabb választás általában.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
AssAssynn
őstag
válasz deadwing #54699 üzenetére
Feltételezem attól válik terheltté a "levegő", ha sok hálózat üzemel egy időben, azaz sok WiFi jel kering a térben. Namármost ez egy olyan vidéki kertes ház, hogy kb. csak a saját hálózatunkat lehet befogni. Egyszer egyszer megjelenik az inssiderben valamelyik szomszéd netje, vagy az upc wifree, de mind az 1-es csatornán vannak és ezek azonnal el is tűnnek, olyan gyenge a jelük.
Jól sejtem, hogy ilyen esetben nem beszélhetünk terheltségről, vagy átfedésről?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Linux kezdőknek
- Gitáros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen