- Bittorrent topik
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
- SkyShowtime
- Synology NAS
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Reklámblokkolók topikja
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz tpeter77 #46726 üzenetére
Most milyen az internet csatlakozás sebességed? Azt akarod megosztani, vagy az említett eszközeid fognak egymásközt kommunikálni? A 25 wifis eszköz egyszerre történő használata az elég kemény feladat stabilitás szempontjából, de két felé osztva szerintem nem igazán kell horror árú eszközben gondolkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz tpeter77 #46731 üzenetére
Az UBNT és a Mikrotik esetében teljesen mindegy melyiket veszed meg mert jó lesz mindegyik.
A D-Link-nek nem a legjobb a gyári firmware, CFW alatt sokkal jobban használható.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
rolko
őstag
válasz tpeter77 #46731 üzenetére
Bármelyik márka megbízható, elég stabil eszközök, nálam van olyan AP ami közel 1 éves uptime-al van. Szal max akkor kell újraindítani ha fw update szükséges.
Olyan eszközt kellene választani ami majd a nagyobb be tápot is kiszolgálja majd, ill bármilyen felmerülő plusz igényt ki tudjon szolgálni a közel jövőben. Mert inkább most kerüljön többe mint 1-2 év múlva cserélni mindent. Ill ha bármi hiba van (pl freki váltás) távolról is elérhető legyen.Unfi-ből az AC Lite ami megfelelő lehet. Ehhez ugye kell a controller szoftverét futtató eszköz (pc, szerver, cloud key, stb). Ezzel szemben a MikroTik-nél nincs ilyen megkötés, viszont ez kicsit több tudást igényél a routerOS miatt, és kinézetre puritánabb, standard router kinézetű az Unifi csilivili - világítós mennyezetre szerelhető kivitelével szemben. MT-nél a HAP AC lite (viszont csak: single channel 5GHz és 10/100 eth) és HAP AC is jó lehet.
A darabszámot illetően, hogy mennyi AP-t kellene lerakni, ismerni kellene az iroda nagyságát, falakat, környezeti tényezőket és az éteri viszonyokat is.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
tpeter77
addikt
válasz tpeter77 #46726 üzenetére
szóval, itt a móricka-rajzom az irodaházról.
Nettó 40 méter hosszú a folyosó, az elején és a végén az 1/3 - 1/3 pontokba terveztem elhelyezni a két AP-t vagy routert.Beton falak, 12 és 20 cm közti vastagsággal, valamint 1-2 irodában csak gipszkarton fal van.
Álmennyezet felé tenném a routereket, hogy ne csúfoskodjanak.
Remélem elég lesz kettő darab D-Link DIR-860L router hozzá, hogy ellássa minden helységet megfelelő jelszinttel. -
-
Topikgazda
válasz tpeter77 #46757 üzenetére
Asus RT-AC1250G - nincsen ilyen eszköz, AC1200G+ van de nem ajánlott
D-Link DIR-860L - B1 CFW-vel
Tenda AC15 AC1900 - nem ajánlott gyártó
TP-Link Archer C7 - rendben van
UniFi AP Lite - üzleti környezetbe ajánlottEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Topikgazda
válasz tpeter77 #47125 üzenetére
Wifi Analyzer az ajánlott app.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz tpeter77 #47324 üzenetére
1.) Automatára inkább ne tedd, mert az esetleges gyakori csatornaváltásokat nem minden kliens szereti, állandó kapcsolatszakadással járhat. Maradhat a mostani (6-os, ha jól látom) csatornán, bár az sok szempontból nem szerencsés, sok routernél az a default, most elég tisztának tűnik. Ha a kliensek nem problémáznak, elteheted a sáv felső szélére, a 13-asra is. Amúgy kisebb-nagyobb mértékben mindenképp ütközni fogsz valamelyik szomszéddal, de ezen túlzsúfolt környezetben sajnos nem lehet segíteni.
2.) Az a 20/40 MHz nem abban az értelemben frekvencia, ahogy például a csatorna (közép-) frekvenciája, hanem analóg sávszélesség. Az n-szabvány teljes 150 Mbps-es stream-enkénti jelzési sebességéhez kell a 40 MHz-es rádiós sávszél (20 MHz esetén 'csak' 72 Mbps / stream vihető át), ezzel mindössze annyi a gond, hogy ilyen beállítással a teljes 2,4 GHz-es sáv jó 2/3 részét elfoglalod, és ezáltal még több idegen hálózattal kerülsz átfedésbe. -
Topikgazda
válasz tpeter77 #47327 üzenetére
1; és 2; Emiatt ajánlott 1 és 11 közötti csatorna számot választani.
Próbáld ki mindkét beállítást.3; Milyen típusú a szolgáltatói eszköz?
itt találtam egy beállítást, konkrétan:
Enable Client Isolation.
Engedélyeztem, mert ha jól gondolom ennek az a lényege, hogy ha vki az épületben sétál, közben eltávolodik a közelében lévő routertől és a másikhoz közelebb van, akkor magától átáll az erősebb jelszintre a kliens eszköze pl. telefon, laptop. Jól gondolom, és ez a valóságban tényleg így is fog működni?
Ha nem akkor vmit igen félreértelmezhettem.
Azt jelenti, hogy kliens eszközök nem tudnak egymással kommunikálni, el vannak szigetelve egymástól.
Amire te gondolsz az a roaming, ehhez központi/egységes hálózat kezelés kellene ami nincsen, otthoni környezetben igazság szerint nincs is rá igény. Vannak egyedi gyártói megoldások amelyek bizonyos jelszint esetén kikényszeríti az átcsatlakozást de ezek sem teljesen megbízható megoldások és nem is mindig használhatóak.4; Lassulás nem lesz emiatt, inkább csak azért ajánlott az ilyen használat mert nem mindig kliens eszköz kezeli megfelelően a speciális karaktereket, hasonlóan a 12-13. csatornához.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz tpeter77 #47331 üzenetére
Ha nem akarod elszigetelni egymástól a kliens eszközöket akkor nem kell, otthoni környezetben nincs is rá szükség.
Mond a másik típusát is, jó ha tudjuk.
Valószínűleg SBG7580-AC lesz mert az a szimultán dual band a kettő közül.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
senior tag
válasz tpeter77 #47340 üzenetére
Az Ubiquity háza táján is van ilyesmi :
https://www.aqua.hu/mobile/ubiquiti-eth-sp-ethernet-surge-protector-394844.html
Vagy:
http://www.intercrown.eu/cikk/cyberteam-negy-portos-netprotector-gigabit-poe-tapfelado-tulfeszultseg-vedelemmel-4x-101001000mbps-port-fekete-aluminim/4802
Ezek szerint te ilyeneket be sem építettél? Elég bátor[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz tpeter77 #47364 üzenetére
Ebben azért ne bízz túlságosan. Ha két szimpla - soho-kategóriás, házi használatra szánt - router van azonos csatornán WDS-link nélkül, akkor lényegében két 'idegen' wifi-hálózatot hoznak létre, mivel nincs tudomásuk egymás működéséről. Hiába teszed azokat ugyanarra a csatornára, hiába állítasz be rajtuk azonos SSID-t és titkosítási eljárást ugyanazzal a megosztott kulccsal, attól az még két külön hálózat marad. Épp ezért egyáltalán nem szerencsés azonos csatornára állítani sem két ilyen routert, mert éppen úgy zavarhatják egymás forgalmát, mint a szomszéd hálózata a sajátodat. A szakadásmentes váltás pedig végképp nem fog csak úgy, minden további nélkül működni közöttük (ennek mellesleg semmi köze a bridge-módhoz). Ilyen üzemmód házilag csak WDS-linkkel képzelhető el, erre pedig alapban nem minden router képes, és eleve csak azonos chipsetek és firwmare-ek alatt van rá esély.
-
Topikgazda
válasz tpeter77 #47375 üzenetére
Mivel általánosan elég teritett a környezet így szinte teljesen mindegy, hogy melyik lesz.
A csatorna mindenképpen legyen fix.
WDS-nél mindkét eszközön aktívnak kell lennie a beállításnak és kölcsönösen meg kell adni egymásnak a MAC címet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
Topikgazda
válasz tpeter77 #62978 üzenetére
Az SMB v1 (ha nincs DNS rásegítés) meglehetősen lassan veszi át az IP változásokat.
Érdemes lenne helyi domain-t használni (például az OpenWRT alapértelmezetten
.lan
TLD végződéssel reisztrálja a DHCP klienseket), amivel a névfeloldást külön lehetne választani a lassu SMB névfeloldástól.Amikor egy gép Ethernet-ről wifi kapcsolatra vált, akkor az új csatolóra (és ezáltal új MAC Address-re) váltás miatt, új IP címet kap. Ezt a váltást az SMB v1 lassan veszi át.
-
krealon
Topikgazda
válasz tpeter77 #62981 üzenetére
Az Eduroam lehet hogy bekavar.
Az összetettség miatt, már nem igazán látom át a helyzetet.Az AP isolation illetve az 5 GHz-es DFS csatornák szoktak wifi kapcsolódási problémákat okozni.
Ha IP-vel megy, de névvel nem, akkor lehet, hogy nem is a Wifi kapcsolat a hiba forrás, hanem a név felodás. Az pedig töddféle módon működhet, 1000 féle hibaforrással (tűzfal beállítások át, a binding sorrend, stb).
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Robogó, kismotor
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Külpolitika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bittorrent topik
- Autós topik
- Battlefield 2042
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Dell Precision 7730 Mobil munkaállomás, 17,3" FULL HD, i7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512 GB SSD,P3200 6GB
- Pitaka MagEZ iPad Pro 12,9 (2022/2021) tok és MagEz Charging Ipad Pro állvány eladó.
- HP ProBook 640 G2, 14" HD Kijelző, I5-6300U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- AMD Dell RX 6600 XT 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen