- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
Ez csak olyan eszközökre igaz, amiben egy wifi van. (Linksys WRT54G gondolom ilyen)
Repeater lehet olyan is, hogy két kártya van benne, és az egyik kártya az egyik mig a másik kártya a másik végponton levő routerrel kommunikál. Ilyenkor nem felezi a sebességet!
A végponton lévő routerre is igaz ez, amennyiben csak 1 wifi van benne, akkor ott csak vezetéken lehet rácsatlakozni, de ha több kártya van benne akkor ez már nem igaz.
A kivánt célt egyébként elérheted 2 router összekötésével is, azaz a kettő együtt látja el a repeater feladatát, és ugyanez a kliens végponton is megoldható, hogy két eszközt alkalmazol összekötve.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
És nem is akármilyen rálátás kell, mert ez nem lézeres kapcsolat, ahol ha átlátsz egy kulcslyukon akkor már működik.
http://www.broadbandbuyer.co.uk/Advice/Article.asp?TextID=687
Ez alapján lehet kalkulálni, hogy mekkora árbócok kellenének..Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Gubek-Einste #28216 üzenetére
Csak nem 13e-ből
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz egykori #28256 üzenetére
Nem lehet, hogy amikor router beállitáson van, akkor az alapértelmezett IP cimen találod, amikor átállitod AP-re, akkor pedig ez is csak egy DHCP-s eszköz lesz és kap egy másik IP cimet?
Nézz bele a valódi routerbe és keresd meg a DHCP kliens táblát, az ott található cimek egyike lesz a routered..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz siwok1 #28260 üzenetére
És a userek belépnek erre a szerverre? mert a 3 lanra kötött routerek mögött vannak még gépek ugye? Ha a router NAT-ol, akkor a szervered csak 3 klienst lát. Mit csinál még a szerver? Proxy? Milyen op.rendszer van a szerveren? Mik az egyes hálókártyák cimei?
ha van egy bejövő router, azon lóg a szerver, utána van még 3 router, utána a userek, akkor 3x NAT után érik el a userek a netet. Jól értem?
Szerk: figyelmetlen voltam, nincs bejövő router, hanem rögtön a szerver van, azaz abban ezek szerint 4 hálózati kártya van, amiből az egyik a wan, 3 meg lan.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz siwok1 #28262 üzenetére
akkor ha jól értem: szerver gép mind a 3 lan csatlakozója azonos alhálózatban van? kizárólag switch funkciót lát el? másik 3 router pedig AP módba van, tehát ott sincs valódi cimforditás?
Ha ez igy van, akkor a szerverből dobj ki két lan kártyát, vegyél egy 100mbites (layer2) switchet (nem menedzselhetőt) aminek van min 4 portja, az egyikbe a szerver megy a másik 3-ma az AP-k, és nézzünk megint egy tesztet.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz egykori #28269 üzenetére
Ha nincs ip cim ütközés a két router között, egy alhálózatban vannak és a dhcp az ap-nak használtnál ki van kapcsolva, akkor még azt is mondhatnám, hogy majdnem mindegy. Ilyenkor az AP routered és a wifi egy bridgeben van, a router nem routol semmit, nem mennek csomagok a wan felé. (menne pl. a router az időszinkront onnan szeretné, de nem tudja).
Az AP üzemmód tulajdonképpen lekapcsolja a dhcp szervert és a routert is dhcp kliensre állitja, azaz biztos nem lesz ip cim ütközés, ill. a router is "kilát" a netre. Ez nyilván akkor fontos, ha logot is szeretnél amihez kell az időszinkron, stb.
Hagyd AP módban.
(lehetne még egy összekötés, ha az AP routert router üzemmódban hagyod és a másik routered lanját, az AP WAN jával kötöd össze, de ez azt jelenti, hogy dupla NAT van az AP mögött, ha el akarsz érni egy wifis eszközt a normál hálóról, akkor ott is portokat kell nyitogatni, stb., ezért ezt ne is erőltesd. Ha meg véletlen ugyanabban az alhálózatban van mindkét router, akkor nem is fog menni.)
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz siwok1 #28329 üzenetére
És még arra sem válaszoltál, hogy mit csinál ez a szerver? Van 32 user, ez ok, de ez csak a domainhez kell, vagy ide belépegetnek távolról, vagy levelezőszerver is, stb.
A kérdésem arra is vonatkozik, hogy az egész szerverben lévő NAT és egyéb proxy funkciót el tudja látni egy router, ami lényegesen olcsóbb, mint a szerveredet felbőviteni egy xeonra, vagy még erősebbre.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz sarkanyolo2 #28360 üzenetére
Nyugodtan maradhat, még az is lehet, hogy javul valamicskét, és a forditottja is igaz lehet.
Amit az antennákról tudni kell, hogy ezek az antennák passzivak, azaz nincs bennük erősitő, a megadott dB értékek az egységnyi pontsugárzóhoz képesti értékek.
http://wiki.ham.hu/index.php/Antenna_nyeres%C3%A9geAzt tudjuk, hogy nincs ingyen leves, igy ha két "gyári" bot antennát cserélgetsz, mivel az adó teljesitmény nem változik az antennán megjelenő jel nagyságától ne várj csodát minden esetben. A két antenna között a fő különbség az antenna karakterisztikája lesz. Magyarul a botantennát függőlegesre állitva tőle vizszintesen eltávolodva azért lesz nagyobb jeled, mert az antenna kevesebbet szór felfele.
Egy emelettel feljebb, viszont a 8dB-s antennával kifejezetten rosszabb jelet lehet épp a fent emlitettek miatt.
Sokféle antenna létezik, minél irányitottabb, annál jobb lesz adott irányba a jel.
A kommunikációnak két irányú, igy az adó antenna és adó jel megnövelése önmagában kevés, az érzékenység növelésével a zaj is növekszik, a kliens eszközöknél is növelni kellene a jelet a jobb kapcsolatért.
Ez ritkán lehetséges.., ennek ellenére, ha már az egyik helyen sikerül jobb antennával az adást és vételt jobbá tenni, akkor lehet jobb a kommunikáció.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz sarkanyolo2 #28373 üzenetére
ha jól látom 790 ft egy ilyen antenna, egyet már vettél, veszel még egy ilyet és kipróbálod.
Sajnos egy wifis kapcsolatok szinte semmilyen szempontból NEM egzakt, annyi a külső körülmény, hogy ahogy előttem már megirták, attól, hogy másképp áll az egyik méréskor a notebookod hátlapja (mert az antenna valószinű abban van), teljesen más értéket mérsz akkor is, ha egyébként semmin nem változtatsz.
Ha bármit változtatsz, látszólag lényegtelen dolgokat is, pl becsukod az ajtót, arrébb raksz egy széket, más a páratartalom/szoba hőmérséklet, (az egyéb nem általad generált változásokról nem is beszélve, pl. a szomszéd gyerek is bekapcsolja az új wifijét), teljesen mást eredményt kapsz.
Az egyetlen ami biztosan működik, az a próbálgatás, cseréld le az antennákat, aztán nézd meg jobb lett e, ha igen hagyd úgy, vagy próbálkozz tovább hátha mégjobb eredményt kapsz.
Ha meg semmiképpen nem megy, akkor ki kell húzni vezetéket, az a legolcsóbb majdnem minden esetben, közelebb rakni egy második AP-t, de lehet próbálkozni egyéb pl a 230V-os jelre ültetett hálózati eszközökkel is, azzal megint más lesz majd a baj..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
Szerintem meg hagyjátok a hitvitát, mindegyik jó lehet adott feladatra, de pl. szerintem mind gagyik. Én ezeket dobálom ki és cserélgetem ki az igényes (általában nem HOME, hanem Small Office) ügyfeleknek.
És ha megkérdezi valaki mit nevezek gagyinak? Minden router ide tartozik, amit csak webes felületen lehet konfigurálni és/vagy nagyon limitált szabályt lehet benne felvenni, nem lehet benne scriptet irni, stb.
Van pl. egy remek ASUS RX3042H routerem két wan porttal, tényleg remek, pár hibától eltekintve:
-nem wifis (ez nem hiba, csak hiányosság)
-csak 20 dst-nat szabályt tudsz konfigurálni, pedig az a két wan porthoz nagyon kevés !Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
Az, hogy én mit javaslok nem csak a pénztől függ. Ott ahol van pénz még nem feltétlenül vetetek feleslegesen drága eszközt, ahol meg nincs pénz, csak igény, ott két lehetőség van, vagy meg lehet oldani valahogy olcsóbban, de funkcionálisan ugyan olyan jól és akkor kötök kompromisszumot, hogy több olcsóbb eszközből összerakom, vagy nem lehet jól megoldani és akkor nincs az az isten, hogy rávegyen, hogy bármi más helyettesitőt ajánljak.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz czgabi76 #28433 üzenetére
Mi a káros? Mert pl. ha eléteszel egy tojást és megfő, de ez a cél, akkor inkább hasznos , ha meg előtte ülsz és sugározza a fejedet, hát akkor ez is egy dolog, amit majd a doki megkérdez miután agyrákot diagnosztizált...
-de mondja doktor úr, mitől lettem én rákos?
-dohányzik?
-nem
-iszik?
-nem
-rendszeresen sportol?
-igen
-nemi élet rendben?
-igen
-hmmm, lássuk csak, van wifije ami az engedélyezett szint felett sugároz?
-van
-na akkor attól ! (és örül, mert tudott válaszolni a kérdésedre)[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
A baj, hogy ahelyett, hogy mindenki lecsendesítené magát, mindenki felhangositja.
Egy osztályteremben, ha mindenki suttog, akkor simán beszélgethet 40 diák, de ha mindenki ordit, akkor már az egy padban ülők SEM hallják egymás szavát.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz snooze #28525 üzenetére
nálad is átjáróház lehet, még a wep titkositást is 5 perc alatt feltörhető, az ilyen macaddress szürés, ez semmit nem ér. Látszik a hálózaton, hogy nyilt, ha nem lehet rákapcsolódni, de akarnék, akkor nincs más dolgom, mint belehallgatni, és leiirni pár macaddresst.
Még windowson se tart fél percnél tovább a kártya mac cimének a megváltoztatása...
Grat a biztonságért...
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Hoffer #28574 üzenetére
Ilyen beállitások már csak a "csúcskategóriás" home routerekben vannak, amint látod ez már az ADVANCED security fül.
A szuper tűzfal funkciók extra védelmének aktiválásához mindet engedélyezd a legalsó kivételével. Azt csak akkor, ha a lokális hálóról sem szeretnéd, ha pingelhetnék a routert.
Egyébként mindegyik aktiválás "nagyjából" a routered elárasztásos technikával történő megfektetése ellen véd.
Az utolsó előtti pedig a net felőli ping előtt teszi láthatatlanná a tűzfalad, ez a "basic" port scan ellen nyújt védelmet, ma már nincs hacker aki pingeléssel próbálkozna először, de azért csak aktiváld, hátha van még ilyen lúzer.[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Hoffer #28576 üzenetére
A védelem ellen nem szabad tenni, hiszen az a támadás mellett lenne
Ennél a routernél nem igen tehetsz mást, mint ezeket aktiválod, a wan felől letiltod a webes menedzsment felületet, erős jelszót állitasz be, hogy belülről se állitgassa a többi user.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
-
bacus
őstag
válasz dethroner #28624 üzenetére
A rejtett SSID egyébként sem védelem (talán régebben a win felhasználók ellen az volt), de "elvileg" bármilyen eszköznek kell tudjon kapcsolódni BSSID-n is.
Hagyd nyugodtan hogy látszódjon a wifi, ha lehet wpa2-t használni vele, az elég védelem, ha valami miatt wpa kell, abban is meg lehet bizni. (ezek csak brute force-al törhetőek, ha elég hosszú a jelszó, és nem valami komolytalan rád jellemző karakterlánc, akkor ezt nem törik meg. A fiam általános iskolájában most áll a bál, mert az iskolai wifi a számtech tanár gyerekének a neve volt, aztán csodálkoztak, hogy a diákok a netezéssel megették a sávszélt)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz dethroner #28626 üzenetére
mit sem ér egy szar jelszóval.
és pár wep hálózatot már kinyitottam, csak azért, hogy bebizonyitsam, hogy az nem védelem, eléggé elképedtek, de én is, mikor láttam hogy a jelszó sokszor 1234567890 vagy ugyanez készer, stb.
A rejtett ssid nem ér semmit, a mac szűrés is önmagában nem ér semmit, csak akkor, ha nincs dhcp és összerendeled a mac cimet az IP cimmel. Amikor belehallgatsz egy wifi forgalmazásba, ott látod a mac cimeket ugyanis.
Én is használom, de főként a gyerekeim haverjai ellen jó, mert az otthoni "vendég" wifim nem fér pl a tvhez, vagy a nyomtatóhoz, meg sávszélessége is korlátozott, de hiába próbálkoznak a másik wififel, arra nem tudnak csatlakozni még a jelszó ismeretében sem. (egyelőre..)
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz papper20 #28726 üzenetére
de egy digitális időzitő ideiglenes megoldás lehet a manuális ujrainditási problémádra.
egyébként nem irod, hogy a két házzal arrébb, az mit jelent, mert tanyan, lehet az sok sok kilóméter is .
az optikai rálátás is kérdés, mert hiába magyarázod a rendőrnek, hogy a szomszédban állandóan paráználkodnak, ha ő csak úgy látja, ha a az ablak sarkához húzza a létrát, feláll a legtetejére lábujjhegyen, és akkor ott azon a kis kulcslyuknyi résen át lehet látni..Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
És micsoda minőségi különbség lenne !
Én csak csodálkozom, hogy mennyire ördögtől valónak tartja mindenki, hogy a lakás túlsó végére, vagy az épület másik emeleteire vezetéken kell odavinni a jelet, főleg, hogy a falon kívül is lehet vinni a kábel, szinte légvonalban..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz bigdady #28783 üzenetére
ha teamviewer irányítod, akkor net nélkül nem fog menni.
A TV úgy működik, hogy amit elinditasz mindkét gépen az kliens program, ami becsatlakozik az ő szerverükre, amikor két gép között kapcsolat létesül, akkor az náluk, a TV szerverén keresztül valósul meg.
Helyik hálózatanon használj remote desktopot. (már ha van, nem is tudom hirtelen, hogy win 7 home-ba van ilyen?) Ha ez sem megoldható, használhatsz vnc-t.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz bigdady #28792 üzenetére
magyarul a remote desktop, az a távoli asztal.
Az ultimate verzióban van, és itt megerősitették, hogy a home premiumban is kell legyen. Ez beépitett, nem 3rd party.
ez is és vnc is közvetlen kapcsolatot használ, azaz ha belső hálózaton van, akkor nem kell net. Nyilván ha nem egy hálózaton vannak, akkor kellhet, de nem kell egyikhez sem 3. fél szervere.
TeamViewer leállitja a szervereit, többet nem ér el senki senkit, ilyen az Radmin is, meg már láttam számtalan ilyet. (sőt írtam ilyet sajátot, ahol az én szerverembe kapcsolódnak be az én felhasználóim és úgy látom a gépeiket) Ezen programok előnye, hogy a kliens megy kifele, nyitja az upnp-vel a portokat, a felhasználó elinditja, működik. Hátrány, hogy lényegesen lassabb lehet, lásd a te eseted..
Az rdc (remote desktop vagy távoli asztal), kis sávszélességet igényel, az egyik legjobb. Elvileg titkositott , sőt win7-nél még külön engedélyezni kell, hogy régebbi (gyengébb titkositással rendelkező) rdc kliens is kapcsolódhasson. A 3389-es portot használja.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz bigdady #28799 üzenetére
jelszó nélkül ez nem fog menni.
Valaki majd ha egyszer jókedvében lesz, fejtse ki, hogy miért jó jelszó nélkül? Mindenki teljesen egyedül, magányosan él/használja a gépét? Nem értem. A gyerekeimnek is mindig saját profiljuk volt, van és lesz is. Jelszót megadni 1 mp, ez nem lehet ok.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz bigdady #28802 üzenetére
pedig ott van az, amikor beirod a gépnevet, ott van további beállitás, pl. akár meg is jegyeztetheted a jelszavad..., és van egy csomó beállitás, felcsatolod a nyomtatókat, helyik driveokat, milyen animációkat viszel át, stb.
ha a start menübe rögzited, ott pl királyul kiválaszthatod kattintás nélkül mint ahogy a dokumentumokat a wordnél..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
Ezt át kellene gondolni mégegyszer, mert lehet ez az ajánlott, de ettől még a csatornák igy átlapolva maradnak. Igy az 1-5-9-13 csatorna az a kényszer és nyomor szülte, hogy lám 4 csatorna is létezhet a sávban ami kevésbé zavarja egymást...
Az 1 - 6 - 11 csatorna az ami akár egy szobában is üzemelhet egyszerre egymás zavarása nélkül.
(de jó az 1 -7 - 12, vagy a 2 -7 - 12 vagy a 2-7-13 is, a lényeg, hogy két csatornára még belóg a b/g wifi, igy összesen 4 csatornának kell legyen két független csatorna között)ha meg N-es 300-as eszközöket használnak, akkor ugye még rosszabb a helyzet, hiszen csak két független csatornát tudsz találni. 1(2) van az egyik, akkor a következőt a - 7(8)-kell tedd, a következő független pedig a 13(14)-re kellene menjen, ami sehol nem engedélyezett. De itt is igaz, hogy lehet a 2(3)-on az egyik és 9(10)-en a másik, az éppen olyan független.
A jó beállitás mindig függ a környezetben lévő wifi hálózatok beállitásaitól.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Arnold Paszi #28946 üzenetére
Ráz a hideg a (helyes)írásodtól. Kicsit figyelj már jobban oda!
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz czgabi76 #28964 üzenetére
Nem. A kommunikáció kétirányban kell működjön. Egy jó antennával és a 350mW ellövöd a jelet 20km-re, de mi fog tudni onnan válaszolni????
Próbáltál már úgy beszélgetni telefonon, hogy te hallottad a másikat, de ő nem hallott téged? Meddig tartott a beszélgetés?
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Directors #28982 üzenetére
újratelepités előtt ment?
Mindenképpen kéne minden frissités az xp-re, mert nekem úgy tűnik egyáltalán nincs sp1 sem az xp-n. (úgy lehet a wpa-t sem ismeri), ha nem akarsz sp3-t (mert ahhoz meg 1 gb RAM kell, akkor is sp2-t mindenképpen tedd fel.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Lacko32 #29008 üzenetére
Próbáld ki router nélkül. Ha akkor is ezt csinálja, akkor legalább tudod, hogy az ADSL modemed jó.
A torrent letöltésnél állits be korlátot, mert nem jó ha a teljes sávszélességet lefoglalod. Próbáld ki, hogy max 80%-os sebességget állitasz be, igy stabil router nélkül? És routerrel?
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz steve24 #29024 üzenetére
Persze, hogy kell! Mondja is a videoban Nem beszéled rendesen a nyelvet?
Nem értem, hogy miért erőlteted ezt, ez egy ideiglenes megoldásnak kiváló, de tartósan ezt használni? Mindig be kell legyen kapcsolva a gépednek, sőt, annak működnie is kell, egy gép meghibásodás esetén sehol nem lesz net, még googlit sem tudsz használni. A windowsok beépitett tűzfalai gyengék, te ezen keresztül netezel, sőt ez van kint állandóan a neten, kb. mint a golyózáporba kiállni félmeztelenül a lőtérre, hogy itt vagyok.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
Vigyázni kell, az alapigazságokat nem szabad elfeledni
Ilyenekre gondolok:
Az a gyanus ami nem gyanus!
Sötétben minden tehén hunyorog!Nem kell ezt a router feltörést misztifikálni, általában sokkal egyszerübb dolog van a háttérben, pl. az újratelepitéskor nincs jelszó, azaz nyilt a wifi, vagy egyszerüen megkérdezik a jelszót!
Ha hiszed ha nem, de ez a legegyszerübb és leghatásosabb módszer.
Pl igy, szomszéd magának van nete? Mert a mienk két napja rossz, állandóan jelszót kér a wifi... és a naiv emberek elmondják, hogy: -ja, nekünk is ez volt, de mióta a fiam azt a jelszót adta, hogy marhapenisz28, azóta minden jó...A wep titkositás sem védelem, nekem egyszer egy cégem új irodába költözött úgy, hogy nem volt bekötve se telefon, se internet. A telefont a régi helyről könnyű volt átirányitani egy mobilra, de a net miatt nagy bajba voltak. Az új irodaházban 1 nyilt wifi volt meg 1 wep titkositású. 5 perc után mindkettőre rá tudtak csatlakozni.. 1 hónap után alig tudtam rábeszélni őket, hogy kell saját net is mert azért igy nem az igazi.
Ha volt bármiféle védelem, azaz nem titkositás nélkül volt a hálózatod (és tényleg feltörték), én biztos kideriteném, hogy melyik szomszéd aki rácsatlakozott (azaz hagynám még használni a netem továbbra is és figyelnék), meg bosszantanám, pl. kis random sebességkorlátozással, vagy egyszerüen átirányitanám a kéréseit egy transzparens proxyn keresztül valami jópofa oldalra, csak párat, pl google keresőt rá valami ratyi ask.com-ra, a levelezője helyett egy másik oldalra, pl gmail.com helyett mondjuk a yahoomail.com-ra, facebook helyett vissza az iwiwre, mert pár nap forgalomlog után egész szép profil alakul ki csak a dns lekéréseiből, és persze látod, hogy milyen weboldalakat, helyeket látogat..
A kérdésedből gondolom, hogy neked önállóan nem sok esélyed van kideriteni, hogy melyik szomszéd használja. (talán a dhcp client listbe beirja a gép nevét, hátha abból kiderül). Adj neki egy rendes jelszót, titkositsd le a wifid, wpa2 jelszóval, és ne mond meg a jelszót a nejednek és a gyerekeidnek .
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz Intruder2k5 #29114 üzenetére
Meg a kábel, meg a kontaktok, meg az egyéb fogyasztók, stb.
Én egy panel lakásban teszteltem (oda csak 1 fázis jön be), azaz az elvi feltétel adott, de nem igen működött egymástól távoli konnektoroknál, de pl azonos elosztóba rakva hasitott , csak annak nem sok értelme van.
Mindenképpen ki kell tesztelni, mert esélyes, hogy ahova 150m vezeték kellene, ott nem fog menni.
A 150m vezeték meg nem olyan sok..Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz sharkshock #29174 üzenetére
Mert az auchanos üléshuzat olyan jó lesz?
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
Lehet a nyakán maradt egy csomó és jó lenne ha megszabadulhatna tőlük, más okát nem látom egy márka ilyen szintű ajánlgatásának, csak ha ő a nagyker. Lassan mindenki agyára megy a sok linksys reklámmal.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz sharkshock #29179 üzenetére
Akkor ne tedd! Nem azért mert a linksys rossz, hanem mert ismersz 1 típust.
Azért mert neked bevállt a ferrarid, ne ajánlgasd egy 6 gyerekes családnak, remélem érted, mit akarok ezzel mondani.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz allein #29250 üzenetére
Hát próbáld légyszives megfogalmazni, hogy mi hol van, milyen sebességgű nettel, mert ez igy nem igen érthető, van ott digi 40/20, meg upc 2 féle is, de ember legyen a talpán aki kitalálja neked, hol a hiba ennyi információból.
Nekem is gyanus az az 1,5 Mbit feltöltés, hogy valami miatt az korlátoz.. (pl. vpn-en keresztül éred el az irodád és úgy töltesz le ftp-n otthonról)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen