- ArchiCAD és Artlantis topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Petya_
őstag
Sziasztok!
Egy 1 km-es wifi linket építek ki, 5GHz-en, parabola antennákkal. Egy másik fórumon írtak szerint, le kell csökkentenem a kártyákon az adóteljesítményt, mert a túl erős jel "megvakíthatja", de akár tönkre is teheti a másik oldali kártyát. Ezért javasolták, hogy használjam ezt: http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm a "power budget" kiszámolására, és azt, hogy: A -40 to -60 should be enough for 54/104 mbit link, provided there is enough clear spectrum for you in the area.
Namármost, akármit írok be az említett calculator-ba, nekem mindig pozitív eredményt hoz ki.
Hol itt a hiba? Mennyinek kell lennie a végeredménynek?
Petya
[ Szerkesztve ]
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
Hello!
Azt hiszem sikerült valamit kiszámolnom:
-5600 MHz-vel számoltam, nagyjából a sáv közepe
- 1 km a link, a 107.386-ot ebből számolta
- TX power-t 10 dBm-re álítom be
- kábel veszteség 0.6 dB méterenként, 5 méteres kábel mindkét oldalon -> 3 dB
- antenna gain 24 dBi mindkét oldalon
- a kártyák érzékenysége -71 dBmEbből kiszámolta, hogy a vevő oldalon -55.386 dBm jelenik meg, ami elég (-71-nél nagyobb) Persze a csatlakozó veszteségeket nem vettem figyelembe.
Egy másik oldalon is kiszámoltam ugyanezt, ott kihozta nekem, hogy ez Európában illegális Szóval hogy is van ez, mennyi a maximális adóteljesítmény, ami nem kötött engedélyhez?
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
Ezt írták nekem:
Use this: http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm or some other calculator to see your power budget in connection with the gain of the dishes.
A too powerful signal might eventually burn your cards, ( if it's waaaaaaay too powerful), or it might just "blind" the other radio. It would be just how you'd expect to talk to a person half a meter away, by shouting out loud, as hard as you can. He will sure hear you, but won't understand a thing.
A -40 to -60 should be enough for 54/104 mbit link, provided there is enough clear spectrum for you in the area.Tehát akkor jól értelmezem, hogy a fenti képen az RX Power-nek kell -40 és -60 között lennie?
Közben megtalálam a korlátra vonatkozó szabályozást:
http://www.hiradastechnika.hu/data/upload/file/2005/2005_8/HT_0508-4.pdf
Az elôbbi sávtól eltérô szabályozás [3] alá esik az
5,47-5,725 GHz tartomány, mivel ebben az esetben
megengedett a kültéri használat is. Az átlagos teljesít-
ményre vonatkozó korlát 1 W, a teljesítményszabályozás
(a 3 dB-es mérséklési tényezôvel – mitigation factor) és
a dinamikus frekvenciaválasztás (DFS) kötelezô. Ebben
a sávban az ETSI az OFDM modulációjú HIPERLAN
rendszerek használatát ajánlja [5]. A magyar szabályo-
zás szerint az engedélymentes 5,4 GHz-es (5,47-5,725
GHz) sávban elsôdleges jelleggel mozgószolgálat kere-
tében többek között vezeték nélküli hozzáférési rend-
szerek (rádiós helyi hálózatok: RLAN, HIPERLAN) mû-
ködhetnek. Harmadlagos jelleggel állandó helyû szol-
gálat keretében vezeték nélküli hozzáférési rendszerek
(RLAN, HIPERLAN, WiMAX) üzemelhetnek. A megen-
gedett maximális teljesítménysûrûség (EIRP) a sávban
változó 50 mW/1 MHzPetya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
Köszönöm!
Mégegy dolog hiányzik a képből számomra:
A megengedett maximális teljesítménysûrûség (EIRP) a sávban változó 50 mW/1 MHz
Ezt át lehet számítani a Budget mezőben található dB értékre? Nem szeretném túllépni a megengedett max teljesítményt. Mennyi lehet a maximális EIRP ("Budget"), ami még belefér? (Majd ha már él a link, természetesen tudom ezt finomhangolni, de az antennák összelövésekor sem akarok túl nagy alignment jelet kiadni)
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
Hello!
Az előbb említett parabolás cuccot beüzemeltem. Duál fejeket használok, tehát van egy horiztontális, és egy vertikális polarizációjú csatlakozója az antennafejnek, ezeken külön mini-pci wifi kártyák vannak.
Bekapcsoltam, és néztem egy scan-t, és azt tapasztalom, hogy a környéken található többi, nem duál kapcsolatot is látja mindkét kártya, persze nagyon kicsi jelerősséggel, -80,-90-et ír rá (nem is értem hogyan, hiszen -71 a kártyák érzékenysége..). Van itt egy általam üzemeltetett másik link, panel antennákkal, és ezt is látja mindkét kártya.
Ez a jelenség normális?
Petya
[ Szerkesztve ]
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
Hello!
Köszönöm az eddigi segítséget. A parabolát ráálítottam egy másik 5GHz-es wifi kapcsolatunkra, és ott is -80-as jel van, holott egy 11 dBi-s panel antennával, és ugyanilyen rádióval -60-at lát egy másik eszköz.
A csatlakozókra gyanakszom, ugyanis én krimpeltem őket, és lehet hogy elrontottam. Az N csatlakozó tüskéje ugyanis nem lóg ki eléggé a csatlakozóból, 3-4 mm-rel beljebb van, mint a neten található rajzokon. Multiméterrel megmértem, nincs szakadás, tehát elvileg hozzáér a tüske az aljzat érinkezőjéhez.
Okozhatja-e ez a gyenge vételt? Lehetséges, hogy egyenárammal mérve jó a kapcsolat, de nagy frekvencián nem úgy viselkedik a csatlakozó, ahogy kellene? (ha nem jó, akkor le kell vágnom mindet, és nem olcsó egy ilyen csatlakozó...)
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen