- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
260k-ból milyen lehetőségeim vannak, ha 55-60"-as TV-t szeretnék?
Két lehetőségem van, még gondolkodom, merre induljak:
a, 260k-ért keresek egy 55-ös belépőkategóriás TV-t a hálóba
b, 40-et még hozzáteszek és hozok egy 55W805-ös Sony-t. (a jelenleg a nappaliban lévő UE55H6470 meg megy a hálóba, aztán rosszabb esetben rájövök, hogy a fórumtagok és a marketinggépezet állításaival ellentétben a Samsung sokkal jobb TV, mint a presztízs, közönségkedvenc Sony W8xxDe ha van 260-270 körül olyan 60"-as TV, ami bár szolgáltatásaiban alap, de azért képminőségben tud egy alap, Samsung 5xxxx-es szintet, akkor elgondolkodom azon is -lévén a hálóban 4-5m-ről kényszerülök TV-zni és ott a belépőmodell, amelynek sokan lenézik a képminőségét, ilyen messziről már veri a nappaliban, 3m-ről nézett 55H6470-et.
Ebből kiindulva akár azt is vállalnám, hogy a hálóba nem bedőlve a marketingnek és a nüansznyi részleteken élet-halál harcot vívott modellszámozás harcnak, elhozok egy alapabb, de minél nagyobb, lehetőleg 60"-as TV-t. -
HagaNRG
őstag
válasz Dave567 #23079 üzenetére
Én ezt már vissza nem fogom vinni, nem azért vettem, de kerülget olyan érzés, hogy teljeen fölöslegesen vettem meg.
Kövezzen meg mindenki, de én a képminőségben semmi különbséget nem veszek észre.
Tegnap este eljátszottam ezzel kb. fél órát, oda-vissza próbálgattam a filmeket a régi WD TV, a MED600 és a Samsung H6400 beépített médialjeátszója között.
Én aztán egyiken sem vettem észre semmi difit. De tényleg.
Még azon is elgondolkodtam, hogy veszek egy sok ezer ft-s, komoly HDMI kábelt, aztán rájöttem, hogy minek.
Ha egy 50 ezres médialejátszó nem hoz látványos különbséget a lenézett, beépített játékoshoz képest, akkor ott már a kábelen nem fog múlni semmi. (annak idején eljátszottam ezt is DVD-CRT tv-nél egy 10 ezres Scarttal, azzal sem javult semmit a kép, még egyszer nem fogok ebbe az audiofil őrülteknek való pénzdobáló hülyeségbe beleesni)Biztos én vagyok az amatőr, vagy vak, nem tudom, de nem is bánom.... (vagyis igen, nagyon, mert tényleg sokan azt mondták, hogy egy komoly médialejátszó képe olyan változást fog hozni, mintha új tv-t vettem volna. Én tudom, hogy az 50 ezres kütyü még nem a csúcsok csúcsa, de basszus, akkor is sok pénz, ennyivel megtoldva a tv árát, kaptam volna +5 colt)
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz HagaNRG #23106 üzenetére
Félre érthető voltam bocsánat, a beépített lejátszónál minden jobb, PC/Mp között tettem különbséget, és erre írtam amit írtam.
(#23110) Pumma: Ha jobb tv-t vesz, akkor is kuka marad a beépített lejátszó, sorozatok nézésére talán meg felel, de másra nem igazán.
Mint a smart dolog, az LG topicba folyamatosan olvasgatom a bugyuta smart okosságokat, és nem tudom felfogni, hogy mit szenvednek vele az emberek, hiszen majd nem minden háztartásban van PC/LAPTOP ami szerintem egyszerűbb mint a távon bepötyögni a szavakat, de még a várakozási idő, mire betölt, meg lassú.
-
jézusom
addikt
-
-
Mercutio_
félisten
válasz gyeniko #23116 üzenetére
TV alatti lebegő polcon van egy 11,6"-os netbook 1m-es kácsa hdmi kábellel összekötve a TV-vel, wireless egér +bill vagy okostelóról yatse xbmc klienssel vezérelhető, de ha elviszik (fent van aprón) megy a helyére a csifi IX-03B házba [link] összedobott htpc (ha nem azt viszik el előbb ) mindkettő esztétikus, ha hdmi csatis lenne az erősítő és /vagy optikai hangkimenet lenne a tv-n tökéletes lenne számomra bármelyik, így most összedobok egy harmadikat egy ilyen [link] házba ami még mindig elfér a polcon és esztétikus, ha érdekelne ilyesmi mehetne bele 2-3 db 3TB-s WD Red és NAS, torrent, stb. funkciót is ellátna. Akinek nincs kedve ilyennel molyolni annak meg ott a med8er.
Ettől persze megvan az a réteg akinek elég a TV - be épített player.
Amíg egy hozzáértő nem állítja /kalibrálja be a TV-t és küld rá bizonyos minőségű anyagot az se látszik mi az a plusz amit a drágább tv tud, az meg köztudott, hogy általában nem annyival jobb mint amennyivel drágább 1-1 TV.szerk : Ez nem konkrétan a te hsz-edre válasz, inkább csak rávilágítás az alternatívákra.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Salex1
senior tag
Van egy VORTEX "csúcsmárkájú" Tv-m és az vele a gondom, hogy a 16:9-es adást torzítja a csatornák nagy részénél. Van 1-2 kivétel, ami jól jön be, de a többi ahogy lent látható. Semmi más beállítás nincs csak a képarány állítás.Van valami megoldás? esetleg, szeritetek garancia érvényes erre?
Ja és mozi felbontást (21:9 vagy milyen) pedig vízszintesen nyújtja teljes képre, így ott is torz, minden beállításnál.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Salex1 #23121 üzenetére
Az a meglátásom, hogy a tévéd 4:3 arányú, letterbox méretezésű adást (jelet) kap set top boxról.
(#23115) HagaNRG
Remélem 5 méterről nézted és kerested a különbségeket![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dave567
addikt
válasz #94529552 #23113 üzenetére
Más az ha egy beépített hasznavehetetlen szar miatt szenvednek, és más az amikor a tv-hez nem értők kérnek segítséget.
Kb 20* vagy még szerintem többször is le lett írva, hogy smart miatt ne vegyen senki tv-t, mert kb dísznek van, de mindenki azt csinál amit akar, csak utána megy a sírás rívás.(#23116) gyeniko: Ahogy érzed, ha PC nem is, de laptop általában van az embereknél.
De én biztos nem helyezném előtérbe a smartot, akkor inkább 3d..[ Szerkesztve ]
-
gyeniko
őstag
válasz Dave567 #23123 üzenetére
Valószínűleg azért nem laptopon "smart"-ozunk, mert több itthon a TV (5), mint a laptop (3) és a K400 (1). Ráadásul a mindenkinek saját laptopja van, miközben a TV-k és a K400 mindenkié. Túl kényelmesek vagyunk ahhoz, hogy mozgassuk a laptopokat, vagy ahhoz is, hogy ne azon a TV-n nézzünk meg valami "okos"-at, amelyik előtt éppen ülünk és ne akkor, amikor éppen eszünkbe jut. Érdekes, hogy 2 rendszerhez van androidos média lejátszó is, de ezeket már rég nem kapcsoltuk be, mert a Samu/LG smartok ("mutogatós" távval) bőven megteszik. Praktikusan úgy van ez, hogy a laptopot a munkán kívül csak a sok írást igénylő funkciókra használom, minden másra ott a TV. Amiről írok az valós - és cseppet sem igénytelen - felhasználás, ezért nem igazán értem, amikor fikázzátok a TV-k smart képességeit és zsigerből másfelé terelitek az érdeklődőket.
Ellenben a 3D-re nem izgulok, bármekkorák is a TV-k. Ja, ennek ellenére soha nem értékeltem le a 3D-t...[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
virkir
veterán
válasz Salex1 #23121 üzenetére
Azzal az adóval egyelőre nem lesz normális képarány, ugyanis sz@rnak bele adják kifelé ahogy éppen kézre esik.
gyeniko
Az a baj, hogy az itteni vhájtszeműek képtelenek helyén kezelni bizonyos dolgokat.
BBéci
Állítsd már be "normálisan" az amikor a 16:9-et kitolják 4:3ban und fordítva, főleg úgy, hogy a tököm buzerálja állandóan a távirányítót amikor a többi adónak tökéletesen megfelel az auto mód.
Érdekes módon más adóknál szépen működik a forrás arány helyes sugárzása.
A viasat3 ilyen és forrásminőség szempontból egy trehány balfax bagázs.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Kobe
veterán
hello
szuloknek keresek max 150 k ig minél nagyobb, minél szebb képű tvt. smart funkciók, 3d annyira nem lényeg, szép kép, nagyobb méret viszont jo lenne. mik a mostani javaslatok ?
-
ALI_G
veterán
Sziasztok!
A nappaliba szeretnék új tv-t vásárolni a "holt" szezonban. Január elején-közepén a legolcsóbbak a tv-k?
180-200 között szeretnék egy 120+ cm-es tv-t, aminek a talpán el lehet forgatni, wifis, és szép a képe
Samsung UE48H6400-t láttam itt ajánlgatni. Mitől jobb mint a konkurencia? -
DerDer
tag
Én külső vinyóra szoktam tenni az mkv-t és a tv lejátszójával játszom le. A filmben azonban vannak mini akadások, nem olyan folytonos. Ez a 3:2 pulldown miatt van? És ez a félmilliós uhd panasonic-on is ilyen.
Jobb lesz ha laptopon játszom a filmet és hdmi-vel összekötöm? A praktikusságot leszámítva miben tud többet a média lejátszó mint a pc? -
BBéci
titán
válasz DerDer #23129 üzenetére
Mindegyik TV beépített lejátszója csak ennyire képes. HTPC-vel elérhető ugyanolyan, sőt, jobb kép- és hangminőség, mint médialejátszóval, de többe kerül.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jézusom
addikt
válasz Salex1 #23121 üzenetére
Szolgáltatóként, csatornánként és csatornán belül a műsorok is különböző képaránnyal jönnek. Ettől függetlenül a settopboxot állítsd HDre!
Ez szomorú, mert a régi mozifilmek is szélesvásznúak voltak, de a TV adások viszont 4:3-as kamerával voltak rögzítve. A stúdiókban lévő technikusok is kissé dilettánsoknak tűnnek
Elő kell fizetni HD-re, és nem 4:3-as filmet nézni. -
HagaNRG
őstag
"Remélem 5 méterről nézted és kerested a különbségeket!"
Ezt fejtsd már ki légyszives bővebben!
Nem, nem öt méterről nézem a tv-m, max. a hálóban kb . 4m-ről.
De azt se akarja már senki megmagyarázni, hogy ha egy tv-n normális nézési távolságból nem látok azonnal szembeötlő különbséget ugyanannál a kiváló minőségű HD filmnél, akkor egyáltalán minek beszélni a dologról.
Az, hogy kényelmesebb, gyorsabb a Meder, vagy bármely más lejátszó kezelőfelülete, ok, azt is elfogadom, hogy vannak mindig olyan formátumok, amikhez kell a spéci lejátszó (úgy, mint pl. 3D BD50), de az általam nézett filmek 99%-a nem ilyen és én ezeknél bizony nem tudtam különbséget felfedezni.Vagy ehhez 1 méterről kéne beleülnöm az 55"-ös TV-mbe, úgy gondolod? Mert akkor esetleg látszana is valami?
Ez alapján dönteni 50 ezres és 10 ezres lejátszó között nálam hidd el, ugyanaz a kategória, mint az a szomszéd, akinek kell a 3D-s, Smartos TV, mert az kell, meg nehogy már ne az övé legyen a legjobb, de amúgy csak rtl klubot fog nézni a csúcs tv-jén. -
BBéci
titán
válasz HagaNRG #23132 üzenetére
Baromi sokszor leírtuk az ajánlott, illetve ideális nézési távolságokat. [link] Nem az a normális távolság, amit annak gondolsz.
Ha Te azokat magasról letojod, akkor valóban feleleges drága tévére és médialejétszóra elszórni a pénzedet.
55 colos tévén 2,2 méterről lehet még látni a full HD felbontás részleteit. Esetleg valamivel távolabbról is, de 4 méterről kizárt. A képminőség vizsgálatára ugyanez vonatkozik. Szóval inkább ne is folytassuk ezt a témát![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Osynho
addikt
válasz HagaNRG #23132 üzenetére
"De azt se akarja már senki megmagyarázni, hogy ha egy tv-n normális nézési távolságból nem látok azonnal szembeötlő különbséget ugyanannál a kiváló minőségű HD filmnél, akkor egyáltalán minek beszélni a dologról."
De, normális nézési távról, normális forrás esetén látnod kell a különbséget. A gond az, hogy a normális nézési táv nem 4m. 50"-nál 2m környéke, 55"-nál meg kb 220cm. A normális forrás meg bluray, ill remux minőség, külső lejárszóval, PC-vel lejátszva. Igényes filmnézéshez ajánlott a "képjavító" algoritmusok kikapcsolása, például a szappanopera mozgásmegjelenítést. Amint ez megtörtént látni fogod a 24p előnyét. Persze, van, aki szereti a gyorsított, egybefolyt képet, de az nem nem ugyanaz, mint amit a film készítői szerettek volna mutatni.
Te jelenleg a tv-d (tv-id) tudásának töredékét használod ki és ebből hoztad meg azt a következtetést, hogy nincs különbség köztük, illetve a belső lejátszó egyenrangú a külsővel.
Szerk: Lasú voltam.
[ Szerkesztve ]
-
Dealer95
őstag
De tegyük hozzá, hogy aki sima TV adót is néz rajta (SD és 720p, 1080i adások), annak a 2,2m távolság túl közel lesz, mert minden ocsmány lesz a jó minőségű 1080p-n kívül.
És az ágyat, kanapét filmenként közelebb-messzebb vinni vicces lenne.Ha neki így jó, akkor használja így
A tanácsot vagy megfogadja, vagy nem.az általam nézett filmek 99%-a nem ilyen és én ezeknél bizony nem tudtam különbséget felfedezni.
Ez alapján nem a BD25 és BD50 1080p filmeket nézi, így jobb is, hogy nem 2m-ről nézi.[ Szerkesztve ]
-
-
BBéci
titán
válasz Dealer95 #23135 üzenetére
Ezek után, ebben a témában, több tanácsot nem adok, mert a jelek szerint, teljesen felesleges.
(#23136) Osynho
Ez annyira egyértelmű és logikus, hogy megdöbbenek, amikor vitatkoznak rajta.
4-5 méteres mézési távolsághoz, tényleg felesleges 5-ös sorozatúnál jobb, drágább 50 colos tévét venni.
Saját GT60-om is csak 50 colos, és most 2 méterről nézem a darts VB közvetítést. Látom a táblából kilógó szizál szálakat is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
lolkapitany
tag
Sziasztok!
TV-t szeretnék venni. 55 col ha lehet, FullHD felbontás. Filmezésre, tévézésre lenne használva. 3D nem hátrány, a keret kb. 300-350k. Hosszútávra lenne, tehát nem árt valami hosszabb gari. A Sony-t preferálom, de ha van valami jobb ajánlat, attól sem zárkózom el. Köszönöm -
-
dh66e
veterán
válasz lolkapitany #23143 üzenetére
Pár napja használom 5 év garival és biztosítással vettem meg.
Pár szót mondanék a nagyérdeműnek hátha hasznos infókat tartalmaz.Természetesen előtte olvasgattam a teszteket fórum hozzászólásokat ami után képbe került ez a tv.Egy 40" Sharpot váltott.
1.Filmnézés/otthoni mozizás:
A tesztekben hangoztatott jó képminőség volt a legfontosabb szempont (90%-ban filmnézésre használom)amit a tv valóban nagyszerűen hoz.Ez kipipálva.
Szerencsére zavaró felhősödést nem tapasztaltam ill sávosodást sem ami rákfenéje a ledes lcd tévéknek.Miért szerencsémre? Mert olvastam a sony topicban hogy volt akinél durván jelentkezett a felhősödés ezért vissza is vitte.Szóval ki kell fogni szérián belül is hogy van e ilyen vagy ha van is mennyire zavaró.
2.TV adás nézése:
Kábeles digitális adások nézésére ekkora kijelző csak abban az esetben ajánlott ha főként HD műsorokat néz az ember szerencsémre a szolgáltatóm kb le is fedi az érdeklődési körömet azzal a húszonpár HD csatornával amit nézek is nagy ritkán.
Analóg mondanom sem kell felejtős ezen a tévén és a digitális SD is csak képjavítókkal ajánlott vagy a nézési távolságot növelni ha van rá lehetőség.Ez segít valamicskét ehetőbbé tenni az egyébként gyengébb minőséget.
3.Használat/Smart funkciók:
A távirányító jól kezelhető kézreálló és nem csúszik ki a kézből bár számomra pár gombnak jobb feladatot is adhattak volna.A menü megszokás kérdése van ami tettszik benne és van amin vakarom a fejem.El kell fogadnom hogy ez más és meg kell szoknom bár anomáliákat itt is észleltem. Alapból két menü rendszer van és nekem nehéz azonosulni ezzel a kreálmánnyal hogy az egyik beállítást itt találom meg a másikat pedig amott.A beállításokhoz is 3 gomb tartozik(options,home,sen) ami szerintem pazarlás.Az egyik helyett nyugodtan rakhattak volna egy sleep funkció gombot de akár mást is.A menükben egyébként nagyon sok beállítási lehetőség van halandóknak már már ijesztő is lehet.aki viszont szereti saját maga kedvére állítani annak szvsz kánaán lesz.
A smart része bár nem volt szempont vásárlásnál gyorsnak mondható a távval könnyen lehet barangolni viszont az első fekete leves akkor ért mikor a you tube-ot akartam működésre bírni egy külső usb-s billentyűzettel.Meg se moccant mert nem támogatja. Sebaj keresek a menüben valahol egy virtuális billentyűzetet de sajna az sincs. Mellékesen megjegyzem hogy a 3 éves sharpom tudta mindkét funkciót.Mobilról lehet irányítani mint megtudtam a topicjában de ez nekem nem opció maradok a bevált külső médialejátszóm YT használatánál.Egyszóval akinek ez a része fontos a tv tekintetében az gondolja meg hogy sonyt akar e venni esetleg érdeklődjön hogy történt e támogatás ez ügyben a cég részéről..
A hangja nekem visszalépés a korábbi tévémhez képest annak volt valamicske dinamikája is ennél ezt nem leltem.Igaz külső rendszer a preferált általában.
Média lejátszóját nem teszteltem nem is fogom,állítólag elég sok mindent kezel de akinek ez fontos opció kérdezzen rá a topicjában.
A 3D szintén nem volt opció nálam ez csak hozadéka a vásárnak viszont meglepően jó élményt nyújtott az a pár- főleg természet- film amibe belecsodálkoztam.Előző napon egy idei lg LB 7xx passzív tévéhez volt szerencsém megismerkedni.Ahhoz képest ez maga a mennyország.A szemüveg első félelmemet hamar megcáfolta mert nagyon könnyű nem fárasztja a füleket gombelemmel működik tehát nem tölthető.
Ez nagyjából az észrevételem ezidáig, talán hasznos lehet valakinek. -
BBéci
titán
Szerintem nagyon jól összefoglaltad a lényeget.
Egy kiegészítés: a mai tévék egyikén sem lehet használni YouTube-hoz külső billentyűzetet, ha az applikációból próbálod. Csakis a böngészőből és erről nem a tévék tehetnek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA® driverek topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Suzuki topik
- Eredeti játékok OFF topik
- War Thunder - MMO Combat Game
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest