- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Programozás topic
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro Koryak
addikt
az itt jelenlévőknek valószínű nincs idei sharp tévéjük illetve már máshol sem(pl tesztek) igazán tűnnek fel.
kb mint a toshiba.ebből kiindulva nincs rá ajánlás, h ilyent kellene venni, pedig egész jó áron mennek.
én is kíváncsi lennék a 2014-es sharp tévékre, mert pár éve az élvonalban voltak, sőt, talán a legjobb paneleket gyártották.
-
Batib
őstag
Pusztán kiváncsiságból kérdem, hogy hol akarod használni a DVB-T2 tunert? Lehet hogy tévesek az infoim de idehaza 2020-ig nem lesznek bevezetve. Tudsz vmi mást?
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Killerlaca
senior tag
Fentebb írtam, hogy TV-t szeretnék vásárolni csak egy kicsit elment más irányba a téma.
Mostt akkor mi is a rossz a passzív 3D-vel jobb az aktív? Mint laikus kérdezem.
A t2 tuner miért kell? Jó lenne ha egy jó pár évet kíhúzna a tv amit veszek.
Erről vélemény/tapasztalat minden érdekel: LG 42LB650VKöszönöm
Asus Z170 pro Gaming, i7-6700K, GTX 1060 6GB, OCZ 60GB, Corsair 8GB, Sharkoon 500W
-
Batib
őstag
Bocsi, de te nem Romániában élsz? Nálunk nem lesz 2020-ig DVB-T2 sőt.. akkorra lehet már elavult lesz.
Egyébként a az említett tv-t is csak egy román cég forgalmazza itthon.Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
DVB-T
tag
hát igen, ezen a Sharp LC46LE732-esen el lehet gondolkodni..minden benne van a DVB-T2-n kívül, 100Hz-s az ujabb 300Hz-hez képest, 60W az átlagos fogyasztása az ujjabb 45W-jához képest(az új 46-osok, sőt már 48" tvk is 44W-osak), az ujabbnak 42LC771 szebb a kivitele is, de az "csak" passzív 3D...
-
blakey
titán
Azt vedd figyelembe, hogy a Sharp ifélig meddig Philips, ami persze nem feltétlenül rossz, a mai Sharpok nem azok mint ami pl. neked is van, az még a "jó" korszakból származik. Ettől még lehetnek jók, csak jól körül kell járni a témát.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Ezért nincs akkora felhajtás körülötte, ettől még lehet, hogy van egy-egy nagyon jó modelljük. A quattron is egy férlelépés volt, szerintem meg mások szerint is. Ha jól megnézed őket akkor felfedezel némi hasonlóságot egy-egy Sharp és Philips között.
A Samsung és az LG nagyon nyomul, Sony próbálja velük tartani a lépést, Toshiba már kevésbé, Sharp, Philips szintén, Panasonic most kezd belehúzni uh. résen kell lenni és figyelni a modelleket, hátha van valami jó.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Nem feltétlenül a panel a gond, a panelek jók, kevés gyártó gyárt panelt, az elektronika ami már nem az igazi ill. a design, ha megnézed már nem olyan Sharposak, nem idén kezdődött ez az egész hanem olyan 3 éve, tehát a tavalyi készülék sem a régi. Vestel panel nem rossz, sőt egész jó tv-ket gyártanak.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#94529552
törölt tag
-
#94529552
törölt tag
Nekem, mint sok másnak semmilyen minőségi problémája nincs vele, sőt, de inkább olvasd el a cikket, [link] és majd szólj, ha valóban tudod a mérésekkel alátámasztott, eredeti forrást cáfolni. Addig is kár kampányolni egyik irányban sem.
Általában a passzív technológiát használják a mozik is. Senkinek nincs problémája vele, gondolom neked sem.
"A teszt beigazolta, hogy az FPR technológiájú TV-k passzív szemüvegen át teljes 1080p felbontást nyújtanak 3D-ben, tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek.”[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
A dizájn a Philipstől van, arra értettem, hogy nem Sharpos. A dizájn ugye szubjektív, van akinek tetszik, van akinek nem. Egyáltalán nem azért írtam, hogy nem Sharpos, mert az rossz, hanem a változás eredménye.
(#20062) DVB-T
Ne foglakozz vele, az aktív 3D a jobb, pont. Hogy valakinek bejön a passzív, oké, de ettől még az a gyengébbik.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BBéci
titán
-
gyeniko
őstag
Szerintem, a kép megjelenítése a fizika tárgykörébe tartozik, az érzékelése viszont a biológia/anatómia tárgykörébe.
Nem kérdés, hogy az aktív 3D azonos idő alatt több képpontot jelenít meg, a kérdés az, hogy az emberi agy milyen határig képes különbséget tenni ezek száma között. A moziban 24 fps-t látsz, én nem szeretem, mert darabos a kép. Itt sokan eufórikus hangulatba kerülnek ettől, egészségükre. Látod-e a különbséget, aközött, ha pl. 200 fps-sel, vagy 1000 fps-sel rögzítenek és vetítenek egy felvételt? Szerintem nem, mert az érzékelésünk és "jel feldolgozásunk" gagyi ehhez.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
HagaNRG
őstag
Látod, nekem viszont az MM-ben azt mondták, hogy nincs LG egyáltalán, bármilyen LG plazmát vegyek is LED helyett, az nem lesz hivatalos magyar garos, mert egyáltalán nem forgalmaz az LG már hivatalosan nálunk plazmát.
Otthon derült ki az MM webshopján, hogy akár meg is rendelhetem tőlük.
Szóval tuti, hogy eladója válogatja, kinek mi van otthon, azt fogja ajánlani neked is- kb. ez a valóság.De legalább aki itt van tudnia kéne, hogy felesleges magát tévhitekbe ringatni, ha egy jó fórumon pár embert meghallgatunk, aki látszólag tudja, mint beszél, az sokkal mérvadóbb manapság, mint a boltok mindentudó eladóira támaszkodni.
Egyszerűen ilyenek vagyunk, az ember mindig jobban hisz annak az élő személynek, aki ott áll veled szemben és úgy állítja a szemedbe akár a totál ellenkezőjét is annak, minta miről meg vagy győződve.
Persze az az oldal is sántít, ha valaki kívülről fúj minden tv-t.
Egyszerűen mindenkinek van otthon valami, amire alapoz, aztán néha szétnéz a boltokban és viszonyíthat, de nem hiszem el, hogy bárki is van, aki 100%-ra tudja, hogy melyik tv miben jobb, mint a másik.Én egyébként egyre inkább húzok a 235 ezres 60"-as LG plazma felé, csak kár, hogy az meg kiállított darab annyiért, ki tudja, mennyit ment már és mennyi beégés jön elő majd otthon a tök sötét szobában.
-
BBéci
titán
Vagy a tévéhez, vagy a konzolhoz kell lennie távtartónak. Szerintem az eladó még sosem vizsgálta meg alaposan, mint mellékeknek tartozékként a tévéhez.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nismoka
addikt
-
whatnot
őstag
805/815ről (50") pedig én nem találtam sok rosszat, a 3D-jét éri sok kritika, ott azért van is miért.
Nem tudom, te milyen oldalakat találtál.
Amúgy igen, minden tévének van valamilyen hibája, de szerintem korábban sem voltak tökéletesek a tévék, csak kritikusabbak lettünk. -
nismoka
addikt
Elég sok sony tv-t frissítettem és soha nem volt gond velük, a 3D mkv-t lejátszák de természetesen az ISO-t nem, amúgy is egy ilyen tv-nél bűn használni a beépitett playert. A HDMI ARC-n általában csak sztereó hangot küld visszafelé esetleg DD 5.1-et de DTS-t semmiképpen. A szemcsik elemmel mennek CR2025-el, nekem még nem hullott szét egy sem, a szemcsi ugyan az mint az ideieknél TDG-BT400 tipus.
Amúgy pio AV erősítőm van és ő sem szereti a HDMI ARC-t és nem csak a sony tv-nél... Úgyhogy marad az optikai kábel a tv hangjának, a többi egység meg megy HDMI-vel az erősítőbe.[ Szerkesztve ]
-
DVB-T
tag
ja, jelenleg egy 7 éves 37"-es Sharp-om van, még mindig szép képpel(nagyon magas fogyasztással, lenne hová elhelyezni), nem LED-es, még hideg-katódos, ECO módban megy, automata fényszabályozással, semmivel sem rosszabb a képe, mint a mostani 100-1200Hz-s tv-nek, pedig sima 50Hz's, méretben elég a 42", mivel a nagyobb tv-k képe azért is romlik, mivel a pixelek száma azonos, de azoknak nagyobbaknak kell lenniük, a 42-es egy jó kompromisszumos megoldás, lemondok a 46-osról is...(Sharp LC42LE771 42", 49W átlagos fogy. 300Hz, DVB-T2, passzív 3D sajnos, de nem hiszem, hogy a 3D sokat lenne használva, műholdakon is fogy a számuk folyamatosan (azért lett volna jobb az aktív, mert 2 motoros műholdas rendszerem van, jó minőségű forrásokkal)
-
DVB-T
tag
A Sony W8-nak "túl" jó már a képe a túlzott agyonjavítástól, olyan mű érzete van, inkább egy kicsit rosszabb , de "analógos" hatású képet, még kap egy esélyt a W9-es, annak sima a hátulja, felszerelhető barkácsolás nélkül a fali konzolra...de sztem ár/érték elszállt ott is...ha valahol ki lehet próbálni egyáltalán...
-
addikt
Koszi, mondjuk, hogy M1-es adason mi tapasztalhato, meg egy blu-ray filmnel, lehet nem egyezik meg.
A minap nekem nem tunt fel MM-ben, hogy annyira mu lenne a Sony kepe, de azert majd elmegyek meg ma is megnezni s keresni fogok egy Sharpot is.Az gondolkoztatott el igazan, hogy igy "csak" 100e kulonbseg van a 2 kozott, cserebe van UHD ami lehet egy ev mulva meg mar jol jonne s ki kellene hasznalni a lehetoseget, foleg ha 5 eves garival veszi az ember s nem akar valtani egy darabig.
Kozben olvastam errol a 8bit-10bit kerdesrol, de amennyire sikerult megertenem/kigugliznom ennel a modellnel ez mar nem all fenn, de mondjatok ha tevedek.Azert mas velemenyet is szivesen meghallgatnam a kerdessel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
adodaniel
őstag
-
Osynho
addikt
Csak semmi köze egy crt-nek a mai tv-khez. ;-) Almát a körtével. Nehogy haladj a korral, vigyazz! :-D
Ezt a méret dolgot meg továbbra i erőlteted. :-D Az ok, hogy semmi gondod vele 2-3 méterről, csak nem látod a full hd részleteit. 3m-rola 42"ra total felesleges a full hd felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
Ahhoz, hogy egy jó minőségű, Full HD felbontás minden részletétét lásd egy 37"-os tv-n, kb 1,5m-re kell ülnöd. Elhiszem, hogy jó a szemed, de 3m-ről gyakorlatilag lehetetlen, hogy láss mindent. Ez nem nézési távolság szakértőség kérdése, hanem az emberi szem "fogyatékossága". Szebb képet pedig rendes forrással és nézési távolsággal kapsz a kisebb képátlójú tv-den. ;-)
[ Szerkesztve ]
-
-
Vhiktor
veterán
Ezt megtudom cáfolni telje egészében, 55 coll 2 méterről tökéletes, aki nem hiszi jöjjön el hozzám és megmutatom SD adással....
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Osynho
addikt
2m-ről nézem az 50"-os tv-met. Simán cserélném nagyobbra. Ekkora távolság csak akad egy valamire való szobában. Nem igaz, hogy nem szabad ekkorát venni. Ne tegyél magabiztosan ilyen kijelentéseket, sokan olvassák a topicot! Ezt a rosszabb képet meg felejtsd már el, légy szíves.
Digitális IP tv adás se zavaró, illetve önmagában zavaró, mert jobb minőségben szoktam filmeket nézni. Mondjuk nem sok mindent találok a tv adások között, amit érdemes lenne nézni, olyat meg pláne, amit feltétlenül kiváló minőségben lenne érdemes megtekinteni. Egy eurosport hd azért nem szúrja már annyira az ember szemét közelről sem...
A tv tudásának maximumát meghatározott távolságról tudod kiaknázni. Ez tény. Nem érdekel, hogy egy vhs kazetta képe hogy néz ki egy mai tv-n.
[ Szerkesztve ]
-
DVB-T
tag
A 37"-es Sharp-om után (amellyel egyébként most is meg vagyok elégedve 7 év után) elég nagy ugrás a 48"-os Pana, tudásban is, árban ugyan ott van, viszont a régi Sharpnak nagyon szélse a kávája és alul is vagy 10cm még a panel alatti rész, vagyis 90cm széles, a 48"-as Pana ehhez képest csak 108 cm, a 60cm-es magasság után csak 66 cm lessz , és a 10cm mélységet 5,7 cm követi...Sharp 37" max fogy 172W, Pana 48" max fogyasztás 106W (kb)
-
DougButabi
tag
Panasonic oldalán el lehet olvasni az 5 év garancia feltételeit. Nekem nem tűnik parasztvakításnak, semmi olyasmi nincs benne, amit neked mondtak.
Ahogy én olvastam annyi a különbség, hogy a +3 év-nél ha a készülék javíthatatlan, akkor mindenképp el kell fogadnod egy cserekészüléket, nem igényelhetsz vissza pénzt.
Szóval szerintem ez tekinthető rendes 5 éves garanciának.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 2042
- Nők, nőügyek (18+)
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Politika
- Autós topik
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hálózati / IP kamera
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest