Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz Apollyon #29 üzenetére

    De a torrenten ott is lehet bukni. A németek is a feltöltést figyelték egy időben. A jogtulajdonos engedélyével torrentezni. Akitől csomagot kaptak, annak ment a fizetési felszólítás. Pontosabban a net előfizetőjének.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Apollyon #29 üzenetére

    mod: #28-ra:

    Ha nem lenne, max annyit tudnának elérni vele, hogy újra lenne Pecsa meg Műegyetemi copyparty. Akinek nincs pénze (főleg ilyen rezsinövelés után), annak bilincsrázás után se lesz. De kétlem hogy a románoknál vagy Kínában nagyon tudnák ezt szabályozgatni, az oroszokról nem is beszélve. Indiát nem nagyon látom a legnagyobb kibocsátók között, de az ottani életszínvonalat elnézve ott se valószínű hogy rohannak előfizetni meg bluray boltba... Szóval ez a "csak itt ilyen jópofik" biztos nem állja meg a helyét, tőlünk keletre szinte kizárt, ha van is valami szabályozás, az is max csak papíron, Nyugatra esélyes hogy vegzálják az embereket, de az ottani fizetésekből meg telik rá. Egy afgánnak aztán mondhatják hogy vegyél blurayt 10 ezerért... :D

    #31KISDUCK: Így van, az üreshordozói díjon többet kaszálnak, mint amennyit pár warezosból ki tudnának verni. Hiába állítanak ki hasraütéssel egy 100 milliárdos számlát, hol találnak olyan embert, aki be is tudja fizetni? Ezért jött a realitás, belátták hogy itt ennyi a max fizetőképes kereslet, tehát az ember igenis fizet a warezért is, csak nem annyit amennyit 1-2 kiadó mert álmodni az óceán túloldalán, amerikai fizetésekhez igazítva.

    #34paatrick: Kevés? Attól is tudnak így pénzt bevasalni, akitől amúgy végrehajtóval se látnának 1 fityinget se, 2. meg attól is, aki nem is warezol. Sok kicsi sokra megy.

    [ Szerkesztve ]

  • válasz Apollyon #29 üzenetére

    Korlátozás nincs, de a bünti jön meg a felszólítás. :C Én is UK-ban élek és volt ilyennel több tapasztalatom.
    Csak olyan dolgokat kell letölteni mint Lady Gaga és Ed Sheran. Mondok egy példát, előző házban ahol laktunk és sokan béreltek csak szobát a házban, így sokan osztották meg a netet. Nem tudni ki mit csinált/ töltött le, de jött két felszólítás is, hogy akkor most lehet abba hagyni a letöltést mert jön a bünti. Akkor mondta a főbérlő, hogy vagy felmondja a 300as netet vagy mindenki szépen abba hagyja a torrentet. Ő a 300-as netet a covid és az otthoni munkavégzők javára fizette elő.
    Amit nem tudtak a többiek, hogy zárt oldalakról továbbra is lehet tolni, a nyíltakkal van a általában a bajuk a szerveknek.

    re: más
    Amúgy ezek a streaming szolgáltatások nem tudnának egyfajta p2p-ként működni. Pl lenne egy x méretű cache az eszközön és az app-nak, abból vissza is tudna tölteni bizonyos anyagokat másoknak? Ez totál elvetemült? Nyilván csak ilyen alapon nem működhetne. Illetve ha van letöltési funkció (offline film) akkor azokból az adatokból is tudna vissza osztani a rendszer.

    re: btprg
    Igen, ez egy jó kérdés. Szerintem a filmeknél is úgy kellene lennie, hogy x év után ingyen nézhető, ilyenkor a kisember/y civil szervezet csinálna egy kis adatbázist és abba lennének az ilyen régi anyagok, bárki számára elérhetően, esetleg egy adomány gombbal ellátva, hogy fenn tudja tartani a szerverét.

    re: Dißnäëß
    Én azt nem értem, miért nincs egy legális p2p oldal mint a kalózok kikötője vagy az enmag, ellenben, a filmek letöltésénél ki kellene csengetni az árát, rátennének x százalékot a szerzői díjakra hogy üzemel a szerver, hogy legyen support, hogy az utalásokon amik pénzbe kerülnek ne bukjanak.
    Vagy egy olyan filmes oldal mint a Steam. Letöltöd ha meg akarod nézni azt csá.

    [ Szerkesztve ]

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Új hozzászólás Aktív témák