- Aliexpress tapasztalatok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Mikrotik routerek
- Linux kezdőknek
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Vírusirtó topic
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, mennyivel és miben jobb az ipc-1l, mint a bc-500?
Régi elemeimet szeretném formázni (bc-300 nem töltötte őket, hibásnak írta, de fapados töltő tölti őket, csak egyre kevesebbet bírnak), illetve van 4eneloopom, amit a fényképezőmhöz használok, tehát semmi extra nincs a felhasználásomban.
Megéri nekem azt a +2000ft-t az ipc-1l?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
mexel
veterán
Vannak ilyen programok, de ahhoz is kell egy olyan töltő ami kezeli ezt. Tehát ugyanott vagyok, hogy venni kell egyet. tanácstalan vagyok, mert az ipc1-l-t sem használom ki, és egy ilyen moddelezős tápot sem használnék ki, viszont az kiírná a kapacitását a 18650-eseknek. Valószínűleg érdekes lenne. nincs véletlenül valakinek itt zuglóban az Őrs környékén ilyen töltője? Letesztelhetne nekem pár akksit, hogy tudjam mit bírnak
-
nagyúr
-
Sucuka
senior tag
válasz Dluinet #5204 üzenetére
Bocs Dluinet, nem válasznak szántam, csak rossz helyre nyomtam.
Uraim, adós maradtam egy indokkal, mely szerint, miért jó az, ha az MH-C9000 töltő a kisütés üzemmódban tényleg csak kisüt, és nem kezd el egyből tölteni, mint az IPC-k:
A választ a készülék használati módja adja meg, mégpedig azért, mert a kisütés funkció kivételével mindegyik üzemmód töltéssel indít.
Mert mi van, ha szeretnénk refresh-t, vagy formázó töltést (Break-in mód)? (mindkét módban a tényleges kivehető kapacitást méri le a készülék) Sokkal pontosabb mérési eredményeket kapunk, ha egy akkut a "nulláról" kezdünk tölteni, mintha bizonytalan töltési állapotból!Rávetítve ezt az IPC-féle üzemmódokra:
Az IPC-k a kisütés után egyből elkezdenek tölteni. Ha az épp kisütött akkut szeretnénk tesztnek alávetni, és nem vesszük ki abban a pillanatban, amint a kisütés véget ért (hanem csak mondjuk fél órával később), akkor már gyakorlatilag az a cella nem "üres". Ha így kezdjük el futtatni a teszt üzemmódot, ami töltéssel kezdődik, akkor az akár falsh eredményhez is vezethet a cella állapotától függően, hiszen egy adott töltöttségi szintű cellára kezdünk el ismét rátölteni...
Ennek fényében én azt mondom, hogy nem is olyan haszontalan, hogy a kisütés üzemmód tényleg csak kisütés.
De lehet, hogy a fanatizmus beszél belőlem Én mindenesetre elégedett vagyok a készülékkel.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Mondom, ezt az MH C9000-est tesztelőknek találták ki . A hétköznapi felhasználók egyszerűen csak tölteni szeretnék az akkujaikat, esetleg megtoldva a töltés előtti kisütéssel, ami nagyon hasznos. (Nem tudom, ki hogy van vele, de az életben nem használtam még az IPC teszt-módját. A néhanapján megejtett refresh pedig szépen kiírogatja a nulláról indított töltés után kinyerhető kapacitásokat.) Azt sem értem, hogy miért nem oldották meg a menüből ezt a "szeretnél-e a kisütés végeztével töltésre váltani, vagy sem?" kérdést, és ez a C9000-es esetében sem lett volna bonyolult, meg persze az IPC-nél sem.
-
BEE
addikt
Az IPC használatát konyha szintre tervezték.
Nem tud különösebb kunsztokat, de ha csak tölteni akarsz,
arra nagyon jó.
Ezért is ajánlom mindenkinek, erre a feladatra perpill nem tudok jobbat.
Aki semmit nem ért az aksikhoz annak is kisütéssel indul a töltés,
végül számszerű adatot kap az aksi állapotáról, amit tud viszonyítani
ahhoz amit az aksira írtak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
mexel
veterán
Az a baj, hogy átlag felhasználónak, akinek nincs érzéke ilyen dolgokhoz annak az ipc is "bonyolult" lesz. Ez már inkább való "kockáknak" akik nézik a kijelzőt, lesik az értékeket. Az egyszerű felhasználónak, aki szeretné csak jól kezelni az akksijait, és többet akar egy fali töltőnél, annak inkább megfelel egy Soshine Sc-C3 típus, és az ehhez hasonlók. Ott van egy kisütés gomb, ami után indul a töltés. Ha vigyázni akar az ember az akksikra, csak azt kell meghegyeznie, hogy ha kivette az akksit a készülékből amiben használta, és berakja a töltőbe, előtte nyomja meg a kisütő gombot. Utána feltöltődik az akksi, és amikor kell lekapcsol a töltő. Ez ideális és jó az akksinak. Az ipc már több ennél, több gomb, és állítgatás. Sokaknak nem mond semmit hogy 200mAh vagy 500mAh, nem is érdekli őket és nem is tudják mit kell azzal csinálni, inkább félnek tőle. Nem mindenkinek fontos hogy tudja ezt, érthetően. Nekik nem is ajánlanék ilyen töltőt. Kár hogy itthon normális áron nem láttam (illetve semmilyen áron) Soshine töltőt, nekem nagyon megtetszett. (nincs már eladó darabom, nem azért reklámozom, hanem valóban jó volt)
-
Sucuka
senior tag
Az az igazság, hogy aki veszi a fáradságot, és végigolvas jónéhány értelmesebb hozzászólást itt (plusz az általános iskolai fizika órán a koszon kívül más is ragadt rá), az elegendő ismeretet szerezhet arról, hogy melyik töltőben mi a jó, és ennek megfelelően képes is dönteni a vételt illetőleg..
Ahogy már említettem: Nem akarok senkit sem rábeszélni, hogy vegyen meg egy drágábbat, főleg akkor, ha a funkciók felével nincs tisztában, csupán rá próbálok világítani, hogy "van élet az IPC-ken túl is.
Egy röpke költői kérdés, csak úgy érdeklődés jelleggel:
Ha lenne egy elektronikai cégem, és összegyűjteném az infókat a felhasználóktól a különböző tapasztalatok alapján, és ennek fényében megalkotnám a "tökéletes" töltőt, amit fele annyiért árulnék, mint az IPC-ket, akkor ti melyiket vennétek?(#5206) paye: Nem értem a kérdésed!
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
A népek az olcsót veszik. Pont. Tök mindegy, mit tud, csak olcsó legyen. Második körben esetleg elgondolkoznak rajta, hogy vajon az akku-töltő rendszer teljesítőképessége nem azért szar-e, mert az bizony egy olcsó töltő (és akku) volt, amitől ennyi várható. Esetleg ráakadnak egy szakfórumra, és elgondolkoznak, majd vesznek egy jobb töltőt. De a többség másodjára is pont olyan semmitérő töltőt fog venni, mint elsőre, legfeljebb más lesz rajta a márkajelzés. Úgyhogy a felhasználók 3/4-ének teljesen mindegy, mit tudna a te tökéletes töltőd, ha lenne annál olcsóbb (márpedig lesz), akkor azt fogja venni. Amúgy meg ha annyira 'tökéletes' volna az az általad megalkotott csodatöltő, akkor hamarosan nem feleannyiba kerülne, mint az IPC, hanem a duplájába..
-
PHM
addikt
Jó-jó, de a kérdés csupán elméleti volt.
Az én válaszom pedig, hogy abból is vennék egyet.
A többivel egyetértek.
Saját tapasztalat, hogy például az akkus szerszámgépeket sokszor
még a szakemberek sem tudják megfelelően kezelni.
Hiába pofáztam, hogy nem kell azokat a nyomorult fúrógépeket
nyakra-főre tölteni, falra hányt borsó volt.
Most kezd tönkremenni a negyedik akkupakk...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Kernel
nagyúr
Egyszer valami magyar blogra tévedtem, hülyegyerek azon vergődött, hogy neki túl bonyolult az IPC1. Ismeretlen fizikai fogalmak, V, A jelzések, mi mennyi? Mert ő ezeket nem akarja tudni, meg az iskolában is csak ugatta a témát stb.
Sajnos a gyártók is kénytelenek elmenni ebbe az irányba, hogy berakom-kiveszem-töltő. Miután átlagember számára egy IPC már nem is töltő, hanem műszer.
Pedig az IPC nagyon ki van találva, ilyennek létezni kell a piacon. Szakmai szemmel nézve is teljesen vállalható, ha azt mondom, hogy forrasztópákával a kezemben születtem, szervizt üzemeltettem, valamit talán csak értek a témákhoz, de az én igényeimnek is megfelel. Ár/érték arány is korrekt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
"Az én válaszom pedig, hogy abból is vennék egyet."
Igen, de kizárólag azért, mert te nem a 3/4-be tartozol .
Mod.: ezért egyébként nem lehet kárhoztatni a népet. Senki sem érthet minden témához kellő mélységben, és csak nagyon kevesek születtek olyan gazdagnak, hogy mindenből a legjobbat (vagy egyszerűen a legjobb ár/érték aránnyal rendelkezőt) vegyék.[ Szerkesztve ]
-
muci
tag
Hali. Én olyan töltőt keresek, amelyik 1időben 4-nél több akksit, esetleg 9V-os akksit is tud tölteni.
KERNEL : nem te szedtél szét egyszer valamikor régebben egy Lidl-s töltőt és itt volt az oldalon több foto kiséretében ?[ Szerkesztve ]
-
-
Kernel
nagyúr
Ez 16 óra körül szokott lekapcsolni, és tulajdonképpen kompromisszumokkal ez is felhasználható, amikor pont olyan töltőáramra van szükség, amit tud. Gondolok itt a C/10-es töltésre, ahol az sem gond, hogy sorosan tölt.
Csak én is szeretem lehetőleg teljesen kisütni akkukat, ami ezzel nyilván nem megy.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
luciferk
senior tag
Külföldi fórumon olvastam, hogy a Maha C9000 nem mindig tölti fel teljesen az akkut mert az elektronika leállítja a töltést 1.47V elérésekkor, ha tele van az akku ha nincs, és ilyenkor a BC-700 (IPC-1L) töltő segítségével tölti full-ra az adott akkut. Te tapasztaltál ilyet? Írtad, hogy a TME-nél kapható a Maha C9000, te kaptál hozzá garancia papírt? mert néztem a honlapjukon nincs semmi utalás arra, hogy adnak e valami garanciát erre a töltőre.
-
Sucuka
senior tag
válasz luciferk #5222 üzenetére
Nos nekem eddig semmi bajom nincs a töltővel, maximálisan hozza amit elvárok tőle. Fotózok, és vakuban használok sok akkut, így rögtön észreveszem, ha valamelyik gyenge, vagy nincs feltöltve, de eddig amit a töltővel töltöttem, azzal nem volt gond.
Az IPC-k és ez a MAHA tölő is ugyanúgy a "-delta U" érzékelésével kapcsolja le a töltést (kivétel ezalól a formázó üzemmód: "Break-in", ilyenkor nem figyeli a feszültséget, csak az idő alapján kapcsol ki 16 óra múlva, illetve vészleállítást csinál, ha az akku hőfoka meghalad egy adott értéket), így kétlem, hogy e-téren ez problémás lenne, max a srác kifgott egy hibás darabot.A TME elsődlegesen elektronikai, automatizálási alkatrészdisztribútor, nem pedig elektronikai cikkeket árusító áruház, tehát mindenféle garancia az általuk küldött számlával érvényesíthető, tehát azt nem célszerű kidobni, mert egyeben a garipapír is. Ez 100%-ig így van, mert megkérdeztem, tehát nincs gond. Annyit még érdemes tudni, hogy idehaza nincs raktáruk, csak egy képviselet, ahová a rendelések befutnak, mindent a lengyelországi raktárközpontból szállítanak GLS futárszolgálattal, ezért a megrendelés leadásától számítva 48 óra alatt ér ide a cucc, ha az adott napi rendelés beér 14:00 előtt.
-
Kernel
nagyúr
válasz luciferk #5222 üzenetére
Tegyük fel, valóban lekapcsol 1,47 V-nál, talán még jól is teszi. Az Ohm-törvényből adódóan a töltési végfeszültség két tényező függvénye, egyenes arányban:
– töltőáram
– cella belső ellenállásaMindezekkel arányban fokozódik a hőtermelés is. Kisebb kapacitású celláknak nagyobb a belső ellenállása, így jobban felszökik rajta a feszültség, azonos áram mellett. Csakhogy ezeket úgyis kisebb árammal kell tölteni, mert nem bírná, túlmelegedne, így nagyjából kiegyenlítődik a dolog.
Tehát én arra tudok gondolni, hogy az illető fórumozó a kapacitáshoz képest túl nagy árammal próbálkozott, vagy csak túl öreg volt már az akku, illetve elhasználódott, emiatt nőtt meg a belső ellenállása. Akkor viszont ez nem töltőhiba, hanem tervezett képesség. Sőt, az akku védelme, felhasználói hiba ellen.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
Ez az adott esetben csak azért nem teljesen igaz (ha egyáltalán valós a probléma, mert a C9000-es manualja ezt a határértéket nem említi, igaz a hőmérséklet figyelését sem írta ), a témával foglalkozó külföldi fórumon ugyanis ezt írják:
"It seems the voltage indicated by the C9000 when it is operating is not exactly the voltage you can see with an external voltmeter.
The voltage shown on my plot is the maximum voltage across the cell terminals when the charging current is present. However, the C9000 applies the charging current in pulses and it measures and displays the cell voltage in the intervals when the current is turned off. It is difficult for slow acting voltmeters to catch this, apparently."
Magyarul a feszültségmérés a töltőáram-impulzusok (az IPC-hez hasonlóan ez is úgy tölt) közötti szünetekben, árammentes állapotban történik, azaz ilyenkor a belső ellenállás okozta feszültségnövekedés nem játszik szerepet.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Nem tudom így látatlanban, de az a rövid szünet, amivel az impulzustöltők szoktak dolgozni, valahogy kevésnek tűnik ahhoz, hogy a kapocsfeszültség leessen arra a nyugalmi szintre, ami némi pihentetés után szokott előállni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
Nem a hosszabb (órás nagyságrendű) pihentetés után csökkenő feszültségre gondoltam, hanem arra, amely a néhányszor tíz hertzes négyszög áramimpulzusok szünetében tapasztalható a csúcsértékhez képest. Például az IPC-1L és egy 2000mAh-s AA-eneloop cella esetén 700mA-es töltőáram mellett szabályos (ívektől, 'lekerekítéstől' mentes) 50Hz-es négyszög hullámforma mérhető, melynek értéke csúcstól-csúcsig kb. 65..70mV értékű, és a belső ellenállással arányos. Vagyis a csúcsok közötti 'szünetekben' ennyivel csökken a pillanatnyi cellafeszültség, és ez az a minimumérték, amire a megadott limit vonatkozik (már ha létezik egyáltalán). DC feszültségmérővel meg ugye nem ezt mérjük, hanem jó esetben az átlagot. Ha másra nem, a belső ellenállás becslésére legalább megfelel ez az adat, a korábban mért 1,5A-es áramcsúccsal kalkulálva az eneloop-ra jellemző ~ 45mΩ számítható ki belőle.
-
luciferk
senior tag
" Tegyük fel, valóban lekapcsol 1,47 V-nál..... "
Hát, hogy valóban lekapcsol 1,47 V-nál azt Sucuka tudná megerősíteni vagy cáfolni, hiszen neki van ilyen töltője. Vajon pl: az eneloop akkukat muszáj minden töltés előtt teljesen lemeríteni és utána feltölteni, nem elég mondjuk minden 10-ik töltésnél alkalmazni a discharge/charge funkciót? mert ha jól tudom az eneloop akkuknál nincs úgynevezett memória effektus.
-
And
veterán
válasz luciferk #5231 üzenetére
A hatás továbbra is attól függ, hogy mekkora kiinduló töltöttségre akarunk rátölteni. Szerintem az egy piszkosul erőltetett ökölszabály, hogy elegendő minden tizedik használat után kisütni a feltöltés előtt. Miért pont a tizedik, miért nem minden második, ötödik vagy épp huszadik ciklus után? Ha minden alkalommal úgy esik ki a gépből az akku, hogy csontra le van merülve, akkor felesleges akár csak egyetlen egyszer is a töltőben kisütni a teljes életciklusa során. Ha viszont a töltésének a negyede (vagy akármekkora, de jelentős része) még benne maradt, akkor én nem szórakoznék azzal, hogy megspóroljam a kisütés időtartamát, állítson a gyártó akármit.
-
And
veterán
válasz luciferk #5234 üzenetére
Korábban én is olvastam ezt. Ugyanakkor:
1.) Semmit sem bizonyít vagy cáfol a memóriaeffektussal kapcsolatban (mellesleg én sem tettem ilyet, ha jól emlékszem, csak annyit írtam, hogy botorság hanyagolni, ha egyszer a töltő tudja) az, hogy leírja, rá lehet tölteni! Én meg leírom, hogy 2x2= 5. Még csak a használt terhelés mibenlétére sem derül fény az írásból (fényképezőgép?), nemhogy arra, hogy mennyi töltés maradt vissza az akkukban a használat után, a töltés megkezdésekor. Ha semmi, akkor a sokszor említett okok miatt nem is lett volna szükség a kisütésre.
2.) A memóriaeffektus meglétét tudomásom szerint csak az akkuk kémiája befolyásolja. Márpedig a NiMH-nak van (ha nem is olyan durva, mint a NiCd-k esetén), és alapvetően az eneloop is NiMH. Ez független attól, hogy a cella alacsony önkisülésű-e vagy sem, ill. milyen egyéb tulajdonságokkal bír. -
neooen
aktív tag
Nem bírtam magammal és végül beruháztam egy BC-700-as akkutöltőre, ami ugye az IPC-1L-es.
Nem láttam, hogy írta volna bárki is, de az alább linkelt honlapról most 5 Ft-os házhozszállítási áron lehet megrendelni, ami által 7950 Ft-os összegben áll meg cucc. Itt a link mégegyszer: IPC-1L Az akció a honlap szerint március 16-ig tart.And: Köszönöm a "Ni-mh akkumulátor; mit kell tudni róla?" topikban adott segítségedet .
Semleges értékelés oka: Az eladott vidokártyán a HDMI bemenet miniHDMI volt, amit én soha nem használtam és fel sem tűnt, hogy az nem a "hagyományos". Ezt nem jeleztem, ami a vevőnek kellemetlenséget okozott.
-
apóka
aktív tag
Megjött a BC-700-as , de nem kaptam hozzá magyar nyelvű használatit. Nem tudtok egy linket, ahol elérem?
Szerk.....megtaláltam az IPC-1L-t, mivel egyformák nem is keresem a másikat
[ Szerkesztve ]
Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
apóka
aktív tag
BC-700-as ( töltő, benne egy Energizer 2100mAh
Bekapcsoláskor "Dischage, Refresh" mód...ez volt tegnap késő délután.
Meddig dolgozik vele? Nekem kell lekapcsolni, vagy kiírja (Full) ha végzett?Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
tomcsi23
veterán
Nem baj az, majd idővel kitapasztalod.
Régi akksival az elején rövidebb köröket szokott futni, de ha veszel átlagnak egy 24 órás ciklust, akkor azért 3-4 napig simán elteker. 3-7 kör / valahogy így fut a refresh, viszont egy idő után mindenképp leáll.[ Szerkesztve ]
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
apóka
aktív tag
válasz tomcsi23 #5245 üzenetére
Behoztam a céghez, itt indítottam el....ha egy hétig csinálja az sem érdekel
Most csak 1 van benne, ez volt a legrosszabb állapotban, ez lesz a kísérleti alany.
A többivel elboldogult a hagyományos töltő, de most majd mindegyik bekerül a "profiba".
Érdemes azokon is frissítést csinálni, amik rendben voltak? Gondolom, hogy tesztet (CHARGE TEST) mindegyikkel érdemes csinálni?
Van vagy 10db különféle (teljesítményű és gyártmányú), de vannak párba is.[ Szerkesztve ]
Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
BEE
addikt
Tedd be az aksikat simán kisütés funkcióba 100mA-en,
és ha a végén kiírt adat nem tér el nagyon minuszban az akkura írt
értéktől, akkor nem feltétlenül kell frissítés.
Ha az aksikat használod, és utána kisütéssel töltöd,
az ugyan azt csinálja mint a frissítés, csak nem tart egy hétig.Persze ha van elég időd...
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
kovimre
tag
Sziasztok!
Látom megjelent egy új VOLTCRAFT CHARGE MANAGER 420 töltő. Ez mivel tud többet, mint az IPC? Conrad oldalán megnéztem a használati utasítást, sok új dolgot nem láttam. Sőt, ami tetszik az IPC (BC700) -ban, hogy cellánként jelzi az adatokat. No, ez meg nem
-
Kernel
nagyúr
válasz kovimre #5248 üzenetére
Nagy áramokra van kihegyezve a szerkezet, ami nekem nem annyira szimpatikus, bár nekem nincsenek is olyan igényeim, mint például egy fotósnak, aki gyakran tölt és még sürgős is neki.
Néhány idézet: PDF
A rendszer feltételei szerint a cellák csak azonos töltőárammal tölthetők egyidejűleg. Különböző töltőáramú akkuk aktiválásukig a készenléti módba („STB“ = „STANDBY“) vannak helyezve. Ha minden töltési folyamat azonos töltőárammal lezárult, következik az automatikus átkapcsolás egy másik töltőáramra.
A kijelzőn a következők láthatók:
Vagyis menet közben csak egy ilyen információs ablak jelenik meg a négy celláról.
A töltőkészülék feszültség- /áramellátása csak stabilizált 12 V/DC egyenfeszültségről történhet (pl. a vele szállított dugaszadapterről).
Alternativ módon a dugasz-adapter helyett egy megfelelő gépjármű adapter is használható (nem szállítjuk vele, külön rendelhető) amely 12 V/DC kimeneti feszültséget ad, és 20 W kimenő teljesítménnyel rendelkezik.
Végén meg ezt írja:
Bemeneti feszültségtartomány 10,8 - 14,4 V DC
Nagyon nem mindegy, mert utóbbi azt jelenti, hogy közvetlen mehetne szivargyújtóról, akár egy házilag barkácsolt kábelen, vagy lehet kapni készen is ilyet, aminek egyik vége szivargyújtó dugasz, másik vége hengeres tápdugó.
Ha viszont ez nem igaz, akkor tényleg egy stabilizált 12 V kimenetű DC/DC átalakító kell neki, nagyjából 2 A terhelhetőséggel.
Kíváncsi lennék, hogy ezt csak a Conrad találta ki, vagy mi a gyári ajánlás? Mert én simán el tudok képzelni olyan konstrukciót (van is egy ilyen töltőm), ahol felesleges a stabilizált táp, hiszen ilyen töltőknél áramgenerátoros (vagyis állandó áramú) megoldást szokás alkalmazni, miután ez a pontos -dU érzékelés alapfeltétele. Az USB-kimenet részére meg úgyis kell egy külön DC/DC átalakító, ami egyúttal a belső vezérlést is elláthatja stabil 5 V-tal.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Petyuske
csendes tag
Sziasztok!
Voltcraft IPC-1L tulajok segítségét kérem. Nektek a töltő adapter milyen gyártmányú? Esetleg a modellszámot is megírhatnátok. Korábban volt egy IPC-1-em, annak a Voltcraftos adapterét használtam az L-eshez is. Másik Voltcraftosat meg nem találok itthon, pedig lehet, hogy gariztatnom kéne.
Egy Ktec márkájú adapter gyanús, de elég gáz lenne, úgy visszavinni, hogy rögtön azt mondják nem a megfelelő adaptert használtam.Előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen