Új hozzászólás Aktív témák
-
neooen
aktív tag
Van 2 felesleges akkum (Varta Profeesional 2700 mAh 1.2V). Hogy tároljam, ha nem használom őket? Valami ilyen rémlik a memóriámban, hogy 40%-ra kell meríteni, ez igaz? IPC-1L-em van. Szóval mi a teendő?
Semleges értékelés oka: Az eladott vidokártyán a HDMI bemenet miniHDMI volt, amit én soha nem használtam és fel sem tűnt, hogy az nem a "hagyományos". Ezt nem jeleztem, ami a vevőnek kellemetlenséget okozott.
-
And
veterán
Amennyire tudom, a NiMH-cellák élettartamát (végleges kapacitásvesztését) a Li-ion akkukkal ellentétben nem befolyásolja a kezdeti töltöttségi állapot, ha hosszú távon tárolod azokat. Tedd valami hűvös helyre, a következő használat előtt pedig engedj rájuk egy frissítő programot.
-
tomcsi23
veterán
Ha már itt járunk, hogy lenne érdemes tölteni azokat az LSD akksikat (főleg Tronic, de van pár Eneloop is), amiket olyan kütyükbe raktam, ahol kb fél-egy év után merülnek csak le? Minden töltés legyen refresh?
Egy 2008-as Eneloopnál már tapasztaltam olyat (szintén kb éves periódusokban volt egyszer töltve kisütéssel), hogy a fényképező elég hamar jelezte az alacsony feszültséget. A töltési előzmények fejében rányomtam egy refresh-t, azóta még nem teszteltem....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Kernel
nagyúr
Régebben olvastam az eneloop weboldalán, FAQ, ha jól rémlik: feltöltve tároljam, vagy ne?
A hivatalos válasz mindössze annyi érvet hozott, hogy ha töltve tárolod, akkor esetleg tudod használni is, ha hirtelen szükség lenne rá. Ha viszont kisütve, akkor sajnos kénytelen leszel tölteni.
(De ezt én már a saját szavaimmal átalakítottam, pontosan nem emlékszem.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
válasz tomcsi23 #5256 üzenetére
Én refresh-elni szoktam az eneloop-okat, mert van, hogy fél év után töltöm csak azokat.
#5259: Ahhoz azért szerintem nagyon sokáig kell tárolni (LSD-típust), hogy vészes legyen. Meg egyébként is hűvös helyet javasoltam, alacsony hőmérsékleten az önkisülés még jobban csökken. Bedobozolva lehet akár normál hűtőszekrényben is tartani. -
-
Kernel
nagyúr
válasz tomcsi23 #5259 üzenetére
Van 4 db Ansmann 2600-as akkum, nem használom semmire, mert nem sokáig tartja a töltést. Új korától ilyenek. Viszont 0,9 V körül megáll és úgy marad, még egy év után is. Most is például 0,85 V, de ezt már nagyon régóta tartják. Ennek az az oka, hogy egyébként tökéletes állapotban vannak, nincs belső átvezetése, mert akkor 0 V-ra szívódna le, méghozzá elég hamar. (Van olyan akkum is.)
Tehát ez arra jó, hogy rövid távon aránylag nagy energiát tároljon, ehhez jó nagy elektródafelületet tekercseltek be a kis AA-tokba, a tok fizikai határait feszegetve. De nem alacsony kisülésű, sőt még az átlagnál is rövidebb ideig tárol, mert túl sűrűn van tekercselve, kicsi a fegyverzetek távolsága, vékony az elektrolitréteg.
Arra próbálok kilyukadni, hogy eszerint egy hibátlan szigetelésű Ni-MH akkunak nagyon sokáig tartania kell a 0,9 V-ot, valószínűleg ezért nem aggódik emiatt a válaszadó az eneloop esetében sem. Vagy annál még kevésbé kell aggódni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
5914
csendes tag
Sziasztok .
Van egy Kodak K600E és egy uniross x-press 150-es töltőm .
Ezek kitörlik az elemből a memóriaefektust ?
A teljes feltöltés után leáll a töltés ? Kerestem infót a neten , de nem találtam .
Köszönöm segítségeteket előre is . -
Kernel
nagyúr
Ezek egyszerű, 2/4-es töltők, a Kodak valamivel nagyobb áramot tud, ezért abban egy 17 órás időzítő védi az akkut a túlmelegedés ellen:
http://franky.atw.hu/files/kodak_nimh_nicd_charger.pdf
Az Uniross meg annyira kisáramú kategóriába tartozik, hogy egy manapság használatos akku kineveti, mert hiába erőlködik, úgysem bírja túlhevíteni. Ezért ez még időzítőt sem tartalmaz:
http://www.uniross.com/eu/pdfs/C0110327%20IM%20XP150.pdf
Noha nem is olyan nagy a különbség a kettő között, de az sem mindegy, hogy 2 vagy 4 db akkut raksz bele. A kötőjeles érték (pl. 160-270 mA) általában arra vonatkozik, hogy 4/2. Ha ugyanis 4 db akkut teszel bele, kevesebb áram jut egy ágra, mert a töltőben lévő kis trafó jobban leterhelődik.
Amellett ezeknél a töltés kezdetén valamivel nagyobb az áram, ez a konstrukció természetes velejárója.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
5914
csendes tag
Sziasztok .
AAA és AA méretű elemekt töltenék . Olyan töltő kellene ami törli a memóriaefektust , és a feltöltés végén lekapcsol , és jelzi is hogy kész a töltés .Normál automata töltő , ami nem tesz kárt az elemekben ... Ez jó lenne :http://www.dealextreme.com/p/soshine-hi-tech-lcd-nimh-nicd-super-quick-charger-6152
Vagy erről az oldalról másik ?Az ilyen akkukat milyen töltővel lehet tölteni ?
http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-protected-10440-3-6v-500mah-batteries-2-pack-36026[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Sziasztok. Először is, csak egy buta jogász vagyok, fizikához nagyon láma, ezt kéretik a válaszoknál figyelembe venni
Szóval van egy voltcraft epc-1l töltőm, hozzá sanyo eneloop xx akkuk. Feltöltöttem az akkukat fullra, elraktam őket, kb. két hét múlva elővettem. A feleségem nem tudta, hogy fullra töltöttem, ezért a töltőt újra bedugta, és az tölteni kezdett. Most kb. egy órája mennek 700 mAh-on, az elvileg két hete fullosan töltött akkuk. Az akkuk és a töltő is újak, ez talán a második-harmadik töltés volt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kernel
nagyúr
válasz Freddy76 #5268 üzenetére
Szerintem nem érdemes kínozni, főleg ha melegszik is már erősen.
Nem az akku és nem a töltő hibája, hanem a -dU mérési metódus fizikájából természetesen adódik, hogy ilyen rátöltésnél a töltő nem fogja tudni, hogy az akku már egyszer csúcsra lett töltve, ezért a töltés ismét elindul és csak akkor áll le, amikor egy újabb csúcsot (vagyis túltöltési pontot) fog érzékelni.
Ehhez a működést kell ismerni, ami azon alapul, hogy állandó áramú töltésnél elkövetkezik egy pont, amikor az akku több energiát már nem tud felvenni (vagyis kémiai folyamatokba letárolni), ezért a bevitt energia már nem csak részben, hanem szinte egészében hővé fog alakulni. Ez az energiamegmaradás törvényéből adódik, hogy az energiának valahová mennie kell, semmivé nem válhat. Emiatt relatív hirtelen megemelkedik a hőmérséklet, amitől csökken az elektrolit fajlagos ellenállása, vagyis gyakorlatilag a cella belső ellenállása. Emiatt viszont kissé leesik a kapocsfeszültség. Ez az, amit lehet elektronikusan érzékelni.
Vagyis másképp nem meghatározható, hogy mi fér egy ilyen akkuba, vagy éppen tele van-e, viszont a töltő képes érzékelni ezt a bizonyos túltöltési pontot, ekkor állítja le a töltést. A Ni-MH és Ni-Cd akkuk szerencsére nem pusztulnak bele egy ilyen minimális túltöltésbe, ezt használja ki a -dU metódus. Sőt, minél nagyobb az áram, annál határozottabb lesz a töltési görbe lehajlása, ezért nagyobb áramon biztosabb az érzékelés, míg kisebb áramon bizonytalanabb.
De ha valaki egy fullra töltött akkura ismét rátölt, a túltöltés érzékelése ismét várat magára, sőt bizonytalanul érzékelhető, ez természetes. A képen látható töltési görbe talán jobban érthetővé teszi, hogy ez nem egy határozott pont, hanem egy bizonytalan görbéről beszélünk. (Az most mellékes, hogy az ábrán kétcellás, vagyis 2,4 voltos -dU töltő van ábrázolva, elv ugyanaz.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Illetve az állandó árammal máshová akartam kilyukadni (stabilizált, vagyis állandó értékű áram szükséges a dU feszültségváltozás pontos érzékeléséhez), csak úgy látszik, közben valahol elvesztettem a fonalat.
Amúgy nyilván mellékes az áram nagysága, a túltöltés szempontjából.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Tauren45
aktív tag
Sziasztok.
Esetleg ismeri valaki ezt az Eneloop Pros (or Sanyo XX Battery Powered By Eneloop) akkumulátort? Vett már valaki ilyet mik a tapasztalatok? Még 1 kép az akksikról.
Ha az kérdés, hogy mibe menne: egy távirányítóba méghozzá a DX6I-be, ami elméletileg egy elem töltőként is funkcionál még nincs a kezemben szóval nem tudom milyen a töltési sebessége stb., de ha tudtok valami profi elem töltőt amibe 4 ilyen ceruza egyidejűleg belefér azt is megköszönném.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Samsung Galaxy S2 - 4.0.4 - SGP Ultra Crystal | Lenovo W510 | The Settlers 2 |
-
peti_s
addikt
Üdv!
A Lidl-ben megint akcióban vannak a Tronic töltők, és akkuk egészen pontosan mától. Vettem egy töltőt, egyenlőre szépen teszi a dolgát, azért vettem végül meg, mert azt írta a doboza, meg a leírása is, hogy 1-2 akku esetén 1A-el tölt, 3-4 esetén 0,5 A-el. Ez alapján mertem megvenni, az 1A-t túl soknak tartom. Így mindig vagy 4 akkut töltök majd, vagy a 2-höz teszek egy magányos +t.szerk: TLG 500 B1 a pontos típusa.
[ Szerkesztve ]
-
5914
csendes tag
Üdv .
A 10440 -es 500 mah-s aksi és a sima AAA 1700mah közül melyik a jobb lámpába ? Nincs valahol leírás , cikk aksi témában , hogy ne legyek már birka , megvilágosodhassak ?
A 10440-hez milyen töltő kellene ? A sima töltő nem tölti ...[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
Az az 1700 mAh AAA méretben kamu, szerintem felejtős.
A 10440-es pedig lítium akku, a névleges feszültsége 3,6 V,
csak speciális, lítium akkukhoz való töltővel tölthető.
De egyébként mindkét típust csak kis teljesítményű lámpába javaslom.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
And
veterán
A 10440-es egy lítium-ion akku, következésképp az általad 'sima' (NiCd és NiMH-típusokhoz való) töltőnek nevezett készülékek természetesen nem is fogják tölteni, mivel totálisan más töltési metódust igényel, és a névleges feszültsége is háromszorosa egy NiMH-típusnál megszokottnak.
Az meg, hogy lámpába melyik jobb, ahhoz hasonló kérdésfelvetés, mint ha rákérdeznénk, hogy egy adott autóba a benzin vagy a gázolaj jobb-e. Ha a működési feszültsége Li-ionhoz van kitalálva, akkor az a jó hozzá, ha pedig NiMH-hoz, akkor az utóbbi. A bennük tárolható névleges energiamennyiség egyébként 1,8Wh (3,6V / 0,5Ah Li-ion) vs. 2,04Wh (1,2V / 1,7Ah NiMH) nem nagyon tér el egymástól, csak ezen felül minden más paraméterük. Mellesleg AAA-méretű NiMH-hoz az az 1700mAh erősen túlzónak tűnik.
Alap infó a különböző akku-technológiákról: NiMH, Li-ion -
5914
csendes tag
10440-hez létezik " automata " töltő , vagy számloni kell a töltési időt ?
http://www.dealextreme.com/p/ac-battery-charger-for-2-18650-17670-18490-17500-16340-17335-14430-14500-10440-100v-240v-us-plug-47222
Ezt érdemes lenne megvenni ?(az , hogy amcsi dugós , nemszámít ) -
PHM
addikt
-
5914
csendes tag
Köszönöm a választ . :-)
-
Hooper
őstag
gyors kérdés:
IPC-1L 4 db varta ready2use aksit (2100mAh) mennyi idő alatt tölt fel?
köszi! -
5914
csendes tag
Üdv .
Erről mi a véleményetek : http://www.tme.eu/html/HU/duracell-cef20-akkumulatortoto/ramka_4776_HU_pelny.html
töltési idő mérése (Δt) feszültségváltozás mérése (ΔV);
mikroprocesszorral vezérelt töltés, ez azt jelenti , hogy teljes töltés után lekapcsol ?
Egyébként elgondolkodtam a napelemes töltőkön . Próbált valaki már olyat ?
Nálunk ami elemek és teló töltésre is alkalmas , csak ez van : http://www.shoppingplaza.hu/spd/unas_593603/Varta_SOLAR_tolto_2x_2100_mAh_ready_2_use_akkuDx-en nem találtam .
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Ez a töltőáram függvénye. Jó közelítéssel t= C/I *(1,1..1,4), ahol C a kapacitás Ah-ban, I az áram amperben, és t a töltési idő órában. Az 1,1..1,4 konstans a töltési hatásfokra utal.
Az IPC-1L töltőn beállítható töltőáramok: 0,7 , 0,5 és 0,2A. Ezekkel a várható töltési idő 2,1Ah-s akkukra körülbelül 3,5 , 5 illetve 14 óra lesz, ha teljesen kisütött akkukkal indítjuk a folyamatot. -
And
veterán
Ez egy meglehetősen alacsony áramú (AA: 280mA) töltő, amely rendelkezik túltöltésvédelemmel. Mondjuk ekkora árammal egy mai ceruzaméretű akkut elég nehéz túltölteni, de ez más kérdés . A rövid ismertetője szerint a két akkufészek független, ezért nem csak párban tölt, hanem egyesével is.
"mikroprocesszorral vezérelt töltés, ez azt jelenti , hogy teljes töltés után lekapcsol ?"
Ez azt jelenti, hogy manapság az utolsó 300 forintos töltésvezérlő célkontrollert is mikroprocesszornak hívják a gyártók / forgalmazók, mert így jobban hangzik, és esetleg többen veszik. Tény, hogy ez nem a legalja fullgagyi kategória, épp a túltöltésvédelemnek (időzítő, -dV figyelés, plusz elvileg hővédelem) köszönhetően. Töltés végén lekapcsol, de az árama nagyon alacsony (tehát lassú), és csak lemerült akkukat érdemes beletenni, mivel nem képes kisütésre. Igaz, nem túl drága típus.
A szolár töltő - ebben a kategóriában - szerintem felejtős téma. Ekkora napelem-felülettel az árama eléggé minimális lehet, ráadásul a dolog természetéből következően a fényviszonyoktól erőteljesen függ. Végszükség esetére, mobiltelefon lítium-akkujához esetleg elfogadható (AA-méretű NiMH-akkukhoz nem javasolnám), ahhoz képest pedig elég drága jószág, az árából bőven kijön egy normális töltő. (Linkek beszúrásához lehetőleg a hozzászólás-szerkesztő Link-gombját használd a sima copy-paste helyett.) -
killerjohn
addikt
most vettem meg a voltcraftomat, tele vagyok eneloop aksikkal (AA fehér, AA fekete, AAA fehér), meg van néhány régi duracell meg energizer förmedvény. Addig OK, hogy elolvastam a manualt, de igazából kereken 0 amit tudok az akksik lelki világáról, meg úgy összességében az áramról.
Szóval azok alapján, amit írsz, a töltési áram szabadon választható, független az akksitól? vagy van valami szabály, hogy X mAh-s akksit X/Y töltőárammal szabad/érdemes csak tölteni? Azért kérdezem, mert most nagy fába fágtam a fejszémet, miszerint minden akksimat leszetelem, a TEST módban, dehát iiiiszonyat sokáig tart a default 200mA beállítással...
A másik kérdésem az lenne, hogy ha a test végén a kijelzett kapacitás közel nem a névleges, akkor és csak akkor érdemes a REFRESH móddal felfrissíteni, azaz formázni az akkut?
Előre is köszönöm a választ, lehet hogy még fogok itt kérdezgetni, mert eddig "duracell töltő: be, zöld fény, ki" üzemmódban töltöttem az akkukat
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #5296 üzenetére
"Szóval azok alapján, amit írsz, a töltési áram szabadon választható, független az akksitól? vagy van valami szabály, hogy X mAh-s akksit X/Y töltőárammal szabad/érdemes csak tölteni? Azért kérdezem, mert most nagy fába fágtam a fejszémet, miszerint minden akksimat leszetelem, a TEST módban, dehát iiiiszonyat sokáig tart a default 200mA beállítással..."
Az IPC-1L max. 700 mA töltőáramot tud cellánként, ami a 2000 mAH-s Eneloop cellák esetén kb. 0,3 C nagyságrendnek felel meg, tehát nyugodtan töltheted őket annyival, nekik ez fincsi vacsora. Minél nagyobb árammal töltesz, annál nagyobb a dV letörés, annál biztosabban érzékeli a töltő a cella feltöltődését. Én 1C-n (2A a 2000 mAH-soknak) töltöm az Eneloopjaimat 3 éve és vígan mennek: köszönik, jól vannak. És amikor azt írja egy Eneloopra, hogy "FULL", akkor azonnal ki kell venni, mert utána a csepptöltést már nem szeretik az alacsony önkisülésű cellák!
"A másik kérdésem az lenne, hogy ha a test végén a kijelzett kapacitás közel nem a névleges, akkor és csak akkor érdemes a REFRESH móddal felfrissíteni, azaz formázni az akkut?"
A töltő kétféle kapacitást mutat: kisütés közben a kivett mAH-kat (ez valós érték), töltés közben pedig a veszteséggel (ökölszabály, hogy 1.4-gyel szorzunk) betöltötteket. Ebből következően formázásnál az utolsó kisütés adja meg a cella valós kapacitását, de vigyázz, mert ezt csak addig látod a kijelzőn, amíg el nem kezdi tölteni, mert onnantól már a betöltöttet mutatja! Tehát a válasz a kérdésedre: az a természetes, hogy teljesen mást mutat a végén, mert akkor valójában mást mér.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
And
veterán
válasz killerjohn #5296 üzenetére
Bizonyos keretek között a töltőáram szabadon választható, de természetesen függ az akku képességeitől is. Az LSD-típusokat lehet nagyobb árammal is tölteni, nem fognak túlzottan melegedni, de az IPC-k különben is rendelkeznek hővédelemmel, ami túlmelegedett akkuk esetén reteszeli a töltést.
Szerintem ha már amúgy is refresh-elni készülsz, akkor teljesen felesleges előtte teszt-programot indítani. A refresh a régebben használt celláknak mindenképpen felüdülés, és ugyanúgy kiírja a végén a kinyerhető kapacitást, mint a teszt. Ráadásul a teszt-mód töltéssel indít, az meg egy bizonytalan állapotú akku esetén nem túl szerencsés. Ha kisütéssel kezdünk (mint a refresh), akkor nincs ilyen gond. Ja, és 200mA-es töltéssel tényleg csak akkor büntesd magad, ha meg vagy győződve arról, hogy az adott típusok biztosan nem bírják a legalább fél amperes töltőáramot, különben beleőszülsz, mire végzel.
#5297: "amikor azt írja egy Eneloopra, hogy "FULL", akkor azonnal ki kell venni, mert utána a csepptöltést már nem szeretik az alacsony önkisülésű cellák!"
Erről a kérdéskörről már többször értekeztünk ebben a topikban is, és arra jutottunk, hogy kizárt, hogy ez a nagyon alacsony (2Ah-s cella esetén C/200..C/70 nagyságrendű, a beállított fő töltőáramtól függő) csepptöltőáram károsítsa a cellákat. Egyedül egy magyar forgalmazó oldalán látni ilyen irányú aggódást, de ez eléggé alaptalan, mivel a hagyományos (nem alacsony önkisülésű) akkuknál éppen úgy többszöröse az önkisüléssel vesztett töltésmennyiség pótlására szánt csepptöltés a szükségesnél, mint az LSD-k esetén. A fölös 10mW-os nagyságrendű teljesítményt pedig minden NiMH-típus képes elfűteni. -
muci
tag
Hali. Vettem egy TRONIC-töltőt, minden várakozásomat felülmúlni látszik.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen