- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Proxmox VE
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Microsoft Excel topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Facebook és Messenger
- DIGI kábel TV
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomcsi23
veterán
Szépen lassan szaporodnak az Eneloop akkukkal kapcsolatos hosszú távú tapasztalatok is. Anno a leírásukban szerepelt, hogy 1db Eneloop (UTG) = 1000db hagyományos elem. Ezt úgy értelmezték, hogy ha minden héten töltöd, akkor 18 évnyi elemed van. Ez persze, az újabb típussal (UTGA) tovább nőtt elvileg. Nagyon kíváncsi vagyok, meddig bírják majd, de azért ez a 18 év is erősnek tűnik.
Nálam van egy pár a régiből (2008-as), ott már egyszer előfordult, hogy a fényképező egyből merülős állapotúnak látta, holott a töltés óta nem volt használva (igaz, közben eltelt bő fél év). Mondjuk ez a pár eleve csak tartalék akksi volt, két használat között olykor egy év is eltelt. Aztán nyomtam rá egy refresh programot, majd a múltkor bepróbáltam a gépbe, pár hónap állás után is rendesen viselkedett. 4 év után sem lehet különösebb kapacitás vesztést észrevenni rajtuk....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
TA68
senior tag
válasz tomcsi23 #5503 üzenetére
18 év múlva már lehet, hogy nem is lesz mibe beletenni őket.
Felnő egy olyan generáció, aki nem látott bakelit lemezt, floppy lemezt, szalagos magnót stb...
Akik most születnek, nem fogják tudni mi az a képcsöves televízió.
Mindenesetre én már annak is örülnék, ha 4-5 évig használható maradna az Eneloop.[ Szerkesztve ]
-
Bosco01
tag
Sziasztok!
Ez a szett megéri az árát? Van valakinek ilyen? Mik a tapasztalatok?
http://www.edigital.hu/Kompakt_tolto/Sanyo_Eneloop_MQN04_tolto_+_4db_2000mAh_AA_akkumulator-p27956.html -
TA68
senior tag
-
tomcsi23
veterán
válasz Bosco01 #5509 üzenetére
IPC-1L.
Gazdálkodd ki valahogy, meg vegyél külön Eneloop akksit, nyerő páros. Persze, nem szeretnék senkinek a pénztárcájában túrkálni, ez csak egy jó alternatíva.Más: csinált már másnál is olyat a töltő, mintha kontakt hibás lenne a tápja? Kb évente eljátsza, ekkor megtiszítom az érintkezőket, aztán jó ismét.
[ Szerkesztve ]
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
#48613632
törölt tag
hali
IPC-1L töltőmnek sajna nincs meg az adaptere, és tartalékot sem kapok, legalábbis ami 3V és 3A lenne. Ha jól tudom, az áramerősség 2.8Amax lenne, itt nem tudom, hogy kell e tartaléknak ráhagyni? Vagy miért 3A a gyári?
Elvben, ha nem használom a 700mA töltést, akkor elég egy 3V/2.5A adapter? (ilyet tudok tartalékba) Sajna nem emlékszem, mi a középső töltőáram, talán 500mA??
Mi van, ha 2.5A adapterrel használom, és elvben a 700mA töltőáramot választom, 4db akksival? Hibás visszajelzést kapok? Esetleg pontos visszajelzést kapok, csak ugye a töltőáramom 2500/4 lesz,? Ami egyébként nem lenne gond.köszi a válaszokat előre
-
And
veterán
válasz #48613632 #5511 üzenetére
"Vagy miért 3A a gyári?"
Szerintem rosszul emlékszel, az IPC-1L tápja 3V-os, 2,8A-es terhelhetőséggel.
"Mi van, ha 2.5A adapterrel használom, és elvben a 700mA töltőáramot választom, 4db akksival? Hibás visszajelzést kapok?"
Mi a helyzet akkor, ha egy tápból nagyobb áramot akarsz kivenni, mint amennyit az elvileg le tud adni? Természetesen túlterheled. Az IPC eleve impulzusüzemben dolgozik, ami azt jelenti, hogy egy cellára sem a névleges töltőáramot adja, hanem annál jóval nagyobbat, de az áramimpulzusok kitöltési tényezőjét (ugyanis négyszögjelről van szó) úgy módosítja, hogy a töltőáram átlagértéke megfeleljen a beállítottnak. Tehát arról szó sincs, hogy a tápot csak akkora árammal próbálná terhelni, amekkorát az még elbír. Eleve: honnan tudná a töltő, hogy a rákapcsolt tápnak mekkora a terhelhetősége? A manual-ban biztosan le van írva, hogy csak a hozzávaló töltővel használható, és ez nem véletlen. A túlterhelésnek pedig számtalan következménye lehet, de ez a táp kialakításától és túláramvédelmétől függ:
- Lehet, hogy egy ideig simán elvisel plusz 12% túláramot, bár hosszabb távon ez biztosan nem egészséges, túlmelegedhet, stb.
- Belső rövidzár- vagy túláramvédelem működésbe lép, és például áramgenerátoros módba vált a táp (ami annyit jelent, hogy a kimenő áramát a kapocsfeszültség csökkenésével a maximális limitértékre, 2,5A-re korlátozza, de ekkor ugye a töltő tápfeszültsége csökken).
- Leold, a kimenőfeszültséget elveszi, biztosíték kiég, vagy hasonló.
Ha meg nincs túláramvédelme, vagy nem kielégítően működik, akármi történhet: félvezetők tönkremennek, elfüstöl az egész.
Összefoglalva: egy készüléket csak a hozzávaló (vagy ugyanolyan feszültségű, de az eredetivel megegyező vagy nagyobb terhelhetőségű) táppal üzemeltessünk, mert semmi garancia nincs arra, hogy hosszútávon működőképes marad a tápegység vagy a töltő. A korábban említettek miatt ráadásul az IPC külső tápegységének maximális árama csúcsban elég jól ki van használva (már két cella töltésénél is), tehát a franc se tudja mi történik akkor, ha kisebb terhelhetőségű tápot teszünk alá. Én nem próbálnám ki. Lehet, hogy 'csak' a táp bánná, de akkor sem. Az orosz rulett csak rövidtávon hozhat szerencsét . -
Kernel
nagyúr
válasz #48613632 #5511 üzenetére
Esetleg pontos visszajelzést kapok, csak ugye a töltőáramom 2500/4 lesz,? Ami egyébként nem lenne gond.
Én is alátámasztom, hogy ez nem így működik. A töltő mindenképpen le akar rántani ilyenkor 2,8 A-t, a tápegység kárára is.
4x500 mA viszont belefér egy 2,5 A-es tápba, de az pontosan 3 V-os legyen, kapcsolóüzemű.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kolty
aktív tag
Sziasztok. Kb. fél éve vettem egy Fényk. gépet energrizer akkuk voltak itthon, azokat észre se vette, hogy bent vannak. Azóta varta akkukat és töltőt használok, működik normálisan.
Érdeklődnék tőletek, hogy vett-e már valaki greener living tölthető akkut a tescoba? Milyenek lehetnek ezek?
Amúgy az eneloopba digit gép esetében mennyivel bír többet a 2500mah. os mint a 2000res?
Hol érdemes megvenni ezeket, hogy ne hamisítványok legyenek?
Máshol úgy beszélnek az eneloopokról mintha egyedül azok lennének a használhatóak. No meg persze az IPC töltő.. -
nagyúr
Ha heti 300 képnél többet csinálsz akkor a 2500mAh Eneloop a jó választás neked.
Ha kevesebbet, akkor a 2000mAh a jó.
A greener living úgyan olyan sz@r mint az energrizer.
e-digital-nál vagy hasonló helyeken biztos nem kapsz hamisítványt.Ez eneloop nagyságrendekkel jobb mint a hagyományos Ni-mh.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
koppim
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek érdemes ilyen töltőt venni?
Technoline akkutöltő BC-250
http://elemnagyker.addel.hu/search.php?searchtext=akkut%F6lt%F5A leírásban az van, hogy akkutöltő és karbantartó, aakor kisütni is tud?
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Kérdés: Kedden kora délután, azaz lassan 72 órája feltettem az újonnan vásárolt Eneloop 2000mAh-s akkujaimat az IPC-1L töltőre "Discharge, Refresh" módban, gondolván arra, jó régen állhatott raktáron, és használatba vétel előtt hozzuk teljes kapacitásra.
Ezt a frissítés üzemmódot vajon meddig fogja csinálni a töltő? Vagy egyáltalán befejezi valaha, vagy nekem kell áttennem másik módra, mert erről egy szót sem ír a leírás. Kicsit sokallom azt a csaknem 72 órát amióta szüttyög a töltő. -
plömplöm
őstag
mivel ezek lsd akksik, ezért simán lehetett bennük 80-90% kapacitás. az alapértelmezett áramok 200/100mA, azaz az első discharge 18-19óra lehetett, mivel c/10 a töltőáram, ezért a névleges töltési idő 14óra, azaz egy ciklus 32-33 óra. egy refresh legyen három discharge-charge, azaz 96óra, szóval bizony várj türelmesen és mégegyszer ne csináld ezt így
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Mano_01
tag
Van egy FujiFilm Finepix S3200-as fényképezőm.
Milyen aksit ajánlotok hozzá, amivel 3-4 órát legalább tudok fényképezni vele,míg az aksi lemerül?"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h
-
koppim
csendes tag
Van egy multiméterem amin van elemteszt funkció is 1,5 és 9 V tartományban.
A kérdésem az lenne, hogy ezt hogyan kell használni? Az akkut is lehet mérni vele, az ugye 1,2 V hány mA -nek kellene lennie? -
-
andrade
senior tag
Semmiféle teszterrel nem lehet mérni egy akkuba töltött kapacitást!A teszter csak feszültságet mér áramot soha és a feszültség nem jelenti azt hogy az akkuban a kapacitásának megfelelő érték van! Az IPC töltővel ki lehet íratni a feszültséget és a töltött mennyiséget kiír 1,4V feszültséget és 350mA/h-t így néz ki egy tönkrement kapacitáshiányos 2200mA/h-s akku.A töltő számon tartja mennyit töltött bele a teszter honnan tudná? A NiMH akku 1,45V-ra is feltöltődik nem csak 1,2V-ra!
-
And
veterán
Ez így kicsit hiányos leírás, hogy 'elemteszt'. Az ugyanis általános esetben nem más, mint feszültségmérés, csak nem a DVM-ekre jellemző nagy (10MΩ) bemeneti ellenállással, hanem annál sokkal nagyobb, a kisütésre jellemző áramértékkel terhelve. Vagyis ilyenkor nem az áramértékre vagyunk kíváncsiak, hanem arra, hogy a cella terhelés alatt is megtartja-e a normál (névlegeshez közeli) feszültségét, vagy sem. A nagyimpedanciás (közel nulla terhelőárammal végzett) akku- vagy elemfeszültség mérés ugyanis sok esetben nem mérvadó.
#5526: "[..] de soha nem csináltam refreshet nincs értelme"
Azért ez így elég erős megfogalmazás. Mondjuk úgy: számodra nincs értelme, vagy nem vagy teljesen tisztában azzal, hogy mikor jó egy frissítést végigcsinálni. Egyébként több esetben is, de tipikusan a régóta - több hónapja - nem használt, vagy épp olyan akkuk esetén, amelyeket a terhelésként alkalmazott készülék nem merít le teljesen, és el akarjuk kerülni a memóriaeffektust.
"de ha 2000 helyet 1950mA/h"
Ilyen mértékegység, hogy A/h, mA/h (meg az ezekhez hasonló kW/h) márpedig nem létezik !
Mod. #5527: Az akkuteszter nem is arra való, hogy kapacitást mérjen. Egyszerű megy / nem megy teszt a célja. Ha azt látjuk, hogy terhelőáram hatására az elem/akku feszültsége leesik, akkor cserélni vagy tölteni kell. Természetesen ez szimpla feszültségméréssel és terheléssel (ellenállással) is megoldható, nem kell hozzá dedikált 'akkuteszter'.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
-
Mano_01
tag
válasz andrade #5529 üzenetére
és ha 2500mA/h-s akkor az csak jobb?
"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h
-
Kernel
nagyúr
"Áramszint" kicsit komolytalan kifejezés, de kínai fordításoknál már úgyis megszoktuk a hülyeséget.
Elképzelhető, hogy kapocsfeszültséget mér a műszer, csak megkönnyíti a dolgunkat azzal, hogy kicsit meg is terheli az elemet, esetünkben 40 vagy 24 mA-rel.
De ezt neked kell látni, voltaképpen mit jelez ki ilyenkor? Áramot, feszültséget, mennyit?
Műterhelés nélkül ugyanis nehezebb meggyőződni a töltöttségi állapotról, bár sok esetben az üresjárási feszültség is árulkodó. Tehát ha a műszered tudja a terheléses mérést, ki kell használni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Mano_01
tag
válasz Dluinet #5535 üzenetére
Köszi
"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h
-
Kernel
nagyúr
válasz andrade #5526 üzenetére
Nemrég vásároltam csavarhúzóba Ni-Cd akkukat, nem ártott az neki, ahogy a frissítés során folyamatosan kúszott felfelé a kapacitás. Ilyen kezelés állítólag az akku egész életére kihathat, mármint pozitívan.
Vagy voltak régebbi és/vagy ritkán használt akkuk is, amit sikerült így feljavítani.
Forrfüles akkuhoz persze adaptert is kellett készíteni, amihez rossz (de nem kifolyós) AAA méretű alkáli elemeket használtam fel. Annyi a trükkje, hogy alkáli elemnél a ház oldala a pozitív, azt csak meg kell reszelni és forrasztható. A negatív végére pedig pillanatragasztóval rögzítettem egy rézlemezt, de közbeiktatva egy vékony, műanyag szigetelőréteget is, ami a képen nem látszik, de ott van.
Tehát ezt így be lehet rakni az IPC töltőbe és kiaknázni a képességeit, más célokra is:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
koppim
csendes tag
>De ezt neked kell látni, voltaképpen mit jelez ki ilyenkor? Áramot, feszültséget, mennyit?
Megmértem egy Ni-MH akksit
feszültségméréssel 1,3 V
elemtesztelésnél 1,5V (40mA) állásban: 34,8 értéket mutat. Szerintem áramot kell kijeleznie, mert csak akkor mér ha átrakom a csatlakozóját a műszernek Amper mérésre.A mérő típusa Maxwell MX 25 107
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Gondolom egy fix ellenállással megterheli és mutatja az áramot. Én mondjuk jobban szeretem látni a kapocsfeszültséget, mert annak alapján jobban tudok viszonyítani, illetve következtetni az állapotára.
De ha megszokod, ebből is fogod tudni, hogy mennyi feltöltve, mennyi később stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
andrade
senior tag
A 34.8-ből semmit nem tudtál meg, az a baj.egy fényképezőgép az akkuból sokszor tántásszerűen fél ampert is felvesz.Ezért nem lehet elemmel működtetni mert annak a belső ellenállása miatt ezt a rángatást nem bírja.De ha az IPC-vel kiíratom hogy a 2000esbe 2050van akkor tudom hogy jó a töltöttség és tudok majd vele fényképezni egy jó darabig.
-
lacer93
csendes tag
Sziasztok,
Nem rég kaptam egy Nikon Coolpix L810-es fényképezőgépet, melynek leírása szerint nem kellene semmilyen nem-Nikon márkájú akkumulátort használni a fényképezőgéphez, csak a Nikonnál megvásárolható EN-MH2 NiMH típusú akkumulátort a hozzá tartozó töltővel ami ~25e forint. Azok az aksik 2300 mAh-sok.
Megvételre került egy Energizer töltő és 4db hozzá tarozó 2450 mAh-ás aksi, illetve időközben előkerült egy régebbi fényképezőgépbe vásárolt 4db 2000mAh-s Eneloop aksi a hozzá tartozó SANYO töltővel.
Kérdésem az lenne, hogy mennyire kell komolyan venni a könyvecskében leírtakat? (Bár feltételezem nem szükséges, de mégis biztosra szeretnék menni) Illetve hogyha nem kell ragaszkodni a 2300 mAh-ás Nikon akkumlátorokhoz, akkor melyiket használjam, a 2450es Energizert, vagy a 2000es Eneloopokat?
Köszönöm előre is =]
-
Ádyka
őstag
Energizer Extreme 2300 mAh-s alacsony önkisülésű akku
Felbontás után 250 mA-es kisütés eredménye, azaz gyárilag ennyi volt bennük:
500/250 mA-es feltöltés kisütés eredménye:
Az akksik tömege:
Különösen ajánlott!
[ Módosította: KrAt ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
And
veterán
"Felbontás után 250 mA-es kisütés eredménye, azaz gyárilag ennyi volt bennük:"
Itt mintha lemaradt volna a kép..
Az egy (természetesen fontos, de nem az egyetlen lényeges) dolog, hogy mennyi töltés volt bennük, vagy mekkora kapacitást mértél az első feltöltés után. Sajnos az Energizer hagyományos NiMH-típusairól mostanában jókat elvétve lehet itt olvasni, hogy finoman fogalmazzak, ezért nem volna baj, ha valóban használható LSD-vel állnának elő. De csak annak alapján, hogy te egy ismeretlen (?) gyártási idejű akkura a különösen ajánlott címkét illeszted, ez még kevésnek tűnik. Ahhoz kellene még néhány tulajdonság pontosabb ismerete:
- Hogy teljesít a gyakorlatban? A kétcellás finnyás fényképezők mennyi töltést hagynak benne, mikor akkumerülés miatt végleg kikapcsolnak?
- Mekkora a belső ellenállása? Mert pl. a Lidl-ben kapható Tronic LSD-é nem túl jó (az eneloophoz képest kifejezetten rossz). Másképp: a kisütés során mennyire tartja a névleges feszültségét?
- Hosszú távú önkisülése mekkora? Ez persze csak hónapok után deríthető ki. -
Ádyka
őstag
Nekem bejön a kép.
Majd a tulajdonosk elmondják ha akarják, hogy milyen a cucc hosszú távon.
Én nem használom őket.
Kétlem, hogy a klasszikus energizer szintet hozná. De talán még a piros tronicnál is jobb.
Kapacitás, OK, gyári töltöttség OK, a kapacitása nagy részét kb 1,15V-ig adta le.
Jelenleg ennyire tellett tőlem.[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Kernel
nagyúr
válasz andrade #5540 üzenetére
Különböző fogalmakat nem lehet összehasonlítani, gyors mérésnek nem is célja a kapacitásmérés.
De ha én kézbe veszek egy akkut vagy elemet, gyorsan rámérek, pusztán az üresjárási feszültség is számomra már információt hordoz. Ezt az tudja, aki szokott így méregetni. Némi tapasztalat után egész jól lehet saccolni, hogy melyik elemet kell kidobni, melyik jó még távszabályzóba vagy akárhová, melyik akku, milyen szinten van stb.
Tisztában vagyok vele, hogy szakmai körökben a terheletlen mérést nem sokra tartják, mégis gyakran irányadó, ez tapasztalat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
fuze
őstag
Sziasztok!
Nekünk ilyen típusú akkutöltőnk van: [link]
Most készülök venni hozzá 2000mAh Eneloop akkut a pozitív tapasztalatok miatt. Szerintetek megfelelő hozzá ez a töltő?
A kisütést minden töltés előtt el kell végezni?Szívesebben vennék egy IPC 1L-t, de ha ez nem teszi tönkre akkor jó lesz még egy darabig.
[ Szerkesztve ]
adms.hu | UI Designer
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen