-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz awexco #58896 üzenetére
LOL, azért nagy energiákat fektethettél az oponensi szerepbe, meg is nézted a linket?
A környezetemben gyakorlatilag kivétel nélkül mindenki belefutott valami rendszeresen zavaró hétköznapi jelenségbe főleg a Zoom kapcsán, de magam is az alábbiakkal szembesültem direktben:
- RX580: screen sharing megtekintése közben villogó, fekete képernyő, vagy látszólag kikapcsoló monitor (nem, de úgy néz ki)
- Vega64: extrém módon belassuló zoom UI kamerás meetingek alatt ablakos üzemmódban (fullscreenen csak akkor, ha fókuszba kerül maga a Zoom ablak)
- Integrált vezérlővel ki/bekapcsolgató monitorok többféle, gyári kábellel is kipróbálva multimonitoros környezetben (5600G és 5700G, Win10 és Win11 alatt is), stbstbstb.
- Gyengébb procival egy RX480/580/Vega64 képtelen a 60fps 4k YT videókat röccenésmentesen lejátszani, míg egy akár 1060/1070-essel ez fel sem merült anno még gagyibb cpuval sem.Nem sorolok fel többet, ezek csak a közvetlen tapasztalatból merített példáim, a neten szép kis irodalma van a megoldatlan(!) ügyeknek még RX 6xxx kártyákkal is, ami nonszensz. (de ha veszel 1 perc fáradságot, akkor találsz a linkem mögött komplett iskolás beszerzésekkel kapcsolatos zoom gondokat is, nem jancsika házi gondjairól beszélek és amúgy nem csak Zoomról, de mivel gyakorlati példának tökéletes, nem is mentem tovább).
De nem hánytorgatásra vagy VS irányba akarom vinni az ügyet, direkt nem hoztam fel a konkurenciát az előző hszben és a hsz-ed alapján nem is igazán kívánok ennél többet hozzátenni, mert eléggé életképtelen vita irányába tolja ezt topikot az egyébként részemről nagyon komolynak gondolt hiányosságról az AMD hozzáállását illetően.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
bitblueduck
senior tag
válasz Albus_D #58882 üzenetére
nincs ebben akkora ellentmondás, mint amilyennek elsőre tűnik. nem úgy van, 100W-al lejjebb véve kb 3% teljesítményt veszít? azt nemtudom hányan bosszankodnak emiatt, de meghagyhatták volna ezt a pár %-ot az AIB gyártóknak meg OCereknek. kíváncsi lennék az OC vagy undervolt népszerűbb-e?
mindenesetre nagyon várom már a 7900 reviewkat. nekem a legjobb-legdrágább helyett egy ésszerűbb kártya jobban bejönne.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Albus_D
aktív tag
válasz bitblueduck #58904 üzenetére
Érdekes kérdés, szerintem kevesebben undervoltolnak egy ilyen karit, én legalábbis nem tervezem.
-
Petykemano
veterán
válasz Albus_D #58885 üzenetére
Amióta a neoliberalizmus a 80-as évektől átvette a fősodor szerepét, újra nőnek a különbségek a leggazdagabbak és legszegényebbek között (ezt most azért mondom így, mert persze ez a jelenség a kapitalizmus sajátja, de azért mégiscsak volt egy 30-40 év, amikor sikerült ellentartani)
Akármilyen drágák is lesznek a videokártyák, akkor is, mindig is lesz párszázezer, vagy pártízezer, esetleg párezer ember, akinek a legjobb videokártya kell kerüljön szinte bármennyibe is. (Direkt nem mondom, hogy "megéri")
Ez különösen igaz akkor, amikor a társadalmi különbségek nőnek, a jövedelem és vagyon koncentrálódik, biztosan mindig lesz ennek a folyamatnak nyertesei között párezer-párszázezer ember, akiknek épp ezen folyamatok miatt telik akár egyre drágább gpura akár kocsira, stb'
Bayer Zsolt szokott azon élcelődni minden karácsonykor, hogy ugyan miféle szegénységről beszél itt az ellenzék, amikor szilveszterre az összes hotelszoba foglalt. Valójában vidáman megfér egymás mellett egy tízmilliós országban 100000 jómódú és 3 millió szegény család. És átlagban még jók is vagyunk.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
2xar
tag
válasz Albus_D #58903 üzenetére
Az általad adott google találatok szerint is a Zoom fekete képernyő Intel és Nv kártyákkal ugyanúgy fennált, sőt. Az AMD driverhez semmi köze nem volt.
De ha már így sztorizgatunk, akkor nézzük az én példámat. Az első bányászláz közepén váltottam RX470 4GB-ról 1060 6GB-ra, úgy hogy még kerestem is rajta 10-20k-et. Azt hittem hatalmas üzletet csináltam. Nagyon hamar visszasírtam az RX470-et.
Először is, míg a 470-es simán natívan támogatta a 4k@60Hz/RGB 8bit-et. addig a 1060 erre nem volt hajlandó. Választhattam a 4K@30Hz (amit alapból a driver beállított) és a 4096@59Hz/4:2:0 és az ezzel járó torz kép, életlen és okádék színű betűk és döcögő videók között (próbáld ki a YCC 4:2:0-t, ha azt hiszed túlzok). Heteken keresztül, eszméletlen sok órán át próbáltam mindent, de minden más beállítás automatikusan hozta a 30Hz-et. Legalább fél év kellett mire egy driver frissítés végre megoldotta és az 1060 is tudta végre 4K@60Hz/RGB-t.
Ja és később a COVID alatt a vadiúj 1mFt-os céges Dell laptop mittomén milyen Quadro videokártyája ugyanezt eljátszotta, de azt nem is sikerült megoldaniuk soha, kénytelen voltam asszem 1440P-t használni a monitoromat.Aztán kb. az egyetlen játékban amit akkor játszottam, a Dirt Rally-ban olyan gyönyörű villódzó textúrákat/árnyékokat volt szerencsém megcsodálni a 1060-al, hogy abba is hagytam a játékot. Semmivel nem lehetett eltűntetni őket, komplett Win reinstall-al se. A 470 minden hiba nélkül vitte, teljesen ugyanolyan beállításokkal és FPS-sel. És úgy látom ez utána bizonyos körülmények között még évekig fennállt mindenféle Geforce-okon. Persze könnyen lehet, hogy a Zoom-os példádhoz hasonlóan, ez sem driver probléma volt, hanem Bug a játékban. De felhasználóként én ezt pont leszarom. AMD-n jó volt, Nv-n meg szar. Most akkor vonjam le a konzekvenciát, hogy az Nv driverek szarok?
Ja és amúgy nálam az RX470 egy 3570K-val (ami már akkoriban 6-7 éves proci volt talán?) teljesen simán játszotta a 4K@60Hz YT videókat. Az utolsó AMD kártyám, aminél az nem volt röccenésmentes (ugyancsak a 3570K mellett) egy HD7850-es volt, de az amúgy sem tudta a 4K@60Hz-et.
A lényeg azonban, hogy ezekből nem szabad olyan általánosításokat leszűrni, hogy az egyik gyártó/kártya/driver/játék stb. szar, a másik meg tökéletes, vagy akár csak lényegesen jobb. Ilyen esetek, amíg ember által készített szoftver létezik, addig mindig is lesznek. Minden hardveren, minden szoftverrel és minden driverrel. Idővel a legtöbbeket érintő bugokat mindegyikből kigyomlálják, a többi meg lassacskán "elévül". Helyettük pedig jönnek teljesen új bugok.
-
hagymasbab
lelkes újonc
válasz Albus_D #58899 üzenetére
"Én még nem raktam össze a gépet."
Majd ha összelapátoltad akkor a tűzoltók mehetnek háztűznézőbe?
Kíváncsi leszek a búrádra, ha az AMD megcsinálja a 7990XT-t 3 Ghz feletti órajelekkel. Majd fanyalogva nézegetheted a talicska méretű kártyádat, amit rohadt drágán vettel és csak második - vagy harmadik - leggyorsabb lesz.
-
Albus_D
aktív tag
válasz hagymasbab #58910 üzenetére
Ez már 4 generáció óta nem jön össze az amd-nek. Tudom tudom, nálatok mindig megy a csodavárás, majd a polaris, majd a vega, majd a navi, majd a nagy navi, majd a rdna3. És persze az ezekhez tartozó csodadriver.
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz Albus_D #58912 üzenetére
És mi a rákos kukiért zavar téged állandóan a "nálunk" menő csodavárás a "nekünk" készült topikban? Hogy nem hánysz magadtól?
[ Szerkesztve ]
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
awexco
őstag
-
Yutani
nagyúr
válasz Albus_D #58912 üzenetére
Jó papagájként (áh, és az avatarod is az ) mindig bedobjátok (ti, AMD haterek) a csodavárást. Én viszont nem látok itt ilyesmit. Egyébként meg elég gyenge a memóriád, mert az RDNA2 az előzetes fityma ellenére (jó, ha a 2080 Ti-t megfogja) raszterben ott volt a toppon. Persze ez nem számít, mondják az AMD haterek, mert csakis az RT, még pasziánszt is RT-vel játszik az úri közönség. Nyilván nem látod meg a dolgokat,.ha nem is akarod.
Különben meg lehet innen kifáradni, ez nem a VS topik.
#tarcsad
-
Albus_D
aktív tag
válasz Yutani #58916 üzenetére
Jó amd fanboyként ezek szerint nektek tetszik az ilyen fals duma, mint a nem létező csúcs kari és társai. Raszterben ott van? Évekig ment a papolás a fogyasztásról, a zen4 -el meg megjelent a cikkben hogy csúcs cpu-nál mennyire nem számít.
Értem én, erre van igény. Bocs hogy zavartam.
[ Szerkesztve ]
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz Albus_D #58918 üzenetére
Mit értesz nem létező csúcskártyán jó Ngreedia fanboyként? A zöldek csúcsánál combosabb VGA-t? Mert én az adott generáció legerősebbjét. Láttad már a független tesztek eredményeit? Ha igen, jó neked, én viszont azért vagyok jelenleg itt, hogy képek kapjak az új AMD kártyák 4K ultrás RT nélküli teljesítményéről. A 4090 teljesítményére elégedetten bólintottam, még ha nem is szimpatizálok a zöldek dolgaival. Most a piros eredményeire várok.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Yutani
nagyúr
válasz Albus_D #58918 üzenetére
Fogalmam sincs, mit haluzol. Az AMD bejelentette, hogy jön egy 7900XTX és 7900XT, ezek most náluk a csúcs kártyák. Ez hivatalos. Abu mond ezt-azt, hiszed, nem hiszed, a te dolgod. Én elolvasom, de ellenőrizni nem tudom, így érdekességként elkönyvelem, és megyek tovább.
A Zen4 fogyasztását meg ne kelljen már nekem elmagyaráznom, miért is kellett elengedni.
Ja, és kikérem magamnak a fanboy jelzőt. Amellett, hogy drukkolok az AMD-nek, azt veszem, ami éppen megfelel az igényeimnek és pénztárcámnak. Ezt valahogy az ATI/AMD biztosította nekem az elmúlt 15-20 évben, de volt Intel konfigom is és most is egy 3060 Ti van a gépemben egy ideje Ryzen procival. Köszi szépen, nagyon jól megférnek egymás mellett, az NV kártyám nem fikázza az AMD rendszeremet. Itt is ezt kellene elérni, de amíg vannak haterek, nem fog menni.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #58920 üzenetére
"Fogalmam sincs, mit haluzol. Az AMD bejelentette, hogy..."
Valószínűleg arra gondol, hogy az AMD topikokban van pár ember (például engem is beleértve, de néha a >fórumon< Abu is szokott erőseket megfogalmazni), akik ábrándoznak, reménykednek, képzelődnek, találgatnak, hogy mi mindenre lehetne is akár képes az AMD - amivel át tudná venni az elsőséget itt vagy ott.
Bizonyára van pár másik gyanútlan, naív ember, akik ezeket az ábrándozásokat, reménykedéseket, szárnyaló képzeletet és találgatást, mint szak- és beavatott személyek jóslataiként értelmezik és minekután ezen reménykedések és ábrándozások az AMD képességei, a piaci verseny és az AMD pénzügyi céljainak háromszögének keretezésében jobbára nem válnak valósággá, míg ezen az ábrándozó gond nélkül továbblendül hozzáigazítva a gondolkodását a valósághoz, a ábrándoknak bedőlő gyanútlan és naív emberek becsapva érzik magukat.
Gondolom valami ilyesmiről lehet szó.
A dolog érdekessége csupán az, hogy ezekkel az ábrándokkal, reménykedésekkel (akár saját, akár valamilyen publikált anyag) ritkán megy át valaki a VS topikba hencegni. Ott kijózanítási céllal számonkérni jogos lenne. De az számomra is érthetetlen, hogy mi céllal megy be valaki a Depeche Mode buliba "A depeche mode szar" táblával a nyakában.
Nem vagyok 100%-ig biztos, mert nem szoktam közelről megfigyelni, de Nvidia találgatós topikban talán tényleg mintha kevesebb ábrándozás, reménykedés, szárnyaló képzelet és találgatás lenne. (Érdekes módon még az árazásra vonatkozó sincs, az Nvidia fanok még az Nvidia árak letörését is az AMD-től várják)
De egyrészt azért ott is elő-előfordulnak vakmerő kijelentések. Mitöbb, azok nem ritkán magától a cégtől származnak. Ez már legalább a második generáció, amikor az Nvidia olyan grafikonokat közöl, amiken a nagy szorzókhoz képest számottevően kisebb értékek mérhetők ki tényleges játékokban.
Persze még az is elég az elsőség megtartásához.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58923 üzenetére
Ó igen. Az NV az NV fanokból él, akik sirdogálnaik, hogy milyen drágák az NV kártyák, majd megvonják a vállukat és nincs mit tenni, vesznek egyet. Egy NV-t. Nem AMD-t, amivel szavaznának az NV árképzése ellen, hanem pont amellé teszik le a voksukat. Ja persze, miért vennének AMD-t, amikor az sz@r RT-ben. Meg sz@r a driver. Meg minden is sz@r, ami AMD. De hát tudjuk ezt, évtizedek óta vesződünk vele elégedetten.
#tarcsad
-
Yany
addikt
válasz Yutani #58920 üzenetére
A legnagyobb gond a magyar társadalommal, hogy binárisan gondolkodik és ennek sajnálatos oka is jól ismert. Hiába hoztam fel építő jelleggel, hogy szeritem(!) min kéne az AMD-nek még gyúrnia, hogy ne csak jelentős, hanem egyerangú szereplő legyen a piacon, rögtön támadásnak bélyegzett, ellenérzésekkel övezett és visszatámadásra késztető sorokká vált a hozzászólásom.
Valamiért a hozzád hasonló gondolkodásra nagyon kevesek képesek, és kvázi saját maguk ellenségeként nem a pénzükért legjobb terméket választják, hanem praktikai értékeket nélkülöző érvek mentén hoznak döntést. És ezt fel sem fogják, hanem üldözik a maguk meggyőzésére alkalmas gondolatokat is, hogy ne csorbuljon a világkép.
Nekem is most ugye 3090 lapul a gépben, de nem magas lóról beszélek lefelé, ténylegesen vágyom arra, hogy AMD vga felhasználóként elszenvedett csorbákat kiköszörülje a cég, hogy számomra is valós alternatíva legyen újra. Biztos vagyok benne, hogy az NVIDIA árnyékában szinte már nevetségesen olcsó AMD kártyák melletti meglepően erős piacvesztési trendet csak azzal lehet megállítani, ha az emberek könnyen meg tudnak őszintén bízni egy Radeonban és melós gépbe is szívesen teszik. És akkor nem olyan videóknak kell születnie a YT-on, hogy "Heló emberek, az AMD kártyája is k*rvajó ám!". (mondjuk szerintem az is segítene, ha a "forradalmi" újításokat nem sorra a konkurenciát másolva jelentené be, hanem a gamerek által vágyott, vagy vágyni vélt feature-ökkel ő lépne elő a színre előbb: pl. vrr, intelligens felskálázás, frame generation, stbstb).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #58923 üzenetére
Nagyon korrekt irás !
on : van már valami tip ai ra ? ( talán raytracingra is hadra fogható ? )
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
fatal`
titán
Amúgy a zöldhályog gyógyítható.
Nem unjátok még?
Szerintem senkit nem érdekel egyik oldal fanboya sem.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #58924 üzenetére
Nem vitatkozva az elhangzottakkal annyit tennék hozzá, hogy
"Ja persze, miért vennének AMD-t, amikor ... " és számottevően nem is olcsóbb.
(Más kérdés, hogy az igazi fan számára ha meg olcsóbb lenne, azt mondaná, hogy "persze, mert annyival szarabb is")
Nem tudom mi az igazság.
Nem tudom, hogy igaz-e, hogy az AMD azért áraz-e úgy, ahogy, mert rájött, hogy ezek a "majd akkor veszek AMD-t, ha annyival olcsóbb lesz, hogy megérje, hogy kompenzálja a [...]-t" dumák valójában önáltatások, mert a [...] helyére végtelen mennyiségben lehet behelyettesíteni tételeket - fogyasztásról, driverről, tesszelációról, RT-ről, egyéb szoftveres feature-ökről - attól függően, hogy valaki érzelmileg mennyire elkötelezett.
Meg az is lehet, hogy ha az AMD verseng árakban, akkor azzal sok esetben magával húzza az Nvidiát is. (lásd RDNA1 + SUPER) és végül sosem lesz akkora gap, hogy az Nvidia felé elkötelezett vásárlót meggyőzze.PS:
Ilyenfajta elköteleződéstől természetesen az AMD rajongók sem mentesek. Szó sincs arról, hogy az AMD vásárlók / rajongók lennének a racionálisak és az Nvidia vásárlók / fanok pedig az elvakult őrültek. Én legalábbis nem így látom.Ennek ellenére én annyira elvakult vagyok, hogy nem is szoktam Nvidia kártyákat nézegetni. Valahogy nem. Nem gondolom, hogy szar, csak azt feltételezem, hogy piacvezetőként biztosan sosem lesz olyan kedvező ajánlata, ami az én árérzékenységemnek megfelelne.
Ennek ellenére viszont sosem esett nehezemre nemet mondani AMD ajánlatra sem, amit nem tartok a magam számára kedvezőnek, nem okoz nehezemre felróni az AMD-nek ha az árazási gyakorlata fogyasztó-ellenes vagy hogy (ha) nem ők csinálják a legjobb terméket.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raggie
őstag
válasz Petykemano #58928 üzenetére
"Ilyenfajta elköteleződéstől természetesen az AMD rajongók sem mentesek. Szó sincs arról, hogy az AMD vásárlók / rajongók lennének a racionálisak és az Nvidia vásárlók / fanok pedig az elvakult őrültek. Én legalábbis nem így látom.
Ennek ellenére én annyira elvakult vagyok, hogy nem is szoktam Nvidia kártyákat nézegetni. Valahogy nem. Nem gondolom, hogy szar, csak azt feltételezem, hogy piacvezetőként biztosan sosem lesz olyan kedvező ajánlata, ami az én árérzékenységemnek megfelelne.
Ennek ellenére viszont sosem esett nehezemre nemet mondani AMD ajánlatra sem, amit nem tartok a magam számára kedvezőnek, nem okoz nehezemre felróni az AMD-nek ha az árazási gyakorlata fogyasztó-ellenes vagy hogy (ha) nem ők csinálják a legjobb terméket."
Hatalmas +1 a részemről, az egész fenti részre.Clint Eastwood FTW
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58928 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek.
Valahol talán Abu írta le, és igazolódni látszik, hogy az AMD nem akar az NV olcsó alternatívája lenni. Sosem térnek már vissza az R770-es idők, és nem is akarnak ők annyira nagyon market share-t növelni a DVGA piacon, legalábbis az látszik.
Chart 2002-2022:
Forrás#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #58931 üzenetére
De lemegy, csak éppen az előző széria kínálatban tartásával. Például egy 3100 vagy 3300X még most is jó kis belépő CPU (szerintem).
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #58930 üzenetére
"Valahol talán Abu írta le, és igazolódni látszik, hogy az AMD nem akar az NV olcsó alternatívája lenni."
Ezt is többféleképpen lehet értelmezni.
Amíg az Nvidia mindshare olyan erős, amilyen, addig nem az ár dönt, mert a vásárlások többsége nem az alapján történik, hogy a vásárló objektíven mérlegeli a perf/$ vagy méginkább value/$ értékeket.
A marketing nyilvánvalóan a szubjektíve érzékelt/értékelt "value" értékre igyekszik hatást gyakorolni és amíg az Nvidia vélt vagy valós alapokon kiválóan magasan tartja az emberek "value" értékelését/érzékelését, addig az value/$ nevezőjében található árat mérhetetlenül kellene lefelé szállítani.>>> "Ha ingyen adnák se kéne, mert szar a driver"
Tehát az érthető, hogy miért nem kíván az AMD szimplán árral versenyezni.Ugyanakkor ha nem akar olcsó alternatíva lenni, akkor miért nem látjuk, hogy az AMD megpróbálná a királytermék kategóriát megszerezni valami gigantikus lapkával. Csinálhatott volna ő is 5-600mm2-es GCD-t + 10 MCD. AZ info_os bírja a méretet (2-2.5x reticle limit)
Ehelyett azt látjuk és ezt mintha mondták is volna, hogy területre optimalizáltak.
Vagyis hogy kicsi legyen és alacsony költséggel előállítható. Meg nagy mennyiségben persze.Nekem továbbra is az a gyanúm, hogy a piaci részesedés nem a DIY piacon dől el, ahol mit itt öljük egymást, hanem a OEM-eknél.
És eddig mindig úgy tűnt, hogy az AMD ha akarna se tudna akkora mennyiséget leszállítani, mint az Intel vagy az Nvidia.
Viszont a kicsi, alacsony költségek és nagy volumenben gyártható megközelítés lehet hogy épp ezt a versenyképességet célozza - csak nem ott és nem úgy, ahogy mi nézzük.Mit gondolsz?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #58933 üzenetére
Nemrég volt a hír hogy csökkentik a cégek a tsmc-hez leadott rendeléseiket . Pont most tudnának jó szerződéssel sokat gyártani/szállítani . Oem-eknél meg a managgerek 2 forintért csinálnának valamit az anyukájukkal . Mondjuk nem tudom mi a helyzet oem fronton(régi termékek raktárkészletével ) , de alig látni 6xxx szériás laptopot .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58933 üzenetére
Jó meglátásaid vannak. Valóban, amennyire tudni lehet, azé az elsőbbség, aki az OEM piacot nagy mennyiségben ki tudja szolgálni, ha jó terméket tud letenni az asztalra. Ehhez az AMD-nek szükséges volt a Ryzenre. Valószínűleg az AMD CPU-k térnyerése sem a DYI piacon látható jó pozíció miatt annyi, amennyi, hanem mert az OEM-ek elkezdtek a Ryzennel gépet építeni. Így is elég lassan indult be a dolog.
VGA fronton is ez lehet. 2022Q3-ban azt láttuk, hogy brutálisan kevés GPU-t szállított le az AMD. Most kérdés az, hogy azért, mert kevés a gyártókapacitás, vagy mert alacsony volt a beérkező rendelés a termékekre? Vagy direkt lett visszafogva a termélés? Ki tudja...
#tarcsad
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #58932 üzenetére
Zen 2-es időkben még kiadták a 3100, mert még bőven üldözői helyzetben voltak, ahogy az RDNA 2-ből is ugyanezért elkészült a 6400 és 6500.
CPU-k területén a mindshare a Zen 3 kapcsán fordult meg, és már nem is készült 5100, mert eladhatták a CCX-et magasabb árszinten, nagyobb haszonnal. Már nem kellett "kiszórniuk" az olcsóbb szegmensekben az elkészült chipeket. -
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #58936 üzenetére
Pont azért nem készült a Zen3-ből alsó kategória, mert oda kiváló a Zen2 is. Van PCIe 4.0 támogatás egy Ryzen 3 3100-ban is, 4 mag/8 szál, tökéletes belépőszintű proci egy jó árú B550 lappal (ami mostanában mondjuk nincs, de hát minden drága).
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #58937 üzenetére
Meg nagyjából beérte az apu az asztali procikat. A korábbi gyakorlat az volt, hogy az új asztali generáció indulásakor készült el az APU. A Cézanne elég versenyképes low-budget alternatívát kínált mintegy fél évvel az asztali procik rajtja után. 1 évvel később megjelent a sima 5600 is. Ezek most már nagyjából az 12100 árában vannak.
Én abban reménykedem (mint fan), hogy az AMD, aminek eddig mindig gondot jelentett elég nagy volumen beszerzése a legdrágább gyártástechnológiából, a chipletezéssel, ami lehetővé teszi, hogy részben vagy akár egészben egy-másfél gyártástechnológiai szintet lemaradjon, majd versenyképes tömegtermékeket fog tudni felmutatni.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #58937 üzenetére
A "nekik az előző generáció is jó lesz" alapon az Intelnek sem kellett volna készítenie például 12100-at és 12300-at hiszen egy 11400 vagy 11500 van olyan erős, sőt az alaplap is olcsóbb a 11-es szériához, DDR5 lehetősége pedig nem előny egy 12100 esetében.
Az előző generációt valamennyire mindig a second-hand érzése lengi körül. Valószínűleg ahogy Petykemano írta, az AMD szinte állandóan kapacitáshiánnyal küzdött ez elmúlt 2-3 generáció során, és a szűkös gyártókapacitásból a maximumot szerették volna kihozni, ami a Ryzen 5/7/9 preferálását jelentette a Ryzen 3 kárára. -
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #58939 üzenetére
Hát most biztos nincs kapacitáshiány, mégis komoly VGA szállítás visszaesés történt a részükről, ez számomra tudatos döntésnek látszik.
Az, hogy az Intel a teljes CPU palettát lefedi generációnként, mint piacvezető meg is kell tegye. Az AMD pedig ahogy jónak látja, vagy ahogy tudja. Az AM5-re kellene hoznia kisebb procikat vagy APU-kat, hogy teljes palettát tudjon kínálni egy adott platformra, de a platform magas költsége eléggé értelmetlenné teszi a bele való olcsó procikat (mert ha van pénzed drága alaplapra és RAM-ra, akkor nem két forintos procit fogsz beletenni).
#tarcsad
-
félisten
Petykemano: ezek azért már jobbak, mint a délutáni +5% eredmények.. Gondolom béta drive még.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
igen, az gyanúsan alacsony volt. Ez se olyan hűdesok...
BTW: ha már az órajelnél tartunk. Olvastam olyan véleményt, hogy ez a respin történet kacsa, copium/hopium.
Viszont akkor hová lettek a 3+Ghz-ek?
Tipp:
Nem állítom persze, hogy igazam van, de remekül magyarázná, ha az AMD minden architektúrából kettőt készítene. Egyet high Density library-val, ami kisebb, olcsóbb, nem ér el olyan magas frekvenciát és egyet High Performance Library-vel, ami értelemszerűen nagyobb 25-30%-kal, ezért drágábbra jön ki, de mondjuk 25-30%-kal is magasabb lehet maximális frekvencia is, ami nagyjából megfelel egy szokásos tier különbségnek.
Nem csak azt magyarázná, miért tud abu merőben más Navi33 lapkaméretről, mint SkyJuice, de azt is, hogy hová tűntek a 3+Ghz-ek.Szerintem ravasz húzás lenne, de lehet, hogy tényleg csak az van, amit látunk.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #58944 üzenetére
Annak már mi értelme lenne? Felesleges/ értelmetlen húzás is lenne már azt gondolom. valószínűleg a zöld oldalon egyelőre nincs több a tarsolyban max egy 4090Ti 2000-2500+ dollárért ami kit érdekel kategória sztem.
Árat csökkenteni meg tudnak így is úgy is ha akarnak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Yutani #58940 üzenetére
Teljesen egyértelmű, hogy elengedték a dvga piacot.
Egyetértek, az utóbbi 1 évben lett bőven lett volna lehetőség több kapacitást lekötni, hiszen sorra mondta vissza mindenki a rendeléseket illetve kevesebb megrendelés volt.Az elmúlt években látható volt, hogy az AMD félgőzzel fejleszt ide és az erőforrások/kapacitások nagy részét szerverre költi.
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz #32839680 #58947 üzenetére
Ne ébreszd fel a (végre!) alvó bestiát!
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
félisten
válasz #32839680 #58948 üzenetére
Mondjuk elkerülve a flame wart. Egyszerűen jó kártyákat gyárt Nvidia is.
Nem azért vesz feltétlenül valaki 4060 vagy 70 kártyát mert Nvidia és ha szar akkor is az kell.( tudom , hogy nem ezt mondtad) Hanem azért mert jó és az mellett megszerette megszokta. 10-15 % ár/ vagy teljesítménykülönbségért nem akar váltani, mert 1-2 évig azzal játszik, nem heti dolog a legtöbbünknél a váltás, benne van egy kényelmi faktor is. Főleg ha érdekli a DLSS/ RT is ez nem olyan nagy különbség.
Van az az ár vagy teljesítmény különbség ,amiért biztos váltana sok Nvidiás AMD re, de az nem ez.
Inkább természetes dolog már, hogy adott kategóriában némileg olcsóbb az AMD kártya, cserébe a két gyártó erősségeiért gyengeségeiért.
Igazából most már ott tartunk hogy az árkülönbséget nvidia generálja mert annyira drágít hogy AMD nem követi eléggé.(szerencsére) A másik pedig ami döntő lehet a Vram mennyiség amiért pl én ki voltam akadva a zöldekre. felesleges egy 3090Ti erösségű kártya 10 GB rammal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- 3D nyomtatás
- Mini-ITX
- iPhone topik
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen