-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz oAcido #19025 üzenetére
Azt nem, de azt igen hogy mivel kevés a 4k tartalom, arra fejlesztenek ami az embereknek elfut.
VR re is olyan dolgok fognak kijönni ami elmegy a 970-en és nem fogják erőltetni a DUO szintű kártyákhoz való optimalizációt mert megfelelő számú vevő kell a játékokhoz. Bár szép lenne megtudni mit tud maxon, de nem hiszem hogy sok ilyen erős termék lesz rá.
Amíg nem lesznek erősebb pixelszámú VR szemüvegek a 360 videóknak se sok értelme van, legalábbis hosszútávon kényelmetlen (látszik a pixel állítólag)[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz oAcido #19180 üzenetére
Gyanús a sok 59.x eredményből, hogy az onscreen vsync mellett volt. A "Driver Overhead 2" nevű tesztben viszont még onscreen is jóval gyorsabb a 390x offscreenről nem is beszélve. Vagy a driverek/kártya beállításai voltak még elég kezdetlegesek vagy ez nem a P10.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz oAcido #19180 üzenetére
Epp ezert nem tunik valosnak a teszt.
Meg ha semmi fejlodes nem lenne az uj architekturaval, akkor is par szazalekkal lehetne lassabb az adatai alapjan.
De az uj architekturaval + a kisebb csikszelesseg miatti esetleg valamivel magasabb orajel miatt minimum a 390(x) szintet hoznia kellene a kicsivel kevesebb SP-vel is.A 390 es 390x kozott van 10% kulonbseg SP szamban, de sebessegben inkabb 5%.
Ha ez a kis P10 lenne akkor 22%-al tobb SP van egy 390x-ben akkor sem lehetne 40%-al gyorsabb.Persze ez lehet egy sample chip mondjuk 750mhz orajellel is.
Szoval sokmindent nem erdemes belelatni.
-
#85552128
törölt tag
válasz oAcido #19233 üzenetére
Volt szó Polaris+GDDR5X-ről is. Amíg az AMD nem jelenti be a konkrét lineupot addig nem tudjuk kinek mi (nem)jutott. 1070 szintet jó lenne elérni, ha még 50$-al olcsóbban sikerülne az +pont, de szerintem 1:1-ben egymáshoz/arányosan fogják árazni a kártyákat.
Ha nyár végére/őszre jönne egy GDDR5X-es kártya tőlük 1080 szinten még akkor sem vesztettek sokat.
Hosszabb ideig viszont nem lenne szerencsés ha az AMD-nek nem lenne válasza rá és az 1080 egyeduralkodó lenne...[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz oAcido #19233 üzenetére
Az 1080-nak biztos nem lesz ellenfele az AMD-től.De amúgy is kitudja hogy mikor lesznek elérhető az 1080-ak normális darabszámban a GDDR5X miatt.Szerintem olyan nyár vége-ősz eleje.
Az 1070-el kellene egy ligában játszania a fullos P10-nek.Ha ez meg van akkor nem nagyon fog tudni az Nvidia versenyezni árban az AMD-vel,mert alapból jóval kisebb a P10 és még kevesebbet is fog fogyasztani.A pletykák szerint az AMD júniusban előrukkol még a P11-gyel is aminek meg az NV oldaláról nem lesz ellenfele.
Kíváncsi leszek az AMD kártyák OC potenciáljára,mert ha egy Pistike megnézi hogy az 1070 +2000MHz-cel működik a 480X(?) meg csak 1350-en képes lesz kiadni az utóbbiért 50-100 dollárt,hiába ugyanúgy teljesítenek -
actival63
aktív tag
válasz oAcido #19233 üzenetére
A gazdasági versenyhivatal meg közben malmozik. Ha így lenne amit írtál akkor az azonnal olyan büntetést vonna magával amit sem a memória gyártója sem az Nvidia nem merne megkockáztatni. Ez lenne a gazdasági erőfölényével való visszaélés tipikus esete. Pláne, hogy az egyetlen olyan céget szorítaná ki aki neki konkurenciát jelent. Ha nem lenne a szervezet az Intel és az Nvidia már régen megette volna az AMD-t
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
füles_
őstag
válasz oAcido #19326 üzenetére
Lehetetlen hogy a mobil P10 50%-kal lassabb legyen mint a desktop verzió.Desktop vs. mobil verizók között szvsz max. 10% eltérés lesz
(#19323) stratova
Ez így reális is lenne:
cut-down P10 8GB GDDR5 (6GHz) vs. GTX 1060Ti 6GB GDDR5 (6GHz)
full P10 8GB GDDR5X (10GHz) vs. GTX 1070 8GB GDDR5 (6-8GHz)
Piszok jó megoldás lenne az AMD-től ha a cut-down P10-et a CU-k tömeges letiltogatása helyett inkább a GCN memória órajel igénylését használnák ki (6GHz GDDR5 vs 10GHz GDDR5X)[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz oAcido #19326 üzenetére
APU aligha, notebook GPU esetleg. Korábban érkezett 800 MHz-es variánsról is benchmark eredmény (csak az még VM driverrel).
A nagy shaderszám miatt szükséges lehet egy alacsonyabb órajelű és fogyasztású variáns is. Készült ilyen Tongából 95 W TDP-vel:Radeon R9 M395X 2048 @ 909 (Boost) MHz 256 Bit @ 5460 MHz 125 W
Radeon R9 M390X 2048 @ 723 (Boost) MHz 256 Bit @ 5000 MHz 95 WDe rögtön mehetne beágyazott piacra is Radeon E8950 helyére:
Radeon E8950 2048 @ 750 (Boost) MHz 256 Bit @ 6000 MHz 95 WAbu85 érdekes infó. Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz oAcido #20628 üzenetére
Ezt én sem értem, én szerintem heti kábé 12-14 órát játszom, szinte csak a WOT-tal, örülök hogy szépen fut az öreg kártyámon(50-60 FPS, szinte max), de azért ha kipróbálok mást, szeretném ha lehetőleg maxon futna
Nem értem hogy miért hiszi azt hogy jó nekem a 1280*720 low-med beállítás, hányni senki sem szeret
Én azért vennék új kártyát, mert az új Doom, új Mirrors edge, új Mass Effect-et lehetőleg 40FPS+ és teljes pompájában, tudom nem hajccsa ki, de akkoris
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Ren Hoek
veterán
válasz oAcido #21747 üzenetére
Olvasd vissza miről beszéltünk. Ultra/High 60 FPS.
Ha az összes játékot nézed, bőven efelett vagy: avg 100.
Engem abszolút nem érdekel a multi, se a 144Hz. 50-60 is oké Freesync-el. (Bár TPU-n nem írnak túl jókat Freesyncről), csak tear ne legyen.Tehát kihasználatlanul avul a kártyád ha túl erős. Inkább mondjuk azt, FHD 60Hz, optimális. 390X-Fury között valahol.
(#21748) Dancs Ákos semmit se tudunk. Lehet együtt jön, lehet nem. Csak azt tudom amit a kolléga mondott. Lehet a boltokba együtt jön.
Amúgy ha nem tuningolsz akkor mókuskerék is jó lehet. 110Wattra bőven jó, bár sok anyag nincs benne mondjuk egy 1070 refhez. Megnéztem hasonló TDPs kártyákat, és ott alig hangosodik fel a mókuskerék.
De nekem se jön be, mert meg akarnám cibálni rendesen. szóval kivárunk. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
-
Yutani
nagyúr
válasz oAcido #23073 üzenetére
Azt nehéz megérteni, hogy általában nem xy gyártó vzzs típusú kártyáját hasonlítják össze a PH-n, hanem az NV és az AMD által kiadott hivatalos referencia sebességű termékét?
Persze van sok esetben kivétel, ha nem érkezik tesztre ref kártya, akkor van egyedi kártya a tesztben.
De nem is tudom, miért baj a referencia tesztelése...
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- EVGA GeForce XC GAMING RTX 3060 Ti 8GB DDR6 256bit LHR
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- ZOTAC Geforce RTX 3080ti Trinity OC
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest