- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- ASUS routerek
- Max
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- VMware
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
válasz oAcido #26400 üzenetére
Érdekes hogy a bf1-el jöttök mindig a híresen összegányolt bf4 64 emberes multiban is sima ügy egy 6600k-val. Elég sz@rul lehetett megírva a bf1 még jó hogy nem vettem meg a kampányt is csak félig toltam ki. The division azért sokkal komolyabb game és ott is hibátlan az élmény, meg még sorolhatnám.
https://www.youtube.com/watch?v=rWs2JREwjhs bf 1 64 fős szeró, én itt nem látok összeszarást meg ilyeneket..
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz ->Raizen<- #26401 üzenetére
"open beta"
Akkor még tényleg nem volt annyira CPU zabáló mint most.
Ettől függetlenül a fent linkelt teszt még bs, mert az alapján egy i3 is lazán elég lenne hozzá[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
válasz ->Raizen<- #26396 üzenetére
Nem szokom állítgatni, mert engem nem zavar a fakó színvilág, így a full RGB-n kívül mindent alapon hagyok.
Természetesen érzem, hogy ez lehetne jobb is, de nincs kedvem állítgatni. -
-
távcsőves
senior tag
válasz schawo #26405 üzenetére
Igen, mindenkinek van koloriméter otthon, de amúgy, ha ennyire egyszerű a megoldás, mi csöcsért nincs ez a wundersön és szuper szexi NV driverben alapértelmezetten beállítva? Addig lesz még pár ember, aki ideírja, szebbek a színnek Radeonon, és alapértelmezett esetben igazuk is van.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ->Raizen<- #26398 üzenetére
Itt egy tesz kicsit patinasabb helyrol, a 6-8 magosok elverik a 7700k-t is szinte minden jatekban. [link]
Szerintem pont most mar nem art a 4/8 es haladnak a jatekok a meg tobb szal fele.
-
TTomax
nagyúr
válasz távcsőves #26406 üzenetére
Azért van korlátozottak állitva alapból hogy a sok gagyi tvn is legyen kép boot után,nem úgy mint a hiper modern crimsonnal.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
távcsőves
senior tag
válasz TTomax #26408 üzenetére
Igen, very érdekes a boot képernyő főleg TV-n, mindig kíváncsi vagyok rá. Legyen alapértelmezett, addig míg ez megtörténik, szebbek a színek alapértelmezetten Radeonon. Pont. (Vagy közelebb állnak ahhoz, ami a legtöbb embernek tetszik. Izlés kérdése is. Többség le is tojja, ha érzi is, hogy ez nem az amit megszokott. Aki meg nem, azt nem kell mindjárt elküldeni a fenébe.)
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Malibutomi #26407 üzenetére
Elverik, földbe gyalázzák, körbehugyozzák, és felgyújtják igaz? Ezért a pár fps plusszért meg fizessen az ember 2x-2,5x annyi pénzt egy 8 magos i7-ért ugye? Hát nem. Kösz nem. Talán a hülyének megéri. Arról már nem is beszéltem mi van akkor ha 5 ghz-re felrántanak egy 7700k-t állva hagy mindent játékban? Ja sorry for that little fact.
(#26411) Malibutomi:Teljesen nyilvánvaló hogy azt kell venni, csak aztán nehogy koppanjatok ha mégsem jön be a dolog meg a 200 dolcsi alatti 4/8-as ryzen nem tudja majd az 5 ghz-et lesz itt majd sírás. Az intel nem lesz verve max feljönnek közel olyan szintre ahol most a kékek vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ->Raizen<- #26410 üzenetére
Van ahol 15% koruli a kulonbseg siman.
Igy is magasabb az orajele mint a tobbmagosoknak.Amugy meg nem is kell tobbet fizetni...csak Ryzent venni helyettuk
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26410 üzenetére
Ez a fact-tól azért elég messze van.
Pláne, hogy a 6-8 magos procik is vidáman felránthatóak 4,5Ghz magasságába, aztán akkor megnézem, hol lesz hozzájuk képest a csóró négymagos.Arról végképp ne beszéljünk, hogy a 7700K-nál az 5Ghz tuning hoz 15-20%-ot, míg a nyolcmagosnál a 4,5Ghz-es 30-40%-ot...
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Akkor rajta mi akadályoz hogy megvedd? Miért nem inkább a 24 magos csúcsmodellt veszed meg? Az csak 8xxx dollár. Azt rángasd fel 4,5 ghz-re hozom majd paksot meg a folyékony héliumot is. Játékokhoz nem indokolt a 8 mag. Az ipc számít még mindig nem pedig a dinnye mag szám. Munkához persze kell a sok szál meg a mag de a játékok nem tudják hasznosítani.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26413 üzenetére
Nem tudom, feltűnik-e, hogy egy régebbi HEDT hatmagosom van.
Ráadásul elsőgenerációs, és az is vígan szalad 24/7-re 4Ghz-en, légen, és paksot sem kér hozzá.Ami pedig az érvelésed illeti, én nem állítottam sehol, hogy indokolt lenne játékokhoz 8 mag. Én csupán ezt az állításod kívántam megcáfolni: "Arról már nem is beszéltem mi van akkor ha 5 ghz-re felrántanak egy 7700k-t állva hagy mindent játékban? Ja sorry for that little fact."
Amúgy mérésem is van a dologról, cáfolni ezt a hozzászólásod is: [link]
És ez csak egy játék, ahol saját szememmel láttam, hogy fogy el akár egy húzott Haswell i5 is.Tehát az sem igaz, hogy a játékok ne tudnák hasznosítani a 4 magnál/8szálnál többet. Ez a 4 éves játék is szépen profitál a 8-nál több szálból is.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26415 üzenetére
4,5Ghz-es mérésem van i5 4690K-val, amin jól felhúztam mindent, és 2133Mhz CL11 ramokkal ment, VGA szintén egy R9 290, húzva: [link]
43,7FPS helyett 52,5. Ez kb. 20%-al jobb teljesítmény, miközben IPC-ben 44%-al volt így erősebb az i5 (Cinebench R15-el nézve).
Nem véletlen írtam, hogy saját szememmel láttam, hogy fogy el. Érdemes észrevenni, hogy a Haswell-nél szinte tökéletes volt a skálázódás is, a 4 magot 94%-ra ki tudta terhelni a játék, míg 12 szálnál már ennyire nem volt jó a helyzet.Ráadásul ez még régi, DX11-es játék, modernebb Vulcan/DX12-es játékmotorok már sokkal több szálra skálázhatóra megírhatók, mivel nincs a grafikus parancskiadás egy szálra limitálva, ezáltal nem függ közelsem annyira a sebesség az IPC-től. Az IPC fontos, de egyre csökken a jelentősége, ahogy többszálúsodnak egyre jobban a programok.
"Te mindig és mindenkit szeretsz megcáfolni , de sokszor magadat is."
No mi a manó, érvekből kifogytál, jön a személyeskedés?[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Ááá most már ne variáljál szépen össze fogjuk hasonlítani a cibált 6600k-t a 6 magos csodádhoz. Már töltődik a játék. Nekem még sehol nem fogyott el a processzor amiről te meg mások beszélnek az valami déli báb látni vélitek, de sosem tudjátok bemutatni. Jössz a low level bullshittel is rendicsek, de az még több terhet levenne a prociról nem igaz? Akkor meg még értelmetlenebbé válik a 6 +8 magos csodaproci játék alatt hiszen kvázi "mindent" a csoda cgn fog számolni szerinted, a távoli jövőben. Nekem lesz igazam látni fogod mindjárt, az órajel számít c3-ban is nem a magszám.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26417 üzenetére
Nyugodtan mérd meg, a második pálya elején van a tornyos jelenet után, egyből ahol betölti a checkpointot, onnan nézelődök a vonat előtt lévő fa ágaira, képen látszik. Elég hamar el lehet jutni odáig.
Látni fogod ott elfogyni a 6600K-t ne aggódj! Majd várom a screenshotot.
A low level API valóban levesz terhet a prociról, de csodát nem fog tenni, csomó mindent ugyanúgy ki kell majd számolni, a parancsokat ugyanúgy ki kell adni, az AI-kat számolni, a fizikát számolni, sorolhatnám. Amiben csoda lehet a low level API, hogy a skálázódást nem fogja akadályozni az egymagos grafikai parancskiadás, akárhány magon adogathatod ki a parancsokat, és ezzel sokkal jobb skálázódás lehetne elérhető. Ilyen API alatt simán verhetné a Crysis-es jelenetben a hatmagosom bármelyik ma kapható négymagos i5-öt, húzhatnád akárhova.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz ->Raizen<- #26417 üzenetére
Egy kép nem lenne elég hiteles, de egy 2-3 perces videó már igen! Kicsivel arrébb állsz, kicsit másfelé nézel, vagy egyszerűen vársz az ingadozó fps-ek közepette, és simán többed lesz screenshot-on egy kicsivel. (Valszeg így is kevesebb, mint egy 6/12-es rendszernél.) Sok videó alapján szerintem nagy bizonyossággal állítható, hogy 4/8 vagy 6/12 esetén a minimum fps-ek sokkal jobbak, mint sima 4 maggal, ilyen videókat Te is kereshetsz, van pár tucat!
[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
válasz ->Raizen<- #26417 üzenetére
Kíváncsiságom nem hagyott. Bf1 fhd 4/8 vs 6/12 van különbség. Néztem low és ultra, mindkét esetben 10-20 fps-el több volt 6/12. Igazán engem nem érint, mert WQHD a monitorom, ott már mindegy, a 980Ti-vel. 4,7GHz 4790k-t cseréltem vissza a 3930k-ra, igaz némi CAD is szerepet játszott ebben.
-
->Raizen<-
veterán
Na nem húztam meg a vga-t! Csak a proci jár 4 ghz-en 2666 mhz ramokkal! Nekem annál a résznél ahol te screeneztél több mint 60 fps van! Nem értem miért váltottál 4,5 ghz 4 magosról egy gyengébb, öregebb platformra. Ja de várjál talán még is. A cpu usage értékekre izgulsz? Az én procim kipörgeti a játék de a tied malmozik plusz mivel gyengébb is az ipc-je mert ezer éves még gyengébb is mint egy 4 magos. A vga-d is visszafolytod.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tom_tol #26420 üzenetére
Meg az is szerepet játszik, hogy mit csinálsz a BF1-ben. Single-ben a négy maggal is kifejezetten kellemes az élmény. Multiban már kell a 6-8 mag órajeltől függően. És ez igaz mas játékokra is a single-multi különbségre.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Fred23 #26419 üzenetére
Mondjuk itt szerepet játszik, hogy a mai DX11-es driverek nagyon agresszívek, és alapvetően ez rontja helyenként a minimum fps-t. Két éve a DX11-es meghajtókat két-három szálhoz optimalizálták. A mai meghajtókat már nyolc-tíz szálhoz alakítják. Ez alapvetően javít a négymagosok kihasználásán is, igy valamelyest nő az átlag tempó, viszont csökkenti a minimum fps-t a sok aktív és passzív kernel driver server szál kezelése. Meg lehetne oldani azt, hogy a négy mag négy szál is jól mutasson a minimum fps-ben, de senki sem fizeti meg azt a munkaórát, ami ehhez kell, így inkább mennek a sok szálas optimalizálás felé, hiszen idővel mindenki cserél procit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Fred23 #26419 üzenetére
68 fps 4,6 ghz-en.
(#26418) HSM: Nem hogy nem fogyott el a 6600k hanem szépen folyamatosan ment a játék. Amit te állítasz, meg a gyakorlat sokszor köszönőviszonyban sincs egymással. Biztos biztonságban érzed magad azzal a platformmal, de ha kidöglik az alaplap akkor már nem leszel annyira boldog.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz ->Raizen<- #26424 üzenetére
Meglepett az eredmény, komolyan! Mondjuk egy frame time-os videónak jobban örültem volna, egy kép azért elég kevés önmagában.
Abu85: Köszi a magyarázatot! Ezek szerint az is sokat számíthat, mikori feltöltést néz az ember youtube-on.
-
Raggie
őstag
válasz ->Raizen<- #26424 üzenetére
Nem akarok feltétlen belefolyni, de szerintem ha valóban a procilimitet akarod összehasonlítani akkor nem a konkrét FPS-t kell nézni jelen esetben, mivel két különböző alaplap, RAM és VGA körítéssel nem is igazán összehasonlítható.
Inkább a különböző esetek CPU kihasználtsági százaléka a mérvadó.
Hiába van neked több FPS-ed ezen a részen, mint a másik fórumtársnak, mert nem ez volt a vita tárgya. Honnan tudod, hogy ha több magos processzor volna a gépedben, akkor a VGA-d ne tudna még több FPS-t kinyomni magából? Ezt igazából csak és kizárólag két azonos konfiggal lehet megtudni, amikben csak a CPU a különbség ha csak az FPS-t nézzük. De még körülbelül helyes összehasonlítást is csak nagyjából azonos körítések mellett lehet tenni szintén csak az FPS értéket nézve. Tehát: inkább az FPS érték és a CPU kihasználtság viszonyát kell megfigyelni.
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
HSM
félisten
válasz Fred23 #26419 üzenetére
HT-s procin nem érdemes amúgy nézni a processzor kihasználási %-ot. De az FPS szépen mutatja, amiről beszéltem a második képen.
De az első képen is tanulságosak a frametime spike-ok az i5-ön.(#26421) ->Raizen<-: Nem pont ott álltál, mint én... Mondtam, ha betöltöd a checpointot (kilépés és resume game) akkor pont oda fog dobni, ahol lőttem én is. Direkt nem mentem arrébb, hogy reprodukálható legyen.
De első közelítésnek elmegy.Hogy miért váltottam régi hatmagosra? A 4690K rendszerem egy évvel korábban eladtam, úgyhogy választhattam. Vagy veszek olyat újra, vagy inkább egy ilyen régi rendszert építek. Ez volt pont egy éve. És mivel korábban már volt ilyen X58 rendszerem egy húzott i7-920-al, és nagyon pozitívak voltak vele a tapasztalataim, ezzel szemben a közben kipróbált 3570K és 4690K rendszer bár jó volt, de azért nem hozta azt, amit vártam volna tőle, így boldogan "léptem vissza" erre az egyszálon annyira nem erős, de többszálon vadállat rendszerre. Az egyszálas teljesítménye ennek 4Ghz-en már egész rendben van, ha pedig a többszál is kihasználásra kerül, akkor HT-s négymagos i7-ek tempóját hozza, miközben picit még olcsóbb, mint egy i5-ös rendszer. Nem bántam meg.
(#26424) ->Raizen<-: 63FPS és ha jól láttam, erős procilimit. Ez azért nem egészen a felemelő élmény kategória.
Ha kidöglik a lap veszek másikat. De ésszel használva ezek nem azok a kidöglős fajták. Ezekből nem spórolták ki az anyagot. -
->Raizen<-
veterán
válasz Fred23 #26426 üzenetére
És ez nem a rendszerem maximuma hiszen a vga-ban is van tartalék core 1450 mhz és 2000 mhz ramokig elmehetek, na meg ugye 4,7 ghz-es akár 2933 mhz-es ramokkal. Mondanom sem kell így nagyon süvít a gép, de nekem elég a 4 ghz is gtx 1080-nál erősebb vga-hoz majd aktiválom a maximumot, oc profil mentve.
(#26428) HSM: Milyen procilimit? skálázódik a játék ahogy megtépem a cput. Vga kevés már a rendszeremhez. Vicces emberke vagy. Az indokaid hogy visszaléptél inkább gyengébb de több magos rendszerre olyan mint amikor egy phenom 2 x4-es konfigról fx-es procira vált valaki. Gyengébb ipc de több mag. Hú de kafa. A te vga-d van limitben a gyenge régi ddr3-as platformod miatt. Meg alulórajelezed és alulfeszeled aminek értelme nincsen. Visszafolytod a ferrarit.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26429 üzenetére
Mi bajod van? 3 csatornás, 12GB DDR3, 2000Mhz CL9 ramokkal. Az aztán lassú.
Házi feladat, lehet próbálkozni Cinebench R15-ben többszálon többet futni az én lassúcska rendszeremnél: [link]
Nekem kb. ez a vége léggel. De nem értem miről beszélsz, a 4Ghz-es 24/7 beállításom majd 40% OC a gyári órajeléhez képest...Az FX-es példád teljesen rossz, az FX procinak nem az IPC volt a baja, hanem a modulos/osztott felépítés, valamint némi szűk keresztmetszet a cache rendszerben.
Hidd el, több van itt, mint amit így kívülről látsz. Nem csak -IPC és +magok. Én a saját szememmel láttam/tapasztaltam, amit.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Tessék itt van a rendszerem legvége: Cpu 4,7 ghz ram 2900 mhz vga 1450 mhz vram 2000 mhz. 75 fps ,csak a shotolás pillanatában ugrott le. Ez majdnem 2x több mint a te 40 fps körüli értéked 6/12-es procival. De mantrázd csak és nyugtasd magad hogy nem vagy limitben sehol.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26431 üzenetére
Én pont azt írtam, hogy limitben vagyok. Ahogy a képed alapján Te is.
A példám a skálázódás szemléltetését szolgálta, nem a procim fényezését.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz ->Raizen<- #26431 üzenetére
Zárjuk rövidre, mindenfajta offense szándék nélkül!
6600K @4.7, RAM 3600 CL17 & 390X alapon..
WTTJ említett rész 1080p majd 1440p, azért így és ebben a sorrendben, mert a CPU látványosan elfogy FHD-n, a GPU malmozik, amikor éppen nem 0%-on kotlik..
---> [link] <---
A shotjaitokon szereplő ominózus részen mindkét esetben várok egy kicsit..
..GPU usageot lehet összehasonlítani és direkt nem váltottam le VSR@1440p mellé VeryHigh-ról High Presetre..
Hint, mi is tudjuk mi történik a számokkal ha vállhoz emeled a fegyót..
Mégegyszer, no offense csak nincs miről beszélni..
"Megnyugtatásul" pedig annyit zárásnak, közel féltucat itt készült videó van tarsolyban, OC 4790K, OC 6700K, pár huttyra húzott FX, a tanulság az hogy 8szálra is CPU limitet büntet ez a rész csak nem akkorát mint nálunk 4magon.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
->Raizen<-
veterán
Rendicsek nyilván érsz valamit ha a procit legalább nem butítod le 4/8-asra. Az én példám meg azt mutatta be igen szemléletesen hogy nem fekszik be a 6600k 4 árva maggal mint ahogyan azt te állítottad.
(#26433) Habugi: No offense de nem megy valami jól az r9 390 a crysis 3 alatt neked. Úgy látszik az nv ráfeküdt a drivereire.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz ->Raizen<- #26434 üzenetére
Még időd sem volt megnézni amit linkeltem és már nyomod a hikomatot, ne!
Szívesen leírom neked a véleményem a 3.5GB-os csonkított
szeméthegyrőlVGA-ról (pláne a miniről), ha valakitől írásba kapom hogy nem kapok majd büntit miatta. Nem a VGA a téma, szóval ne rúgkapálj ennyire látványosan pls.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
->Raizen<-
veterán
válasz Habugi #26435 üzenetére
Nézem a videót és 50 fps alatt vagy az ominózus helyen. A szemét hegy fele annyi fogyival jobban muzsikál. Vegyetek nv-t az a király. Csak hülyéskedem nem jön át az irónia?
Amúgy kíváncsi leszek a vegára mit hoz a konyhára hbm 2.0 ramokkal odakéne b@sznia csak 2 havi fizumba fájna kb. Ryzen ha haswell szint, húzva a 6/12-es 4,8 ghz-ra rántva elég lehetne pár évig annak akinek nincs most gépe. Bár a 4/8 is elég lehet doom1-hez.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz ->Raizen<- #26436 üzenetére
Bármikor megmutathatod amit szeretnél, amikor túllépsz a vállhoz emelt fegyóval készült csökkent FOV-os állóképeken.
Ez ~10percel hátrébb van mint a vagonos rész, VSR@1440p High, most jöhet a tiéd.
Ráadásul softveres felvétel mert nem arra ment h látszódjon a real terhelés mint az előző esetében.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
TTomax
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #26438 üzenetére
Elég vicces, hogy olyannal vitatkoztok, akinek volt mindkét fajta CPU-ja úgy, hogy nektek nincs vele tapasztalatok, csak az egyikkel...
Érdekes, hogy a következő poszt már elkerülte a figyelmed abból a többhetes vitából, szintén ilyen hatmagos tulajtól: [link]....
Ja, és továbbra is várom az 1000 pont körüli Cinebench R15-öt. Állíthatod a ramot is ahova jólesik.
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
Watch Dogs 2 egy 6mag/12 szálas 5820K-val 4,5 GHz-en egy szintén húzott GTX 1080 mellett. Kicsit megzabálta a CPU-t. Szal az ilyenekre sem árt felkészülni. Nekem már a 3570K-ról a régebbi de i7 2600k-ra való váltás is hozott a HT miatt nem, hogy a 6mag/12 szál.
CPU használat feladatkezelőben eközben:
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Egon
nagyúr
Elég vicces, hogy olyannal vitatkoztok, akinek volt mindkét fajta CPU-ja úgy, hogy nektek nincs vele tapasztalatok, csak az egyikkel...
Hja, olyan meg sohasenem fordult elő, hogy akinek ingyen se kéne nV vga, vitatkozik olyannal, akinek volt mindkét gyártótól (jellemzően AMD-ről áttérve nV-re)... ROTFLMAO...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Raggie
őstag
válasz Hachiko95 #26448 üzenetére
Hát az attól függ mit értünk "elég" alatt...
Van akinek az éppen még jó, de ha már kicsivel jobb volna a grafika már nem lenne optimális is belefér az "elég"-be, és van akinek meg már nem. Ezutóbbiak szeretik azt látni, hogy a processzor kihasználtsága nem megy 80% fölé, mert akkor tuti, hogy lehet még egy erősebb VGA-t is betenni majd alá és nem kell a procit is cserélni, hogy a következő VGA is teljes potenciális teljesítményét kiadja.Egyik oldalt sem szeretném bírálni, csak arra próbálok rávilágítani, hogy lehetséges nem a konkrét hardvereken megy itt a vita, hanem elméleti, definícióbeli és személyes preferenciabeli kérdésekről.
@(#26445) Egon: vSzerintem volt neki nvidia is, csak már nem kellene neki ingyen sem. De nem akarok belefolyni a személyeskedősdibe!
Clint Eastwood FTW
-
Televan74
nagyúr
válasz Hachiko95 #26448 üzenetére
De meddig elég?
Én kétszer cseréltem 4690k - 4790k - aztán megint cseréltem mert elhittem a maszlagot hogy a 4 mag mindenre elég, újra 4690k - és vissza 4790k -ra,lehet hogy csak placebo hatás,de sokkal simábbnak érzem a játékok futását a +4 szállal.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Spórolós topik
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Politika
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Milyen TV-t vegyek?
- Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
- Call of Duty: Black Ops 6
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
- ThinkPad L15 Gen4 15.6" FHD IPS, i5-1345U 16GB 256GB NVMe magyarított bill ujjolv IR kam gar
- 6.7.8.gen Brand félgépek // Hp, Dell, Fujitsu, Lenovo // TWR, MT, SFF // Több típus elérhető!
- Asus TUF / AMD Ryzen 9 3900X / 64GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen