- ASUS routerek
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Hachiko95
aktív tag
Nekem egy kérdésem lenne, mégpedig Vigilante képén miért van kevesebb fps és 77%-os gpu kihasználtság egy erősebb kártyával és egy 6/12-es cpu-val?
Illetve cpu limit esetén, ha húzod a gpu-t akkor a gpu usage csökken és akár kevesebb fps-t is kaphatsz, mint tuning nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Hachiko95 #26444 üzenetére
Ezzel mégis mit csináljak? Egy másik helyén a játéknak több FPS-ed van. Bravo!
(#26445) Egon: Volt Nv kártyám több is az évek során. Ami kimaradt a Kepler, Maxwell és a Pascal. Az okaim jelentős része pedig a gyártó cég piaci idő közben kialakult stratégiája, illetve az architektúra fejlődési iránya, márpedig ahhoz az érveléshez éppen az lett volna a durva, hogy is írtad, ROTFLMAO hiba, ha olyat vettem volna magamnak....
(#26447) Erdei88: Kedves próbálkozás volt, de ez még kapufának is gyenge lett.
(#26448) Hachiko95: Minden attól függ, milyen igényeid vannak a minimum FPS és laggok tekintetében. Az enyémek olyanok, hoy minimum FPS lehetőleg minél magasabb, a lag pedig minél kevesebb.
(#26449) Raggie: Bizony. Amikor olyanom volt, még nem láttam annyira át a dolgaikat, mint ma, csak az ár és teljesítmény alapján döntöttem.
Részemről amúgy mindegy, mit mutat a CPU %, sosem zavart, sőt, HT-s procinál már többször kifejtettem, nem is releváns.
Nálam is egészen szépen vitte a 290-es mellett a húzott i5 a játékokat kb. 2 éve, mikor olyanom volt, de azért a korlátait is volt szerencsém megtapasztalni. Ugye, épen erről folyt a vita. [link]
(#26450) Televan: Mert az is.
(#26451) Hachiko95: BF1, BF4 multi, Crysis 3. Csak ami hirtelen eszembe jut.
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #26456 üzenetére
Az első érvelési hibád, hogy nem érvelsz semmi mellett vagy ellen, hiszen éppen az én érvelésem ellen érvelsz személyeskedéssel, azaz próbálsz nevetségessé tenni.
A másik durva érvelési hibád pedig szalmabáb érvelésed. Sehol egy szóval nem állítottam, hogy az X5660-am mindennél jobb.
Már világosan, többször leírtam az álláspontom, ami mellett érveltem: [link].
Azaz hogy rengeteg játék van, ami egyfelől profitál a 4-nél több magból, és hogy emiatt egyáltalán nem felesleges 4-nél több magos processzort használni ezekhez a játékokhoz azoknak, akik megtehetik hogy vegyenek.(#26459) Hachiko95: Az állításod látom, de nehezen tudom elhinni, amikor magam is vagy 200 órát tettem BF4-be húzott i5-ön multiban, és azért néhol elég neccesen futott vele már az is.
De nehéz lenne onnan releváns méréseket venni, a multi természete miatt kb. lehetetlen kétszer ugyanazt precízen megmérni sajnos.
Pedig nálam csak egy R9 290-est kellett volna kihajtania, FHD maxgrafikán, bár élsimítás talán csak 2X-es volt.[ Szerkesztve ]
-
guftabi96
addikt
válasz Hachiko95 #26459 üzenetére
Bf4-ben szépen lassan 700 órám lesz, Bf1-ben a 100 felé "robogok".
Kipróbáltam mindegyiket több konfigon is (FX 6300 (4,5ghz), i5 3570, Xeon E3 1240 (~i7 2600) és most egy Xeon E3 1231 V3 (~i7 4770)), tapasztalatból mondom, hogy meghálálja a sok szálat.
Persze, ha felraksz mindent ultrára, meg felnyomod a res.scale-t, akkor nyilván ezt nem biztos, hogy észreveszed.#KeepFightingMichael
-
Hachiko95
aktív tag
Nem volt kisebb a cpu kihasználtságom r9 290-el, mint a gtx 1070-el. Rengeteget számít a driver és az nvidia jobban kigyúrt dx11-e.
Visszatérve Vigilante képére, hiába van ott a 6 mag, a gtx 1080 részben malmozik.
Nálam pedig tökéletesen ki van hajtva az 1070, ez tény.
Gyakran nézegetem a frametime-ot is és már az is meglátom, hogy 59-re beesik az fps.Eddig nem volt problémám a cpu erejével.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #26461 üzenetére
A lényeg, hogy az érvelésem nem erre irányult. Azt a fórumtárs keverte ide. Én csak a Crysis 3 skálázódásának bemutatására használtam. Kipróbálhattam volna a kétmagos HT-s IGP-s notimon is csak az kevéssé lett volna hasznos úgy.
(#26463) Hachiko95: Azonos körülmények mellett kellene mérni. Ha még csak nem is az látszik a képen azt nehéz összehasonlítani. Látom, hogy a tiéden más van, éppen ez a gond.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Habugi #26437 üzenetére
A monitorom nem tud 1440p-t ezt bebuktad. Plusz nekem nincs crisom meghajtóm hogy felskálázzam 1440p-re a játékot. Akkoriséljenaznv. Más: Jöhetne már egy jó kis játék ami hasonlóan cpu intenzív, lenne mivel tesztelni a procikat. Ez az engine már elavult. Forza horizon 3-at max highon bírja a vasam ott te győznél.
(#26469) smc : Az nv számomra annyira plug and play hogy sosem nyúlok a meghajtójához! Nem ismerem már régóta.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz ->Raizen<- #26468 üzenetére
Nvidia DSR?
Nincs olyanom, még is hallottam már róla.Érdekes hogy ilyen szintű "rálátás" mellett osztod itt az észt.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Popes
őstag
-
->Raizen<-
veterán
Mert miért kéne behoznom a driver felületét? A játékok többsége részletesen beállítható az bőven elég nekem, ha oc van akkor meg az msi afterburner is teljesen jó. Indokold meg mi szükségem rá! Nagyon szivesen kölcsön adok egy kis észt, van bőven! Utoljára a geforce 3 ti 200-nak piszkáltam a driverjét ott is max az anizotróp szűrést a vertikális szinkront, meg az élsimítást. Az amd más volt ott sokat kellett agyalni hogy ne dadogjon egy két játék mint az állat bele kellett ásni magát az embernek a dolgokba. Gyíkfosnál ilyen nincs minden megy flottul tizenx éve.
(#26472) smc: Kedves egészseggedre.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz ->Raizen<- #26471 üzenetére
Juj, na hagyj engem, már most lefárasztottál.
Azért a plugnplay még megy, vagy azt is szervizben végezteted?
Geforce experience-t ajánlom számodra, az még a grafikát is beállítja, nehogy agyalni kelljen.[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Raggie
őstag
válasz ->Raizen<- #26471 üzenetére
Azt hiszem felavathatjuk a zöld oldal Pepeeeee-jét!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
->Raizen<-
veterán
válasz Habugi #26437 üzenetére
Komolyra fordítva a szót vesztettél, a videódban lévő helyszinek közül screeneltem egy cpu intenzív részt és több mint 80 fps-el fut azon a részen 1440p-ben a te beállításaiddal highon fxaa-val a crysis 3.
Kezdj el gyűjteni egy geforce-ra.cpu 4,7 ghz vga maxon ramok maxon.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz ->Raizen<- #26476 üzenetére
Nála meg 90fps körül...
-
#45185024
törölt tag
Ó hallom a nevem
Igazándiból a Vegáig nincs mit ide írni.
Amíg egy 1060 MSI Gaming 6G 103 ezer egy 480 MSI Gaming 8G 80 ezer addig nincs miről beszélni.
A 3 Gigás 1060 ára meg megegyezik egy 470 8G-vel, ilyen látványos esetekben csak Fanság miatt vásárol valaki NV-t
100 alatt NV nen értelmezhető 100 fölött meg AMD nincs is úgy garázdálkodik ahogy akar árakban
tehát nincs versenyhelyzet !!!
Míg AMD GPU van majd összes konzolba a Sheld alig létezik még tavaly akartam venni egyet még MO on se volt kapható , majd talán most a Switch-el , mert ott ugye nagyon erősek az exclusivek !
erről tudjátok mi jutott eszembe
EZ a VIDEO NV így akarja áttörni a DX12-t.
1. próbálkozás 900 széria Gyorsulunk már ? -Nem még lassulunk.
2. próbálkozás 1000 széria Gyorsulunk már ? Nem de legalább már nem lassulunk ...
3. Na talán majd harmadikra, nézzük meg a videón sikerül e...[ Szerkesztve ]
-
olle
senior tag
válasz #45185024 #26479 üzenetére
Ez a haderő nem fog legyőzni senkit. Megnyugodtam. Remélem a váza lesz az AMD az ütőképes haderő az Nvidia meg az a marék aki szerintem a bemutatójuk után csak gilisztákat etetett.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
Vigilante
őstag
válasz Hachiko95 #26444 üzenetére
Válasz: 1.07-es CPY verzió, lehet az volt itt a gond. Meg nekem minden fullra volt húzva itt. Ráadásul a GPU órajelem is magasabb volt a tiednél, szal elég valószínű, hogy egy verzió különbség lehet az oka. Max, ha mentesz itt, és átdobod a mentést, akkor megnézem én is pont ezekkel a beállításokkal. Csak mondom nekem virágbolti verzió van, szóval az is beleszólhat itt a dolgokba.
Pepeeeee és olle, no látjátok, ezért kell az NVIDIA-ból csak is a csúcs VGA-t venni. 2 hónapja vettem az enyémet 170-ért. Lehet oltani az NVIDIA-t, csak először kéne valami ellenfelet is állítani neki.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
#45185024
törölt tag
Találtam visszaszámlálót. Szerintem sokatokat fog érdekelni
Magyar idő szerint
Ma19:30 AMD Capsaicin & Cream (Vega)
Holnap reggel 4:00 NVIDIA GTX Gaming Event (1080Ti)
Vagyis a VEGA kezd NV pedig reagál az AMD-nél hallottakra.[ Szerkesztve ]
-
Hachiko95
aktív tag
válasz Vigilante #26481 üzenetére
Még az a 10 fok kamera különbség talán nem is számít annyit a két kép között, de nekem eredeti van.
Végignéztem a patch changlogokat és az rengeteget számít amiket változtattak.
Effektek, cpu és ram használat optimalizálás.
Nálad se a proci se a videókártya nem megy maxon, nincs limit, jól látszik a korai verzió rossz optimalizálása.
Hiába a felsőkategóriás alkatrészek ha a kód igénytelen.
Viszont igy patchek után nálam rosszul optimalizáltból átlépett közepesbe. -
Vigilante
őstag
válasz Hachiko95 #26485 üzenetére
Megnézem majd, azóta a virágboltba milyen frissítések jöttek ki. Neked szám szerint milyen verziószámod van?
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz Hachiko95 #26487 üzenetére
Akkor itt van valahol a kutya elásva. Köszi az infókat. Meglesem.
Megvárom az 1.11-et, hogy kidobják virágboltba is, azt meglesem ugyanitt akkor.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
huskydog17
addikt
Érdekes, érdekes.
A híres holland csapat elismerte, hogy túl nagy volt a hype az új API körül, ami nem véletlen, hiszen az MS és a VGA gyártók is nyomják a marketinget.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
HSM
félisten
válasz huskydog17 #26491 üzenetére
Kár volt rászánnom az időt, hogy elolvassam. Ezeket a dolgokat már a megjelenéskor tudni lehetett egytől egyig. Szomorú, hogy ezt ilyen szájbarágósan kell újra és újra magyarázni lassan két évvel a megjelenés után is.
(#26467) Hachiko95: Én pedig láttam a húzott a i5-ön 30 alatt is az FPS-t Crysis 3-ban masszív CPU-limittel. Mind1, szerintem lapozzunk.
-
-
Vigilante
őstag
válasz Yutani #26489 üzenetére
Képzeld.... Most lehet kapkodni a levegőt! Egy ilyen romokban kiadott game-et meg se veszek, majd, ha megtanulnak optimalizálni az uborkasoftnál! Képzeld én a + pénzemet nem csak a gépemre költöm, hanem sokat adakozok az utcán a hajléktalan embereknek. Szóval, ha megkérhetnélek ne turkálj a zsebemben köszi!
schawo: Ha emiatt kell szégyenkeznem, akkor tőled is megkérdezném, hogy mennyit adakozol a rászorulóknak!? Ha már ennyire megy itt a másik zsebében való kotorászás! Te is biztosan, soha sem szedtél le semmit illegálisan a netről.
Hozzáteszem, nekem ez a gép munkaeszköz is, nem csak játékok futtatására kell.
Majd, ha nekem is jól működik az adott patch-el, vagy más módon kipróbálhatom , akkor majd fogok fizetni tizen ezreket. Azt se tudjátok mennyi eredeti gamem van, dem ár megy a köpködés 1 virágbolti WD 2 miatt, ami ráadásul elég gyéren van optimalizálva.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
#85552128
törölt tag
válasz Vigilante #26495 üzenetére
Már bocs, de egy "romokban kiadott game" ingyen is ugyanolyan lesz. Ha valami szar annak a letorrenttezett verziójával sem játszol, ha meg mégis játszol vele akkor mégsem lehet olyan rossz... Szóval ezt a már-már "klasszikus" kifogást nem kéne felhozni.
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
válasz #85552128 #26498 üzenetére
Már boccs játszottam vele kemény 2-3 órát, ennyi elég is volt belőle. Szal erről így ennyit. Ennyit kb egy ingyenes próbaverzióval is eltölthettem volna. Ahogy tették ezt a PS4 és az Xbox One-nál, csak épp a PC-nél nem! Nem is csodálkozom, hogy miért! [link]
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen