Új hozzászólás Aktív témák
-
Locutus
veterán
válasz ->Raizen<- #29901 üzenetére
Erre mégis miféle választ vársz tőle?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#45997568
törölt tag
válasz ->Raizen<- #29901 üzenetére
Egyszeru, semmi koze az NV-hez, sokakanak ez mar eleg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ->Raizen<- #29901 üzenetére
Ennek nem sok köze van a Vegához. Ez az egész az optimalizálásról szól. Az Epic csak azért vált teljesen Vegára, mert szükségük van a profilozóra, hogy optimalizálják az explicit API-ra írt RHI-ket. Ha lenne mondjuk ilyen az NV-hez vagy az Intelhez is, akkor nem cserélnék le a fejlesztői gépeiket. De hardveres nyomkövetést használó profilozója csak az AMD-nek van, nem számolva a konzolokat, amelyekkel PC-n amúgy sem lehet mit kezdeni. A lényeg viszont továbbra is az, hogy a végeredményt tekintve ez csak az eszköz. Az így elvégzett módosítások univerzálisan érvényesek lesznek az NV és az Intel hardvereire is. Az a +10% teljesítmény, amit augusztus végén megtaláltak mindenhol +10%, nem számít, hogy csak Polarison tudtak rálelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
aktív tag
válasz FollowTheORI #29899 üzenetére
Nálam in stock az 56
Standalone 8GB PowerColor Radeon RX Vega 56, 14nm, 3584 Streams, 1156MHz, 1471MHz Boost, 800MHz HBM2, DP/HDMI is limited to 1 per customer
helyes, helyes![ Szerkesztve ]
-
huskydog17
addikt
Végéhez ért az AMD Lllano per:
A részvényesek még 2014-ben perelték be az AMD-t a Llano termék hamis marketingje miatt. Most az AMD peren kívül megegyezett a felperesekkel 29,5 millió dollár fejében.Angol nyelvű cikk
Német nyelvű cikkNem elég, hogy néhány éve az AMD 100 millió dolláros veszteséget könyvelhetett el csak a Llano bukása miatt, most még 30 misit leperkálnak. Ezzel a Llano 130 milliós veszteségébe került a pirosoknak.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
->Raizen<-
veterán
válasz huskydog17 #29906 üzenetére
Miert volt hamis a marketing?
-
huskydog17
addikt
válasz ->Raizen<- #29907 üzenetére
Mert a cég mást szállított, mint amit ígért. A linkelt cikkekben megtalálod amúgy a pontos részletes infókat.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
gainwardgs
addikt
Destiny 2 béta performance [link]
-
Z_A_P
addikt
válasz gainwardgs #29909 üzenetére
Nagyon "jol" sikerult app!
Intel Core i5 6600 3.3 > Intel Core i7 4770K 3.5
AMD Ryzen 3 1300X 3.4 > AMD Ryzen 5 1600X 3.6
Intel Core i3 6100 3.7 > Intel Core i7 3970X 3.5stb..
OK
-
huskydog17
addikt
Radeon RX 580 vs. GTX 1060 -> 1060 kb. 2-3%-al gyorsabb
Vega 56 vs. GTX 1070 -> azonos tempó
Vega 64 vs. GTX 1080 -> GTX 1080 gyorsabb 8-13%-al
Vega 64 vs. GTX 1080Ti -> GTX 1080Ti gyorsabb 29-43%-alGameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
ÁdiBá
addikt
-
veterán
válasz huskydog17 #29912 üzenetére
Szerencsére a pirosak ismét csak túl voltak hypolva..
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
do3om
addikt
Végül nem kaptak annyira rossz karikat de ami lett a legalább az élet iróniája ami járt!!
Amit műveltek az nevetséges volt, ha meg próbálta valaki leszólni hogy talán kicsit sok lesz azt elég rendesen leszólta a pár vérAMDs fan. Volt hogy nem tudtam belépni ha leírtam ott valami!! Miért, mert azt írtam ami eljött, csak a extrta komolytalan fényezés volt a megengedett, ha mást írtál törölték, a hazugság maródhatott. Azt kapták amit érdemeltek, de szinte borítékolható hogy hamarosan újra kezdik mert a vega20, mert a..... na az.....Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
TrollgamerHU
újonc
Egész jó lett a Vega 56. Az AMD a 1070 ellenfelének akarta megcsinálni, FPSben úgylátszik hasonló eredményeket hozott. 1080Ti szintre nem sikerült eljutni az AMDnek, még a sima 1080at se réi el FPSben.
"Loyalty is a two-way street. If I'm asking for it from you, then you're getting it from me."
-
VTom
veterán
válasz huskydog17 #29912 üzenetére
Ez elég soványka így, pláne ha a fogyasztást is mellé tesszük.
Az 56-os még jó vétel lehet, ha vlaki 2-3 évre tervez kártyát fullHD-re, akkor mindenképpen jobb választás, mint a 1070 (persze megint csak a fogyasztás kérdése ugye..)Kíváncsian várom, hogy jövőre hova kerül a palettána Vega, ha megjönnek a Volta kártyák.
Gyanítom, hogy még az újítások bekapcsolásával is kb. ugyanez lesz a helyzet, vagy még rosszabb. És azoknak a nagy részét már a Volták is tudni fogják.Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
-
VTom
veterán
válasz nubreed #29922 üzenetére
Azért gondolom ezt, mivel írták, hogy az újításokból kb. semmit sem kapcsoltak még be a Vegában.
Ezért az új játékoknál, amik támogatni fogják ezeket, a Vegale fogja lépni a 1070-et. ergo időtállóbb kártya.
Ez eddig is így volt, a Radeonok lassabban öregszeek.De ez csak egy szempont, ami mellette szól, kb. az összes többi a 1070 mellett.
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
huskydog17
addikt
Felbontástól függően:
Radeon RX 580 vs. GTX 1060 -> 1060 gyorsabb 10-17%-al
Vega 56 vs. GTX 1070 -> GTX 1070 gyorsabb 11-21%-al
Vega 64 vs. GTX 1080 -> GTX 1080 gyorsabb 14-26%-al
Vega 64 vs. GTX 1080Ti -> GTX 1080Ti gyorsabb 26-70%-alEgyértelmű és magabiztos NV uralom a Destiny 2-ben.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#45997568
törölt tag
válasz huskydog17 #29931 üzenetére
Nem haboru ez h uralni kelljen barmit is
A jatek jol lett optimalizalva, 4-5 eves vasakon is jatszhato.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #45997568 #29932 üzenetére
Az normális, hogy jól fut. Az lenne gáz, ha ilyen idejétmúlt grafikával rosszul futna. A Bungie a Destiny után lefagyasztotta az új motorjának a fejlesztését, és a régi rendszernél oldották meg azt a problémát, hogy ne legyen nehéz hozzá tartalmat készíteni. Ezért lesz sokkal több tartalom a Destiny 2-ben, aminek a hiánya az első rész nagy hibája volt. Viszont cserébe a technikai fejlesztésekkel gyakorlatilag nem léptek előre semmit, mert minden energiájuk a tartalomfejlesztés optimalizálására ment el. Persze nem rossz koncepció ez, mert többször is bebizonyosodott már, hogy a kopottas grafika nem rontotta az eladásokat. Lásd CoD.
Egyébként még gyorsulni fog a játék a megjelenésig, mert lesz egy day0 patch, így a mostani teljesítmény eléggé béta jellegű.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Hatalmas uralom van full HD-n egy 1080TI OC 3 minimum FPS-el veri a referencia Vegát.
Most aztán hova tegyem magam.Van a két kártya között vagy 120 ezer különbség,
mégcsak a vizest se rakták bele lol -
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #29936 üzenetére
Igen, mert Ti-t fullhdra veszünk... Ha nem tűnt volna fel a sima 1080 is ennyit tud, mert már CPU limit van. Nem kell plusz "120 ezret" kiadni. Mennyi is a különbség mondjuk 1440p-n vagy fölötte ?
Még a 980 Ti is jobb. Poor
VoltaizéPascalja nem, Maxwell.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #45185024 #29936 üzenetére
És mi lett 1440pben?Ja hogy ott már eltűnt a cpu limit.Már megint nem vetted észre a cpu limitet,mint a múltkor...meg azt se,hogy egy 980Titől kikap,de legalább fogyaszt annyit,ha nem többet.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
imi123
őstag
válasz nubreed #29941 üzenetére
F.nboyt és gyereket nagyon nehéz meggyőzni.
Az külön tetszik hogy ha valami csak szimplán szép és jó ,de nem lehet 5 oldalas cikket írni róla hogy 1 hónap plusz munkával hogy lehet 1 extra fps kicsikarni a játékból akkor az már ósdi szar.Bezzeg az AOTS.Van is akkor rajongótábora hogy csak na.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
veterán
válasz huskydog17 #29931 üzenetére
Van olyan amiben nem?
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #45185024 #29936 üzenetére
Nezopont kerdese. Nekem az jon le hogy a GTX 1080 1440p -ben egyszeruen megeszi, kette/korbe hugyozza, agyon veri meg hasonlo dolgokat muvel a Vega 64-el.
Nagyon vartam ezt a szart, de igy inkabb a 1080-at 1080 Ti-re cserelem. Docogos kazan a francnak sem kell....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
huskydog17
addikt
ARK: Survival Evolved (Launch Version) Benchmark - ComputerBase
A játékot NEM max grafikán tesztelték, hanem High Preset-tel, pontos beállítások így néznek ki:
Felbontástól függően:
Radeon RX 580 vs. GTX 1060 -> 1060 gyorsabb 6-7%-al
Vega 56 vs. GTX 1070 -> GTX 1070 gyorsabb 3-6%-al
Vega 64 vs. GTX 1080 -> GTX 1080 gyorsabb 14-17%-al
Vega 64 vs. GTX 1080Ti -> GTX 1080Ti gyorsabb 42-44%-alÉrdemes a teszt első oldalát is elolvasni. A játék még 2 év és hivatalos launch után is egy technikai katasztrófa.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
FLATRONW
őstag
válasz MiklosSaS #29945 üzenetére
Igazából ez nem is nézőpont kérdése. A Vegát csak egyféleképpen lehet nézni.
Generációs előnye van a Pascallal szemben, de a teljesítménye jóval elmarad tőle.
Mit lehet ezen másféleképpen nézni? Legjobb esetben az idő múlásával talán beéri az 1080 Ti-t (ennek szinte nulla az esélye). Még csak árban sem tudnak versenyezni. Egyszerűen egy rossz termék lett.[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
válasz FLATRONW #29947 üzenetére
Mégis miért lenne generációs előnye a Pascallal szemben?
Csak azért nem lesz újabb generáció, mert az AMD elbaszta a dolgot és ennyire elhúzódott a fejlesztés...
Mondjuk ha egy árban lennének én biztos Vega 56-ot vennék és nem GTX 1070-et, de egyébként a Vegával tényleg nehéz lesz gémer tömegeket meggyőzni az AMD-re váltásról.
Főleg a V64 lett nagyon megkérdőjelezhető versenyképességű, egyszerűen jobb a konkurencia, amihez nagyban hozzájárul a V64 már-már kezelhetetlen fogyasztása.
De ettől még a "kicsi" Vega még egész tűrhető lett. ASUS Strix, Sapphire Nitro vagy TriX hűtéssel venném is MSRP (vagy ahhoz közeli közeli) áron.Üdv, pengwin
-
#45185024
törölt tag
De itt nem a 90 FPSről van szó, az szinte senkinek nem fáj ezt próbáltam érzékeltetni.
Azzal van a baj hogy a Destiny 2 is AAA cím meg az Uncharted és a Far Cry 5 is.
Amikor mindent elkezdesz beledobálni egy kalapba akkor a kalap neve már nem jelent semmit.
Kellene egy Grafikai szabvány AAA-n belül G1-G10ig és az összes olyan játék amin egy kb 10 méteres csővezetékben mész végig feltextúrázott falakkal nem kaphatna 5-nél többet!
Amikor meg megláttam a játékban hogy egy pajzsot rak le maga elé akkor az ember fájdalmában felkiált hogy jajj már megint egy 'óvervaccs'...[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
válasz pengwin #29948 üzenetére
Itt szokás azt mondani, hogy a Vega késett. Pedig az igazság az, hogy hamarabb jött ki, mint az NV párhuzamos generációja, ami a Volta lesz.
A Pascal generáció szerinti ellenfele a Polaris volt, és ezen nem változtat az sem, hogy az AMD nem adott ki ott felső kategóriás kártyát.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Asus ROG Strix makulátlan, igényes build garanciával.
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen