Keresés

Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz bagyulajuve #16314 üzenetére

    Cowboy Bebop tényleg alapmű, film is sorozat is. eszméletlen hangulata van.

    Paprika: sci-fi, nagyon erőteljesen átszőve szimbolikával és gyönyörű képi világgal. Satoshi Kon műve, a többi filmje is érdekes: Perfect Blue (pszichodráma egy popsztárról és egy rajongójáról), Millenium actress, és Tokyo Godfathers (3 hajléktalan karácsonyi kalandja egy kisgyerekkel).

    kicsit lazább mű a Ninja Scroll, ez a tipikus "kardozós-b*szós" (engedtessék meg a kifejezés, de jobban nem lehet körülírni) szamurájos agyeldobós móka. kifejezetten szórakoztató, sör ajánlott hozzá.

    aztán vámpírosból ajánlott az alattam már említett Vampire Hunter D.

    és végül Myazaki munkássága. Vándorló Palota, Totoro, Chihiro szellemországban, Mononoke-hime. gyermekmesék, felnőtteknek is erőteljesen ajánlva.

    és ha valami experimentálisra vágysz, akkor ott a Dead Leaves.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz BITBOYS #17254 üzenetére

    svédeknél is 18. hugommal lassan kell foglalnuk jegyet, szeretnénk menni premierre.

    kb mindketten nyár óta várjuk (akkor tudatosult bennem, hogy lassan késznek kéne lennie), kíváncsi leszek.

    Cameron csinált két tökéletes akciófilmet (T2 és Aliens2) és sikerült eladnia romantikus filmnek a legnagyobb onscreen halált prezentáló művet (Titanic:DDD). mondjuk a gyilkos robotokról szóló film pacifista üzenettel se volt gyenge (T2). mióta Kubrick elhunyt ő a kedvenc élő amerikai rendezőm.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz legiaap #17297 üzenetére

    anno moziban láttam, én is kb ennyire tartanám. színészek jók (főleg a náci tiszt), történet soso, az üteme kissé hullámzó (Tarantinonak ezzel mostanában bajai vannak) a vége meg... nos a fíling miatt így felrúgni az azelőtt tökéletesen felépített feszültséget szerintem bűn. idézhető persze, csak nem jó.

    ugyanígy, pár jelenet erőltetetten hat, nagyon hangulatos és kult akar lenni, csak evvel az egyébként jól működő filmet vágja agyon (sebesség is emiatt problémás).

    No-kia: jó az a Csillagpor :K kicsit mesés, de Neil Gaimanban (Sandman, Good Omens) pont azt szeretem.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Integra #17333 üzenetére

    a Sin Cityre gondoltál szerintem...

    a beginst nem láttam, a dark knightot igen. konstruktív leszek, szóval kifejtem a bajom:
    - minek kell körbekamerázni a szereplőket, miközben beszélnek
    - túl sokat pofáznak és keveset cselekednek. lehet, hogy így lesz a film 70iq kompatibilis, de nekem kifejezetten fárasztó volt a soksoksok szájbarágás
    - noir max akkor lett volna, ha megnyomják a gombot a hajón és felrobbantják _magukat_. ez a film nem volt sötét (dráma és feszültség a forgatókönyv hiányosságai miatt nem létezett). attól mert éjszaka forgatnak egy filmet még nem lesz definíció szerint nagyongonosz.
    - ugyanez a többi dologra is jellemző: túlzottan populáris, semmi bevállalás, kb annyira kontroverziális a film mint a mesemaci
    - Ledger tényleg nem Nicholson Batmanét játsza. nemis Nicholsont. ellenkezőleg, Jack Torrancet (aka Jack Nicholson) a Ragyogásból, méghozzá tökéletesen. azt tegyük hozzá, hogy nagyon jól csinálja, és a Ragyogás a pszichopatizmus egyik legszebb filmes bemutatása (meg a Mechanikus Narancs, hamár Kubrick). ettől függetlenül a film felétől már vártam, hogy mikor hangzik el a "All work and no play makes Joker a dull boy". vagy a "Here comes Joker!".
    - Ledger tehát jó, mindenki más a gyenge és a katasztrófa között mozog. komolyan, Baletől egy American Psycho és egy Equilibrium után nem csak hörgést várna az ember.
    - Joker tényleg ki volt szépen fejtve, külön szép volt, ahogy legalább három sztorit mesélt el, hogy hogy vált ilyenné. ez szépen fel is emésztette a forgatókönyvíró erőit.

    összességében: képregényfilmnek a hibái ellenére is jó, de ott _nagyon_ alacsonyan van a mérce. én úgy kezdtem nézni, hogy imdb top50 és Rotten Tomatoes 90%+, tehát a filmet a filmtörténeti klasszikusokhoz (Nem, a Da Vinci kód nem az, a Satyricon inkább) hasonlítottam. azzal a mércével pedig a film maximum egyszernézős. gyenge 5/10

    más
    Underworld: Gyenge, irdatlanul gyenge, viszont a bp belvárosi bérházak, a magyar nevek és a néha brutális magyar dialektus (angolul néztük) különleges bukéval ajándékozzák meg a filmet. Hugommal néztük és végigröhögtük, viszont volt vele egy jó esténk. Kevésbé jó társaságban lehet csak simán siralmas lett volna... 3/10.

    Face8814: Hypeos alkotásokkal alapból vigyázni kell. Mostanában párszor már a relative megbízható oldalak (pl Geekz) is túlpontoznak.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Tibiajax #17340 üzenetére

    mondjuk a hangját nem kellett volna 1bitessé alakitani. és nem csak maszkos jlenetei voltak ám...

    " egye meg elevenen Jokert, gilisztákkal körbepakolva a betondzsungel legmélyén? ": érdekesen hangzik, de ez még egy távolkeleti filmtől is erős lenne.

    "Esetleg mondoj el egyhuzamban 3 oldalnyi szöveget, amit mondjuk egy magyarra csak egy Kosztolányi-szintten lehetne érdemben lefordítattni?": nem, de attól függetlenül nem kéne 5 perceket elemezni egy teljesen magától értetődő helyzetet.

    az imdbt megtanultam mértékkel kezelni, a rottentomatoest kicsit nehezebb hypeal téríteni, de volt rá példa. viszont gyakorlatilag mindenki el volt ájulva a filmtől minden oldalon, namármost ha az összes megbízható forrás is 5/5öt ad egy filmre (a nagyon kritikusak és mainstream filmeket nem feltétlenül szeretők is), akkor én úgy állok neki, hogy a film jó. mármint filmként jó, nem adaptációként. tehát, ha a film várhatóan objektíve 9/10es (mert tényleg mindneki azt mondja), akkor elvárok jó rendezést, érdekes sztorit, jó színészeket és a cselekményhez illő tempót. és nem fog érdekelni, hogy miből készült a mű. eléggé nagy volt a pofáraesés.

    nem olvastam az eredetit (tervben van, de időhiány miatt eddig elmaradt), de ettől függetlenül azért, mert valamire azt mondják hogy kult és stlusteremtő, attól még nem leszek előre elájulva tőle.

    ha viszont adaptációnak vesszük és adunk neki 10/10, akkor mit kezdünk egy tényleg jó filmmel? nem sok az 5 pont, de az nálam még bőven az egyszernézős kategória (közepes film, illetve felemás). a gyengék 3-4 pontot kapnak (pl átlag amerikai tinihorrorok szintje), a különösen gyengék pedig 1-2őt (troma filmek példádul). 0át eddig egyet osztottam ki, de az extrém eset volt. másik oldalról, a 7-8 nálam már többszörnézős, a 9 klasszikus, a 10 pedig az, amit a 60 éves nagymamától a 20 éves aranyifjúig szinte mindenkinek mernék ajánlani.

    viszont: ez az én véleményem, ettől még lehet jó a film. csak azt szerettem volna kifejteni, nekem miért nem tetszik.

    Integra: Gépész sajnos kimaradt.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz RedWing #17363 üzenetére

    Eden Lake (thriller, angol), Filth (Szauna, finn, horror), Låt den rätte komma in (Let me in, svéd vámpiros thriller/horror), Död snö (norvég, a nácizombis horror).

    még a franciáknak volt az utóbbi fél évben egy nagyon ütősnek mondott darabja, de azt még sajnos nem láttam (Död snöt se mondjuk), de a neve se jut eszembe.

    kevésbé intenzívek mondjuk (talán a Descent volt az utóbbi időben még amiben hasonlóan robbant a feszültség), viszont a maga módján mindegyik remek film.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz brownus #17468 üzenetére

    itt nem állhatunk meg... ez denevérország!

    és valami egészen más: megvan jegyünk Avatarra. jippí!

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz brownus #17509 üzenetére

    a Battle Royale szerintem jó film, bár egy kissé gyors a tempója (értsd, 42szereplős -amiből kb 5-6 főbb- 600 oldalas tömör könyv 90 percben elmesélve). a könyv jobb volt. A magyar dvdkiadás felejtős (a transzfer még a Descenténél is rosszabb).

    Anything Else: Woody Allen film, nem láttam.

    Audition egy Takeshi Miike film, Magyarországon is megjelent valamikor az évben. Különleges darabnak mondják, én még nem láttam.

    Blade: Emlékeztek még, amikor boldog boldogtalan feldolgozta a New Order - Confusion /Pump Panel reconstruction mix című nyitódalát a filmnek? utána már kevésbé volt impresszív, de mindenképpen meguralt.

    Dogville (magyarul a menedék, a BuFI adta ki egyszer extrán majd mégegyszer a KultúrSokk szériában): Lars von Trier eléggé kísérleti filmje (darabokat láttam, mindenesetre eléggé érdekes egy mű).

    Fight Club: "és utánna élete minden napját értékelni fogja", avagy a film, aminek egy jelenetéből valakik 7részes horrorszériát forgattak.

    Fridays: ilyen nevű filmről 92 után az imdb se tud...

    The Host: Délkoreai szörnyfilm, állítólag eléggé látványos és érdekes (kb két hónapja áll a polcon, csak nem volt időm megnézni). Mon nem tudom, hogy megjelent e.

    The Insider: Michael Mann dráma/thriller, nem láttam.

    JSA: Chan-wook Park (Bosszú triológia) remekműve, állítólag baromi jó. Magyar kiadás az év elején még nem volt.

    Lost in Translation: aranyos film, szeretem (mégegy KultúrSokk).

    Matrix: Ideje újranézni HDben;]

    Memories of a Murder: mégegy délkoreai, méghozzá egy krimi. Eléggé jó híre van.

    Police Story 3: a kettőt láttam, jó volt (különösen az akciójelenetek), de azon kívül semmi extra.

    Shaun of the Dead: klasszikus horrorparódia:)

    Speed: Érdekes alapötlet közepes kivitelezés. Annyira azért nem jó.

    Team America: Vicces (főleg a végén a monológ), de annyira azért nem jó.

    Unbreakable: Nekiálltam nézni, aztán eluntam. De ez már nagoyn régen volt, szóval lehet, hogy jó.

    Kicsit csapongó, pár film kb teljesen érdektelen (Speed), mások meg inkább érdekesek/kísérletiek, mint tényleg jók. Persze reklámot csinálni pár embernek jó (az mondjuk eléggé vicces volt, amikor Tarantino headlinejával hirdették az Oldboyt), de egyébként nem biztos, hogy ezek a legjobbak.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Elpresidente #17542 üzenetére

    a szinkronhangsávot egy spec hangsáv alapján készítik. ebben megtalálható az összes zene, zörej és úgy általában minden a beszéd kivételével (pl az Eastwicki boszorkányok első magyar -tehát az angolborítós európai egyenkiadáson- kiadásán volt ilyen sáv).

    és akkor most egy pillanatra elfelejtjük a szinkronhangokat. újabbaknál ha rosszul csinálják, akkor feltolják a beszédhangerőt, ami miatt a háttérzajok eltűnnek, majd az utólagos hangerőállítgatások során sikerül a dinamikát is elrontani. extrém esetben felcserélik vagy kifelejtik a csatornákat (volt ilyen). az elrontott dinamika szinte az összes szinkronnál sikerül, gyakorlatilag egy pár kivétel létezik (pl Vampire Hunter D dts, Kill Bill dts), az összes többi komoly fejfájást (illetve centerállítgatást) okozhat rendesen beállított (értsd, eredeti hangra) rendszereknél. általában a magyar DTS sáv szokta hozni az eredeti DDt, a magyar DD pedig rendesen lemarad. kivéve amikor a stereo sávot rakják fel a DD és DTS sávokra, lásd Született Gyilkosok vágatlan (tehát a BuFi féle időközben OOP szinkronos kiadás).

    a régieknél rosszabb a helyzet, gyakorlatilag az összes serceg a nem megfelelő tárolás miatt (meg néha elveszik a master és utólag egy VHSről kell menteni ami menthető), jobbesetben stereo, rosszabb esetben mono keveréssel. 5.1el mindenképpen kínszenvedés. az angolokat néha remasterelik is. csodát persze nem tudnak külföldön se csinálni, de néha hatalmas javulásokat érnek el (összehasonlítandó: Kubrick filmek dvd illetve HD kiadása, pl a Mechanikus Narancs zárójeleneténél. a dvd kiadáson Beethoven csodálatos kilencedikje laposan szólal meg, a HD verzió hangja valahol egy jobb masterű cd és egy DVDA között helyzekedik el). Magyarországon ilyenre nincs igény (ezt nem én találtam ki, különböző filmes fórumokon ez visszatérő elem... az igényes kisebbség száma nem túlzottan nagy).

    szinkron tekintetében régen voltak remek szinkronok (Ford Fairlane tipikus példája a csak szinkronnal nézhető filmeknek, eredeti hanggal nem véletlenül található az imdb legalján), mostanában az olcsósítás jegyében (nomeg a mindegy milyen, csak szinkron legyen!) egyre gyengébbek. extrém példának ott a Fertőzés, bár néhány pici rétegkiadó egész jó szinkronokkal büszkélkedhet (Odeon, Corner, Navigátor a példa kedvéért).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Integra #17606 üzenetére

    "nincs rá igény", gondolom.

    tény, hogy Mon csak egy kisebb csoport néz (csak) eredeti nyelven filmeket, viszont általában közülük kerülnek ki az elvakult technohuszárok (avagy early adopter/technofil keverék) is.

    más kérdés, hogy nekik meg nem elég, ha mindenféle TLAval hirdetik a technológiát, valamit szolgáltatni is kéne (felkonvertált "HD" adás valaki?)

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    leírás jön. később nekiállok jobban belemenni a filmbe, ott kint lesz a spoiler felirat. szóltam, tessék vigyázni.

    Avatar: Cameron pár évig víz alatt forgatott és úgy általában eltűnt a föld színéről. állítólag két projekten dolgozott, az egyik volt az Avatar, a másik a Battle Angel Alita (animét láttam belőle, van potenciál bőven a sztoriban). Renderelgették pár évig, aztán végül elkészült a mű:
    Ha a CGI és a látvány az ok, hogy Béla moziba megy, akkor Bélának ezt a filmet látnia kell (Béla helyére bárki behelyettesíthető). Gyakorlatilag olyan volt, mint amikor beültem az Star Wars: Episode 1re, aztán két óráig meg se lett az állam. A különbség csak annyi, hogy itt más is működik a látványon kívül. Ezt vártam, ezt kaptam.
    A sztori bonyolultsága kb a Pocahontas szintjén mozog. Ezzel nincs semmi baj, Camerontól pontosan ezt vártam a plakát alapján (trailert nem néztem, lelövi a poént és biztos voltam benne, hogy ezt a filmet nekem moziban kell látnom).
    Ami jó: Remekül felépített narratíva, nagyon jó tempó (a két és fél órás játékidő ellenére a filmnek minden egyes jelenete fontos), ügyes színészek, rendben lévő sztori (amerikai blockbustertől ez már hatalmas szó!), nagyon jó rendezés, remek vizualitás és hangsáv. Normál moziban is. IMAXban egyik barátom nézte, szerinte ahhoz képest az 1080p is gyenge élmény szempontból.
    Nem kap pontos pontszámot, egyenlőre. friss az élmény, valamint a látvány nagyon lenyűgöző volt. Csak éppen pár év múlva a látvány már nem lesz ennyire átható, szóval az magában sokat nem ér... Valahol 8 és 9 pontot kap majd a 10ből. Tehát ha az ilyen jellegű filmeket szereted, érdemes moziban megnézni, mert jó. Ellenben 50fölötti művészfilmrajongó rokonokkal csak óvatosan megnézetni, nem biztos, hogy bejön nekik.

    A Battle Angelt pedig várom, nagyon.

    SPOILER: Nem véletlenül a Pocahontast hoztam fel. Körbemutogatja a helyi flórát és faunát, megtanítja vadászni, törzsfőnök lánya aki spirituális vezető, van hasonlóság bőven (konkrétan volt két pillanat, amikor már vártam a Pocahontas főcímzenéjét). Aztán ott a szörny meglovaglása útján a törzs tagjainak bizalmának elnyerése. Moah-dubb és a Dűne. Ott is bolygóra mentek áskálódni, hogy a helyiek mérgesek legyenek. Nomeg az egy lovas egy ló, kölcsönös bizalommal... ez is archaikusabb dolog, pl a Gyűrűk urában a Rohirok ura egy ilyen miatt lett baromi mérges Gandalfra. Az úszó szigetek ötlete is régi (Septerra Core, Homm5 wizard vár, jobb példa nem jut eszembe), a hajók külseje és belseje is ismerős lehet (belső: Űrodüsszea 2001 facefift, ill Alien2 facelift -bár az Alien hajóbelsői az előbbire alapozódtak-; kívülről ez biza Aliens:) ). De ott az életfa, az álmok hatása, jól összerakott és szép szimbólumrendszere van a filmnek. Nem filozófusi szinten, de egy filmtől mindenképpen dícséretesen.

    másik dolog: a társadalomkritika pár helyen eszméletlenül találó. a tudósok csak tanítani akarnak, de ő maguk nem tanulnak és nem ismerik meg a másik kultúrát, a tudósnő pedig végig a saját ruhájában van, pedig ő tényleg akar. tehát megismeri a szokásokat, ugyanakkor nem asszimilálódik. ez kb olyan, mintha az ember kimenne japánba (vagy akárhova máshova), ahol van dresscode, de nem követné. lehet bármilyen jó arc is, kívülálló fog maradni.

    Szóval sok helyről vesz át. De mindezek szépen vannak szintetizálva és nagyon szépen vannak kézbentartva.
    SPOILER vége

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Pitterix #17641 üzenetére

    nagyonzárójelben: vannak olyanok, akik trailer helyett ezt a verziót szedik. belenéznek az első 5 percben, ha addig jó a film, akkor irány az esti előadás.

    én sem értettem, hogy minek szedik, amíg egyik ismerős fel nem világosított, hogy USAban emiatt elterjedtek (pár éve volt a beszélgetés, akkor még a mozis felvételek baromi rosszak voltak, cserébe 700giga leszedése eltartott jóidieg).

    az előnye a dolognak az, hogy nincsen a "trailerben ellőtték az összes puskaport" effekt, egy rossz filmet nem ment meg egy jól összevágott trailer.

    (az a lehetőség, hogy hónapokat késik a moziban ugye most nem játszik)

    más kérdés, hogy sokaknak elég a gyenge minőség is. boldogok a lelki szegények, mert nem látják és nem hallják a különbséget. mi meg mehetünk moziba és vehetjük meg a technikát otthonra... :DDD

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz #54715584 #17675 üzenetére

    szívleállás 32 évesen az eléggé egyértelmű elhalálozási ok sajnos...

    mindenesetre :O és RIP.

    mephi666: pedig a Blair Witch 2 az mekkora gyenge volt:DDD

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Gorneck #17750 üzenetére

    ennek örömére ma megvettük a Pocahontast hugommal karácsonyra... vajh Avatar flashbackem is lesz, miközben a fa anyóval beszélgetnek?;]

    más:

    Psycho: avagy amikor a film régi, a története ismert (nem burokban éltem:) ), van vagy 40 éves, ehhez képest ijesztő és úgy alapvetően megural. főhőst váltani ritka a filmvilágban, ha még jól is sikerül az főleg. 10/10. Gyakorlatilag mindenkinek ajánlanám, kivéve a trancsírra éhes tizenéveseknek, nekik lassú lesz és főleg feketefehér.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Lars and the Real Girl

    Avagy a szociális problémákkal küszködő fiatalember rendel magának egy szexbabát a netről, aki innentől "imaginery friend"ként funkcionál. A falu lakossága pedig segédkezik.

    Jó rendezés, jó színészi játék, remek forgatókönyv és remek történet. Témájához képest pillekönnyű ( a főhősnek súlyos -talán részben öröklött- mentális zavara van), hatalmas mennyiségű humort felvonultató darab. Nagyon eltalált arányokkal, alpáriságot nélkülöző leginkább helyzetkomikumra építő kedves poénokkal (ami figyelembe véve Biancát, az anatómiailag stimmelő babát hatalmas teljesítmény).

    8.5/10, zseniális darab.

    Le grand bleu - A nagy kékség

    Luc Besson egyik korai filmje, palack nélküli búvárokról.

    A filmben kb minden működik, a történeten kívül. Remek színészi játék, ügyes kamerakezelés, jó megoldások, kidolgozott szereplők, jó aláfestőzene... de egészében véve valami hiányzik, nekem nem állt össze egésszé. Emellett sok helyen lett forgatva a film, de a hangulata valahogy nem stimmel, sok a helyszín és az olasz/görög/francia hármas közti ugrálásnál már egy picit nekem már érdektelennek tűnt, hogy éppen hol is vagyunk. Mindemellett a beállításai nagyon amerikaiak, valahogy európa és amerika között sikeresen a padlóra esik.

    Érdekes egy film, részleteiben jó, ennek ellenére nekem jó időre elég volt egyszer, érdekességként. Annak ellenére is, hogy a rendező több munkája a kedvenceim között van (Nikita, Léon, Ötödik elem... Metrot és az Utolsó harcot még nem láttam, de már polcon vannak megnézés céljából).

    10/6, Erős egyszernézős. Talán pár év múlva mégegyszer nekiugrok, hátha.

    Ghost Ship

    Szellemjárta elhagyott ház sztori, csak hajón. Meglepően működőképes logikai vázzal (értsd, a szereplők kb értelmesen cselekszenek, a sztori pedig kb összefüggő), témához képest elfogadható színészekkel, némi sejtetéssel.

    5/10 Decens, ámde nem túl ijesztő darab. De nézhető, és egyszer szórakoztató.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Gorneck #19393 üzenetére

    régiek közül Ragyogás (Kubrick féle, a minisorozatot végignevetnéd), újabbak közül a REC és a Descent, esetleg a Sauna/Filth. Távolkeletről a Két nővér illetve a Szem még kifejezetten ijesztő.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz ChromeX #19395 üzenetére

    igen, a Szemnek van egy remakeje, az kerülendő! (mondjuk a RECből is csináltak, a Karantén ugyanúgy gyengébb, ahogy hallottam).

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz WonderCSabo #19398 üzenetére

    hát, én negyedszerre is berosáltam rajta, pedig a könyvet is olvastam anno:DDD az benne a durva, hogy egészen sokáig csak sejtet és feszültséget épít, és ismerem a sztorit, és mégis... filmként mondjuk 10/10es, gyakorlatilag minden elemében tökéletes mű. egyik kedvencem :B

    és akkor most ragyogás, 30mpben, nyulakkal:)

    a Szem tényleg kínai (a Két nővér sem japán), mmint az eredeti:) viszont európai szemmel nézve annyira nem látszik elsőre a különbség (van, de hacsak az ember nem találkozik sokat velük, annyira nem szembetűnő).

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Gorneck #19404 üzenetére

    ok, akkor mi tetszett hasonlóakból? az alapján könnyebb lenne hasonlóakat találni/következtetni lehetne, hogy neked mi az ijesztő.

    mv: ijj, bocsi, a spoilet kimaradt:s. ettől függetlenül azért annyira sokmindent szerintem nem lőtt le, legalábbis a Ragyogás eszméletlenül sok helyen van idézve (Family Guy, Simpsons). szerintem megéri megnézni:)

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz WonderCSabo #19407 üzenetére

    valaki összeshoppolta Jolieval szerintem. talán a Wanted valamelyik képéből.

    kissé szenzációhajhász cikk mondjuk... finoman fogalmaztam: nagyon az:)

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Gorneck #19461 üzenetére

    hát akkor lehet tényleg nem Neked való a műfaj:) mondjuk baráti körben mi is tartottunk gyengehorrornézéseket. a rekorder filmen ngéyszer aludtunk be mindannyian 15 percen belül:DDD

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Integra #19482 üzenetére

    van ennél rosszabb is: egyes embereknek a két szeme nem egyformán reagál a fényviszonyok váltakozására (tehát az egyik szem gyorsabban emeli a brightnesst konyvanyelven fogalmazva), ez már gáz lehet. gyengébb színtévesztéssel (a fűzöldet meg az almavöröst remekül látja, paszteleknél baj lehet) párosítva viszont garantáltan borul a a 3d, a delikvens plusszcsíkot fog látni és 15 percen belül szét fog durranni a feje, mert a szemei által küldött info finoman szólva is rosszul lesz kódolva. nem 3d, hanem egyik kép vörösben, másik kékesben, viszont túlzottan elcsúszva egymástól, az agy meg totál leterhelve, hogy a két képből valami egy darab értelmes ábrát tudjon visszaállítani, 23.976/30fpssel. erre meg még rájön, hogy a szem baromi érzékeny, pl a fáradtság és a megivott kávé függvényében is kis mértékben változik az agyba közvetített információ (ld nappali és éjszakai beállítások), tehát a színek ablakozása bizonyos egyéneknél katasztrofális eredményekkel jár.

    szemüveg természetesen az említett problémára nem létezik.

    ettől függetlenül az illető elvárhatja a jó minőségű filmeket, de a 3dből max annyit tapasztal, hogy:
    1.: nem működik, két ábra totál szétcsúszva
    2.: valami ábra van, ugyanakkor felrobban a feje

    Gorneck23: nem, Szilaj nem lesz, Battle Angel Alita igen:) eredeti megnézhető pl itt. Cameron egyébként is a női főszereplőket szereti, szal az a Pocahontassal ellentétben nem illik a képbe;]

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz proci985 #19538 üzenetére

    szerk kifutottam, BAA link gyakorlatilag broken, de az alaphangulat illusztrálására jó.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz janos666 #19673 üzenetére

    azért előtte nézd meg a trailert magyarul, a szinkron minősége szokásos... ha eredeti nyelvhez vagy szokva, akkor nem biztos, hogy jó ötlet úgy nézni.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Tibiajax #19701 üzenetére

    hű, leértékelték a tavasz nyár ősz tél és tavaszt... hogy én azt mennyi ideig nézegettem, csak a 4kt mindig sokalltam.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Flickan / A lány svéd 2009
    trailer

    Önéletrajzi ihletésű nagyon szépen fényképezett (operatőr ugyanaz, mint a Låt den rätte komma in / Let me in esetén, képi világ is hasonlóan szép) svéd mű egy 10éves kislányról, akinek a családja elmegy afrikába, míg őt otthonhagyják az apa kissé nagyvilági testvérével. Aki rövid úton lelép, a kislány pedig marad. Szép, bár néha kifejezetten nyomasztó (svéd, szóval ez várható:) ) mese egy felnőtté váló kislányról és a körbevevő nagyvilágról. Jó színészekkel, érdekes sztorival, szuggesztív jelenetekkel és gyönyörű képi világgal. 8/10.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Cola111 #19829 üzenetére

    hm, miért csak 9?:) és hol marad az indoklás?:)

    (szerintem a psychopatizmus legszebb filmes bemutatása... és egyébként is imádom Kubrickot, szóval erőteljesn elfogultság jelen)

    Gorneck23: mindig is ez volt, mostanában meg főleg. kell a húzószínész, hogy behozza az embereket a moziba, másra meg már nem mindig marad pénz/figyelem.

    a Kelly Hősei viszont kifejezetten jó;>

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz carrot #19854 üzenetére

    melyikeket nézted?

    mmint Theatrical/Directors Cut az első kettőnél, illetve Theatrical/SE a harmadiknál (a negyedik kb két percben tér el a moziverziótól, kb egyeznek).

    az AvP nem történt meg:) az első kb 10/3mas (az alien királynő jelenetei miatt), a második rész 10/0ás, kb annyira tartozik a quadrológiához, mint a star wars holiday special az első triológiához. vagy a Sperminátor (A földlakók nemi élete valaki?;Đ) a Cameron féle Terminatorokhoz.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz carrot #19863 üzenetére

    egyetértek:( sokkal több lett volna a lényekben, minthogy valami gyenge slasherhőst csináljanak belőlük.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Face8814 #19886 üzenetére

    miért, a There's something about Mary egy klasszikus:DDD

    voltak jó filmjeik (legalábbis az első kettőnek), a harmadiknak viszont nem igazán.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    The Host

    Modernizálni próbálja a szörnyfilm alfajt, aztán az egész szétesik. Környezetszennyezés/kemikáliák elleni kirohanásnak különösen gyenge, társadalmi hatástanulmánynak szintén. Ígéretesen indul, hogy aztán kifulladjon még a film fele előtt.

    A szörny változik, de hogy miért vagy hogyan arról nincs még utalás sem, balladai homály helyett pedig maradnak a cselekménybeli komoly lyukak.

    A cgi jó, egyébként viszont nagyon középszerű. 4/10, csak ha tényleg nincs semmi jobb ötlet. Ez így gyenge.

    lehúzásnak megnéztem egy Couplingot, az továbbra is zseniális:).

    Tibiajax: én inkább úgy mondanám, hogy a filmesek egy része képtelen mostanra nézhetetlenségig bonyolított és totál öncélú szimbolika nélkül élni, a másik fele közönségfilmeket csinál agyhalottaknak, a harmadik része pedig kizárólagosan a filmszakos bölcsészeket veszi célba. a pénz hiányára könnyű ráfogni a dolgokat, de alapvetően egy jó rendező minimálköltségvetésből is tud jó filmet rendezni (Carpenter pl csak abból tudott).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Emmas Glück, német, 2006

    trailer

    Német film a szerencséről, sorsról, időnkről a világban és a halálról. Szép, jó tempójú, bár a szerkezete lehetne picit összeszedettebb is. Cserébe nem moralizál sokat.

    7/10, kifejezetten jó.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Blazing Saddles imdb

    Mel Brooks westernparódiát csinál. Állítólag jó és humoros, sőt még az 1000 film amit látnod kell mielőtt meghalsznak is része.

    Valszeg a könyvnek azért a része, mert mindenképpen kell látni egy vígjátékot, ami nem vicces, és erre a filmre esett a választás.

    Kínos, az. A vége értékelhető, de addigra már úgyis kikapcsolja az ember.

    SPOILER: amikor kitörnek a díszlete közé, az jó volt SPOILER vége

    Lehet, hogy valaha ez vicces volt, de akkor nagyon eljárt felette az idő. Még nem Mel Brooks legrosszabbja (az ifjú Frankensein überelhetetlen), de majdnem. Drakola halott és élvezi, Spaceballs/Űrgolyhók/Robin Hood és a fuszeklik fejedelme ha a rendezőtől valami jót akarna nézni az ember. 4/10.

    Forgetting Sarah Marshall imdb

    meglepetésfilm, gyengébbre számítottam (igazából a férfi főszereplő volt a how i metben, szóval tettünk a filmmel egy próbát).

    humoros (bár néha eléggé szexuálisan fűtötten), könnyed, feleseges moralizálás nélküli. estei vígjátéknak tökéletes, egyébként teljesen a helyén van benne minden. ja, végig fetrentgütnk rajta a nevetéstől.

    7/10, limonádévígjáték a legjobb fajtából (stíluslimitációk miatt max ennyit kaphat).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Tibiajax #20338 üzenetére

    hm, nekem nagyon nem jött be sajnos:( vannak filmjei, amit imádok, viszont a Frankensteint én nem találtam annak. (természetesen ez az én szubjektív véleményem és ettől függetlenül lehet, hogy a film jó és bennem volt a hiba)

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Pitterix #20353 üzenetére

    aham, bár két hónap nyelvtanulás után sokat nem értettem belőle:)

    arcot lovagnak adják, majd elmegy a szentföldre háborúzni. kissé populáris, ellenben akciódús. szerintem egész jó (nem számszerűsítek, ahhoz nem ártott volna kicsit többet értenem belőle).

    sislaciii:

    horrorra/vígjátékra: Evil Dead, Braindead (egyben minden idők egyik legvéresebb horrorfilmje, a gyűrűk ura rendezőjétől), Död Snö. esetleg a Versus. bár egyik se paródia, mindegyik nagyon szórakoztató a maga módján.

    Brutálisnak meg mondjuk ott a Tokyo Gore Police.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Descent part 2 - többszörösen spoileresen, de muszáj:
    ott folytatja, ahol, a Descent USA cut (avagy Sarah nem ébred fel a barlangban) abbahagyta. brutálisabb (igen, a vértónál is), gyengébb a feszültség felépítése, viszont egyben lerombolja az első rész kettős értelmezésmódját. igazából talán meg lehetne indokolni, hogy mégse úgy volt, de a kollektív pszichózist itt már elvetném: a szörnyek léteznek. a vége meg engem kissé a Dog Soldiersre emlékeztet (amikor kiderült, hogy a csaj is szörny, avagy a nem várt árulás.... esetleg aki értette, hogy az ásós férfinek mi a szerepe, az elmondhatná). viszont, nincs felépített karakterfejlődés (szemben az első résszel, ahol az első kétpercben a rendező gyönyörűen felvázolta a szerelmi háromszöget és a barátságok mikéntjét). a klausztrofóbia működik, a légifelvételek gyönyörűek és a zenéjét még mindig imádom, de az a plussz, ami miatt az elsőt a legjobb horrorok között tartom számon, már rég nincs meg benne (rendes jellemrajzok és kapcsolati háló, feszültségépítés). 5/10, egyszernézős. nem rossz, de az elődjéhez képest visszalépés, ez már csak egy átlag horror.

    [ REC 2 ]
    az első meredeken felfelé ívelő terror és feszültségszintjét nem tudta hozni, viszont a sztorin csavartak egyet, cinizmusból pedig továbbra is remekel. a vallási szál érdekes, ugyanakkor működik. pár helyen az Exorcist jutott eszembe, de ettől még bőven jó film. 10/7

    Suspiria
    Az effektek picit gagyik, a színészi játék érdekes, a sztori picit furcsa, viszont a színkódolás remekül viszi a hátán a filmet.a képi világ burjánzik, pár helyen mármár festménybe illő, ahogy a formák, színek és anyagok táncolnak a vásznon. és ez bőven kárpótol minden másért. 10/9, tényleg ott a helye az "1001 látni kell film" között.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz legiaap #22702 üzenetére

    hm, akkor miért adsz neki sok pontot?

    azért, mert mások dicsőítik, még lazán le lehet pontozni a földig, ha tényleg nagyon gyenge eresztés.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Pitterix #22718 üzenetére

    Red képregényt olvastam, egész jó darab, bár nagyon kiszámítható.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Wilderness 2006, UK

    Egész jó angol horror egy lakatlan szigeten pár fiatalkorú elítélttel. A pár Legyek Ura utalás stimmel, naturalista brutalitásban sincs hiány, az angolokra jellemző vadonba helyezett cselekmény is működik. 7/10, alapvetően jól felépített minden szempontból rendben lévő horror, de társadalomkritikában és feszültségben az angoloknak voltak sokkal jobb műveik is (Eden Lake ajánlott).

    The Hole 2001, UK

    4 fiatal eltűnt, egy amnéziásan előkerül, a másik három halott. Van egy pszichotikus túlélő, és egy nagyon okos gyanusított, valamint két, egymástól teljesen eltérő, ugyanakkor teljesen hihető történet. Zseniális színészi játékkal, szuper sztorival és rendezéssel, baromi nyomasztóan. Bár tinik vannak benne, és thriller/horror, tinihorrornak semmiképpen nem nevezném, inkáb pszichodrámának. 8/10, csodálkozom, hogy kevésbé ismert, én is véletlenül akadtam rá egy moziadón.

    The Bunker 2001, UK

    A háború vége felé pár német katona bezárkózik egy bunkerbe a szövetséges csapatok előtt. A sztori sajnos eléggé csapongó, hiába vannak nagyon jó ötletek a történetben, ha valahogy a film néha szétesik, pedig pár jelenete egészen zseniális. Az jelenlegi eurohorror reneszánsz egyik korai műve (igen, ez is angol). 5/10, a hibáitól függetlenül horrorszeretőknek még bőven ajánlható, bár szerintem egyszernézős.

    Dog Soldiers 2002, UK

    Neil Marshall (Descent) korai filmje, minimálköltségvetésből pár katonával, akik gyakorlatozni mentek az erdőbe (így visszagondolva a rengeteg angoloknál eléggé visszatérő elem). Aztán a film jó sebességgel átalakul farkasember-horrorrá. Minimálköltségvetéses, viszont ez nem látszik rajta annyira. A feszültség rendben van, a tempó is, horror/gore faktor is a várható szinten (értsd, naturalisztikus), alapvetően jól megcsinálva, kidolgozott sztorival és karakterekkel. [7/10/b]

    Total Recall(/b) 1990, USA

    Klasszikus Verhoeven akciófilm, régi kedvencem. Csavaros, sokadjára is élvezhető, bár a mai napig fel nem bírom fogni, hogy Schwarzenegger hogyan álmodhatott egy másik csajról, miközben a 32éves Sharon Stone feküdt mellette:DDD. (b)8/10(/b).

    mai menü pedig a Black Sheep lesz, esetleg a Dod Snö.

    (b)Pitterix(/b): Volt/van egy spec képregényekkel foglalkozó oldal, a c4a (jelenleg nem elérhetőek, de a google cache még megtalálja). a kepregeny.netből váltak ki, és olyanokra specializálódtak, mint Miller (Sin City), ők követték el talán az első felnőtt képregény fordításokat (bár a kepregeny.net en volt fent először a Sin City, nomeg voltak más inkább felnőtteknek szóló kiadványaik, mint pl a Sandman). egyébként én se ismerném a sztorit. mondjuk szerintem itt is az lesz mint ami a Wantednál volt, hogy a film nem igazán áll majd köszönőviszonyban a kérpegénnyel, ami talán nem is baj.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz proci985 #22724 üzenetére

    szerk: bocsi a kiemelésért, valamiért beőrült a böngészőm, és mindent teleszórt b/bkkel. nem szándékos, és sajnos már kint vagyok a módosítási időből.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Pitterix #22726 üzenetére

    c4a.tlof.hu.

    de jelenleg csak a google cache látja, lehet vége lett az oldalnak (ezért is nincs linkesítve).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Død snø Norvég, 2009

    Nagy volt a hypeja, sok helyen jónak mondták... hát, viccesnek nem vicces, bár nem veszi magát mindenhol komolyan. látszik, hogy a készítők rá voltak kattanva a horrorra, de főleg Peter Jackson és Sam Raimi korai munkáira. de ettől és a temérdek filmes utalástól, nameg a geek szereplőktől még a film nem lesz jó. alapvetően nem stimmel a tempója, a karakterek kapcsolatát próbálja vázolni, de ez vagy marad vázolás szintjén, vagy nem használja ki a lehetőségeket. a színészi játék oké, de semmi extra, a sztori vállalható, de nem jó, a fényképezés és a táj szép, de valahogy nem áll össze egy egésszé.

    5/10, ajánlott helyette kb az összes film, amit megemlítenek benne:DDD avagy a Braindead (Hullajó, 8/10), az April Fool's Day (Magyarországon kevésbé ismert de eszméletlen mindfuck, horrorrajongóknak mindenképpen ajánlott, 8/10) , az Evil Dead 2 (na ezt még nem láttam, de ismerősök elmondásai alapján szintén remek), meg a Péntek 13 (6/10, ez mondjuk megöregedett, helyette akkor már inkább a Psycho -10/10- és a Halloween -10/10-). ha meg északi horror, akkor marad a svéd Låt den rätte komma in/Let me in (9/10) és a finn Sauna (9/10).

    apropó: Antichristet és Martyrst látta már innen valaki? illetve európai horrorok közül még miket érdemes megnézni az ifjabbak közül?

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    hm, ezek szerint csak nekem nem jött be a Girl with the Dragon Tattoo (bár én még Millenium / Män som hatar kvinnor néven láttam)?

    mondjuk szerintem a könyv se volt egy olyan hatalmas durranás. bár meg kell hagyni, nagyon olvasmányos volt (mindkettőt svédül toltam, nem vészes a nyelvezetük).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Kidus #22784 üzenetére

    tényleg az :B . az angol címnél egy időben szó volt róla, hogy lerövidítik, de úgy néz ki meghagyták az eredeti tükörfordítását (és a Let me in tényleg másik film).

    tényleg nem egy gyors film, az is igaz. ettől függetlenül elidegenedésben erős, ahhoz meg idő kell.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Jhonny06 #22789 üzenetére

    AvP 4/10. AvP2 0/10, szerintem nem érdemes vele fáradnod. sörrel sem élvezhető. feleleges őket megnézni, nagyon rosszak.

    Alien 10/10, Aliens 10/10, Alien3 8/10 (recut) illetve 6/10 (theatrical), Alien4 7/10. (mondjuk én imádom őket, a dombornyomott 9lemezes boxset polcomon is van)

    Predatorst látta már valaki?

    Huma: pontosan. pedig nagyon vártam.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Le Wrath di Khan
    ezen már napok óta nevetek, avagy hogy nézett volna ki a Star Trek olasz operettként. azt hiszem a topik témájába még belefér, bár eredetileg egy sorozatban (Robot Chicken) kapott helyet.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz bobalazs #22848 üzenetére

    animét amiből készült olvastam, hát nem volt egy egyszerű darab.

    a vérbő és sokkoló, az nagyon finom kifejezés ebben az esetben (Miike filmje ilyen szempontból egy legenda).

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Vasinger! #22868 üzenetére

    de előző oldal tőlem:)

    Rec2 jó, Descent2 elmegy, Dod Sno elmegy, Sauna nagyon jó, Engedj be nagyon jó, Eden Lake nagyon jó, Martyrs és Antichrist még csak tervben.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Zoo123 #22892 üzenetére

    ó, én is elgondolkodtam, h mit is mutatnak az extendedben, mert annak ellenére, hogy jópárszor láttam (a kétlemezes a polcomon van), az a "mindent mutatttak" valahogy nem rémlett.

    egyébként az alap film is jó, de az extended tényleg jobb.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    Brokeback Mountain

    szép, kidolgozott film nehéz témáról. nem tökéletes (egy lakóparkban élő 40 fölötti kétkezi munkásnak nem lesz olyan sima finom bőre, mint a film végén az egyik szereplőnek, meg kissé irreálisan jól néz ki az összes szereplő az általuk végzett munkamennyiséghez képest), de kifejezetten jó.

    10/8 A hatalmas hype miatt nagy elvárásokkal ültem neki, ezeket kb hozta. Ang Lee ügyes, de nem egy Bergman vagy egy Fellini.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Aktív témák