- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Amazon Prime Video
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
szia leica, viszlát leica. egyre közelebb az idő, amikor a világon semmiben sem fog különbözni az aktuális leica zsuga a többi japántól, csak az árában és pár ad hoc dologban (unibody hülyeség per pillanat)...
fuji is the new leica
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Már - már elcsépelt, Nagyjából 9 470 000 találat erre a kifejezésre, és a 'the' után dobja is fel tippnek a kedvenc keresőnk.
Egy kis olvasnivaló, aki még nem ismeri:
Let me set the stage… Picture a bar scene…
There’s a distinguished looking ol’ fellow sitting at the bar. He has silver hair and laugh lines around his eyes. He’s well dressed. Well groomed. Well traveled. You can tell he’s seen a lot in his time. His classic Morgan is parked outside. There’s a pretty young girl on his arm listening to his stories of being a globe trotting documentary photographer. He sips his 50 year old Chivas Regal. His name is Leica. Yeah, he’s the world’s most interesting man.
In the corner we have Olympus, Panasonic, and Sony. They’re in a heated debate about Dungeons & Dragons or something. Sony is smart. He’s a brilliant guy. Ugly as hell. Clunky. Clumsy. Out of balance… but very smart. Olympus is more fashionable than his friends Sony and Panasonic but you can tell he’s just trying too hard. He’s cute, but sitting next to Sony shows he’s not that smart. Panasonic is just staring into his beer. A single tear drops into his IPA. He just released the GF5 and has realized it’s a total pain in the ass of a camera and wishes he could go back to the good ol’ days of the GF1.
“Remember when I created cult followings guys? Remember that? Remember?”
Sony and Olympus share glances and mumble something about the wizard losing his potion. “Hey, at least we aren’t those two assholes over there.” as they point to Canon and Nikon.
Canon and Nikon. They’re the two old men at the bar who are always arguing. You can’t tell if they’re the best of friends, brothers, or sworn enemies. Either way, there they sit… every night… arguing and arguing and arguing. One says he can drive a car faster. One says he got laid at the ’84 Olympics far more than the other. The other talks about how big his lens is. The only thing they ever agree on is they are both sick and tired of all the young kids in the bar these days taking their space. You get a feeling that if they just melded into one the world would be better for it. Please don’t get either one started about iPhone and her friend Instagr.am.
There’s a sound of an old shovelhead rolling up in the parking lot.
A young good looking kid walks in the door. Tattered 501′s. Grease stained tee. Three days of scruff. He walks with confidence. All the ladies take notice of him. The cougar den at the table next to Sony, Oly, and Pana all perk up and freshen their lips and shorten their skirts. His name is Fuji and everyone but Leica avoids making eye contact with him. Leica turns on his bar stool and gracefully nods his head to Fuji. Fuji, knowing he’s in good company at the bar, fires a grin and a wink at the old man. Leica sees himself as a younger man in this Fuji kid. Back before he opened his stupid boutique stores and started a line of t-shirts and baseball caps. (Leica should have never listened to his old friend Ferrari.)
Fuji orders a classic English bitter and starts talking to the two girls next to him.
Phaseone pulls the perfect pint and serves it up. No one serves it up better than Mr. Phase. Phase then tells Polaroid to take the trash out. Polaroid goes out the back door and stops to share a smoke with Kodak. Kodak asks if Polaroid could spare some change. “Sorry man. Not today.”
The young girl that was sitting with Leica heads out the door but not before slipping her number into Fuji’s back pocket.
Fuji sips his beer and quietly tucks it deeper into his pocket so he doesn’t lose it.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2604 üzenetére
Már nem egyszer mondtam, hogy óvatosan... Amúgy sem arról híres hogy karcol, ez annyira nem baj, mert az ember portréra veszi.
Meg aztán némi szórása is van. Enyém nem tudom milyen volt, feldolgozva nem mondták meg róla hogy szar - de annyira gyenge volt alapból, hogy f/4-en kellett fókuszálni, mert a fp nem működött nyitva
Sok-sok élesítés és sok kontraszt kell neki. Javítva, és a nyers valóság.
Ja, és nem érzed/hallod hol jár a rekesz, videózni biztos jó, de amúgy rém idegesítő.A Pentaconokkal meg a Zeissel fincsi a fókusz állítás, ezzel kínszenvedés volt (vagy fp nélkül nagyítással csinálod, de attól még ugyanúgy kontrasztalan és nem éles nyitva, szal előrébb nem leszel úgy sem).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2606 üzenetére
Én 6500ért vettem a 135/2,8at, és nem rossz.
Egyébként milyen sűrűn használsz ekv 160milit? Ha sűrn, hajrá, bár akkor idáig is említetted volna. Annyiszor mondtuk: Inkább xf-re gyűjts, másnem a 27esre.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2608 üzenetére
Goto manuál topik. Én jupit vettem, de ... döntsd el magad hogy milyen. A következő szint annyiba került amiket találatam, hogy a jupi árát hozzátéve megvolt belőle az xf60 (arra a pár hónapra meg volt a jupi).
Németeknek akad pár obijuk ebben a kategóriában még ami nem csillagászati, pl Trioplan tetszeni fog szerintem. De tényleg manuál topikba valók ezek...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hmm, csodálkozok rajta hogy idáig átsiklottam az oldal felett
Csomó összehasonlítás, obik, vázak, X100 vs XE*+27mm, stb.A két portréobi összevetése: FUJINON XF 60mm ƒ/2.4 Macro vs FUJINON XF 56mm ƒ/1.2
Itt is látszik amit párszor mondtam, hogy (talán a nagyítás miatt) eleve a 4mm-nél jóval a különbség amit látunk (mintha kb 65-70mm-es lenne) illetve az elmosás is jobb, mint amilyenre számol az ember 2,4en (és felette is).
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hmm, megérte paypalnál a banki konverzióra átváltani a paypalos konverzió helyett. Paypalnál 231,12, axánál 222,32 a dollár. Ajánlom figyelmetekbe, főként váz/obi vásárlásnál...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
istvan170
aktív tag
Érdeklődni szeretnék pár dolog után, ami nem tiszta a JPEG feldolgozással kapcsolatban. Ki mivel dolgozza fel utólag a JPEG képeit? Mióta Fujim van JPEG-ben lövök mindent, a RAF csak vésztartalék, de 1-2 kivételtől eltekintve szinte sosem veszem már elő. Nem is hiányzik. Nikonnal a RAW-ozás ment, utána ACR, aztán exportálás. LR nekem akkor nem jött be.
Most átpörgetem a JPEG-eket a Silkypixxel, vágás, expókorrekció, egyéb nüanszok miatt. Teljesen elégedett vagyok vele, nem nagyon érzem hátrányát az ACR-hez és a RAW-hoz képest. Viszont nem értem, hogy utána itt is ki kell újra exportálni. JPEG-ből JPEG-et. Ilyenkor mit csinál ezekkel a képekkel? Újra tömörít? Romlik a minőség a gépből kieső képhez képest?
Másik kérdés, hogy teljesen átlagos felhasználásra (FHD monitoron nézés, max a4-es nyomat) mekkora méretű JPEG-eket érdemes csináltatni a géppel, illetve utólag a programokkal? Sokadik kérdés pedig az, hogy van már valami elérhető szoftver, ami jól tudja a Fuji filmszimulációit utólag? -
MC Pite
veterán
válasz istvan170 #2615 üzenetére
ACD See Pro, hasonló mint a lightorrom csak sokkal gyorsabb, kényelmesebb, és képnéző is.
Én M-es méretet használok, A4-ben még tök jó.
LR 5.4 tud filmszimulációt... hasonlít rá (főként az E1 másabb mint ami a LR-ban van, de az újabbakét is csak közelíti).<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2615 üzenetére
A nyomatoknál a felbontást máshogy szoktuk megadni. Míg a digitális fotóknál röpködnek a pixelben megadott felbontások és megapixelek, addig nyomatoknál DPI-ben számolunk, amiből meg levezethető az adott mérethez szükséges felbontás pixelben. A fotólabor minőséghez általában 300 DPI felbontást alkalmazunk.
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #2617 üzenetére
Ahol a képpont színét a lézer modulációjával határozzák meg, ott a PPI meg a DPI megegyezik, 118 pontot tud pl. a Fuji Frontier megkülönböztetni 1cm hosszon, viszont ahol már raszterből készülnek a tónusok, ott már a dpi-t osztani kell a tónusok számának négyzetgyökével a minimális ppi-hez. (Jó, persze, tudom, Nyquist, azaz mindez a végén szorozva kettővel az aliasing elkerülése érdekében)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
Fw 2.0 fent a gépen, megnéztem sötétben javult-e az evf, ill a fókuszról is írtak hasonlóakat. Kicsit igen, mindkettő. Azaz pörgősebben kapja a szenzort az adatokat, így kisebb a huntolás, és nagyon kevés fénynél is kicsit folyamatosabb a kép. Természetesen szokás szerint a valóság ettől kicsit folyamatosabb, de telefonnal így tudtam rögzíteni.
Fényről: Kint ISO6400 és f/2,8 mellett 1/34sec, bent 1/20sec.
Ma este ha nem felejtem el, összemérem a 30megás Sandisk Extremet és a 95megás Prot.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
E2 memkártya teszt:
Sandisk Extreme 30/30 megás: 6,5 sec alatt mentette* a RAW+LF sorozatot
Sandisk Extreme Pro 95/90 megás szűk 3 sec alatt.Laptopról 50 megával írható, 70el olvasható (a sima U1-es Extremmel ez asszem szűk és szűk 20 megabyte/sec régi emlékeim szerint). Szintén C10 U1 AData (ami szintén nem rossz) az Extremnél kb másfélszer tovább írta az adatokat (E1-ben).
Egyszer örülök hogy a szokásosnál közelebb van a közölt paraméterekhez (végre) a kártya, és annak is hogy bitang gyors vele a gép (alkalmankénti raw caf sorozathoz fog kelleni).
*: expógombtól a mentés végégig, mf, 1/4000, ae bracketing; (kb egy sec lehetett a képkészítés) 3 mérés átlaga 6,6sec és 2,9sec; azaz 2-2,5× gyorsabb volt maga az írás
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
edigitalban x-m1 + 16-50 + 27 kit bitang áron!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
kerdesem lenne: milyen a 18-55? eddig jokat olvastam rola a tesztekben, de letoltottem az xt1 rawjait, ott meg nagyon ratyi volt az egesz
megneztem megint kint az xt1et - most egyaltalan nem lagzott az efv. vmi barom eltekerhetett vmit. viszont sotetben lassul, meg fokusznal fura, hogy megakad. sebessegre sajna meg mindig nem az omd szintje, de kene.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
-
MC Pite
veterán
Úgy érted hogy amit internetszerte mindenütt olvasol róla igaz-e, vagy mindenki hülyeséget ír róla?
Azt hittem régen a 18-105 meg 18-200VR fasza. Nem fasza, de elmegy. Utána ahogy meglett a 28-75 meg a 17-50, hű, mondom, a nikkorok elég nyányák.
Valamelyik nap picassán néztem tamronos képeket, hű mondom, hát ez azért messze nem volt olyan jó mint amire emlékeztem.
Vagy akad 1-2 összehasonlító teszt a 18mm-es f/2 palacsinta fixxel. A zoom képe kicsit jobb.De ha ezen morfondírozol, hagyd a fenébe. Vagy szerelmes leszel az egész cájgba, vagy nem; szerintem.
Én merném a 12-40hez mérni képileg, dofban, tömítettségtől eltekintve mindenben - beleértve méretet is. Persze, tele végén 1 fé hátrányban van, de a tele végén ez a stabi kb pariban van simán a csoda stabival, plusz fujiknak csűrheted az isot... Én legalábbis a pro mft zoomokat mértem hozzá mikor számolgattam, és azok is állnak a legközelebb hozzá abszolútban is. A rekeszgyűrű meg priceless amúgy is .szerk: Elteintve a nem túl jó videórögzítő eszköztől, a (#2619)-ben a lag, megkadás (fókuszálok, és fókuszlockolva isrángatom a gépet) azonosnak kéne legyen mint az X-T1-en. Erre gondoltál hogy nagyon belassul és akad, vagy egyébről beszélsz?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2624 üzenetére
engem is ezert lepett meg - [link] pl az a mercis (10es), vagy a 19es kep, a turaobim szintjet nem uti meg. csukott szemmel is ki tudnam valasztani a 35ossel keszult kepet a sorbol.
neztem c1nal, meg lral is - mindkettovel tucatzoom kepet kaptam. nincsenek meg mashol rawok ezzel a komboval?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Nem a rawmegjeleítésnél bukod? Jpegek se tetszenek? Ha nem tetszik, skippeld, mást nem lehet mondani. LMO nem tudom rawnál működik-e, de az csak extrém rekeszelésnél látható gyakorlatilag.
Ezen az oldalon nem szoktam képeket nézegetni nagyon (már a cikk alanyáról is sza a kép?), ha tesztet keresel, fujirumors.com.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Fény nélkül is ilyet tud a túraobid saroktól sarokig?
Az oldalra jellemző hogy ilyenkor is F/10, F/16, rég a hiperfokális beállításon túl is rekeszel - amit igazán megnézhetne már egyszer a csávó, mivel sok ilyen képet lő.
Itt szoktam obiknak inkább utánalesni. Itt az X-T1nél sokkal lágyabb képek vannak, a hagyományos fuji iskola szerint, nem az eyecandy szerint. Egy 18mm kép innen: [link]<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2627 üzenetére
Ezeket a kepeket nezd meg, exportald ki. En nem fikazni akarom, csak meglep, mert mindig fennt van a listamon, es eddig az volt bennem, hogy egy kifejezetten jol sikerult zoom.
Ezert lennek kivancsi masik rawokra is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
xe-1 kérdés: az evf-et tudom fixre kapcsolni? spórolni az akksival, ne menjen a nagy kijelző.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2629 üzenetére
Persze. Vagy nagy kijelző fénye -5-re, ott leveszi a háttérvilágítást, és akkor sztem még kevesebbet ehet mint a kicsi, ami meg az élőkpet mutatja eközben (a nagyot lehet státusz kijelzőre állítani, nekem mindig azon van).
Sőt, utódban van evf only+ sensor, egy baja van, nyakban/oldalt is a gép úgy áll, hogy a testemmel bekapcsolom az evf-et, ahhoz hogy a szenzor kikapcsolja, obival lefelé kéne lógnia - de az állvány menetes pántokat meg nem csipázom.
arn, ott vannak a jpegek, minek töltsek le 30 megás fájlokat és exportálgassam? A legtöbb program még mindig fasírtban van az x-trans rawokkal egyébként is.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2630 üzenetére
hat mert rawba fotozom mindig igy sokra nem megyek a jpgel... a celom igazabol az volt, hogy a gep rawjait megnezzem, csak nehez volt elmenni az optikai resz mellett.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Milyen progival próbálod nézni/konvertálni? Ninja, LR5.4... és kb asszem ki is fújt ami normálisan jeleníti meg.
Ez a mert rawban fotózok számomra elég érdekes érv; persze különbözőek vagyunk.
A monitorodon amíg nem szrekeszted a jpg jelenik meg. Weben is a jpg jelenik meg. A rohad lassú szerkesztő nézeten kívül mindeneütt.
Persze, több tartalék van a rawban mint a jpgben (teszem hozzá ami fine jpgből nem menthető, nálam még a vázban törlésre kerül, de kinek a pap, kinek a papné) - de evf-es váznál ritkán bassza el úgy az ember hogy nagyon kelljen, olynál meg színek/tónusok alapból is jók.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
hat komolyan nem tudok masra gondolni, mint hogy vmi szar peldanyuk van [link]
amugy tokmindegy, hogy a rawot vagy a jpget nezem. a kiexportalt "jobb" is (mindketto gyenge).
de nem csak nekem tunt fel [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Szar fények, 4-5 fé-el szűkebb rekesz mint kéne, nem túl ügyes tesztelők, ennyi. Normálisabb helyen jobb az eredmény, de rekeszhez és fényhez képest szerintem kb reálisak lehetnek a képek, az utazózoom sem brillírozna ennyi fénynél kétszámjegyű f szám mellett. Más kérdés hogy el vannak baszarintva itt a képek sztem.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2636 üzenetére
nagyon durva szineltolodasok vannak - f8 kornyeken nem illik. de szerintem szar az a db, neztem tobb masik oldalon, egyaltalan nem olyannak kellene lennie, szurkeseg ide vagy oda. ez kompaktos minoseg.
tesztek alapjan alig gyengebb, mint a fixsor. az ara alapjan a legjobb vetel - a 35os kevesbe jol sikerultnek tunik hozza kepest (fix-zoom viszonylatban). nekem ez a ket obi lehet eleg is lenne (utazas + csalad fotozasa).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Igen korrekt zoom, annyi biztos. Két oldalon is a 18asnál picit jobb volt (persze bokeh és közelpont terén van egy pici előnye a palacsintának).
A 35ös leginkbb hangos (amikor a hangjára figyel az ember) amúgy patent kis darab. Ahhoz hogy nyitva a szélén lágyulást lásson az ember, kb műteremben kell pontosan belőni hogy az élességi síkban legyen valami végig a képszélig. Hibái gyakorlatilag nincsenek, max f/2 alatt extrém esetben CA-zik, átlagos helyeken (ágak) nyitva sem látszik. Viszont lemászik a monitorrol a téma, annyira 3D-s (főként az élesség és a kis dof miatt, gondolom).<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Csizmás
félisten
a 18-55-höz jár napellenző, vagy ebayes móka lesz?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2639 üzenetére
Ez kérdés?
Műanyag de jár.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Csizmás
félisten
hamarosan fekete xe1+18-55 tulaj leszek
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #2641 üzenetére
Grat!
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #2641 üzenetére
szuper döntés, semmilyen mf fix nem fog hiányozni a tartományból, megígérem. ha nagyon kell a dofcsi, akkor meg egy régi 50/1,4 és helló
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #2594 üzenetére
Nikkor AI-S 35/2 obim van, én kellemesen csalódtam benne, szerintem jó kis obi, az árát is figyelembe véve.
Látom 85/2-t is írtad. Az viszont egy nagyon jó obi. Szóval nemcsak "jó kis". Olyanom is van, az szerintem digi vázon is nagyon megállja a helyét (a 35-öst az elmúlt 1-2 évben digi vázon nem tudtam kipróbálni, a 85-öst előbb vettem meg amikor még megvolt a digitális gép).
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
mármint a 18-55 átlagkitet jóval megugró f 2.8-4-re gondolsz?
lugosi: mf makróobi (nikkor, volna-9, stb), és 85-135 közti fényerős tele lenne a második kör. (af-eset nem veszek, én is lassan dolgozok) 50-esből most van egy mamiya-sekor 55/1,8-asom.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #2646 üzenetére
"85-135 közti fényerős tele"
Ha a 85mm elég és a 2-es fényerő is, akkor a 85/2-t feltétlen próbáld ki, mert szerintem nagyon jó.
Ha valamikor Szeged felé jársz próbáld ki nyugodtan az obijaimat, és majd látod hogy elég-e neked az ilyesmi. -
lugosi
MODERÁTOR
Srácok, kicsit gyanús ez a kép, nem lehet hogy a Nyugati Pályaudvaron készült? Nem vagyok pesti, csak tippelem. Ellene szól, hogy a vonaton nem látom a mávos festést. Mit mondotok?
Szerk: az X-E2 termékoldalán van a kép.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Jövedelem
- Két projektorral bővül az Acer Vero család
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- nVidia tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen