-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
válasz Muerte68 #27849 üzenetére
Igen AA nélküli.
Sok videóban az egyik legjobb m4/3 street gépnek nevezik.Matska: a filmszimulációk talán kicsit hiányozni fognak, leginkább a Classic Chrome, de tudok élni nélküle. A kezelőszervek annyira nem mozgatnak meg, mert eddig se nagyon használtam ki. Jpg-ben meg nem fotózok soha, legyen az bármilyen alkalom, szóval nekem csak a raw, és azokkal meg mindig elbabrálok.
-
Mercutio_
félisten
-
Mirman
őstag
Volt itt tegnap linkelve az obik fókusz motor hangjáról egy összehasonlító videó. Az alapján pár obi nyomtató / kávéfőzőre hasonlít . A kérdésem hogy normális körülmények között (nem egy hangszigetelt stúdióban ) mennyire hallatszik mindez ?
[ Szerkesztve ]
-
sasNAXO
aktív tag
Sziasztok, eglobal tapasztalat: XF27 obit rendeltem előző hónapban. Két hétig nem történt semmi, majd rájuk szóltam és másnap be is érkezett a DPD-hez, ma pedig megkaptam. 21 nap volt összesen. És 137 €
Az XF27 maga elég hangos a 23/2 után, valamint picival lassabb is, viszont szép éles a képe.
Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E
-
#44416768
törölt tag
X-T3 LCD bal alsó sarkát kocogtatva nektek is mozog a panelszerkezet?
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
-
pranksta
tag
válasz sasNAXO #27860 üzenetére
Az XF27-en en is nagyon filoztam, de egyelore az XC 50-230 lett.
Pedig nagyon nem az en stilusom, de 168 euroert uv szurovel siman megerte (foleg 15 euros kuponnal), es kellett egy tele.
Raadasul most meg megvan a 35-osom, ami melle nincs szuksegem a 27 mm-re. Majd ha lecsereltem egy 50-esre.Amugy penteken rendeltem es mar uton van
dubito ergo sum
-
#16820480
törölt tag
Hát igen, de a nem akciós ára elég magas azért sajna.
madgie: Valószínűleg az egész sorozatot megcsinálják már akkor. Még ki szeretném próbálni a 90/2-t, bár árban biztosan a Samyang nyerne a kettő közül, de ha jön is AF motorral, kérdés a sebessége.
pranksta: Jó, igen, de mondjuk 135-öt vagy 200-at én nem használnék, szóval nekem max a 85 lehetne érdekes, de inkább a 12 Ha már tele, akkor inkább zoom.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz pranksta #27863 üzenetére
Jó az 50-230, én is hasonló áron vettem, csak még áprilisban és UV szűrő nélkül.
Ezt a rendelést én most valahogy kifogtam, volt itt aki pár nappal korábban rendelt és nem volt két hét kiesése, te később rendeltél és neked is azonnal jön...van ilyen sajnos.
(Egész konkrétan ma lesz dolgom egy pesti céggel ahol majdnem két hónapig nem csináltak semmit a rendelésemmel... )Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E
-
Gercsa
senior tag
Bocs ha nagyon off. Valaki el tudná magyarázni, mi az a mikrokontraszt?
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
vihartigris
őstag
Talán valaki talál magának akciós dolgot: 220 volt téli akció
bármi reciproka a semmi
-
bigsee
addikt
válasz vihartigris #27873 üzenetére
Írtam is Jézuskának egy 35/1.4-re!
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
pranksta
tag
válasz vihartigris #27873 üzenetére
<rant>
Ahogy nezem, ezek a nagy akciok legjobb esetben annyit jelentenek, hogy a szokasossal ellentetben nem adnak mindent sokkal dragabban masoknal.
Az egesz 220 volt mar azota a bogyomben van, amiota evekkel ezelott azzal sikerult bemutatkozniuk, hogy telespammeltek a vaterat es tarsait a hirdeteseikkel...
Komolyan, miert vasarol barki is naluk? Azt meg megertem valahol, hogy a kulfoldrol rendelesben nem bizik valaki... De meg az itthoni arakhoz kepest is dragak. Milyen extra szolgaltatast adnak?
</rant>dubito ergo sum
-
#54625216
törölt tag
Sziasztok.
X-t3-at néztem ki magamnak videózáshoz, de lehetőségem lenne hozzájutni egy x-t20-hoz kb. 700EUR-al olcsóbban, így elbizonytalanodtam.
Papíron tudom, hogy mennyivel többet tud az x-t3, jobb szenzor, jobb AF, 10 bit kodek, stb.
Az x-t20 limitációi alapvetően nem zavarnak, azaz a 10 perces felvételi limit és a 100mbit 4K-ba belefér, a terv az, hogy 4K 24p-ben vennék fel és utómunkában lekonvertálnám fullHD-ra. Nem professzionális célokra lesz, azaz nem fizetős munkákhoz, hanem otthoni kísérletezéshez kellene, de viszonylag sok színkorrekcióval tervezek. Az f-log biztosan hiányozna és persze a 10 bit is csalogató, de kérdés, hogy a gyakorlatban megér-e 700EUR-al többet.
Ha valakinek van valós tapasztalata mindkét kamerával, akkor megköszönném, ha megosztaná, első sorban olyasmire vagyok kiváncsi, hogy milyen képminőség limitációkba lehet belefutni az x-t20-al az x-t3-hoz képest. -
#42044160
törölt tag
Pár napja van meg az X-T3 és bitang jó!
Fx vázról váltottam, nagyon bejött ez a világ, abszolút nem bántam meg.
Egy apróság zavar és a bemutató videókat nézve valószínűleg a világon csak engem zavar, az pedig a jobb oldali nyakpánt rögzítőszem elhelyezése.
Kicsi a kezem valószínűleg, nekem pont nyomja a mutatóujjam exponálás közben - régi Fuji tulajok, tudtok erre adni nekem valami DIY megoldást?
Markolattal és extra exponáló gombbal is próbálkoztam.[ Szerkesztve ]
-
pranksta
tag
válasz #54625216 #27876 üzenetére
"X-t3-at néztem ki magamnak videózáshoz, de lehetőségem lenne hozzájutni egy x-t20-hoz kb. 700EUR-al olcsóbban, így elbizonytalanodtam."
Alapbol legalabb ennyivel olcsobb a T20, szoval ha valahol ezt kulonleges lehetosegkent reklamozzak, akkor nezz meg korbe
dubito ergo sum
-
|AP|
veterán
tudom nem egy eglobalos ár, de ha valakinek fontos a hazai beszerzés (netán tud ÁFÁ-val játszani), akkor ez igen jó ár a 10-24-re.
-
jlaudio
tag
válasz vihartigris #27873 üzenetére
Hát ezek azért elég nagy árak ahoz képest, hogy akciósak
Nemrég vettem 35 f2-es obit kb 340 euróért ami kb 109 000 forint ehez képest 140 490 forint akciósan. -
taranis
addikt
Egy videós fórumon olvastam a következő X-T3 problémáról, nálam is reprodukálható, esetleg akinek van kedve nézzen rá: videó rögzítés közben AF-S mellett (ehhez ki kell kapcsolni a face detectiont) a tapival történő átfókuszálás nem működik. Elindul a fókuszálás de kb. félúton megáll. AF-C alatt nincs gond.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
#54625216
törölt tag
válasz Zilko87 #27882 üzenetére
Afelől nincs kétségem, hogy az x-t3 kenterbe veri képminőségben a t20-at, inkább csak az érdekelne, hogy 4K 24p 100mbit fullHD-ra konvertálva annyival jobb-e t3-on, hogy megérje a 700EUR felárat.
Tehát mondjuk felhúzod a gammát és ami t3-on egyenletes grain, az t20-on bazi nagy tömörítési artifact.
Igazából lenne máshol is helye a pénznek és a t3-al eléggé rezegne a léc, de annak sem látom értelmét, hogy pár hét után eladjam a t20-at és idő és pénz veszteség után mégis csak a t3-nál kössek ki. -
taranis
addikt
válasz #54625216 #27884 üzenetére
Szerintem nézd meg magad, igaz nekem X-T2 volt az X-T3 előtt, de tudok mutatni két nagyjából egyforma shotot, ahol meg tudod nézni, milyen a zaj az árnyékos részekben felhúzott árnyékok mellett:
X-T2 | X-T3
Az X-T2 8bit 100Mbps H.264, az X-T3 10bit 400Mbps H.265. Mindkettő full range.colorizer.net
-
cousin333
addikt
válasz taranis #27885 üzenetére
Veszprémi vagy?
Megnézve a videókat rájöttem, hogy az X-T3 videóját nem is olyan triviális lejátszani... Te milyen programot használsz hozzá? Sem a MPC-HC, sem a legfrissebb VLC nem boldogult vele, a beépített lejátszó meg HEVC dekodert akart velem vásároltatni.
"We spared no expense"
-
#54625216
törölt tag
válasz #16820480 #27886 üzenetére
A T2 és a T3 között nincs akkora árkülönbség (kb. 300EUR), hogy megérje az olcsóbbat választani (használtat nem akarok venni).
Kielemeztem Taranis videóit és nyilvánvaló, hogy a T3 10bit h265 400bit nagyon elhúzott a mezőnytől. Később majd mellékelek néhány képet az eredményről, elég tanultságosak.
Azaz a kérdés nem is az, hogy van-e jelentős különbség a t20-t3 között, mert van, hanem hogy mekkora a különbség a T20-T2 között. Ha ott is ugyanekkora a szakadék mint a T2-T3 között, akkor nincs is értelme t3 alatt gondolkodni, mert ár/minőségben nem éri meg. Ha nincs, akkor a t20 is elég jó belépő szintet jelent és tovább fogok vergődni, amíg végül úgyis kikötök a T3-nál.[ Szerkesztve ]
-
jlaudio
tag
válasz #44416768 #27861 üzenetére
Az enyémnél nem vettem észre, hogy mozogna ha megkocogtatom a kezemmel, a kalapácsot meg nem akarom elővenni
A viccet félretéve neked mozog a panelszerkezet? Nyitott vagy zárt pozicióban? Az enyém elég szorosan jár szinte már zavaróan szoros, igaz nem nagyon mozgattam.[ Szerkesztve ]
-
-
#42044160
törölt tag
válasz cousin333 #27896 üzenetére
Köszönöm, tegnap találtam egy írást, melyben a szimulációkat hasonlították össze az Adobe raw fileokkak.
Eszerint a Classic Chrome szinte egy az egyben ugyanaz lesz, mint a raw kiindulási alap.
Ez nekem tökéletesen megfelelő.https://fujilove.com/fujifilms-film-simulation-modes-and-what-they-are-actually-doing-to-your-images/
-
-
madgie
titán
válasz #42044160 #27898 üzenetére
Hááát, azért az Adobe Color teljesen más, mint a Classic Chrome. Eleve melegebb, színesebb, ha meg kint portrézol, akkor például a zöldeket is abszolút másképp kezeli le. Nem teljesen ugyanaz, de a Pro Neg HI talán közelebb áll az Adobe Colorhoz (bár gőzöm nincs, miért lenne az a referencia épp a Fuji fájloknál )
sheratan: az a mód tökéletes lenne, ha nem csak a filmszim módokat lehetne "pucéran" beállítani, hanem úgy, hogy mondjuk Eterna alapon, CC -1 árnyékkal, Acros Red meg +3-mal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen