- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
XoZ
aktív tag
válasz voodoo98 #1950 üzenetére
Tartozékok ügyében én a newegg oldalát ajánlom, ott általában van kép:
- GTX 470 kártyák
- GTX 480 kártyákA kép szerint a Gigabyte 480 kártyához jár 2 db PCI-e tápátalakító kábel, DVI D-SUB átalakító, mini HDMI HDMI átalakító kábel, user manual, driver és demo CD.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz voodoo98 #1952 üzenetére
Én azt vettem, Gigát is akartam, mert a wodo varázsló azt mondta azt jobban lehet tuningolni, igy stabilabb és hűvösebb lesz alapórajelen.
Hát...
Jól látható, hogy tome.jr memói sokkal jobban mennek mint az enyéim.
Viszont nálam a GPU megy 800-al is.A tuning lutri.... szerintem refkártyáknál csak hit kérdése (esetleg gar és eladhatóság) hogy melyik tipust érdemes venni.
Szerintem a 18-20K-ért nem sok pluszt kapsz. -
loree69
aktív tag
valaki tudna futtatni hl2 esetleg css tesztet vagy valami hasonlót hogy nem bugzik vagy valami
köszönömloree
-
deathcrow42
tag
Május elején vennék grafikus kártyát. Ati 4850-ről váltanék. Hrm... Nvidia 470 vagy Ati 5850?
Olvasgatom a topikot és azért egy kicsit aggaszt a melegedés ténye: hogy fogja bírni a Fermi a kánikula közepén?
Esetleg majd leszedjem a gép oldalát és melléállítom a ventillátort?
[ Szerkesztve ]
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
HaZsolt
őstag
Rossz helyen kérdezted, itt mindenki NV-t fog mondani. De ha nem akarsz sok pénzt kiadni+nincs szükséged PhysX-re akkor 5850-es
-
Black Dragon
addikt
válasz deathcrow42 #1956 üzenetére
Mivel őkis tudták, hogy melegedik, ezért semmi baja sem lesz a meglegben, csak mindenki ettől parázik....
-
fsb1000
nagyúr
válasz deathcrow42 #1956 üzenetére
Én ezt gondolom a nyári üzemmódal kappcsolatban felmetrült aggályokról: [link]
-
Def26
félisten
válasz deathcrow42 #1956 üzenetére
Anno az r600 (hd 2990XT)is túlélte a gépemben a nyarat és akkor még panelban laktunk 4 emeletesben a 4. -en (ha mond ez valamit).
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
loree69
aktív tag
válasz deathcrow42 #1956 üzenetére
[melegedes]
nem csak a fermi melegszik..
de simán birnia kell mindnekloree
-
#97544192
törölt tag
válasz Black Dragon #1958 üzenetére
egyébként én sem értem, miért hiszik az emberek, hogy az nvidia rosszat akar magának.
-
#97544192
törölt tag
válasz Black Dragon #1963 üzenetére
az is érdekes ám, hogy csak azok sírnak a zaj meg a melegedés miatt, akik akkor sem vennének soha fermit, hogyha 40c lenne load és 15dba. nah meg amúgyis, csődbe menne az nvidia ha a kártyák tönkremennének nyáron, lol. így is elég drága az előállítás.
másik dolog az, hogy akit nagyon zavar az, hogy meleg a kártya, vesz egy 15k-s univerzális vga hűtőt rá, osztcsá. (prolimatech vga hűtőhöz biztos lesz átalakító, vagy új cucc, vagy valami) -
fsb1000
nagyúr
Na ezt fejtsük meg!!!
GTX470+GTS250 társkártya. A GTS250 fizikázik. (driverben beállítva)
A GTX470 GPU kihasználtsága szépen függ a felbontástól.
A GTS250 GPU usage fixen 31% bármilyen beállításnál.Ezekután levettem kb. 30%-val a GTS250 órajelét.
Eredmény az előzőhöz hasonló, de most fix 42%-on megy a GPU usage
Az fps 282-ről leesett 242-re.1 CPU mag volt terhelés alatt kb 80%-ig mindkét esetben.
Most akkor melyik a szűk keresztmetszet??? Egyik erőforrás sincs 100%-on kihasználva!!!És mi fizikázik a GTS250-ben, ha csak 30% a GPU kihasználtsága? mem% kb. 0
Az órajel változás viszont szignifikáns fps változást adott: 30% órajel csökkenésre 15% képmegjelenítési csökkenést.Az ábrán 4x60sec Fluidmark eredménye látható:
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz fsb1000 #1965 üzenetére
A G92 marha erős csak fizikára... az nem is lesz kockásra terhelve sosem... egy tipp,próbáld meg a GTS250 memória órajelét emelni,mert szerintem az lehet a szűk keresztmetszet...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#97544192
törölt tag
válasz Black Dragon #1967 üzenetére
azt csak azért nem mondtam, mert jönnének az ugató hozzászólások hogy a vízhez kell több is.
-
HSM
félisten
válasz fsb1000 #1965 üzenetére
"Most akkor melyik a szűk keresztmetszet??? Egyik erőforrás sincs 100%-on kihasználva!!!"
Na ebben nem lehetsz biztos... Attól függ, hogyan kell értelmezni pl. a 30%-os GTS kihasználtságot... A Core-ok 30%-a üzemel 100%-on, folymatos 30%-on üzemel mind, mert nincs több dolguk, 30%-on üzemel a GPU, mert nem bírja a memória etetni, vagy a 30% az egy másodperc alatt összegyűjtött 30%-nyi 100%-os terhelés illetve 70% 0%-os terhelés számtani közepe..... A többi értéknél ugyanez....[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
Nah, úgynézki hamarosan meglesz a fermi., holnap elviszik az 5970-et.
Az a kérdés, hogy 2db 470 legyen vagy 1 480?
-
fsb1000
nagyúr
Zavarbaejtő eredmény... legalábbis én értelmezni nem tudom.
A GTS250 társkártya 10% órajel emelésével (több nem ment), 29-30-ra ment le a kihasztnáltság, ami kb 5% csökkenés.
Tehát akár fel, akár le mozgatom az órajelet, a változás felével változik a CPU terheltség csak ellenkező irányba.
Számomra az tünik valószinűnek, hogy mindig azonos mennyiségű számítási feladatot kell elvégezni PhysX oldalon, igy a szűk keresztmetszet máshol lehet.I7-860@3,5GHz és a mindkét kártya x8 2.0 PCIe sebességgel megy.
///
HSM:
nem tudom... azt sem tudom mit mér GPU kihasználtságon a rivatuner (illetve klónjai), de eddig elfogadtam, hogyha 100%-on van, akkor tényleg fullon megy a gpu.
Mondjuk PhysX-nél a shaderek elvileg nem dolgoznak,,,[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
Igazság szerint azokat az msiket kellett volna megvenni, amit tome.jr elhalászott előlem
-
RI/OS
őstag
Egyébként 480 SLI-hez már csücskös lenne a 850TX, nem?
Csak mert 480 trisli-nek vantageban 1150 watt volt a peakje.
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudom.
Most beraktam a 470 mellé egy 9800GT és ugyanazokat az eredményeket kapom, mint GTS250-el, ha a GPU órajel azonos, memo órajel semmit sem számít.
A baj csak az, hogynem lehet a GPU usaget monitorozni. de minden más egyezik.
(Nem ismeri a riva, vagy eleve nem lehet GPU kihasználtságot monitorozni 9800GT-n?) -
fsb1000
nagyúr
Ne a wattot számold, hanem a 12V-os ág áramát. Az max 70A lehet TX850-nél.
A GTX480-ok biztos elvisznek 2x21A-t játék alatt, illetve csúcsáramban 2x26A-t tehád marad 18-29A. Ebből elmegy 12-16A a tuningolt i7-re meg az alaplapra, a vinyok nem tudom milyenek, de ha mind pörög, akkor 7x1A elég.
Normálban kijössz a 70A-ből, 42+12+7 = 61A
De csúcsban már nem 52+16+7=75A (szerintem ez igen ritkán fordulna elő)Mégha vinné is rendesen a 480 SLI-t a TX850, valószinüleg melegedne és a ventije felpörögne nem kevéssel.
Szóval tápcsere, olyanra ami 12V-on legalább 80A-t tud, de általában kéne 15-20% rátartás, igy olyan tápot kéne keresni ami legalább 90A tud, és ha lehet 1 ágon.De ez csak az elmélet......
A gyakorlat szerintem engedékenyebb, a TX650 is sokkal többet bírt, mint ahogy számoltam. Neked a TX850 épp határeset lehet.
Meg kéne kérdezni a GTX480 SLI tulajokat milyen tápot használnak, visszaszámolnánk a 12V-os ágat és szerintem kiderülne, hogy egy TX950 is bőven elég a maga 80A-jával. És még bőven marad tartalék, azaz sűvit a ventije.[ Szerkesztve ]
-
Black Dragon
addikt
Nézzétek mire bukkantam.
Elég borsos az ára( attól függ mihez viszonyítunk ) kivácsi lennék ez miért ennyi.
-
Def26
félisten
válasz Black Dragon #1994 üzenetére
Mert mocskos kapitalista világban élünk, jah és persze, mert hiány van a kártyákból.
tome.jr: Driver hozott valami változást?
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
daneeeeee
aktív tag
RI/OS hol/hogyan szabadultál meg az 5970-es től ? Aztért kérdem mert én is eladnám a kártyámat csak nem tudom , hogy mi ennek a módja.
-
nagyúr
válasz fsb1000 #1984 üzenetére
nem tudom, a riva hogyan méri a GPU kihasználást, de majdnem biztos vagyok benne, hogy physx only felhasználáskor nem mér helyesen. physx csak a shadereket dolgoztatja (meg persze a command/dispatch/stb.) részleget, ezért a shader órajel izgalmas, meg gondolom a vezérlés és a cache-ek miatt a core is. az megint kérdés, hogy amikor a kártya csak physx terhelést kap, akkor a GPU hogyan osztja ki a feladatokat - a mérésed alapján arra tippelnék, hogy a feladatkiosztás részen van szűk keresztmetszet, ezt viszont nehéz elhinni. szóval túl sok a változó.
a 282 fps-hez képest mi a helyzet akkor, amikor nincs benn társkártya?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
tome.jr
addikt
Far Cry 2 alatt minimálisat gyorsult, Crysis alatt +10 % a minimum fps-nél.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Revolut
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gaming notebook topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Renault, Dacia topik
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210