- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
fsb1000
nagyúr
Nálam nincs ok nélküli "beesés" (5870-el sem volt!) csakis a pálya tulajdonságaitól függ a min/max fps
.
Az fps alig ingadozik (max 20%), de amit linkeltem az a frametimes diagram.
Az fps egységnyi időre integrál (átlagol), a frametimes sokkal gyilkosabban mutatja a valóságot.Ezt nézd meg: [ GTA4 / 5870] .... és ez már kioptimalizálva....
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Látod a grafikon mögött a driver beállításait. A Radeon szupermintevételre van állítva. Egyszerűen ez baromi sok számolást jelent 8xAA mellett. Próbáld ki, te is be tudod állítani a driverben. Nagyságrendi különbség van az 8x AutoLOD-RGSSAA és a hagyományos 8x MSAA között sebességben.
A GTX 470-en eleve nincs támogatva az AutoLOD-RGSSAA, az NV főleg MSAA alapú módokat támogat, különböző transparency mintákkal. Világos, hogy teljesen más az eredmény, mivel a Radeon tízszer annyit dolgozik. Nem mindegy, hogy egy kártya a textúrákat is szűri, vagy csak az éleket.fsb1000: A Radeonon is lévén az Unreal Engine 3 eleve 62 framere van limitálva már a futtatás szintjén.
A különbséget az eltérű AA beállítás okozza. Mivel a Mass Effect 2 nem tartalmaz beépített AA-t, így lehetetlen mérni a különbségeket, mert a két driver más algoritmust erőltet rá a programra.
Azt sajnos nem tudom,hogy melyik driverrel ment a GeForce, de a 197.13 alatt még csak profilt sem tartalmaz a meghajtó, így az AA beállítás lényegtelen, nem kapcsol be a programban.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szgeri83
csendes tag
Sziasztok!
Én is elgondolkoztam egy gainward 480 gtx vételén. Nem tudom, hogy mennyire érdemes 480 at venni, gondolok én itt a gpu melegedés ventillátor zajszint miatt, mennyire húzható a kártya? Asus 400 as kártyái 50% húzást ígér, de plusz 30 k-t nem ér meg nekem. Nagyjából lassan 1 hónapja vártam a gainward-ra, de nem tudom h jó döntés lenne e. Lauda nem írta le hogy mennyire durva a ventillátor zajszint a Gigabyte kártyáinál ha jól tudom. Segítsetek a döntésben ha lehetséges.
Segítséget előre is köszönöm.Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1710 üzenetére
Lényegében Unreal Engine 3 alatt élsimítással nincs összehasonlítható eredmény. Egyszerűen a motor hiányossága, hogy nem támogatja az MSAA-t. Persze az MSAA alap módja némileg támpont, mert az driverből is szabványos, de amint bejelölsz valami Adatptív vagy Transparens beállítást, ne adj isten SSAA-t, akkor a mérés az algoritmusok különbsége miatt összehasonlíthatatlan, mert eltérő lesz a képminőség is.
Szgeri83: Az a +50% marketingmaszlag. Teljesen jó a Gainward is, mert ugyanaz a kártya. Hangos a kártya, de ez a termék sajátossága. A Ferrarit is a hangjáért veszed.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
-
RI/OS
őstag
Nah, valszeg csere lesz, ráfizetnek nekem 20k-t, és kapok egy új 480-at. Ez így korrekt szerintem.
A tápom elbírja, a proci kihajtja, a házam is szellős.
Ennyit megér, hogy kipróbáljam a cuccot.
Estig kiderül, hogy mi lesz belőle[ Szerkesztve ]
-
Szgeri83
csendes tag
Abu!
A gépem meg van szerintem a fermihez, cpu limit csak nem lesz. Core i7 860 2x2 giga Kingston hyper x 1600mhz ddr3 Gigabyte p55A-UD3. Chieftec 650w-os táp. A monitorom igaz nem hull hd mer egy Samsung syncmaster T220 csak 1680x1050 ben játszok csak. Ezen a felbontáson 2 évig ha elleszek a vga val már megérte. Csak a zajszínt ami kisé visszatart a kártyától. Ahogy fsb is leírta a 480 jobban húzható mint a 470. Ezért ha veszek csak 480 ast szeretnék.
Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.
-
joshua7
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Szgeri83 #1716 üzenetére
[link] - Ez a neten a legfullossabb hang alapján történű összehasonlítás. Idle és terhelés. Ez alapján össze tudod mérni.
A húzás szerencse kérdése. A tuning sose legyen támpont, mert nagyot csalódhatsz.
(#1719) Szgeri83: A dBA különbség mindig csalóka. Ne feled, hogy +3 dB jelent a valóságban dupla olyan hangosságot. Inkább hallgasd. Persze ne piszkáld a hangerőt, mert akkor az is csalóka lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szgeri83
csendes tag
-
-
fsb1000
nagyúr
Kiváncsi vagyok ilyesmit hányszor írtatok le ATI topikban mikor a 4870X2 megjelent.
Nem az zavar amit írtok, hanem az egyre jobban kidomborodó egyoldalúság.
Ha én mondom a saját méréseim alapján nem hinnéd, ezért megvártam a techpowerUp 470 tesztjét.A 470 csak 27W-tal fogyaszt többet mint az 5870.... ezért ez nem olyan vészes.
Az a vészes - és inkább ezt kéne hangsúlyozni - nagyobb hőtermeléshez (+18%) gyengébb hűtőt párosítottak. legalábbis "ránézésre".
Szubjektíven megitélve egyformán zajonganak terhelés alatt, na... talán a 470 kicsit hangosabb, de nincs nagyságrendi különbség.480-ről még nincs ilyen info.
-
fsb1000
nagyúr
"Két 5850 agyonüti mind2őt és még csak nem is eszik annyit se mint egy gtx470!"
Ezt miből gondolod?
Tudsz olyan tesztet mutatni ahol a GTX470 2x annyit fogyaszt mint 1db 5850?Az én általam látott adatok: [link]
HD 5850 108W
GTX470 171Wpersze kezdhetjük megint, hogy a tesztek hazudnak......
-
jozsi
tag
Na azért az csúnya lenne, ha két db. 5850-nél többet fogyasztana egy db. 470, ezt hol láttad? Az agyonüti szerintem kicsit túlzás, bár mindenhol dominánsabb a crossfire ([link])
[ Szerkesztve ]
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
-
fsb1000
nagyúr
ja.... komolyan.
De miért nem itt viccelődtök? hmmm?
Szerinted mi történne ha elmennék "viccelődni" az ATI-s topikba, hogy mennyire akadós a 5870? Első kézből tudom....És nem segit a 10.5 sem a fiX venti, sem semmi más csodaszer.... gondolj ide egy szmájlit és ne vedd komolyan.
-
Sárpac
nagyúr
-
azoli09
tag
válasz fsb1000 #1727 üzenetére
Helló
108-170w közt 62w a kül na most ez azért már valami,a másik meg ha meg húzzuk a 5850 már a 480 is le körözi , vagy nem ? árba meg olcsóbb mint a 480
Ja meg jön a nyár,azt irták hogy 90 fok a fermi 20 fokos szobába mi lesz nyáron ? ha jol tudom a fermi max 105 fokig bírja ,azt a nyári melegbe nem lesz nehéz át lépni nem elérni át lépni ,aki meg aszt hiszi ez hülyeség az bolond[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már akinél akad. Az MSI-s fószer már kitapasztalta a hibát. Az egyik BIOS verzióval a kártya aktív terhelés mellett lépteti vissza a 3D-s órajelet a 2D-re, majd vissza. Túl erős az energia gazdálkodási séma, amit a 10.2-ben bevezettek. Most nagyon ráálltak erre a fogyasztás kérdésre, mert az EOM gyártóknál egyre komolyabb szempont lesz az energiagazdálkodás. Szinte már döntő tényező.
(#1736) BR4D: Nem személyeskedő ízléses poén bármikor jöhet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#97544192
törölt tag
-
-
RI/OS
őstag
Na, kezdődik a buli.
Az én véleményem:
Az ati egy szar, mert olyan takony drivereket csinál, hogy besírok néha.
Az nv meg azért szar, mert egy pizzasütő klozetet árul aranyárban.Na most akkor melyik?
1740: Hogy én ettől mennyire fosok basszus, hogy 100 fok közelében lesz a gpu vagy olyan kibaszott hangos lesz, hogy elaszaladok
1742: Nem konkrétan rád értettem, hanem általában
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz azoli09 #1733 üzenetére
Az új BIOS-sal a Fermi már 80 foknál vált ventilátorfázist. A nyári meleg sem lesz probléma, mert egyrészt a venti mehet 100%-on is, továbbá a 105 fokig is kell egy olyan terhelés, ami azt eléri. A 256-os driver egyébként bevezeti az órajelskálázást, ami annyit tesz, hogy ha meleg a pite, akkor csökken az órajel, így nem feltétlen a fagyás jön.
RI/OS: Intel HD Graphics.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210