- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1178 üzenetére
na most kezdődik a fekete leves...
A hűtés fedele nagyon könnyen és roncsolásmentesen lepattintható (8 rögzítőt kell benyomni), igy a túlméretezettnek nem nevezhető lamellázat és ventillátor megvizualizálható.
Első látásra is feltünik, hogy a vizimalom fillinges ventillátor méretének növeléséhez lenne még bőven hely. Azonos légszállítás mellett halkabb működést eredményezne.
A lamellázat sűrűsége megfelelő, de mérete.... hát az megint csak sporólós jelleget mutat.
Az AcXtreme hűtők legalább 2x ekkora lamelázzattal rendelkeznek, bár súlyban és felületben talán nincs meg ez az arány, de akkor is sokkal nagyobbak.
Érdemes lenne az 5870 hűtőjével összemérni a GTX470-ét, az 5870 bontott képek alapján az legalább ekkora vagy akár nagyobb is lehet.A felső burkolat egyébként a szokásos gagyi műanyag, remélem nem lesz zörgös ezzel a pattintós rögzítéssel
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1187 üzenetére
És a nagyobb hűtő az drágább is. Ellenben a venti fordulatszámának a növelése sokkal olcsóbb. Tudom, hogy a júzer a saját érdekét nézi, de az NV-nek olcsón kell adni ezeket a kártyákat, és az előállítási költségük pokolian drága (talán a legnagyobb a piacon). Ahol lehet spórolni kell. A kisméretű bordát a légszállítás kompenzálja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1191 üzenetére
Megkönnyebülés: Furmark mint a vaj.... simán megy. 1920x1200 8XMSAA 44fps
Problémák:
Rivatuner nem támogatja
MSI afterburner hülyeséget ír ki GPU/SH/MEM frekire - ezzel nem merem tuningolni.
Venti% CPU usage és gondolom hőfok is OK.Zaj:
Indulásnál és Idlében 40% ventifordulat - nyitott háznál hallom (éjjel van és csönd), de nem zavaró.Furmark alatt 1 perc alatt eléri a 60%-ot (85°c) már van hangja rendesen 2 percnél már 70% (93°c) felett van, bizony hangos. Erősebb a hangja mint 5870-nek csak az SLI-s konfigjaim voltak zajosabbak.
Zárt házoldal esetén is kihallatszik, éjjel erősnek hat.
93°c-nél stabilizálódik full terhelésnél nyitott házzal, zárva se lenne jobb 1-2 fokkal.Ez bizony melegszik - kicsi a hűtő.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1215 üzenetére
A GTA4-ben kicsit csalódás volt a GTX470.
Alig van meg a +10% elöny a GTX285-höz képest, az 5870 pedig messze beelőzi.
Az egyetlen eddig megjelent teszt szerint GTA4-ban a GTX470/480 csodásan szerepelt (lásd HPC oldal), még az 5870-et is verték fps-ben.
Nálam ez nem jött be.. sokkal inkább a papirforma. -
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1216 üzenetére
Viszont az a jó hir, hogy GTX470-vel nincs olyan jellegű dadogás/akadás GTA4-ben, mint 5870-vel, vagy főleg 4890-vel.
A szokásos tesztpályám 90sec hosszú és egyszer sem ment 50ms főlé a képmegjelenítési idő, ránézésre nem volt ciklikus akadás, bár kicsit tüskés az ábra.De a képmegjelenítés nem volt tökéletes....
Lehet maximalista vagyok, de éreztem valami nem stimmel, épp úgy mint SLI GTX275-nél.Kiválasztottam egy olyan részt ahol az fps egyenletes (illetve a képmegjelenítések annak tüntek) . 50 képkocka elemzésével egy fura jelenség bontakozik, ki ami nagyon hasonlít az SLI "kettős frekvenciájára" , de itt egy finomabb és más minta alapján változik a képmegjelítés időköze. Mintha 3 frekvencia lenne de kisebb a különbségük.
Kb igy: (hosszú, közepes, rövid)[KÉP]------------>[KÉP]------->[KÉP]--->[KÉP]------------>[KÉP]------->[KÉP]--->[KÉP]
Ez itt az SLI "mintája" (nem az én gépem, de nekem is hasonló volt): [link]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1217 üzenetére
Már azon gondolkodtam, hogy holnap küldöm az apróba a GTX470-et....
De aztán kipróbáltam XP_SP3 alatt is a GTA4-vel a GTX470-et.
És simán elérte a 66 fps, a képi élmény pedig tökéletes volt.
Szóval mégsem a VGA a recegős. (5870 XP alatt is akadt csak nem annyira)
Ez már OK, igazán jó volt vele igy játszani, pedig az új pecs még fenn sincs...Visszaváltottam WIN7-re és addig variálgattam a dolgokat mig egészen kisimult a kép, meg az a bizonyos "framerate" diagramm is. Pl. a képfrisítés 59/60 és energiagazdálkodás full, physX ki. Ez már igy egészen OK, sőt a Vsync bekapcsolásával épp olyan szép lesz mint XP alatt.
De mi a különbség?????? Milrt jobb mégha csak picivel is XP alatt?[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1216 üzenetére
Módosítottam a sorrendet is, mert mostmár 65 fps-en megy GTX470-vel a GTA4 alatt.
XP-ben >66, de a többi kártyával nincsenek dokumentált eredményeim XP alá.Na... ez már hasonlit arra, amit a PCHG-n mutattak [link], bár nálam még mindig sokkal jobban szerepel az 5870. (igaz az a 63 fps már olyan mérés volt, amikor az akadásait jórészt "kioptimalizáltam")
Szerintem a GTA4 az egyetlen nem PhysX-es játék. ahol a GTX470 azonso vagy kicsit nagyobb sebességet nyújt mint a HD 5870.[ Szerkesztve ]
-
azoli09
tag
válasz fsb1000 #1221 üzenetére
Helló
Grat a kártyához.Számomra picit csalódás hogy a gtx470 gyorsabb a 5870 de ez van ezek szerint mégse olyan jó a 5xxx széria ,azámomra amiket te csináltál teszteket sokkal vagyis többet ér egy felhasználó tesztje mint az oldalaké ,ha megkérhetlek csinálná más játékokról is tesztet . -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1217 üzenetére
Ez nem kettős frekvencia. Erről beszéltem a (lényegében már nem létező) mikroakadás kapcsán ... teljesen normális, ha egy egy GPU-s kártya is ilyen cikkcakkos ábrát készít. Ezért nem értem az SLI-s grafikonok alapján a dolgot, mert ugyanezt csinálja az egy GPU is. Egyszerűen a frame-ek számítási ideje nem egyenletes, ez GPU-k számától független jelenség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rup1u5
nagyúr
válasz fsb1000 #1236 üzenetére
És XP alatt nincs gubanc GTA 4-el, hogy nem látja rendesen az összes memóriát? 4giga rendszerram esetén az más jócskán több mint 5giga egy 470-el. Biztos, hogy én egy játékért se tennék föl XP-t újra. Inkább egy jóárasított 64gigás SSD kéne.
Azt még nem is mondtad, hogy végülis kitől, hogyan sikerült szerezni kártyát.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
DigitXT
félisten
válasz fsb1000 #1240 üzenetére
Ki (mi) szerint default az 59Hz egy 60Hz-es TFT-n? Az a gond, hogy Vsync nélkül tearing van (pláne, ha közel van a képfrissítés a monitor frissítéséhez): szvsz eleve nem lehet elvárás, hogy egy VGA minden helyzetben azonos sebességgel számolja ki a képkockákat. Persze a ciklikus ingadozás is fura... Számomra egyértelmű a célfüggvény: olyan erős VGA, ami mindig 60 FPS fölött tud teljesíteni, arra már nyugodt szívvel rá lehet ereszteni a Vsyncet, és így mindig stabil lesz a mozgásérzet. (Az általam használt viszonylag alacsony felbontásban ez már a GTX285-ön is teljesül szinte mindig, persze nem a Crysisben. Ha FullHD-ra váltanék, akkor minimum egy GTX480 kellene, vagy az 5970... Mondjuk attól meg a microstuttering tart vissza.)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1242 üzenetére
A profilok csak hasznos programokhoz készülnek. A többi lényegtelen. A Kumbustor egyébként kevésbé terhelő, mint a Furmark. Bár ez nem mindig látszik, mert a Furmark eleve minden kártyán vissza van fogva, valahol hardveres, valahol szoftveres alapon. Az új generációs kártyák már hardveresen védekeznek. JeGX ezért fejezi be a Furmark fejlesztését. Az friss kártyákkal értelmét vesztette a dolog. Nyertek a hardvergyártók.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
válasz fsb1000 #1248 üzenetére
ezaz ezaz tuning a lelke mindennek, alapon kutyát nem érdekli
kíváncsi vagyok mennyit mennek a shaderek (csudák) külön, az szerintem rohadt sokat dob a teljesítményen
király vagy!59Hz default nekem is volt néhány driverrel és asszem vistával...nem tudtam mi az oka
[ Szerkesztve ]
-
azoli09
tag
válasz fsb1000 #1251 üzenetére
Helló
Akkor köszönöm a válaszod ,ennek fényébe vagy 5850 veszek de ha mondjuk 10000ft lesz drágább a gtx470 akkor azt veszem ,nem akarok szenvedni laggal meg ilyen dolgokkal ,de persze csak akkor ha max 10000ft drágább többet nem ér meg phyx ide vagy oda engem az nem hat meg -
rumkola
veterán
válasz fsb1000 #1257 üzenetére
kívááncsi vagyok lehetséges lesz-e majd a shadereket a gpu-tól külön kezelni, vagy ez az architektúra már nem ilyen?
ha igen, akkor gpu alapon, memó alapon, shaderek meg 1600-ra vagy feljebb, na az lenne az igazi!!!
majd még azt jelentsd le itt, hogy a tuningod mennyire jön ki GTA vagy egyébb játék alatt.[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
válasz fsb1000 #1260 üzenetére
azért az nv nem hülye, nyilván úgy van feszelve, hogy 480-as órajelet ne bírjon...
jöttek olyan hírek, hogy ez a vga már állítgatja magának a feszt
szedd már le róla valamivel a biost (gpuz, nibitor) és lökd már be ide, elemezgessük!
vagy megnézem techpoweren hátha van már... -
Sonja
veterán
-
válasz fsb1000 #1295 üzenetére
azzal én vigyáznék: a kártyán a hűtés egy légfolyosóval van megoldva. tehát lehet, hogy javulna a GPUhőfok, csak a VRMek meg sikítanának közben (aftermarket hűtéseknél ez szokott történni, amikor megbomlik a szokásos légáram). viszont esetleg ki lehet próbálni, hogy mit szól a kártya, ha a hátára pakolsz egy plussz 120ast. mondjuk valami jó nagy légnyomásút, erőltetett szellőzés nagyon sokat szokott segíteni ilyen helyzetekben.
(képek alapján elnézve a 470/480as hűtése gyakorlatilag az abszolút csúcshűtők között van légen, szóval a tervezett rendszer megbontásával vigyáznék, ilyen TDP mellett pillanatok alatt túlmelegedhetnek a kártya bizonyos részei)
ventivezérlésre szerintem a fix/külön szabályozójú a megoldás.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1330 üzenetére
Na... ez úgy indul, mint minden más NV display driver.
De nem ment fel, mert azt írja nincs kompatibilis kártya a gépben.
(hm... ez még nem ismeri a GTX470/480-at?)Innen töltöttem le: [link]
Viszont rögtön az oldal elején írnak a fermi architektura támogatásáról....//
"Infinity": Neked melyik van fenn? Honnan töltöttded le és hogy installáltad?
Új hozzászólás Aktív témák
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Elektromos autók - motorok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- iPhone topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs