Új hozzászólás Aktív témák

• #2544 #06658560 törölt tag Parson #2542

  Új Válasz 2008-12-01 21:58:32 #2544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Parson #2542 üzenetére

  Ez a kérdés a szabványossághoz: CATIA a meneteket metszetben nem jól ábrázolja, sraffozás nem addig megy, míg kéne a furatnál, hanem tlejesen. Azzal mit kezdenél? Csak rendre ígérik, hogy jó lesz. Szabvány ilyenkor le van ejtve, mert nem megoldható. És egyébként első a vevő kérése, és csak utána jön a szabvány. Amit egyébként szerintem lehetne updatelni már jó ideje. Láttam nemrég régi Citren DS-nek metszetrajzait, amik színezve voltak, nem sraffozva, s minden feketével. Sokkal szemléletesebb, különösen lemezalkatrészeknél.
  Szeirntem a szabványt ilyenkor nem feltétlen szükséges követni, ha a rendszerek nem tudják. A barkácsolás meg sok esetben kihullik, pl Q-checker is kodobhatja csúnyán, akkor meg ávlaszthatsz: a rajz lesz jó, vagy a mégfontosabb 3D. Spec számomra a 3D fontosabb, mitn a 2D. ( Eddig olyan helyeken dolgoztam, ahol az alkatrészek főbb definiűlása a 3D alapján történt, nem rajzról.)

Új hozzászólás Aktív témák