- Microsoft Word topic
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Programozásról_szubjektíven
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Tomato firmware
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #7059 üzenetére
Ahol megvetted (vagy a munkáltatód), biztos tartottak oktatást, ha iskolában tanulod, ott is van oktatás, egyéb forrásból származó szoftverekhez meg itt sem fogsz segítséget kapni. Legalább a nevét leírhattad volna helyesen.
motyoka86: Ugyan még nem próbáltam, de nem kéne különböznie az eddigi gyakorlattól.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz Wasquez #7061 üzenetére
Nekem is jobban tetszik pontosan irva, elvégre ez a neve.
Szerintem nincs azzal semmi gond, hogy anyagot keresel hozzá, bár tény, hogy ha se iskola, se oktatás nincs, de van legális a szoftvered, akkor kell, hogy adjanak hozzá vmi support-ot. Szerintem ess neki egy konkrét példának, a tanulópéldák amúgy is elég gyengék és idealizáltak. Konkrét elakadásnál pedig neki lehet ugrani a súgónak meg a PTC knowledge base-nek. Nekem nagyon bevált az autodidakta tanulás, + a youtube-on is rahedli video van fenn.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #7061 üzenetére
Ebben az esetben meg a kollégák tudnak segíteni és/vagy ott a support. Aki a tilosban jár, legalább maradjon kussban, bár - anélkül, hogy konkrét példát mondanék - az is igaz, hogy a legnagyobb csalóknak/tolvajoknak a legnagyobb a pofája egyéb területeken is. ...ezt persze most ne vedd magadra.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Imics13
tag
válasz Wasquez #7071 üzenetére
Hi,
Minden valamit magára adó szoftverfejlesztő ad lehetőséget az önképzésre, csak használni kell!
Íme néhány lehetőség SE-hez:
Student version: [link]
Trial version: [link]Egyszer már az illegális használat, a warez volt topic régebben, én kifejtettem a véleményem:
[link]
[link]Egy valami biztos, az nem tesz jót a fórumnak, ha a másikat kioktatjuk, leugatjuk... Inkább segíteni kell neki, mert az előrébb visz!
Üdv,
Imics[ Szerkesztve ]
www.solidedgest.wordpress.com
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #7073 üzenetére
Annak idején ezt a topicot azért hoztam létre, hogy olyan kérdésekkel foglalkozzunk, amikre egy egyszerű Google-keresés nem ad választ.... Nem tudom, ismerted-e, de kiindulásnak szerintem ez nem rossz. Nem is nehéz megtalálni régi barátunk segítségével.
Téma részemről lezárva.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
válasz Wasquez #7073 üzenetére
Ok, hogy neked azt kell elmagyarázni, hogy egy rajzhoz, kihúzáshoz melyik ikonra kattintsunk, csakhogy ilyen mértékü szájbarágásra nekünk meg idönk nincs. Erre vannak jó kis tanfolyások, leginkább a disztribútoroknál, olyan 200k+ HUF +ÁFA összegekért. Meg neten egy halom könyv fellelhet majd minden rendszerhez, tutorialok tömkelege.
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #7079 üzenetére
Bárcsak lenne benne komoly érdekeltségem...akkor nem kéne dolgoznom vele. Ez se tökéletes, de szerintem az egyik legjobb, bár vannak olyan szakterületek, ahová nem ezt ajánlanám én se.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
válasz Wasquez #7082 üzenetére
Na, haladunk. Sértödöttségedben lassan már le is írod, hogy mi kellene, s így talán már fog valaki tudni ajánlani valamit.
Egyébként prekoncepciód remekül van más irányában neked isfeltételezed, nem olvastam el amit írtál. elolvastam. Értlemezve. S nem értettem, hogy a következö linket miért nem ismered:google. Ha már a felkiáltójelekkel "kiabálni" olyan nagyon jól megy.
"Nem fognak elküldeni tréningre, mert nem vagyok tervező, viszont a mérőgépre kell modellt kiszednem, koordinátarendszert rárakni, meg méregetnem a darabon,"
Megmondod a tervezönek, hova helyezze el a modellt, hogy a nullpont ott legyen, ahol neked kell, megcsinálja. Az ö dolga.Amúgy azt sem értem, a következö oldalak fellelése miért oly nehéz autodidakta módon:
Proe esetleg CAD -
Parson
addikt
válasz Wasquez #7073 üzenetére
Hello. Ha a Creo Elements/Pro 5.0-t szeretnéd használni, ahhoz jó lesz a Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 anyaga (Mivel a kettő kvázi egy és ugyanaz = pusztán átnevezés történt és csak datecode a különbség), amit fentebb irtál, hogy abból próbálkozol.
A 'Creo' (csomag) az, ami 'merőben' új...[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
boecce
tag
válasz Wasquez #7087 üzenetére
>>>>""Gépész vagyok,""
Én is... És ezért döbbenek meg azon, hogy Te egy másik alkalmazásban , (szoftwerben, modellben) várod a mérendő darabod nullpontját.. Lehet hogy sok mindent nem tudok , de pl arról sem tudok hogy a felhasználó önállóan, saját belátása szerint határozza meg akár mérés, akár megmunkálás céljára egy geometriai alakzat (jelen esetben a modelled) egy célszerűen felhasználható pontját, amihez vonatkoztatva további teendőket elvégezzen.
Nyilván, arra az esetre, ha saját célomra készítek egy modellt, ami alapján később pl. mérés avagy megmunkálás történik, már a modell kezdeténél megpróbálom a későbbi pozicionálástól megkímélni magam, de ez sok esetben annyira szubjektív, hogy ha a modell után mások dolgoznak vele, az ő saját szakértelmére van bízva, hogyan áll neki.
Arról az apró finomságról meg még nem is esett szó, hogy még az az eset is fennáll, hogy a modelleden lesz egy (tervező által) kitüntetett koordináta rendszer, amit a modellestül lefordít egy rendszer a mérőgéped számára, de a fordításnál esetlegesen keletkező hibákat nem is észrevéve, hibás mérést építesz fel!!Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!
-
boecce
tag
válasz Wasquez #7091 üzenetére
Abban az esetben , ha semmiféle modell nem áll rendelkezésre akkor meg sem tudnád mérni???????????. Ezen már csak az tudna továbblépni aki a feladatot kiszabta, és aki alkalmazott a képességeid és a betanítási lehetőségek ismeretében
[ Szerkesztve ]
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!
-
Parson
addikt
válasz Wasquez #7088 üzenetére
Nincs mit. Akkor leirom a tuti kedvéért.
Pro/E Product Family:
...
Pro/E 2001 (és ezen belül Datecode-ok = alverziók - itt a datecode még valóban datecode volt, vagyis pl '2005030' )
Pro/E Wildfire (és ezen belül Datecode-ok - itt már C000, C010, stb a prerelease, F000 az initial release és M010-től pedig az 'éles' datecode-ok)
Pro/E Wildfire 2.0 (és ezen belül Datecode-ok)
Pro/E Wildfire 3.0 (és ezen belül Datecode-ok)
Pro/E Wildfire 4.0 (és ezen belül Datecode-ok)
Pro/E Wildfire 5.0 (M060-ig) ->
Creo Product Family:
Creo Elements/Pro 5.0 (M070-től) - Pro/E Wildfire 5.0 átnevezve
Új szoftverként:
Creo Parametric 1.0
Creo Parametric 2.0
Valahogy így néz ki a PTC Product Calendar-ban is (igaz, ott sokkal többminden van részletezve)... ha van hozzáférés, érdemes meglesni.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Imics13
tag
válasz Wasquez #7087 üzenetére
Hi,
Sztem ezt nem nekem akartad címezni, hanem Kopinak!
Ettől függetlenül szívesen elolvastam!
Ami a lényeg, hogy Solid Edge-ben tudnék segíteni, de az nem pálya neked, így kénytelen leszel elviselni a creo-s kollégák stílusát, ha kell a segítségük!
Sok sikert!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
#06658560
törölt tag
válasz Wasquez #7087 üzenetére
Látom, hogy a nyelvészethez valóban nem értesz, az óhajtó mondatok végén ugyanis felkiáltójel áll. Ahogy a felkiáltó, felszólító mondatok végén is. A te mondataid pedig nem óhajtóak voltak, s a felkiáltójel nem nyomatékosít.
A szövegértést megérte volna kicsit alposabban tnaulnod, mert akkor megértetted volna azon mondatomat is, hogy amennyiben leírod mi kell, akkor menne könnyen a célnak megfelelö tananyag.
A sértödöttség szóval kapcsolatosan megemlítem, küldj egy hosszú ö billentyüt a klavimra, amelyiket a német rendszer is ertelmezni tud- ascii kódokkal sem hajlandó megtalálni a hosszú ö-t és ü-t. A nyelvészet egyébként nem célja a topiknak, ellenben a megfelelö hangnem használata igen. Fentebb leírtakból következöen a felkiáltójelek minden mondat végén sormintaként használata nem a megfelelö hangnemet jelzi.
A linkjeimet feltételezem ezen a szinten, ha valaki ide eltalál már önállóan képes kigooglezni.
"Az a szerencse, hogy te nálunk dolgozol, és tudod, hogy itt mik a szokások, nyilván a tervező dolga, hogy a mérőgéphez feltegyen nekem egy koordinátát a modellre, meg az összes gépes megmunkáláshoz feltegye a koordinátát mindenki igénye szerint?!"
Igen, értelmes helyeken a tervezö úgy bazs péklapáttal a modelljébe belekontárkodók kezére, hogy két hónapig gipszben lesz. Az ellenörzéshez megmondja midnenki a tervezönek mi kell neki, az felveszi a megfelelö referenciákat, aztán abból kell dolgozni.Jó pár cégnél volt már dolgom modellek ilyen-olyan átadásával kapcsolatban, a konstruktör feladata mindig a méréshez, ellenörzéshez, gyártáshoz fontos elemeket megadni a modellben. S nem csak feladata, felelössége is, hogy jól adja meg.
-
darthzannah
csendes tag
válasz Wasquez #10854 üzenetére
Jól elbeszélünk egymás mellett. Azt mondod van a cégeteknél licensz. Erre mondtam, hogy kérjél a forgalmazótól otthoni felhasználáshoz licenszet, ezt általában adnak. Mondjuk van a cégeteknél 2 fix licensz, ha ők kilépnek a CAD prg.-ból, akkor már te tudod otthon használni. Ha Floating licenszetek van, akkor pedig a rendszergazdátokkal kell jóban lenned, hogy otthonról fel tudj csatlakozni arra a szerverre, amin a licensz fut. Ha zárt rendszert használtok és erre nem kapsz jogosultságot, akkor még mindig marad az 1. verzió hogy a forgalmazótól kérsz otthoni licenszet. (De lehet én nem értem mit akarsz.) Próbaverziót is tudsz kérni, de általában 3 hónapra adnak csak, forgalmazója válogatja.
SPACECLAIM
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #11904 üzenetére
Ha a hiányzó alkatrészeknél nyomsz egy jobb egeret, mi jelenik meg? Ennyi infó alapján arra gondolnék, hogy nem találja a modelleket, mert nem jól mentetted ki.
Dzsiszke: tycon jól írta, be kell hangolni előre rendesen, utána alapból jól hozza majd be. Utólag is be tudod neki adni a saját formátumodat, ha kijelölöd az egész táblázatot (ami értelmeszerűen repeat region-ként lett létrehozva), jobb egér, tulajdonságok és asszem a harmadik fülön lehet ezeket állítgatni.
Az alap fájlokat meg nem célszerű buzerálni neki és felülírogatni.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #11908 üzenetére
Látatlanban erre most nem tudok érdemben reagálni. Annyit javasolnék, hogy legközelebb Backup-ot használva mentsd kis az összeállítást, az mindent kiment egy (!) könyvtárba, ami a modellben van. Nem a legjobb megoldás, mert utána manuálisan kell szelektálni, de ezzel biztos nem marad ki semmi.
Dzsiszke: természetesen lehet ezt testre is szabni, csak nem a config.pro-ban, hanem ahogy tycon leírta. A rajzi környezetre amúgy sem a config.pro hat elsősorban.
tycon: kinek mire van igénye ugyebár...viszont milyen szép régi, Creo előtti felület !!... könnybe lábad a szemem. De szép is volt, amikor még nem a csili-vili üveggyöngy szaroknak akartak versenytársat csinálni a PTC-nél, hanem érdemben foglalkoztak a rendszerrel. Most meg már évente kitolnak egy főverziót...szégyen.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
tycon
tag
válasz Wasquez #11919 üzenetére
Nem tiszta a kérdés. 1. Pl. öntvény modell, utána egy megmunkálási modell assembly-ben megmunkálva pl. Vagy family táblás dolog, supresszált entitásokkal. Vagy egy alapprofil, aztán elmentegetve más néven, és továbbmodellezve. Az első az elég korlátos, ass-ban nincs továbbépítés, csak rászerelés, lefaragás. Szerintem te munkát akarsz megspórólni talán? Az általános igazság az életben, hogy ugye GEBEDÉS NÉLKÜL NEM MEGY.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
tycon
tag
válasz Wasquez #11921 üzenetére
Kösz a példát. Az volna a kérdés, hogy az előgyártmány/kiindulási part az mindig kötődjön e a későbbi faragásokhoz. Ha igen, akkor family tábla. És mindent utána az alapmodell utánfaragásával kell megcsinálnod, az és a pluszban rátett/utánamunkált dolgokat a family táblába teszed. Ami nem kell szupresszálod-NO, ami kell az YES.
A másik, ha nem kell függnie. Akkor save_as. Az előzőnél lesz egy olyan bonyolult partod, ahol ha minden fel van engedve, akkor igen bonyolult. Ha meg ráadásul pl. más-más horonyhosszakat marsz bele, akkor az al-famíly tábla. Nem javaslom, követhetetlen lesz, egy összeállításban meg totál zavar. A mentés másként ugye lehet a rajzzal együtt is, mert ha a partod mented, lesz rajz is más part néven. Pl a csavar általában family táblás, és altáblás is, mert van a menetátmérő, más fejnagysággal, és különböző menethosszak. Van biztos valami típuskönyvtárad.fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #11923 üzenetére
Nálad azért súlyos hiányok vannak, így először a szoftver súgóját javasolnám...amúgy szerintem is családtáblázással lehetne ezt legjobban megoldani az eddigi ismeretek alapján.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz Wasquez #11926 üzenetére
Nos, nevezhetjük felőlem akárhogy...
Ha ilyen olcsójános megoldás van, akkor gondolom a Creo sem feltétlen jogtiszta...mert ha az lenne, a forgalmazó supportja is segít szívesen, néha kicsit lassan reagálnak ugyan, de érdemes hozzájuk fordulni.
És persze itt is segítünk, de némelyik problémát látatlanban, írásban megoldani macerás tud lenni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz Wasquez #11926 üzenetére
Atlantis kolléga a szoftver-ismeretének hiányára célzott...
A family táblát én is javallom... de kezdésként csak egy szinteset.
Aztán ha már ismered, az előgyártmány mehet alkatrészbe, és a második lépcső pedig assembly-ben (változatlanul csak anyageltávolitás) és az Family table-ben... kérdés mindig, hogy melyik lépcsőnek kell hogy több variánsa legyen.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
tycon
tag
válasz Wasquez #11943 üzenetére
Nem tudom, hol van indításkor a normál telepítéskor a std.out file. Mert én mindig dedikált helyre teszem az indító (saját)könyvtárat. Nevezetesen az ikon munkakönyvtárát beállítom. (Pl. c:\configw6) És oda teszem a config.pro-t, config.wint, protk.dat-ot. És akkor oda teszi a std.out fájlt. Ha elindítod, és csinál ilyen std.out-ot, akkor biztos hibásan indul. Ha jó, nem csinál ilyen fájlt. A tartalmából kiderül(het), mi a nyűgje. 2. A trail fájlt nézd meg a temp-ben. 3. takarítsd el az internetet, ne legyen kapcsolat, se wifi, se vezetékes). Az én notebukomon van ilyen Fn gomb is az F2-n. És úgy indídsd. És úgy nézd meg a std.out-ot. 4. 64-bites Noti, 64 bites installal? Licencezése rendben van? Ha nem akkor is kidobja, és nem mond semmit.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
tycon
tag
válasz Wasquez #11945 üzenetére
Másik gép, másik MAC cím. Nem lehet, hogy akkor a licenc nem a Notebook alaplapi MAC nem tetszik neki? Nem lehet (általában) ugyanaz a MAC cím, és akkor vagy másik licenc fájl kell, vagy ugyanolyan MAC című hálókártyaszám. Ha USB-s a hálókártya licence, és átdugod, akkor mehetne. Vagy össze kell hozni a MAC-ot a licence.dat-al. Vagy teljesen el vagyok tévedve. Vagy ez a probléma megoldott...., és más a bibi.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
Agent T
tag
válasz Wasquez #12285 üzenetére
Itt tudod a komponensek színét módosítani.
Vagy a legfelső (kékkel bekeretezett) menüben az előre beállított témák között választani.[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Dzsiszke
csendes tag
válasz Wasquez #12286 üzenetére
Ebben a videóban több módszert is mutatnak, hogyan lehet felhasználni másolt felületeket.
Creo Cabling: data preparation - Copy Paste | Copy Geometry | ShrinkWrap -
Parson
addikt
válasz Wasquez #12412 üzenetére
Én csak kettövel:
1. Pro/ENGINEER
2. CATIA V5Na jó, egy idöben (4 évig) SolidWorks is nagyon ment, mert egyik cégnél csak az volt.
Autodesk termékeket meg csak tanulási célból használtam anno 20 éve az egyetemen:
AutoCAD
Mechanical Desktop
Autodesk Inventor───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz Wasquez #12425 üzenetére
Mondjuk a szabályokat ideje lenne a szoftverekhez igazítani. Vagy villantani egy olyan szoftvert ami hibátlan MSZ szabvány szerinti rajzot csinál. Én mondjuk sokszor elkérek egy STEP modellt és a saját gépen felpakolom a méreteket amik kellenek, gyártás után meg megy a rajz a kukába.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz Wasquez #12421 üzenetére
‚És melyik a jobb a kettő közül?‘
A cél szentesíti az eszközt. Ezesetben is. Én mindkettöt nagyon szeretem. Nincs abszolút gyöztes, magadnak kell választanod ha megteheted. Ha nem, akkor meg a körülmények úgyis döntenek.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
ptesza
senior tag
válasz Wasquez #12437 üzenetére
Igen. Szó szerint így van. Megfelelő standardot fellapozva kiderül. A lényeg az, hogy azért lett újra és újra módosítva ez, hogy a bizonytalanságot csökkentse. Az általam rajzon megtalált jel a gyakorlatban szinte bármit jelenthet. A legjobb eset az lenne ha Pt értéket mérne, ami az érdességprofil legfelső csúcspontja és a legmélyebb mért pont távolsága. Viszont nem ismert az , hogy ezt a mérést milyen távolságon végezze, mi a kiértékelési hossz és abból hány darabot használjon. Milyen szűröt alkalmazzon a felület hullámosságának és a tényleges érdességprofil szétválasztásához. Hogy értékelje ki Ra/Rz vagy valami egyéb? Milyen irányultságban végezze a mérést, alkalmazhatja -e a 16%-os szabályt? Stb.
Ezért számít, hogy milyen szimbólum van elhelyezve a rajzon, mivel akkor annak a szabványnak a rendelkezései az irányadók a a mérés elvégzésekor is.
Ha cégnek saját belső szabványa is van akkor azt minden esetben ossza meg az alkatrész gyártójával is. -
Parson
addikt
válasz Wasquez #12442 üzenetére
Mint irtam, a cél szentesiti az eszközt. Az, hogy 'otthoni felhasználásra', az egy csöppet tág fogalom. Elsö körben otthoni felhasználásra egy Pro/DESKTOP is tökéletesen elég kell hogy legyen. Ugyanakkor nincs definiálva a célterület és annak mélysége, részletessége... úgyhogy lehet, hogy végeredményben csak high-end CATIA megoldásokal tudod megoldani. Ezt én jelenleg annyiból, hogy 'otthoni' nem tudom megitélni.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Kicsipampam
tag
válasz Wasquez #12442 üzenetére
Otthoni felhasználásra az SE ingyenes. Nem nagyon fogsz ettől jobbat találni. Tanulása igen könnyű, rengeteg yt videóval akár magyarul is. A pro/desktop ehhez képest gyenge, meg nem is sok helyen használják, ha már energiát teszel bele a tanulással mindenképpen olyat választanék, amit később kamatoztatni is tudok.
[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz Wasquez #12480 üzenetére
Akinek fontos, hogy jó legyen az célszoftvert, plugint használ. Ezek persze fizetősek. Az egyik legjobb talán a KISSsoft programja, ott nemcsak mindent is tudsz állítani, de a szabványokat is ismeri. Pluginként meg a Camnetics GearTax/GearTeq. Vagy keresel egy olyan CAD progit (pl. Autocad) amiben van gear modul és utána beimportálod a kontúrt.
Mindenki másnak ott vannak az interneten elérhető ingyenes próbálkozások.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz Wasquez #12571 üzenetére
Hello, a magyarázat relatíve egyszerü, mégis eltart 1-2 sorban leírva:
1. a te függvényed nem ugyanaz mint ami a videóban van. A videó ezért félrevezet téged, ha nem figyelsz.
2. a megoldás elsö körben: nagyon fontos, hogy értsük a matematikai alapját, és akkor nem csak jót tudunk csinálni, hanem ellenörizni is tudjuk.
3. vegyük egy alapfelirást erre a parabola függvényre:
y = x^2itt ez úgy értelmezendö, hogy y értékek x változásától függnek, a megadott formában. Ha x konstans, akkor y is egy konstans érték, ha x változik, akkor y a felirt módban változik x változó függvényében.
Na most a parametrizálás csak annyit tesz, hogy behozunk egy külsö változót, legyen a neve paraméter, jele t, fusson alapból 0 és 1 között. Tehát ez a parameter nem száll el a végtelenbe, határt ad neki alulról és felülröl 1-1 konkrét érték (a 0 és az 1), mint ahogy papíron az ember se ábrázolja az adott függvényt a negatív/pozitív végtelenig.
Na most a paramétert mindkét esetben be kell hozni, x-re és y-ra is, de mivel egyik a másiknak függvénye, így végeredményben nem okoz kalamajkát. Viszont eképpen két külön függvénnyé írjuk át az eredetit:
x = t
y = t^2És most felmerül a kérdés, hogy ez a parametrizálás valóban jó-e, ezért ellenörizzük le! Az egyszerübbik egyenletet t-re kifejezzük:
t = xés ezt a másik egyenletbe beheleyettesitjük:
y = t^2 = (x)^2 = x^2,ami visszaadja az eredetit, tehát jó.
Tehát az eredeti függvény elsö változója le kell hogy fusson egy t paraméter szerint, és a második változó is, de egyúttal az elsö változó szerint is.
Na most jön a te függvényed:
y = a * x^2, ahol:
a = 10Ez az 'a' konstans értékü paraméter az y értékeket egyszerüen megszorozza 10-zel, függölegesen 'nyújtja' a fv-t. Tehát ez parametrizálva:
a = 10
x = t
y = a * t^2Ellenörzés visszahelyettesítéssel:
y = 10 * x^2ami jó.
-
Na most mi történik a videóban? Parametrikus egyenletek:
x = a * t^2
y = 2 * a * tElsö amit észre kell venni, hogy ez bizony egy parabola, viszont nem y, hanem x tengely mentén, tehát ez egy elfektetett parabola ÉS az 'a' paraméter mindkét x és y változónál jelen van, tehát nem csak nyújtja a parabolát, mint korábban. Na most az érthetöség és a könyebb logika mentén is hasznos a parametrizált egyenleteket a meghatározott inputok alapján sorba rakni, tehát:
a = 10
y = 2 * a * t
x = a * t^2Ezt nyugodtan át lehet írni a-t behelyettesítve és elhagyva:
y = 20 * t
x = 10 * t^2Ez 2 dolgot mutat kapásból:
y értéke 0 és 1 helyett 0 és 20 között változik
x értéke pedig ki tudja mi között... deritsük ki ismét behelyettesitéssel:
t = y / 20
x = 10 * ( y / 20 )^2 = 10 * (y^2 / 20^2) = 10 * y^2 / 400 = y^2 / 40Tehát:
x = y^2 / 40Ez pedig annyit tesz, hogy a parabola most nem nyújtva van, hanem zsugoritva a második változó (ezesetben felcserélt helyzet miatt az x) tengelye mentén.
Tehát észrevehetjük, hogy a felirás pontatlan, hasonlóan relatív nyújtott esethez a következö helyesbítés kell:
a = 10
y = 2 * a * t
x = (a * t) ^ 2ami visszahelyettesítve:
t = y / (2 * a)
x = (a * y / (2 * a) )^2 = (y / 2) ^2 = y^2 / 4ahol láthatóan az elfektetett parabolának egy kevésbé zsugoritott változata.
Viszont ha szimplán kihagyjuk az 'a' (konstans értékü) paramétert, akkor láthatjuk hogy a függvényünk ábrázolt 'határértékei' lettek csak csökkentve.Tehát fontos részlet: ha a t paramétert nem csak 0 és 1 között szeretnénk futtatni, akkor öt az ö szorzójával közösen kell kezelni, és ezért :
a = 10
x = a * t
y = (a * t)^2esetén próbáljuk ki mit eredményez ha csak az a ´paraméter értékét változtatjuk 10-röl 1-re, 2-re, 3-ra, stb...
Kieg.: Ha a t paraméter határait (0, 1) át tudjuk állitani külön ablakban, akkor azzal is lehet játszani.
Remélem ez így hasznos volt. A lényeg, h megértse az ember az alapösszefügg´st, aztán már bármilyen görbét le tud generálni helyesen és pontosan!
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Lemezes Retro PC Játékok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest