-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArthurShelby
addikt
A netbios-ról szeretnék kérdezősködni, h h működik.
Eddig ha jól értelmezem egy lan-on futó dns szerver féleség, leánykori nevén windows internet name sercice. Viszont pl egy openvpn tun módban nem viszi át (gondolom lejjebbi rétegben van a netbios), míg a tap mód átviszi.
Jól értelmezem, h ez egy dns szerver féleség? Ha igen, mi a szerver? Minden alap router tudja már ezt a funkciót?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
krealon
Topikgazda
válasz ArthurShelby #11153 üzenetére
"A netbios-ról szeretnék kérdezősködni, h h működik.
Eddig ha jól értelmezem egy lan-on futó dns szerver féleség, leánykori nevén windows internet name sercice. Viszont pl egy openvpn tun módban nem viszi át (gondolom lejjebbi rétegben van a netbios), míg a tap mód átviszi."Mivel a NetBIOS csak broadcast domain-en belül működik (broadcast üzenteket használ, ami nem route-olható), igy nem csoda, ha a LAN-tól eltérő IP suubnetet használó tun VPN-en nem megy át a LAN broadcast.
A WINS a Windows szerverek szolgáltatása volt (elavult), ami a névfeloldást lehetővé tette más-más alhálózatban és így lehetett név alapján hiavtkozni a külön alhálózatokba szerverzett kliensek között. A Windows Szerver IPv4 címét a 44-es DHCP opcióval lehet hírdetni a hálózaton. Ennek a segítságável volt lehetséges a nagyobb alhálózatokban a Computer Browser service álltal generált broadcast forgalmat kordában tartani.
A címeket tároló, névfeloldást végző gépet (Browser master), a helyi hálózat gépei választják meg broadcast üzenetek révén. WINS hiányában, minden új gép érkezésekor (bekapcsolásakor) lefut egy választás, ami a koaxiális ethernet korában még súlyos problémákat tudott okozni.
Az SMB v2 és újabb már Network Discovery-t használ (multicast alapú), ami nem kompatibilis a NetBIOS-sal.
"Jól értelmezem, h ez egy dns szerver féleség?"
Nem. Decentralizált, a helyi hálózatban működött (üzenetszórás (broadcast) alapú), névfeloldásra is alkalmazott protokoll. Belőle nőtt ki az SMB v1, amit a WanaCry óta produkcós környezetben tilos használni.
-
mclion51
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget ill. tanácsot szeretnék kérni.
Van egy munkahelyi szerver amelyet otthon nem tudok elérni csak részlegesen a Telekom otthoni hálózatról, viszont a mobilnetről tökéletesen működik. A telekom azt állítja nem nálunk van a baj, a munkahelyi hálózat üzemeltetője azt mondja nem náluk van a baj !
Akkor mi lehet a baj ? -
mclion51
csendes tag
Igen , Telekom mobilnet hotspot-n keresztül.
Simán csatlakozik és megy minden. -
IO.sys
őstag
Sziasztok! Hátha találkozott már vele valaki. A Let’s Encrypt gyökértanúsítvány cseréje óta a 4 hardvert megélt kuka windowsom még mindig a régi Let’s Encrypt tanúsítványt használja. Minden Let’s Encryptet használó oldal betöltésénél figyelmeztet a biztonsági kockázatra, leglábbis a vírusirtó, anélkül skippelni se tudom, csak letilt. Hogy lehet rávenni, hogy felejtse el és az újat használja? Már töröltem a tanúsítványkezelőből, más a baj. Köszi.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
krealon
Topikgazda
válasz IO.sys #11162 üzenetére
A Windows tanusítvány kezelése nem hálózati probléma.
A Windows 10 topik vagy az általad is jól ismert Rendszergazda topik lehet a jó kérdezési hely. -
ViragL
tag
Sziasztok!
Az otthoni hálózatomon belefutottam egy problémába, amivel nem tudok mit kezdeni. Hátha itt, tud valaki tanácsot adni. Telekom optikám van. Ha a telekomos routrrel közvetlenül kötöm össze a PC-t, akkor tudok kb 1 Gb letöltési sebességet elérni. Ha beiktatok a kettő közzé egy másik routert (TP-Llink Archer AX20 v1, vagy Linksys WRT3200ACM) már csak 100 Mb sebességet tudok elérni. Minden kábel cat5e, többet is kipróbáltam. Mi lehet az oka ennek?
-
ViragL
tag
válasz Magnat #11170 üzenetére
A Telekom WAN portja optikai, ahhoz nincs közöm. A 4 db LAN port felíratai LAN1, LAN2, LAN3, 2.5G LAN/WAN. Ezek közül az utolsóba van csatlakoztatva a kábel, aminek a másik vége az AX20 WAN portjába csatlakozik. Bocs a pontatlan fogalmazásért! Ha ezt a kábelt kicserélem, elvileg megoldódik a problémám. Szép baleset.
Köszi még 1x -
Magnat
veterán
válasz ViragL #11171 üzenetére
Nincs mit, azért kérdeztem mert ebben az esetben ahogy most csinálod, a második router is lehet szűk keresztmetszet, mert sok eszköz van ami hiába gigabites minden portja, mégsem tud magán átroutolni egy gigát, illetve így azzal is lehetnek gondjaid, h ha mondjuk egy telekomos eszközre csatlakoztatott eszközről kell látnod egy másikat ami a másik routeren van ... illetve portot is duplán kell nyitnod ha felmerül ilyen igény. Emiatt célszerűbb a második eszköz dhcp-jét kiakpcsolni és az egyik lan portba dugva csatlakoztatni a fő routerhez.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz kraftxld #11173 üzenetére
A jó kis 8+2 portos Cisco l3 poe switchem attól ment örök bootloopba, h kibeb@szott nagy villámlás volt a fejem felett ... A Synology routerem 3 lan portja is odalett ... Rákerestem a hibára, random beütött pár embernek csak úgy, Cisco cserélte gariban sokaknak az egész eszközt.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
airsoftpro
csendes tag
Sziasztok! Valaki világosítson fel kérem a következő jelenséggel kapcsolatban, biztosan én rontok el valamit, vagy hagyok figyelmen kívül hozzá nem értő módon!
Jelenség: Belső hálózaton a NAS-om fel/letöltési sebessége 500/500Mbps, távolról elérve konstans 40/40Mbps és nem több.
Környezet: Adott egy Synology (Xpenology) NAS "A" lokáción elhelyezve, ahol 1000/500Mbps internet van. Van egy modem bridge módban, utána egy wifi router, Tp-link AC1200. Minden Cat6 kábellel van összekötve. CPU/memória 30% alatt a le/feltöltés közben.
A NAS amikor tölt le/fel a netre, akkor kb 700/400Mbps sebességet elér, így ez tökéletes is.
Kliens oldali környezet: 1000/400Mbps net, Amplify HD router, WiFi-n csatlakozik hozzá egy M1 Macbook Air.
"A" lokáción belső hálózaton WIFI-n a fel/letöltés 500/500Mbps, így az rendben van.
Csatlakozások, amit próbáltam:
VPN---»»SMB, AFP, HTTPS webes felület
Port nyitás----»SMB, AFP, HTTPS webes felületSemmilyen beállítással nem tudok többet kicsikarni belőle, mint 40/40Mbit. Amit eddig próbáltam, mert javasolták: Routerben bandwidth controllt belőttem annyira, amennyi a net sebesség.
Hol a hiba, mit rontok el?
Köszönöm előre is a segítségetek!
-
4Grider
nagyúr
válasz airsoftpro #11178 üzenetére
Hogy nem erre kitalált protokollt (pl. sftp) használsz. Samba távolról mitől lenne gyors?
-
ArthurShelby
addikt
válasz airsoftpro #11178 üzenetére
Milyen vpn-t használsz?
Szerintem az fogja meg (crypt-decrypt)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
4Grider
nagyúr
válasz ArthurShelby #11180 üzenetére
Kiforwardolt Sambaval is lassú neki. Mint mindenkinek.
-
Magnat
veterán
válasz airsoftpro #11178 üzenetére
Szia,
átmenetileg engedélyezd a titkosítatlan ftp-t, csinálj egy usert aki csak egy könyvtárhoz fér hozzá amiben semmi fontos dolog nincs és csak olvasási jogot adj neki, aztán tegyél bele a könyvtárba valami jó nagy filet és próbáld azt letölteni ftp-n. Így mennyi a sebesség?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok.
Adott egy Cisco homelab itthon.
Feltűnt, hogy VLAN1-nél nincs Root bridge egyik switchen sem.
Felső esetben a Huawei 4G Router (B535-232) nincs bedugva a switchekbe (VLAN1-be tartozó portra, 2970-esben, G0/2). Kipróbáltam, dugtam egy loopot a huaweibe, és kialakult egy szép nagy szórási vihar, el is ment a net addig. Ergo biztos nincs rajta STP. Valaki el tudná magyarázni hogy lett pont Ő a root bridge, nagyobb MAC Addressel (Bár a base-t ki tudja), mint a többi 2 switch? Ezt képtelen vagyok felfogni. Előre is köszi a szájbarágást.
PC-n (huawei a 10.0.0.1)
arp -a:
Interface: 10.0.0.168 --- 0x9
Internet Address Physical Address Type
10.0.0.1 08-31-a4-ff-11-73 dynamicFurry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Magnat
veterán
válasz airsoftpro #11184 üzenetére
És egyébként a 40mb stabil vagy ugrál és átlagban lesz annyi?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
4Grider
nagyúr
válasz airsoftpro #11185 üzenetére
Nálam az AX6000-ren kiforwardolt Synology sftp-n 108-112 MB/s a le-feltöltési sebesség Telekom 1000/1000 optikán. Mondjuk itt csak Linux meg Windows szerverek és windows-os pc-k vannak kliens oldalon, és wlan nem kerül képbe.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz airsoftpro #11187 üzenetére
Ugye ki volt a SFTP/FTP próba alatt kapcsolva a VPN? Mert nagyon fura, hogy ugyanaz a sebesség érhető el.
Mi alá kell írás?
-
airsoftpro
csendes tag
válasz sziszi-fuszi #11189 üzenetére
Próbáltam be VPN-ezve, meg a nélkül is!
-
Magnat
veterán
válasz airsoftpro #11187 üzenetére
Hmm, lehet akkor a két szolgáltató között kicsi a sávszél, ha gondolod, csinálj egy publikus linket a file-ra és küldd át priviben, megnézem, h hozzám mennyivel jön.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
garga01
senior tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, hátha van valakinek ötlete. Nagyon bosszant az egész dolog, mert 1x már működött.
Az itthoni rendszer több eszközből áll, a fő router egy FritzBox7390, erre van kötve egy 8-as D-Link switch, egy 5 portos gigbaites router switch módban openwrt-vel (Skydog), illetve egy TP-Link TL-WR841NV12 wifi AP-ként üzemel szintén openwrt-vel. A szolgáltató a Digi, az ONT modem módban van, a Fritzbox 7390 építi fel a ppoe kapcsolatot.
Ezekhez jött egy Fritzbox 6490 Cable router, szintén switch módban. Ez a router egy kábel modemmel egybeépített eszköz és 4 csatornás DVB-C vevő is egyben. A fő tulajdonsága, amit szeretnék használni, hogy IP tv-t varázsol a kábeles tunerje segítségével, 4 külön adót lehet nézni. A webes felületéről le lehet tölteni VLC playlist fájlt, így lehet nézni az adást. LAN-on keresztül fix IP-t állítottam be ennek a kábeles routernek, így a fix ip-vel LAN-ról tökéletesen működik. Alapvetően az 554-es porton kommunikál a tv, elvileg több másik portot is kinyithat, de sehogy se akar menni az internet felől. A fő routeren van dyndns szolgáltatás beállítva.
Amikor megvettem ezt a fenti kábeles routert, és megnyitottam az 554-es portot illetve adtam engedélyt ennek a routernek saját port nyitásra, működött az internet felől, ez pár hónapja volt. Most elővettem, be akartam álíltani és egyszerűen sehogy se akar menni. Kínomban exposed host-ot is beállítottam ipv4 és ipv6-ra erre a kábeles routerre, akkor se működik.
Addig jut el a dolog, hogy a VLC próbál csatlakozni, és a router felületén látom, hogy elvileg elindul(na) az adatfolyam, de nincs kép végül. Esetleg van valakinek ötlete?
(A képen a public ip-met írja be, azt takartam ki.)
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
garga01
senior tag
válasz 4Grider #11193 üzenetére
Nem nat-olt az ipm, most éppen 84-el kezdődik.
Persze, a playlistben átírtam az ip címet a dyndns-esre. Próbáltam úgy is,hogy egy címet direktben megnyitni a vlc-ben, lan ipvel megy, dyndns-es címmel nem.
Megcsináltam azt is, hogy mimdent lehúztam a lan-ról, csak a 2 fritzbox +tplink ap maradt, így se ment. Meg letiltottam az ipv6-ot a 7390en, az se segített.[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
garga01
senior tag
válasz 4Grider #11197 üzenetére
Megpróbáltam azzal is, de úgy se megy. A legjobban az bosszant, hogy a nyáron működött és nem emlékszek vissza, mit állíthattam. De az biztos, hogy nem volt ennyire macerás/nehéz, egyből sikerült megcsinálni.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
garga01
senior tag
válasz 4Grider #11199 üzenetére
Néztem a beállításait, de csak a userekre van korlátozás, hogy kintről be tudjon-e lépni, azt engedélyeztem rajta, de nem segített (A 6490-en 1 db user van rajta beállítva.)
Kezdek már a Digire gyanakodni, hogy valamit csinált, mert a fő routeren be van állítva a VPN is, hogy távolról be tudjak lépni a belső hálóra (és működött is régebben). Na ez se megy most, csak próbál csatlakozni a telefonom, de nem jön össze neki...Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
Új hozzászólás Aktív témák
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
- ASUS VivoBook Pro 14 OLED Ryzen laptop RTX VGA-val
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen