-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #167051 üzenetére
Lehet, hogy gyakorlatban nem annyira jön ki a vízszintes aszimmetrikusság ebben az esetben. Viszont, ha ez az elrendezés lenne a nyerő a jó vízszintes terítésre, akkor a hangsugárzókat mind így gyártanák, viszont a közeltéri monitorok kivételével (ott sem mind ilyen, de ott kisebb a jelentőssége amúgy is) nem találni ilyen dobozokat a centereken kívül.
Azért, ha megnézed egy-egy nevesebb gyártó csúcs centerét, akkor azok függőleges közép-magas szekcióval rendelkeznek, a legtöbb esetben kétoldalt egy-egy méllysugárzóval, de ez utóbbi már nem okoz különösebb gondot mert ott össze lehet hozni akár az 1/4 hullámhossz távolságot, így lobing nem/minimálisan fog kialakulni.
Meg aztán a plusz 0.5 út lehet többet hoz, mint amit az aszimmetrikusság elvisz, de ettől még nem lesz jobb a vízszintes terítése egy vízszintesen elrendezett hangsugárzónak.[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz denesdr #167054 üzenetére
Nekem a szóban forgó Elac is pont ugyanolyan vízszintesen fekvő centernek tűnik mint az...összes vízszintesen fekvő center
Volt egy Monitor Audio Silver házimozi teszt, ahol a tesztelő konkrétan függőlegesen állítva használta a centert mert annyira nem tetszett neki az amit hallott és mintha épp arra utalt volna, mint amit most te leírtál.VoidXs is nemrég mondott valamit erről hogy miért nem optimális az ilyen elrendezés.A tesztre mutató linket kikeresem ha releváns, mert az előzményeimben megvan valahol.
Én magam is beállítottam az egyik álló frontot a center helyére mi lenne ha alapon, nyilván ez alma hasonlítgatása a körtéhez, az egyik egy dobozka a másik egy hang-fal ( ), de azért nem kissé volt nagy a különbség az álló javára egyszerű párbeszédek esetén is.
-
BBéci
titán
válasz gab1ka #167055 üzenetére
Ne álló frontsugárzót hasonlítsunk center hangdobozhoz, nem arról volt szó.
Én is hallottam ultra high end házimozit 5 db Focal Grande utopiával.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
denesdr
addikt
válasz gab1ka #167055 üzenetére
Igen, nem csoda, hogy neked is jobban tetszett a függőleges doboz, bár nyilván ennek több oka is lehet a te esetedben.
A vízszintes elrendezés ahogy említve volt tösbször is, az elhelyezhetőséget, praktikusságot segíti. A teljesen vízszintes dobozok között egyébként még mindig a 2.5 utas a legjobb kompromisszum, de azért ez még messze van az optimálistól.
Azért megnézném , hány stúdióban keverik vízszintes centeren a filmek hangját. Ezzel nem fikázni akarom a vízszintes dobozokat, nyilván van létjogosultságuk a hibáik ellenére is, különben nem gyártanának ilyeneket.[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz BBéci #167056 üzenetére
BBéci t többet járkálsz ilyen helyen (vagy talán van itt valaki legalább hallott már ehhez hasonló) dobozokat:
Ominózus Dali alteco-ról van szó, egyszerűen muszáj a sorrundok (5.1 RS és LS) kérdését megoldanom, mert az étkező oldalon szó szerint mindig valaki belefejel a normál dobozok tartójábaVan-e ezekhez a típusú hangszórókhoz (te jobban tudod a pontos megnevezést ha van) valami ajánlott magasság pl.: plafontól?
Ezeket is 110 fokos szögben nyitva a hallgatói pozíciótól hátrébb érdemes elhelyezni, esetleg magasság, fejjel bezárt függőleges szög ?
A manual ír pár dolgot, de a füleknek jobban hiszek.
"in medias res"
-
VoidXs
nagyúr
válasz gab1ka #167055 üzenetére
Ez a magyarázat, a valóságban még durvább fésűszűrő. Függőleges tengelyen sosem szokott probléma lenni, mert a legtöbb szoba alacsonysága összezavarja, de széltében bitang nagy diffrakció áll elő. Mindez frekvenciafüggő. Igen, egymás melletti frekvenciákon ugyanazon a ponton lehet 20 dB-t megközelítő különbség.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #167059 üzenetére
[link] Ez lett volna az a cikk amire utaltam korábban, most kikerestem hogy jól emlékeztem e, az úriember is dip-et említ bár csak 7db-nyit.Még a center helyére behelyezett állványos sugárzót is jobbnak ítélte meg.
Ennek ellenére én is maradok a hagyományos úton majd, ugyanakkor fizikailag képtelenségnek tartom hogy amikor két frontba 20cm-es méyközepek vannak pakolva, akkor azok között egy harmincad akkor méretű center dobozka a maga kis csipogóival ugyanolyan hangon szólalhasson meg, akár állítva elhelyezve is.Mindig megy az ajánlás hogy az álló front jobb a testesebb teltebb hang miatt, eközben a legtöbb setupban szerintem pont semmi sem egységes, még akkor sem ha egy gyártó meg egy családból származó hangfalak.Legalábbis átlagos, nappaliba szánt felállások esetén.A praktikusság tényleg nagy úr.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Dorian #167061 üzenetére
Azért volt már épp elég vita itt-ott ezzel kapcsolatban hogy "ha úgy is lesz sub-om akkor minek az álló mozira", erre céloztam, lehet hogy inkább a belépő témája szokott ez lenni párszor.Az átmérő egyezéssel eddig is tisztában voltam, épp ezért utaltam arra hogy ez elég sokszor nem áll össze ennyire ideálisan, sokszor még az előre összeállított szetteknél sem, illetve sokszor a centerből adott hangfalcsaládon belül nincs is lehetőség megválasztani ezt.
-
python1
veterán
válasz gab1ka #167062 üzenetére
A hangszóró átmérője egy dolog, az lenne az ideális, ha mindegyik hangsugárzó azonos méretű lenne, hangváltónak is azonosnak kellene lenni, az egész gyártói markecing.
1-szer sikerült azonos 5db dobozt körém rakni, azonnal lejött, hogy a többi megoldás csak kényszerű, bár akkor még nem volt ez a bemérős okosság.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #167063 üzenetére
GS-nél azonos méretű hangszórók vannak bent. Jó nem annyira egységes mint egy LCR, de legalább egyik doboz sincs "elspórolva". Az on-wall surroundom is 11.5kg.
Ha még meglenne most a GS10-em, visszaraknám frontnak, kíváncsi lennék mit mutatna. Volt egy darabig elől, nem volt rossz, csak akkor még nem volt jól összelőve a szubbal.
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
válasz gab1ka #167062 üzenetére
Én álló hangfalakat váltottam polcosra. Kicsit én is izgultam, hogy milyen lesz mozin. De szerencsére kellemesen csalódtamnekem még zenén is jó, de én csak "kocs" zenehallgató vagyok.
Nálam egyseges a Cantonokban a hangszóró készlet, leszámítva a centert mert abban ugye 2 db mélyközép van.
De mégis egységes a hangzás.Mondjuk ha újra kezdeném akkor vsz LCR hangfalakat vennék, azok tuti egységesek lennének.
Avxen most van is egy D500as Jamo szett, ha esetleg valakit érdekel.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
gab1ka
aktív tag
[link] Ultimax rajongóknak
A poén hogy véletlenül dobta ki a yt a videót és felismertem a krapek szobáját, kb 1 éve ugyanitt ő kalibráltatta az akkori LG OLED-jét ISF kalibrátor sráccal nem kevés dollárokért, azóta elég messzire jutott a setup. Ami igazán érdekes az, ahogy elmondja hogy igen, csak 10%on van hajtva a cucc mert overkill, viszont a kívánt hatást, azaz hogy konkrétan "eltűnjön" a mély, azt így sikerült elérnie.
Ami pedig még érdekesebb talán az az, hogy a faszikámnak az autóparkját meg úgy a dolgait nézve amiknek az árát is megemlíti párszor, ahhoz képest a világ akármelyik subját megvehette volna, mégis itt kötött ki ő is.Elég jól néz ki ez az Ultimax, kár hogy nincs készre szerelt plug and play verziója a gyártónak, vagy legalábbis itthon nem láttam még olyat.
-
Quetz
őstag
válasz gab1ka #167066 üzenetére
Nincs olyan, hogy eltűnik a mély. Elég megnézni bármelyik Transformers filmet, vagy a Tenet. Szerintem ezt ismét egy marketinges találta ki, amikor nekiszegezték a kérdést, hogy hát itt ez a lepkefing mélynyomónk, hogy adjuk el? Erre jött a zseniális válasszal, hogy állíttassátok be úgy, hogy ne hallja az tulaj, de a hiánya feltűnjen. Tényleg kalapot emelek előtte!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Quetz #167070 üzenetére
Biztos nem úgy értette hanem hogy besimul a rendszerbe. Nekem is most van az először, hogyha 2.1-ben zenét indítok nem tudja megmondani egy idegen, hogy be van-e kapcsolva a szub vagy csak a frontok adják a mélyet. Persze ha ki/bekapcsolom hallatszik a különbség.
Mondjuk nekem is csak egy szűk helyen ilyen. Az egy mélynyomó "átka". Viszont ott ülök.Ha filmet indítok és indul a zúzás akkor persze nincs kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz Quetz #167070 üzenetére
Tamoo megelőzött, úgy értettem ahogy ő leírta, az ember pár mondattal előtte ecsetelte hogy korábban valami JTR (nem ismerem) subja volt a sarokban ami specifikációban erősebb volt ugyan, de csak azt használva pontszerű volt a mélytartomány számára, a 4 Ultimax-al ez az anomália megszűnt.Ott a link, aki ért angolul az érti, lehet hogy én kicsit egyszerűbben tömbösítve fogalmaztam a hallottakat, nem vita tárgyának szántam, nekem érdekes látni hogy van ilyen is, gondoltam linkelem.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #167072 üzenetére
Amióta Ti hallottátok szerintem még csiszolódott a setup.
De most az a terv, hogy két hétig itthon leszek és nem fogok hozzányúlni a mikrofonhoz, csak pörgetem a filmeket.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #167075 üzenetére
[link] igazából ezt tudom mondani amit leírtam. Mondjuk akkor még a crown-al volt bemérve a rendszer, amióta újramértem javult a tere a T.AMP-nak, helyére kerültek a dolgok. Kicsit el volt csúszva balra, de simán lehet csak a gain potik miatt.
Mondhatjuk persze, zenére kompromisszumos valahol mindkettő, műfaja válogatja hogy hol melyik a jobb. Viszont élvezem így is a zenehallgatást, korábbi években nem ültem le elé közel sem annyit mint mostanában.[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Adott a következő:
Onkyo TX-NR575E erősító
Mission LX-3 front
Yamaha NS-CG85 center
Pioneer S-DV370T surround
Yamaha YST-SW45 mélyládaForrás:
zenéhez Spotify és Tidal, valamint bakelit Pioneer PL-720-ról.
házimozihoz Odroid N2 Coreelec, HD Audio passtrough (Atmos is), így kb. mindent támogat + Netflix (Atmos is), de jelenleg bőven elég az 5.1 hangzás és a hangfalak mérete is a szobához. Atmos fali hangfalakat szívesen beiktatnék, de nem nagyon tudom megoldani a kábelezést, így max a frontra tudnám tenni. De majd egyszer, ez most nem prior.Jelenleg a front és center Kácsa kábellel van bekötve, de nem tudom milyen vastagság, nem írja rajta. Elég vastag, szerintem 4m2 lesz. Kb. az ára alapján úgy emlékszem ennyiért vettem jó pár éve. Nem akarok vagyont költeni kábelekre, de mit gondoltok, max 1500-2000 Ft/m árban van olyan kábel, ami ajánlottabb lenne a fronthoz és centerhez?
És milyen kábel kellene a két Pioneer surroundhoz? Minél vékonyabb lenne a jó, mert körbe kell vezetnem, kb 7-8 m hosszban.
És mi kellene a mélynyomóhoz, ami most egy egyszerű RCA-val van bekötve?Köszönöm
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
BBéci
titán
válasz ginola #167079 üzenetére
Ez a lehető legszakszerűbb válasz.
#167078gurabli
A kérdésed a kábeles, vagy a belépő házimozis topikba való, de mivel kaptál választ, máshol nem kell feltenned.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #166959 üzenetére
"Akinek van kedve visszanyerni a basszust: https://beqcatalogue.readthedocs.io/en/latest/"
Jól gondolom, hogy ez azon filmek gyűjtőhelye, ahol a filmkészítők a szubbasszus tartományt alulméretezték?!
Nem néztem hány filmről van szó, de első blikkre soknak tűnt, és ennél jóval több filmet lehetne vizsgálni ebből a szempontból.
A kérdés csak az, hogy mennyire jellemző ez a fajta alulméretezés, ill. milyen arányú az A+ osztályú filmek esetén.
Ha a többségnél megállapítható, hogy "szubszegény", akkor lehet érdemes eleve a szubtartományt megemelni az installáció során, nem pedig flat-re beállítani.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Quetz
őstag
válasz alphamooncam #167084 üzenetére
Jól gondolom, hogy ez azon filmek gyűjtőhelye, ahol a filmkészítők a szubbasszus tartományt alulméretezték?!
Ez azon filmek listája, ahol BEQ csapat visszaállította basszust. Valamit megadják a visszaállításhoz szükséges EQ beállításokat is.Nem néztem hány filmről van szó, de első blikkre soknak tűnt, és ennél jóval több filmet lehetne vizsgálni ebből a szempontból.
Amit írtál az értelmezhetetlen. Esetleg arra gondoltál, hogy kevés film szerepel és ennél többet lehetne csinálni?Ha a többségnél megállapítható, hogy "szubszegény", akkor lehet érdemes eleve a szubtartományt megemelni az installáció során, nem pedig flat-re beállítani.
Csak akkor javasolnám a megoldásodat, ha ki akarod nyírni a mélynyomóidat. Végletes példa, de az Atomic Blone kapott egy 24dB-s filtert 50Hz-től. Egyrészt ezt nem tudod kompenzálni +24dB LFE emeléssel, másrészt az 50-80Hz tartomány elég magas ahhoz, hogy az emelés miatt lekoppanjon a mélynyomód és elfüstöljön. -
gurabli
senior tag
válasz Quetz #167082 üzenetére
Lesz majd hangfal csere, a center szintén Mission LX-C lesz. De addig is, a kábelezést ki szeretném építeni, főleg a két surround a necces, mert körbe kell vezetni.
Nem spórolni akarok a kábelen, de feleslegesen nem adok érte tízezreket. Tehát legyen 2.5m2 hátra? Ez a vastagság front/centerhez is elegendő?
Mondanátok pár konkrét típust, amit érdemes megvenni? Mert sokat látok ebben a méretben.
(most már nem megyek a másik topickba, ha nem gond)
Köszönöm[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
Én értettem.
Ha a rendszere nem képes megmutatni valamilyen hibát, hiányosságot, azt nem látja/hallja, tehát számára érdektelen.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jambiyya
őstag
Egy jó érvet sem tudnék emellé felhozni (50Hz alatt -24dB), egyébként -24dB volt az szerintem, a +24 vad lenne. És egyébként is ez egy extrém kiragadott példa.
Btw, Te azt írtad, hogy láttál sok filmet a listáról, és egyikben sem votl kevés a mély. Szerintem ennek több oka lehet:
mégsem nyúltak bele a mélyekbe az adott filmnél (vagy torrent volt és javították, stb.
és/vagy a rendszered nem "adja ki" ezt a belenyúlást
és/vagy a fülednek pont jó volt úgy. -
Quetz
őstag
Ez már ízlés kérdése, hogy ki használja és ki nem. Még mindig jobb, hogy tudsz választani, mintha nem tudnál. A mission statementjük is ezt emeli ki:
Bass EQ or BEQ has been talked about on Data Bass forums... since ~2014 for Restoring some Bluray/4K UHD movies that have had their lower frequencies severely filtered.
The ULF content is still there on the disc for the taking, and with the right software the ULF/LFE levels can be restored.
This is not made up content, noise or filler, it's real low frequency material that "some" sound engineers decided no one needed to hear/feel. So the lowest frequencies output levels were just reduced to soundbar levels, But are still ripe for the picking with the right software.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- World of Tanks - MMO
- Escape from Tarkov
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Óra topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Crypto Trade
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen