-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
leszilaci
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek, az alábbi két Aten HDMI Splitter közül bármelyik HDMI-ARC képes?
- 2-Port True 4K HDMI Splitter - VS182B, ATEN Video Splitters | ATEN Corporate Headquarters
https://www.aten.com/global/en/products/professional-audiovideo/video-splitters/vs182a/
- 2-Port 4K HDMI Splitter - VS182A, ATEN Video Splitters | ATEN Corporate Headquarters
https://www.aten.com/global/en/products/professional-audiovideo/video-splitters/vs182b/Az Aten HDMI splitter bemenetére kötném a Denon x1300w házimozi erősítőt, a két kimenetére pedig egy 4k HDR LCD tv-t, illetve egy FullHD projektort.
Jelenleg úgy áll fel a „lánc”, hogy a Denon erősítő HDMI kimenetére van csatlakoztatva a 4k HDR TV HDMI-ARC-on, egy kb 7,5méter hosszú hdmi kábellel, ami szuperül átviszi a jelet, TV adásokat kihangosítja.
HDMI-CEC funkciók is működnek (kikapcsol-bekapcsol-átkapcsol), TV távirányítójával lehet irányítani a nVidia Shield médialejátszót is, ha átkapcsolok HDMI-re a TV-n.Ezt a láncot szeretném bővíteni egy FullHD projektorral.
Kérdés, hogy a HDMI Splitterrel meg lehet-e oldani, hogy a HDMI-ARC és HDMI-CEC funkciók továbbra is hibátlanul működjenek, ha TV-t nézek?
Vagy ne erőltessem ezt a splitteres dolgot, hanem cseréljem le a házimozi erősítőmet 2db HDMI kimenettel bíró modellre, és szerezzek be 1db 15méteres HDMI kábelt, amivel direktbe az erősítőhez csatlakoztatom a projektort?Köszi!
ne hajts gyorsabban, mint ahogy az Őrangyalod repül
-
Morris
veterán
Külföldi fórumokon volt akinek éppen gari letelte után ment tönkre.
Nekem március 3-án jár le a 2 év gari és múlt héten halt meg.
Nem tudom mi a gondja. Az újabb panel van benne. Ami már az SPL 150-ben is van.
A régi paneleken az erősítő volt konstrukciót hibás. Egy 4 ohm-os ellenállás főtt meg a kondik között.
Ezt módosították úgy, hogy kapott egy nagyobb ellenállást (10ohm-os) és áttervezték az egész erősítő panelt.
Na most ennek ellenére gyönyörűen tönkre ment múlt héten. Vicc az egész.
Bekapcsol, világít a zöld lámpa, de nincs hang.[ Szerkesztve ]
-
Cseneles
őstag
Alul van meretezve egy elleneallas ami szokas szertint tulhevul es kieg. Ennyi a problem! Javareszt akkor jon elo ha max teljesitmeny kozeleben huzamosabb ideig van hajtva a vegfok.
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Khaosz55
addikt
A 2db 15-ös Ultimaxomhoz használok Pronomic XA-800-at. Végre találtam értelmes teljesítménytesztet. Felmerült bennem, hogy mivel kínai ezért biztos hazudnak a teljesítményéről. Hát ezek szerint nem. Azt hiszem kiszolgálja az UM15-öt. 1kHz, 50Hz-20Hz- és dinamikus teszt [link]
-
drdr
senior tag
válasz Morris #181652 üzenetére
Hmmm. Egy év garanciára emlékeztem, de akkor utána nézek. Mindenesetre köszönöm az infót.
(Ha csak ennyi a hiba, nincs benne speciális IC ami tönkremegy, akkor megjavítom magam, nem lehet bonyolultabb, mint egy pc táp...szállítani szervizbe elég kínos ezt, még úgy is, hogy megvan a doboza is.)
-
python1
veterán
válasz Khaosz55 #181656 üzenetére
Elég strapabíró vasnak tűnik, már a trafó ill kondenzátor parkból lehet következtetni, hogy tényleg van benne elég tartalék, erő élettartamára sem lesz panaszod.
A 2000-es évekből származó dogmákat a Kínai gyártással kapcsolatban, lassan el kellene már felejteni.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
Kedvem szottyant processzort vásárolni, de sajnos nem találok semmit ami tetszene.
-Dirac támogatás
-4K videó jel átvitel
-Balanced csatlakozók úgy hogy a Sub unbalanced-ről menne.
-Bugmentes jelátvitel PC-ről
-Lekapcsolható kijelző
Mostani felállásomba semmi bug nincs.Arcam AV40, olvasgattam utána, valahogy nem tetszik, és fekete színben nincs illetve itt is olvasok rendesen bugról.
Marantz AV 10, nem tudom milyen lehet nem olcsó az biztos, de alaphangon már most zavar a kis kijelző 3.5 méterről kb leolvashatatlan.
Emotiva-ról elég sok bosszúságot olvastam.
Persze ott van a stormaudio, de annyit nem szánok rá.
Amire gondoltam, hogy talán jövőre a Rotel RSP-1852 utódja megjelenik és megvárnám.
Mostani Rotel-en szeretem a dedikált gombot a képernyő kikapcsolásához, többi gyártó távirányítóján valahogy nem találtam. -
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #181664 üzenetére
Azt olvastam róla, hogy a belseje jelentős részben valamelyik másik gyártótól származik, talán Arcam, ebben nem vagyok biztos.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaosz55
addikt
válasz devil-k #181666 üzenetére
Ha jól olvasom 2018 körül kezdték forgalmazni, és most már kifutó modell. Ezért sem találok egy német oldalon sem. Nyílván 6000 Eurot nem ér, mivel gondolom valamikor érkezik majd az utód.
Bár érdekes számomra, hogy valami kifut és nincs még meg az utód. Bár Rotel esetében is ez van a RSP 1582-vel is.[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Teganp voltunk egyik haverral Quetz kollégánál, amit itt is nagyon szépen köszönöm Neki!
Jót beszélgettünk és jó volt a demó is a moziszobában. Haverral mind a ketten simán elfogadtuk folna abban a "félkész" állaptban is.MA megnéztem itthon is pár demót, amit nála is néztük. MEg a végfokot 3 óra állásból feltekertem fullra, az itt korábban elhangzottak miatt is. És az első nagy meglepetésem az volt, hogy így már a kanpán is lehet érezni a micromarty-t. De úgy is, hogy az Anthemben +3dB-ről visszavettem a szubot 0-ra vagy -3dB-re már nem emlékszem mit is állítottam be végül.
De ezt is csak azért mert feltekertem -20 dB-re a hangerőt és Hulk amikor a helikopterből földet ért a véfgokon rögtön felvillant az utolsó piros LED. Itt kics megijedtem, hogy ki ne nyrjam a végfokot így visszább vettem.
-5 dB-ig nem is mertem tekerni a hangerőt, amit ahogy Quetz-nél néztük.
A Hulknál oda mentem a szubhoz és úgy lebegett mint a zászló a szélben.Utána végig néztema Rohammentő című filmet, ott is elég sokat dolgozott a végfok, mert villogott sokat az elsső zöld LED, volt amikor a második is, meg akanapén is érzezni lehetett.
Úgyhogy szerintem elég lezs nekem egyedül a MicroMArty is, csak úgy látszik ez a 5dB különbség kelett, hogy megjöjjön ez az érzés, ert eddig -25dB-n moziztam, msot emg feltekertem -20dB-ig.De majd ha ismét eljut hozzám Quetz, akkor megmérjük és beállítjuk amit az Anthem enged.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
bteebi
veterán
Sziasztok!
Leendő házunk alagsorában kialakítandó moziszoba kapcsán lennének kérdéseim. Van egy 5.1.2-es rendszerem, amit egyébként valószínűleg ki fogok bővíteni 5.2.2-re (2 db R-115SW-vel, szóval kellene a szélesség is). Az Atmos miatt nyilván nem ártana némi belmagasság se. Ez a garázsban a 270 cm-es belmagassággal adott (képen 1-es szám, 645×460 cm, de L alak, a beugró résznél már csak 359 cm széles). A probléma ott van, hogy vagy ott kellene kialakítani a gépészeti helyiséget (piros terület), de még talán egy vizesblokkot is (kék rész).
Muszájból már a 2-es és a 3-as helyiség (jelenleg tárolók) is számításba jöttek, de ezekben sajnos csak 240 cm a belmagasság. Amit ha nagyon muszáj - és szerintem az lenne -, az aljzat eltávolítása/újrabetonozása után lehetne bővíteni pl. 270-re, de nem szívesen csinálnám, mert macerás és drága. Ráadásul a 2-es helyiség, bár nem nagyon kicsi (465×455 cm), viszont gyakorlatilag négyzet alakú, ami elvileg nagyon nem ideális. A másik, 3-as helyiség legalább méretarányokra viszonylag jó (300×450), viszont keskeny, és ugye ott is csak 240 a belmagasság most.
Az 1 és 2 között még lépcsők is vannak (eltolt szint), a 2 és 3 között pedig egy 85 centi széles átjáró, szóval akusztikailag egyik se nagyon ideális. Projektort szeretnék majd használni, talán 100-120" körüli képmérettel, leginkább 6 főre (pl. 2×3 ülés, vagy csak egy 4 fős kanapé). Ha a piros és a kék rész is be lenne építve, akkor egy kb. 360×460 cm-es rész maradna meg a garázsból, ami még talán nem lenne vészesen kicsi (csak hát a gépészet - hőszivattyú, puffertartály) falszomszéd lenne. Felmerült még az is, hogy ne hosszában, hanem keresztbe legyen a házimozi (334 cm-es "beugró" rész × 460 cm-es szélesség), de azt is keveslem. Ráadásul nagyon közel lenne az ablak és az ajtó.
Ti hogy csinálnátok? Gépészetet máshová vinnétek (megoldható, csak nem ideális), vagy az 1 méteres benyúlás/keskenyedés miatt eleve nem számít semmit? Vagy inkább a 2-es, esetleg a 3-as helyiségben gondolkoznátok? (Ez esetben az 1 pl. társalgónak, játszós szobának pont jó lenne. Amire most a 2-t szeretnénk.) Előre is köszönök minden javaslatot!
(A 2 és 3 se ablakmentes, de csak bukóablakok vannak, nem zavarnak be. A ház amúgy kb. négyzet alakú, de a fehér részek irrelevánsak a moziszoba szempontjából.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
BBéci
titán
válasz python1 #181682 üzenetére
A 2,4 méteres bel-alacsonyság nem éppen Atmos-barát.
Az 1-esnek az is előnye, hogy az ülőhely kellő távolságban lehet a hátfaltól, ami nem csak akusztikailag, hanem hátsó háttérsugárzók elhelyezésére is megfelelőbb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joe123
aktív tag
válasz BBéci #181683 üzenetére
Ha hosszában akarja a mozit, akkor a jobb hátsó hangszórót pont nem tudja elhelyezni a lépcső miatt ahogy nézem. Elsőre én is az 1-est mondtam volna, de lehet kisebb szívás a 2-es még azzal együtt is, hogy ha nagyobb belmagasságot kell csinálni. Viszont akkor nem kell átvariálni a vizesblokkot és a gépészetet. A 2-esben meg két oldalt lesz hely megpakolni akusztikai elemekkel. Meg valami bass management is kelleni fog a közel négyzet alakú szoba miatt. Ez a tipikus melyik ujjamat harapjam meg problémakör.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
-
I'am Dony
őstag
válasz bteebi #181681 üzenetére
Én a 3. számút kizárnám a mérete és magassága miatt. A 2.-nál 3 problémát látok. Az egyik szintén a belmagasság, a másik a szerintem sem ideális négyzet alak, a harmadik pedig az átjáró és a lépcső miatti szabad tér ami két "üregbe nyílik", ami durva beszakadásokat tud okozni. Ezek alapján az 1-t választanám egyértelműen, mert ideális az alakja, kellően tágas hátrafelé is és jó a magassága. Az eredeti terven annyit változtatnék, hogy nem két db. szubot terveznék hanem 4-et, kisebb méretben, a lehető legegységesebb szubtartomány biztosítására.
-
python1
veterán
válasz I'am Dony #181686 üzenetére
Mivel kezelni kellene mindet a 2. a legideálisabb, mivel a legoptimálisabban beépíthető alapterülettel rendelkezik, és a kezelés miatti helyigény nem venne el sokat a helyiség méretéből.
Mivel dedikált helyiség lenne, én előtétfalat építenék, így már bukott is a négyzet alakú probléma.
Nálam is pontosan négyzetalakú a helyiség 5x5m, én úgy oldottam meg a problémát. hogy a hátsó fal kapot egy teljes falas rezonátort, így a basszus sem búg, és a lecsengési időm is pozitívan változott. A frontoldalra előtétfalat építettem, amit 15cm akusztikus szivaccsal borítottam, tovább fokozva az akusztikai kezelést ezzel úgy, hogy a helyiségben semmi feltűnő kezelés nem látszik, akár itt be is fejezhetném a kezelést.
De nyílván mérlegelni kell a kérdezőnek, hogy hosszú távon mi a leg megfelelőbb számára.[ Szerkesztve ]
-
Vicarious1
aktív tag
Arcam-on pl. a Dirac mérés után, ahogy az - Audyssenél is szintén - után lehet állítani az egyes hangerő szinteket, pl. A DecibelX alkalmazással ? A késleltetéseken ( távolságokon ) tudom hogy nem szabad valtoztatni.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Vicarious1 #181689 üzenetére
Persze, sőt, érdemes.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Vicarious1 #181691 üzenetére
Az a tesztjel kimeneti szintjétől függ, és az a probléma, hogy ezt AVR-e válogatja, dokumentálva sehol nincs. Érdemes PC-ről mérni azonos jellel, és akkor a sub +10 dB-n kell legyen. AVR-en esélyes, hogy le lesz halkítva annyira a mérőjel, hogy ugyanoda kelljen tenni. Az szintén probléma, hogy a rózsazaj nem alkalmas basszus mérésére, és a Dolby dokumentumok is más szintet javasolnak vele, mint sweeppel.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Joe123 #181684 üzenetére
Másként látom, pont jó helyre tudná tenni a jobb oldali háttérsugárzót; oda, ahol a nyíl érinti a falat. A kanapé hátoldala a szaggatott vonalra kerülne, ezt említettem pozitívumként az előző hozzászólásomban.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bteebi
veterán
válasz bteebi #181681 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek az eddigi javaslatokat! (Ha esetleg van még, csak nyugodtan. ) Az részint megnyugtató, hogy a 2-es helyiségben is van, aki lát fantáziát. Az esetleges aljzatvésésről beszélek majd a vállalkozóval, hogy egyáltalán (nagyjából racionálisan) megoldható-e. De szerintem igen.
#181682: Előtétfalakban nem (sem) vagyok jártas, de az akusztikai kezelés felmerült, meg az is, hogy akár némi válaszfallal (egy mini helyiséggel) csaljak le a 2-esnél az egyik dimenzióból. És akkor akár a 455×465-ből lehetne pl. 355×465, és úgy hátrafelé se lenne annyira direktben útban a két falnyílás/átjáró, a (gipszkartonnal??) leválasztott részen pedig akár a vezérlő PC, és/vagy NAS is lehetne.
Ezzel együtt is talán inkább az 1-es helyiségre hajlok egyelőre; a lekerítésekkel együtt is közel 20 m2 kihozható belőle (kb. 350-360×400-500). Igyekszem majd relatíve gyorsan megálmodni.
#181684: Igen, hosszában akarom, és ott a lépcső miatt valóban macera sajnos. Épp azért is merült fel az is, hogy a 2. helyiségbe mélységében jobban beviszem a lépcsőt, és akkor több "lépcsőzetlen" rész marad az 1. helyiségben, vagy egyszerűen kb. addig hozom előre a hangfalakat, amíg nem kezdődik a lépcső (nem ideális ez se). Sőt, az is felmerült muszájból, hogy konkrétan 180 fokkal megfordítom az egészet, és az ablak felé lenne az egész. Ez esetben a lépcső környékén levő surroundokat akár a falra is lehetne tenni, viszonylag magasra (persze ez se nagyon jó). Az ablak, ha jól sötétíthető (lesz rajta redőny), akkor nem lenne annyira zavaró, ha pedig leengedhető vászon lenne, akkor az se lógna be folyton a képbe/útba.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
devil-k
nagyúr
Hogyan csináljunk a fogyasztókbó teljesen hülyét:
Amiből indult és ami lett. Kíváncsi lennék, mit szól ehhez a D-Link.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen