-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #120900 üzenetére
+1 az elűzésre, még van jópár ilyen, egyszerűen ezeket le kell vetkőzni, a hifiben az ár ritka esetekben tükrözi a gyártó bekerülési költségét (az állítólagos, néha valid, néha nem, "kutatással" együtt) és ezzel nem azt mondom, hogy ne legyen profitjuk, hanem néha a porhintés a profitot mondjuk felviszi egy 50%-ról simán egy 1000%-os (10x-es ár) ligába, de akár még messzebb.
Óóóóóriási üzlet épült arra a múltban, hogy a szubjektivitást befogják, kihasználják, a közösségeket, véleményeket pedig formálják. Persze ma is próbálkoznak még ezzel, csak Amir belekakilt sokak tányérjába, de alapvetően megy még mindig a fellelhető legnagyobb tisztaságú rézkábelnél is tisztább "ultimate" rézkábel és ezüstkábelek vudujától kezdve rengeteg minden, mert amíg van, aki megpapálja ezeket, lesz rá kínálat is.
Apropó, nem akarunk DIY kábelt is gyártani ? A tápkábeled tökre bejött, csini, és egész jól elvannak egymás mellett az én RCA-immal
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
belashx
senior tag
válasz denesdr #120900 üzenetére
Hát igen, akkor is azért vettem, mert elég jó cucc volt adott összegért. :)
Ó, ez nem a szoba módusairól szól, inkább a készülékek szintjéről. Könnyen meglehet, hogy nem sokat nyernék vele. Kb. olyasmire számítanék, mint az erősítőcserénél leírtak.
Előtte laptop füleskimenete volt a forrás. Mikor ez bekerült a rendszerbe, leesett az állam a változástól. Na ilyen durvaságra nem gondolok.Sajnos én is érzem magamon, vannak prekoncepcióim, de eddig nem csalódtam.
Hogy mondjak még egyet:
Úgy vélem, kb. ez az utolsó olyan lépés, amit nagy biztonsággal megtehetek, nem fogok mellényúlni. Ezután már lehetséges a sok pénzért oldalazás.Abbahagyom, mert megint egy katyvasz lesz belőle.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
-
válasz belashx #120899 üzenetére
Van abban még pár alkatrész, ami meghatározó
Ezzel végül is egyetértek, bár nem tudom, Nálad mi a helyzet (talán másra is gondolsz, mint én), de nekem is volt talán ugyan olyan, ha nem is 6th, de Sanskrit DAC-om, ami abban volt előrelépés az X-Fi HD-hoz képest (legalább is egyértelműen és biztosan), hogy kevésbé vitte át a számítógépes cicergést. Majd utána az Audio-gd DAC-ra váltáskor is hasonlóan volt. Ezeknél egyértelműen számított a körítés, az én zajos PC-m esetén.
Nem szotkam hibázni.
-
belashx
senior tag
válasz denesdr #120903 üzenetére
Erre egy alternatíva a használt termék. Ha nem túlárazottan veszel meg valamit, nem kerül sokba. Kölcsönkérni azért olcsóbb.
fererencz89:
Pc-nél, és az Androidos boxnál sem hallok ilyesmiket, ezzel nincs gond, de akár ez is lehet a minőségnek egy jele.
Nem csak a chip fajtája számít, ha egy DAC minőségéről van szó. Ezzel gondolom mindenki egyetért. Nem vagyok villamosmérnök, de ott vannak a táp áramkörök, műveleti erősítő, stb..Dißnäëß:
Ez a fogyasztói társadalom sajátja, nem csak hifinél van így. Pont ma hallottam Vályit Pistát a rádióban, ha valótlant állított, akkor én is: Ferrari La Ferrari típushoz egy első lökhárító 115mFt, vagy Bentley-be egy óra 55mFt.
Azért a hifiben is vannak szintek, mint bármi másnál. Hogy ezt mennyiből hozzák ki, és mennyiért adják el...
SMSL/Topping fronton nézelődtem utód tekintetében, mert ott még nem olyan mértékű lehet a pofátlanság, de náluk is látszik ugyanez a tendencia. Snake oil nem itt kezdődik.[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
Belenéztem: [kép]
Nem szotkam hibázni.
-
PuMbA
titán
iFi iPower2 berendelve. Két legyet ütök egy csapásra. A vajon mennyit számít a jobb minőségű táp kérdéskör is kiderül számomra
Egyébként 110k helyett AliExpress-en a hivatalos Shenzen Audio boltban 80k-ért meg tudtam volna venni a Topping E50-et....aki olcsóbban akar vásárolni, annak ajánlom. Én is csak most gondoltam bele, hogy igen, biztosan komoly magyar sarc van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Dönc
tag
válasz lezso6 #120911 üzenetére
Hirtelen ötlettől vezérlve rákerestem, hogy mi történik vám és áfa szempontból. Az áfa az egyszerű, az mindenképp rákerül mindenre, ami EU-külföldről jön ekkora összegnél már, viszont a vámot VTSZ alapján határozzák meg, amit most nem volt igazán affinitásom kikeresni a pontos termékhez. Ha jól pozícionálom az efféle elektronikai cikkeket, akkor 0-6% vám jöhet még rá.
Ha a 80k-ra rádobjuk az áfát az már ~100k, ha ehhez jön még legrosszabb esetben a 6%, akkor könnyen a 110k közelébe kerül a végső ár.
Nem szoktam külföldről rendelni, csak a bogarat ültetetted el. -
PuMbA
titán
80k-ba már benne van az áfa, ezt a honlap is írja Ma már szerencsére nem olyan idióták a honlapok, mint évekkel ezelőtt, hiszen az országod megadásával pontosan tudnak minden járulékos költséget. Felesleges túráztatni téged a még rákerülő költségekkel, mikor egyszer átküldöd nekik a pénzt, te meg problémamentesen megkapod. Mindenki jobban jár, mert te is bátrabban veszel így külföldről és nekik is problémamentesebb az egész.
Én pár hónapja rendeltem AliExpress-en Kínából VGA ventiket 15k értékben, ahol ugyanígy oda volt írva, hogy az áfa benne van. Csak egyszer és azt fizettem, ami a honlapon ki van írva.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz PuMbA #120913 üzenetére
Vámoltatni lehet így is, úgy is. Jó az, ha az eladó eleve olyan módozat szerint adja fel, hogy kifizeti, célországi áfával együtt, így nem itthon kell egy DHL-nek vagy akárminek is megállítania, hogy fizess kisgyerek (amivel semmi gond, csak lassítja a folyamatot), hanem jön az ajtódig végig szépen.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
fehér_ember
addikt
Szórják kifelé az előző (IC-s) Topping LA90-est; így most mégjobb az ára: 245k
330k-ért pedig az új DISCRETE-tet lehet megvásárolni.
audio science review -
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #120915 üzenetére
Bizonyára elírtam szóval 250k az IC-s.
-
Mathiask
senior tag
válasz fehér_ember #120915 üzenetére
Aki pedig be meri vállalni a külföldi rendelést, annak esetleg érdemes ránéznie: [link] Elméletileg áfa, vám és szállítási díj nélkül is tud jönni, a megfelelő szállítást választva. Most akciósan ~240e Ft alatt van a Discrete verzió.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #120919 üzenetére
Klassz, jó irány. Egy ilyen + mögé a végfok XLR-en, nem igazán hagy kívánnivalót maga után.
Bár én tervezek csöves preampot, egy fully balanced-ben gondolkodom, ahol a zaj nagyon alacsonyra levihető és műszeren valszeg nem érne fel a mögétett Hypex képességeihez, nem fog a szobában maxra tekerve sem "fffff"-t adni 1 méter után, ~95dB átlagos magas érzékenység mellett. Nyilván puding próbája az evés, de megpróbálkozok eggyel, NYÁK alapon, okosan tervezve, 10x átvalidálva, aztán meglátjuk.
A Hypex DSP modult azt hiszem, lehet külön is venni amúgy. Kérdés, elég-e annak, aki ilyenben gondolkodik.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #120920 üzenetére
A DSP modul csak OEM-ek számára érhető el.
Ami elég sajnálatos több szempontból is, mert pl megcsinálták a FIR szűrés programozást (3 x 1500 tap a kimeneteken vagy 4500 tap a bemeneten) hozzá, de csak az újabb hardverekhez jó, mert a régebbieknek nem elég izmos a DSP chipjük. Szóval akinek régebbi Fusionampjai vannak és FIR szűrést szeretne, annak komplett új FA-kat kell vennie, mert ugye a DSP modul külön nem kapható. @&`˘^!
Mondjuk én FIR nélkül is elvagyok, csak azért kíváncsi lettem volna.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Do Power Conditioners WORK or are they SNAKE OIL? AudioQuest Niagra 5000 Review
Működik, de ez a darab túl drága
[ Szerkesztve ]
-
CRTs
tag
válasz denesdr #120892 üzenetére
"Tehát a direkt és a visszaverődő hang között megmarad a spektrális imbalance, bármit is csinálunk és állítólag ez hallatszik."
Na ez érdekes, "egyenletes direktivitású" ehelyett írjunk CD-t (constant dir.), ez a spektrális imbalance dolog szerintem sarkítás lesz (időtartomány kárára), sőt én odáig is elmegyek hogy szerintem kissebb helységben akár rosszabb is a CD mert nem akarunk annyi visszaverődést és ha nem tud a szoba perfekt diffúzt amúgyse az szélmalomharc. Sztatikusok + egyéb planarok tudnak olyat hogy vékony (nem kiterjedt) az on-axis azzal érdemes osszevetni a CD-t.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Szándékosan nem írtam konstans direktivitást, mert egyrészt elég nehéz megvalósítani, meg ugye mikortól beszélhetünk róla, illetve a Harman vaktesztetjén is alulmaradt a CD-t közelítő hangsugárzó (JBL M2) a szélesebb lesugárzási szögű, de a magas hangok felé egyenletesen növekvő direktivitást mutatóval (Revel Ultima Salon2) szemben.
Sokat lehetne róla beszélni, hogy melyik kombináció is a jó, de amellett, hogy kb végtelen variáció lehetséges, még a szubjektív preferencia is egyénenként eltérhet.
Próbáltam, de nekem eddig nem jött be a szűk lesugárzási szög kis szobában (nagy szobában nincs sok tapasztalatom), helyette jobban tetszik a szélesebb (de emelett egyenletes direktivitású) lesugárzás és a szoba kezelése (elnyelés és/vagy diffúzió egyéni és szoba kivánalmai szerint).
A szűk lesugárzás számomra természetellenes hatást kelt, még akkor is, ha objektíven elvileg ez lenne a jobb, mivel ugye kevesebb visszaverődéssel jár.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz PuMbA #120923 üzenetére
A Just Audio egy Authorized AudioQuest Reseller. Innentől minden, amit látsz tőle, érvénytelen. Ha nem így lenne, belemennék a faktuális problémákba (például hogy a tápzaj miért nem számít semmit a hang szempontjából), de így nem is érdemes.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
CRTs
tag
válasz denesdr #120925 üzenetére
"A szűk lesugárzás számomra természetellenes hatást kelt, még akkor is, ha objektíven elvileg ez lenne a jobb, mivel ugye kevesebb visszaverődéssel jár"
Nem abból van a gond hogy van visszaverődés hanem hogy milyen, mert a studiokban eléggé rámennek a diffúzra sokkal jobban mint az az átlag zenehallgatónál ez lehetséges Én szeretem mindkétfélét ESL57-ét is, most pihentetem a CD hangfalszettemet amig nem lesz hozzá helység amit REW-be már berajzolni berajzoltam. A szobaméret dolog nagyon érdekes lehet találni dolgokat ha valaki beleás, eléggé belelehet menni meghökkentő írások is vannak, nem akarok ünneprontó lenni nem linkelek de privi jöhet .
"illetve a Harman vaktesztetjén is alulmaradt a CD-t közelítő hangsugárzó (JBL M2) a szélesebb lesugárzási szögű, de a magas hangok felé egyenletesen növekvő direktivitást mutatóval (Revel Ultima Salon2) szemben."
érdekes ez is, utánaolvasok. -
belashx
senior tag
válasz VoidXs #120926 üzenetére
Ne haragudj, de megkérdezhetem, mennyi idős vagy? Úgy tippelem - blogod miatt is - a húszas éveid elejét taposod.
Arra szeretnék vele célozni, hogy elég sok tapasztalás hátravan még az életedből az ilyen holtbiztos kijelentésekhez (zárójeles).
Beszélgetnék a helyedben olyanokkal, akik mondjuk 30-40 éve erősítőket építenek. Én eggyel sem diskuráltam, de elég valószínű, hogy más tapasztalatokról számolnának be.Isten látja lelkem, próbáltam nem reagálni, de egyszerűen nem ment.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz belashx #120929 üzenetére
26, de ha a tapasztalatra apellálás érvelési hibáját választod, akkor bemutatkoznék olyan stílusban, pusztán oktatási célból. Idestova 8 éve akadémiai szinten kutatom az akusztikát, többszörösen díjazott projektekben. Piacvezető vagyok objektív és szubjektív metrikákban is szobakorrekció terén, amit jelenleg 3 gyártó licenszel, továbbiak tárgyalás alatt. Ledolgoztam 4 évet a Harmannál, ahol a high-end autós erősítőkön is dolgoztam (6 márkának), szórakozásból meg a teljes közép-európai tesztrendszerüket felépítettem másodmagammal. Ez megteszi tapasztalatnak, vagy sokat kell még látnom, hogy meg merjem érteni ezeket a kábeltekerőket ott Zeusz ölében, miközben én csak hozom nekik a joghurtot?
Én még egy amatőr mérnöknek számítok. Más ebben a korban már műholdakat épít egyedül, csak hogy kb szemléltessem, mi az az exponenciális különbség, ami errefelé megy. Közelebb vagyok egy abszolút kezdőhöz, mint a nálam picit jobb mérnökhöz, akkora ismeretanyagok kellenek ahhoz, hogy csak egy icike-picikét ugorjunk. Olyan embereket szidnak a kábelesek, akik naponta annyit tesznek le az asztalra, mint ők egész életükben. Nem magamra gondolok, hanem az igazi mérnökökre, akik felépítették a hangtechnikát. És ezek nem az AQ-s senkik a (ki gondolta volna) marketinges diplomájukkal. Komolyan az akarja eléjük tenni a kutyatápot, aki összekötött egy kész tokot egy toroiddal és csókolom?
Sokaknak nem árulok el újat arról - a kérdésed nyomán -, hogy mit beszéltem ezekkel a vén mágusokkal. Hogy ez egy röhögés szintjén könnyű keresetkiegészítés, a placebó marketing meg élteti magát, nem is kell érte tenniük, amíg nincs valaki, aki lebontja a meg nem értett zsenikbe vetett bizalmat.
Szálljunk már le az évekről. Értem én, hogy ha az egy ember képességeinek csúcsa, hogy kéket a kékbe, barnát a barnába, akkor nagyon magasan érezheti magát miatta, de ez nem tapasztalat, akárhány évig csinálod. Erre az a szakszó, hogy Mount Stupid. Aki nem jut el 60 évesen oda, hogy mi az, amit nem tud, azt csak sajnálom. Azért is vallom magam hiteles forrásnak, mert az önjelölt istenekkel ellentétben felvállalom, hogy mit nem tudok (például végeselemezni, numerikusan sztereót szeparálni, fázist unroll-olni, és egyéb olyan dolgokat, amik egy kábelhuszárnak magasabban vannak az Everestnél - miközben mérnökileg elvileg bődületesen egyszerű fogalmak, viszont nekem már imposztor szindrómám van miattuk), de forrást minden érvemhez tudok mutatni.
Hány éve is vezetsz? Hol is van hozzád képest a 23 éves Mick Schumacher? Neki is azt mondanád, hogy nőljön fel, mielőtt megszólal? Erről beszélünk. 16 éve játszom hangszereken, és tudod, miért nem hoztam fel még az elején? Mert abban nem vagyok kompetens. Mert nem az év számít.
Nem annak van igaza, aki éveket tud felmutatni. Annak van igaza, aki érveket tud felmutatni. Ilyet a szektások soha nem tudtak. Kérdezd elég sokáig mindenkitől a legfontosabb kérdést: "miért?". A kábeles ellentmondásra fog jutni, saját magához képest se lesz igaza. A mérnök szavai után meg fogod érteni, miről beszél. Legyél türelmes és nyitott. Én is az vagyok, és bármikor készségesen állok rendelkezésedre, ha szeretnél tovább kérdezni azzal kapcsolatban, hogy 1-1 kérdésre miért is válaszolom azt, amit. Szívesen átadom azt a kicsi tudásom, ami valójában van, de amiről be tudom helyes módszertannal bizonyítani, hogy igaz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #120931 üzenetére
Köszi h ezt így mindenki előtt vállaltad Magadról, részemről maxi respect, sokminden új volt számomra Rólad. (Mondjuk eddig is felnéztem a munkásságodra, sejteni sejtettem vmit, csak konkrétumot nem tudtam, amiket abszolváltál, az azért nem semmi. Most kb örülök, hogy még itt vagy velünk ebben a topic-ban és gazdája is vagy - remélem maradsz is még sokáig).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #120932 üzenetére
Jézusom, ne, rossz válasz, a flexelőket ostorozni kell
Ha egy hatéves nálam megalapozottabb elméleteket mutat neked Roblox chaten, annak adj igazat. Pont az lenne a mondanivalóm lényege, hogy semmit nem számít a tapasztalat. A büdös nagy semmit az egész világon. Nagyon sokan kényelmesednek bele a semmilyen tudásba, mert nincs verseny.
Jó érvekkel, helyes, megalapozott forrásokkal, és megfelelő pontosságú kutatásokkal kell mindig eldönteni, hogy ki mond jobbat. Erre épül a tudomány, a legnagyobb nevek is olyan kérdéseket kapnak néha egy-egy bizottságtól, hogy köpni-nyelni nem tudnak. Ez nem szégyen, hanem amiből tanulni lehet, csak gyenge emberek annak veszik. Rólam is van videó a neten, ahol egy ilyennél többször is hülyeséget kezdek el zagyválni. Emiatt ismertem és tanultam meg néhány újabb jelátviteli technikát. Köszönettel tartozok annak, aki ezt a kérdést feltette.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
CRTs
tag
válasz denesdr #120930 üzenetére
Hja amúgy nekem pont olyan cuccom van hogy megvehetném hozzá az M2-es waveguide-ot (2234h+ 2235h wooferek) ki is van nézve.
Itt egy cikk a témában ha érdekel valakit a két eltérő megközelítés [link]
szvsz szuper izgalmas és még komolyabb ESL57 modhoz hozzá sem fogtam stack meg egyebek de lesz
"The Eros Mk.III is the culmination of Roger's lifetime of study regarding electrostatic speaker technology and design. Again, the choice to limit dispersion was a conscious one. Science will tell us that designing speakers is a series of tradeoffs. Accordingly, for its intended purpose (that of a true reference for serious listeners), there is no way to produce such a speaker by making the listening room a significant part of the equation." -
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #120933 üzenetére
Teljesen értem, amit írsz, de ha az élethez való hozzáállást nézzük, nekem teljesen mindegy, mi a létezésem célja - utalok itt arra, hogy mit ér a tapasztalat, vagy arra, hogy kell-e hogy legyen verseny -> kell-e, hogy legyen fejlődés -> milyen tempóban fejlődjünk ? (Mert az evolúció szempontjából már a mostani fejlődési iram is rövidebb, mint egy vakuvillanás) -> miért születtem meg, mi az életem célja ? -> hit .. lélek .. -> vagy hisz benne a "mérnök" szemléletű ember, vagy nem, az is tökmindegy
Egy szó mint száz, nagy általánosságban véve én szeretem a diverzitást és hogy mindenki másban jó - persze, a kiugró elmék az élet egyéb területein is ritkák, hiába mész el a doktor úrhoz, hogy úristen, majd jól megszakérti Neked, hogyan kell faszán kikapni a bölcsességfogadat, amikor felütöd a netet és nem százával, de ezrével tudják mások is ugyanezt.
Egészen hamar el lehet jutni oda, hogy minek van értelme és minek nincs és mennyire szubjektív egy egyed társadalmon belüli hozzáadott értéke (mert ha ezt objektíven lehetne mérni és mérlegre helyezni, nem attól paráznának az országok, államok, hogy öregedik minden fejlett társadalom, hanem attól, hogy egyes helyeken miért szaporodnak még mindig olyan iramban az emberek, hogy a XX. század elejéhez képest ma majd' 8x annyian vagyunk, ahelyett, hogy hagynánk magunkat elöregedni, visszamenni 1 milliárdra és ez az 1 milliárd ossza el újra a vagyont és javakat, hogy mindenkinek jusson is, maradjon is, meg a bolygót se gyakjuk le lehetőleg eközben).
No .. de nagyon elkanyarodtam.
Itt és most, ebben a topic-ban, a Te tapasztalatod kódolásban, kütyüzésben, elméletek gyakorlatba átüteltésében stb stb. igenis extraordinary, aztán lehet itt szerénykedni meg nem is, a tényen nem változtat.
Van FB-n a "Számítógépes zenelejátszás, DAC és hifi általában" csoport, ott is vannak már (vagy még mindig) vad dolgok néha, a switch-router kérdésen talán már túl vannak nagynehezen, de annak ellenére, hogy ez nem az Audiokultúra csoport (mert olyan is van), én megrökönyödtem 1-2 ponton, miről beszélgetnek. (Kb. nettó agyfasz)..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Estike, én még mindig a hatása alatt, napok óta.
Kicsit megborított.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz ktommy91 #120937 üzenetére
Az erősítők (osztálytól függetlenül) úgy működnek, hogy beállítanak a kimenő jelhez egy maximum és egy minimum szintet, ezek közt mozoghat majd. Az erősítés pusztán egy olyan áramkört jelent, ami a bemenet függvényében ezen két véglet egy keverékét állítja elő, úgy, hogy arányos legyen a bemenethez képest. Ez az úgynevezett bias (magyarul nincs rá szép szó), típustól függően a bemenetre is kellhet, de a kimenetre mindig. Itt olvashatsz róla nagyon alaposan. Az 1.2.2-es ábra a lényeg.
Egyetlen dolog közös minden létező erősítőben: a bias, vagyis konkrétan az az áram, amiből az erősített jel készül, csak és kizárólag DC lehet, és ez a titok nyitja. A DC a
golyókbankondikban tárolódik, és egy különleges karakterisztikájuk van: vagy a táp felől töltöd (vagyis a táp maximumát veszi), vagy a végfok felől fogyasztod. Ha a táp felől csökken a feszültség (ami az idő 99%-a, hiszen az AC egy szinusz), akkor a benne levő töltésmennyiség (feszültség) nem fog változni.Persze van kétirányú kondi, de azokat szűrőnek (nem táp, hanem high-pass, low-pass) használjuk.
Mi is történik a konnektorból érkező AC-val? Amikor csúcsa van, feltölti a kondit, majd abból az erősítő dolgozik. Amikor annál kevesebb, függetlenül a frekvenciától, zajtól, bármitől, nem történik semmi, hiszen a töltéseket táp oldalról nem lehet visszarántani, kémiailag így épül fel. Ez a kedvenc videóm róluk.
Innen már egyértelmű az oka, hogy miért nem számít, milyen tiszta áram érkezik milyen kábelen: egyszerűen bármi is érkezik rajt, azt a kondik összegyűjtik, majd szépen a saját tempójukban átadják a kimenetnek. Az áram konkrétan teljesen friss és ropogós, helyben készült, mint a jó pékáru. Ezek nyomán fizikai képtelenség, hogy arra kívülről bármi is befolyással legyen, hiszen az az áramforma, amiből az erősítő dolgozik, nem is létezett a tápkábelen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
belashx
senior tag
válasz VoidXs #120931 üzenetére
Ez így jól hangzik. Gratulálok, hogy ennyi mindent elértél már! (tényleg)
Nagyon sajnálom, de nem az alázat jön át a kommentjeidből, hanem inkább pökhendi stílus. Tipikus fiatalos hév, ha úgy jobban tetszik. Majd 20-30 év múlvára állíts be egy emlékeztetőt, hogy nézd vissza, miket írtál anno(most). Hátha nem úgy fogod akkor látni a dolgokat.
Vitatkozni nem tudok veled, mert nem villamosmérnök vagyok, és lehet én vagyok túl naiv, de nem gondolom, hogy ez az egész csak hókusz-pókusz a hi-fivel, és minden baromság.
Persze, a marketing dolgozik, sok a túlárazott termék, sok a hablaty, de hogy semminek sincs semmi alapja, amit eddig alkottak az audiófíliához kapcsolódóan, azt nem tudom elképzelni. (Épp ezért érdekes, hogy pont A te "szádból hallom a high-end -szót", pedig az csak egy maszlag, hogy 10x-100x annyiért eladhassanak valamit, ugye? Akkor miért foglalkoztál vele, miért hivatkozol rá? )A tudomány pedig nincs kész(valószínűleg sohasem nyilvánítjuk késznek), sok dolgot nem tud még megmagyarázni, nem mérünk minden lehetséges paramétert. Gondolj bele, ha ez a beszélgetés akár csak 100 évvel ezelőtt zajlik, mi lenne?(nyilván nem ugyanez a kontextus, csak alpjaiban) Aztán meg mik történtek az említett intervallumban...
Óvatosan a nagy igazságokkal, mert párról már kiderült, hogy tévedés.
Mick Schumacher nyilván jobban vezet, mint az emberek 99,9999%-a (hozzávetőleg ), de tégy mellé egy sokat tapasztalt pilótát(direkt nem írok nevet)...
Emlegettem én kábeleket? (AQ-t meg biztosan nem.)
Talán fentebb írtakból már kapizsgálod, mire próbálok kilyukadni.
Mondanom sem kell: ez az én Véleményem., és igyekszem nem offolni, de akkor is böki a csőrőm a megnyilvánulásaid stílusa - ez szintén csak az én véleményem, és tévedhetetlen sem vagyok."Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
tranceplanet
addikt
válasz VoidXs #120931 üzenetére
Érdekelne, ha publikus, Pécsett a Pro részlegen vagy Székesehérváron az akusztikán dolgoztál? Feleségem a Harmannál van Székesfehérváron. Anno felvételiztem sikeresen a hangszóró sorra karbantartónak, de végül nem fogadtam el, mennyire bánom ezt így utólag... Az élet nagy ballépései...
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Smiley
őstag
válasz VoidXs #120931 üzenetére
Fuuu baszki, ez nem semmi igy leirva. Respect. A hozzaallosad mi igazan tetszik.
En IT teren kozel 23 ev tapasztalat utan is mindig azt erzem, hogy semmit nem tudok, es mondjuk mindig igy is allok hozza. Mindig futunk bele olyanokba, hogy aztakurva. 13 eve aktivan Gentoo-t tolunk minden serveren mert, hogy ott tenyleg 0 kompromisszum van foleg halozat reszen, de meg mindig nem tudom azt mondatni, hogy ismerem. A switches meg az halozatos dolgokon mondjuk jokat szoktam mosolyogni.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
VoidXs
Topikgazda
válasz belashx #120940 üzenetére
Volt itt fiatalos hév, a házimozis topikok legelején látod 2016-7 körül. Prédikáltam baromságot, például hogy az X-görbe a minden is, de ez a személyiségfejlődés része, ahogy mondod. Akkor jutunk túl rajta, ha elkezdjük magunkat megkérdőjelezni.Tanultam belőle, többször kijavítottam, és nem próbálom letagadni, hogy megtörtént. Gyakran nevetség tárgya egyébként házimozis baráti körben, minden mérésnél bedobják ezt a zseniális ötletet, ha ott vagyok.
Na ez jó esetben 21 éves korra alakul ki, az a szellemi fejlődésünk bizonyított csúcsa, onnantól már csak hülyébbek vagyunk (hogy mekkora is a butulás mértéke: most csinálok egy harmadik diplomát, de félévente egyetlen tárggyal haladok - cognitive tradeoff témában nézelődj, ha érdekel). Az a kérdés, hogy hogyan beszéljünk azzal, aki nem jutott el soha az önmegingáshoz, és soha nem is fog?
Most egy vicces rész jön, ugyanis tudományos bizonyítást adok, hogy miért kell úgy viselkedni, ahogy teszem. A kedvenc területem pszichológiából a tranzakcióanalízis (jó könyv itt). Alapesetben a TA azt mondja, hogy az ember három állapotban nyilvánulhat meg: gyerekként (ösztönösen, gondolkodás nélkül, erővel), felnőttként (higgadtan, logikusan, értékelően), illetve szülőként (dogmákat hordozva tovább).
Minden félrebeszélés és vita besorolható egy olyan helyzetbe, ahol a két fél nem ugyanabban az állapotban van. Konklúzió: valakinek váltani kell. Ez nyilván az lesz, aki ismeri a jelenséget. Ha a vitapartnerem csak annyit tud felhozni, hogy ő mekkora király (gyermeki erőfitogtatás), akkor nem fog érteni a szép szóból, csak ha a seggére vernek. Ezek azok a pökhendi kommentek, amiket néha látsz. Aki ilyen stílusban "érvel", nehogy azt hidd, hogy valaha is érteni fog abból, ha nekiállok őt tanítani. Ugyanezért a tranzakció-kiegyenlítés végett reagáltam az érzelmekből írt kommentedre erőfitogtatással. Most felnőttként beszélgetünk, de ezt sajnos az általános sznobbal nem lehet megtenni. Ez az oka annak, hogy a kábeleseket (nem rád gondoltam) könyörtelenül bántom. Egyszerűen nem értenek másból, náluk a vita így megy, akkor játsszunk így.
"nem gondolom, hogy ez az egész csak hókusz-pókusz a hi-fivel, és minden baromság"
Kiváló előadás. Konklúzió: amit számszerűsíteni tudsz, az van, amit nem, az nincs. A mérés minden kétséget kizárólag perdöntő. Nyilván hatalmas állítás, és mindig lesz, aki "jobban hall" egy olyan eszköznél, aminek nincs érzelme és 60 méterről is kimutatja a suttogást, de az ilyenre a már mesélt vitakultúra érvényes, üljön le egy teszt elé, és bizonyítsa, hogy neki aztán mekkora."de hogy semminek sincs semmi alapja, amit eddig alkottak az audiófíliához kapcsolódóan"
Mondok neked nagyon vadat, de gondolj bele, és látod, hogy igaz. Audiotechnikában nem történt érdemi hardveres fejlődés 1983 óta. Bármi mai csúcstechnológiát mondasz, van akkori előde, embert meghaladó minőségben. Egyszerűen csak nem érte meg levinni az árát, mert nem lett tömegtermék (pl. planár hangszórók)."A te "szádból hallom a high-end -szót", pedig az csak egy maszlag, hogy 10x-100x annyiért eladhassanak valamit, ugye? Akkor miért foglalkoztál vele, miért hivatkozol rá?"
Nekem nem azt jelenti, hanem tényleg a magas mérnöki minőséget. Ami mérhető, és amire nem kamu szavakat dobálunk. Olyan eszközt, ami a hardveres korlátait szoftverből megoldja (pl. szobakorrekció), mindenféle analizáló és védelmi komponenssel rendelkezik (és ez nem megy a hangminőség kárára), pöcsméregetően gigantikus feleslegesen nagy számokat mutat fel (szórakozásból és a fizikai korlátok feszegetésének függőségéből) jel-zaj viszony, hatásfok, stb terén, például dolgoztam olyan MIKROFONON, ami 120 dB-es SNR-t tud. Van értelme? Remélem, ez a kérdés nem komoly. Ami viszont komoly, hogy ezekre hány aranyárú manufaktúrás csoda képes? Szerintem a védelemre se nagyon."sok dolgot nem tud még megmagyarázni, nem mérünk minden lehetséges paramétert"
Mindig annyit kell, amit szükséges. A hang a légnyomás változása, azt pedig nagyon pontosan tudjuk mérni, az embernél elmondhatatlanul pontosabban. Hangot tehát tudunk tökéletesen elégségesen mérni. És itt jön a vicces a dologban: azt tudjuk mérni, hogy a hang változott, de azt nem feltétlenül, hogy miért. Az a jó analógia, hogy a testhőmérsékleted is tökéletesen tudod mérni, de hogy miért annyi, amennyi, azt az orvos is csak talán tudja.#120941 Dißnäëß: Láttam én már pólusnak is írva, szerintem egyik rosszabb, mint a másik. A munkapont nekem a számítógépes sarok otthon, a pólus meg egy pláza. Viccelek, a pólus még kb valid is, mert végülis azok közt mozog.
#120943 tranceplanet: Budapesten van a mérnökség.
#120944 Smiley: Rendszeresen keresek rá, hogy "how to write file in C++", ez mindennapi dev poén. Tudod, ki tart mindent észben.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz Smiley #120944 üzenetére
Aszondják' a szviccshívők, hogy ha lejátszás közben áramtalanítják a szviccse(ke)t, akkor is megmarad a hang jellegzetessége, attól függetlenül, hogy 1 vagy több ilyen ketyere van a hálózati lejátszó elé kötve. Ami ugye azt jelenti, hogy már lejátszó készülék memóriájába módosulva töltődik be a hanganyag digitális formája. Létezhet?
De közben meg azt is mondják, hogy nem a bitek változását halljuk a switchek számának változtatásával.
Ki érti ezt? -
Smiley
őstag
válasz denesdr #120946 üzenetére
Teljesen baromsag az egesz. Betesznek meg x halozati eszkozt aminek az elejen meg kell tanulnia, hogy kit merre talal. Ha ez 3 switch-el odebb akkor annyit. A valaszidot novelik minimalisan. Plusz hibaforras es teljesen ertelmetlen plusz felesleges.
Ha switch hivok ertenenek a halozatok mukodesehez, akkor tutira kulon vlan-ba raknak a hifi-t es azt fuggetlenitenek telekomosom/egyeb IPTV-s smarthome-os ergo az otthoni belso halozattol. Kulon szabalyokkal engednek ki a netre es a mindenfele multicast-os csomagokat nem engednek ra erre a "hifi" halozatra. Igy lehetne tehermentesiteni kicsit a "hifi"-re kotott switch-ek CPU-jat, aminek az elonye, hogy kevesbe melegszik es nem fog ciceregni a 25 forintos kinai tap, es nem bassza a csorod mikozben valami nagyon lossless jazz-t hallgatsz. Megprobaltam valamennyire szakmai lenni.VoidXs: bash_history-bol elek evek ota, ha kifut valami onnan akkor aztan megy a fejvakaras.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Starfield
- Diablo IV
- Revolut
- TCL LCD és LED TV-k
- EA Sports WRC '23
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...
- Saitek Pro Flight panelek - 2 Radio Panel + Multi Panel + Switch Panel
- Saitek X52 Professional Hotas Joystick + Throttle
- 5 db 840 G1 (i5-4300) bontásra,alkatrésznek,vagy felépítésre egyben eladó
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- Apple MacBook Air 13.3 M2 Chip 8GB 256GB Space Grey magyar (47 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen