- ASUS routerek
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Linux kezdőknek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
- Windows 10
- DIGI kábel TV
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
válasz blattida #57499 üzenetére
Erősítőre 100-150 ezret ráköltenék, ha van értelme a hangfalamhoz.
Lehet használt is, ha lényegesen jobb, mint egy új, és megéri.
Minden stílusú zenét hallgatok. A hellyel ne foglalkozzunk, légyszi, bármilyen fontos is.
Ja meg persze simán kiindulhatunk abból, hogy az eddigi Onkyo is simán kielégítette az igényeimet, de ha jobb lesz, az nem lesz baj.A kérdés, hogy mi legyen a hangkártya, DAC...
Vagy menjen a hangkártyából ki analóg az erősítőbe, vagy digitális menjen-e[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz simongab #57500 üzenetére
Már megint csak a melléduma megy. Nem az volt a kérdés, hogy létezik e annyiért dac chip.
Legközelebb akkor írj, ha megy érdemben és értelmesen is.
Ha tényleg nincs valamiről fogalmad, akkor minek írsz? Konkrét tárgyi tévedéseket vetsz ide, ráadásul tényként közölve. Csak akkor szólj hozzá valamihez, ha van róla tényleges tudásod.Arról nem is beszélve, hogy egyébként egy termék árát alapvetően nem a benne lévő alkatrészek határozzák meg.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
krichd1
addikt
Az Audiolab erősítőt nem konkrét vételnek mondtam, hanem meghallgatásra érdemes erősítőnek, árából azért lehetne alkudni, ha végül tetszene.
Erősítőt úgy érdemes venni, hogy megbeszéled az eladóval azt, hogy letét ellenében elvidd és kipróbálhasd a saját rendszeredben. A legjobb, ha ilyen módon több erősítőt is be tudsz szerezni egyszerre, így tudod őket saját rendszeredben összehasonlítani. Persze ez logisztikát, emiatt plusz költséget és kölcsönös bizalmat is igényel.
DAC esetében egyelőre érdemesebb lenne arányaiban kevesebbet költeni, mint erősítőre, mert ott elég nagy az árrés a belépő és alsó-közép kategóriás DAC-ok között. Illetve legtöbb ember nagyobb különbséget hall két erősítő között, mint két DAC között, bár lehet te a kivételek közé tartozol, ezt nem tudom.
Milyen alaplapod van ?[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
simongab
senior tag
válasz blattida #57502 üzenetére
Az előbb is az itt favorizált CAMBRIDGE AUDIO egyik készülékének DAC ja volt belinkelve
Itt egy konkrét példa:
CAMBRIDGE AUDIO DAC MAGIC 100 : Wolfson WM8742 24-bit DAC Ára:[link]
Nem ez a konkrét tudás, beírod a gugliba és kész, itt segítő szándékkal próbálunk kérdésekre válaszolni. Nekem az a véleményem hogy sok audiofil-nek, és high-end-nek hívott cucc túlárazott, és valami varázslat-bölcselkedés veszi körül, de ugyanolyan vagy rosszabb mint az átlag készülékek. Ez egy szakmai vélemény, mellesleg ezzel nem vagyok egyedül! Kérlek ezt tartsd tiszteletben és tényleg hagyd abba a kötekedést!
-
simongab
senior tag
-
blattida
nagyúr
válasz simongab #57504 üzenetére
Igen, ami egy olcsó készülék olcsó dac-ja, de a dacmagic sem drága cucc, de a dac-ja azért kicsit drágább, mint az általad felhozott 3 euro, de nem is ez a lényeg, hanem az hogy egy drága dac chipje egy kicsit bizony a dacmagic wolfsonénál drágább ( a háromszoros további szorzóval simán számolhatsz, ami bezony elektronikai alkatrészek szintjén már drága. Ám ez totál lényegtelen, mert egyrészt, pld egy dac hangja messze nem csak az alkalmazott chiptől függ, másrészt, ahogy már írtam is, alapvetően nem az alkatrészek határozzák meg a készülékek árát, harmadrészt, Továbbra is csak azt bizonyítod, hogy szakmailag sincs sok között a jelenlegi technikákhoz, tényleges tapasztalatod sincs a kapható készülékekkel. Ne akarj orátorként itt tetszelegni, aki ráadásul az abszolút igazság tudója, mert ez a valóságban nagyon nem így van, inkább az ellenkezője az igaz.
Szerintem fejezd be, mert ez már lassan a totál hülyeség szintje. Az ár Sosem egyenlő az alkatrészek summa árával. Ha meg ilyen ügyes vagy, vedd meg az alkatrészeket (aktív és passzív, kábelek, csatlakozók, kapcsolók, trafó, szerelvények), csináld meg a nyákot, ültesd be, rakd össze és dobozold.
Ez neked otthon drágább lesz, mint a gyári.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
krichd1
addikt
válasz simongab #57504 üzenetére
A konkrét példáddal csak az a gond, hogy az nem egy drága és főleg nem high-end DAC, új ára 65-67k. Egyébként a CA DAC-ok annyira már nem népszerűek, bár a DacMagic 100 elődje, a DacMagic Azur az volt, de az is egy amolyan fellángolás volt, ami elmúlt. Az Azurban WM8740 van és szimmetrikus kimenettel is rendelkezik.
(#57506) simongab: Egy DAC nem csak a DAC chipből áll, a hangminőség messze nem csak a DAC chip típusától számít. Erről már korábban is volt szó, már megint kezdesz össze-vissza írogatni.
192kHz/24bitet legtöbb alaplapi hangchip is tud, ilyen számok miatt nem kell DAC-ot venni, ez ilyen szinte semmit nem mondó adat.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Mezga Aladár
veterán
válasz simongab #57504 üzenetére
Aha és még kell a panel amiben beültetik az alkatrészeket, és ezt persze meg kell tervezni, egy gép ami a beültetést végzi, egy doboz amibe berakod a panelt, egy másik amiben kiszállítják a vásárlónak, a mérnökök akik megtervezik, a garihoz szükséges szerviz háttér, az emberek fizetése, stb....
Korrekt a számításod.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57503 üzenetére
Neeem, biztos nem tartozok a kivételek közé.
Ha jól elvoltam egy 10 éve huszonezres PCI hangkártyára integrált DAC chip minőségével, akkor biztosan jó lesz egy dedikált belépő szintű hifi DAC is. Ezért is gondoltam, hogy megfelelne az erősítőbe integrált kivitel is. Gondolom, hogy ami külön van, az jobb. Mindenre nyitott vagyok. Tanulok, ismerkedem.Alaplapból van egy pár féle, amit használok, de akkor legyen ez.
Itt ebbe a hozzászólásba (7. pont) az előbb kiírtam, hogy miket ír a gyártó az integrált hangról. Asszem, ez az RTL ALC1150 egy fokkal jobb, mint az átlagos ALC800-asok, meg említ valami minőségi kondenzátorokat, de ez gondolom semmit nem jelent.
-
Destructo
aktív tag
Sziasztok,segítséget szeretnék kérni !
Albérletben lakom,és egy kedves ismeretlen úgy érezte ,hogy a retkes kis ujjával tönkre kell tennie azt ami valójában szép és rendbe van.
Ez lenne a hangszóróm. Benyomták. Próbáltam óvatosan vissza nyomni de nem ,porszívós megoldás sem segített. Sajnos a közepe pont úgy van megtörve,hogy nem engedi ki.
Valahol ezt Budapesten tudják cserélni? Mert mostmár a műanyag is megtört a próbálkozások miatt .Talán a benyomás kisebb de még ugyan úgy van és a helye is csúnya. Nekem meg nem azért van,hogy ronda legyen.
Köszönöm a segítséget előre is !
-
ggg1
aktív tag
válasz simongab #57505 üzenetére
Igen, néztem ám mindent azokból, amit küldtél.
Ez az erősítő szintén egy ilyen minden az egyben kivitel, mint az Onkyo. Ezzel a Pio-val nincs olyan ellenérzés, mint az Onkyoval kapcsolatban?
Többiek véleménye erről?
Egyébként akartam is kérdezni, hogy már máshol is láttam USB csatlakozót az erősítőn, ami nemcsak mass storage eszközt fogad, hanem segítségével a PC közvetlenül DAC-ként fér az erősítőhöz. Mi a szakvéleményetek erről, mint digitális kapcsolatról? Szerintem simán lehet, hogy ez, mint csatlakozás áthidalja azokat a problémákat, amikkel az optikai S/PDIF rendelkezik.
De erről sem tudok semmit, csak komoly lehetősége van. -
krichd1
addikt
Ez az alaplapi megoldás a jobbak közé tartozik, de ahhoz a kategóriához, amiben tervezel erősítőt venni, már érdemesebb lenne egy jobb DAC-ot venni. Főleg ha esetleg a hangdobozaidat is lecserélnéd jobbra. Kiindulási alapnak itt van Bodz DAC listája rövid jellemzéssel.
(#57512) simongab: Mikor volt a DacMagic 100 itt egekbe dicsérve ? Vagy most épp melyik CA DAC-re gondolsz ?
Esi Juli@ analóg része nem olyan jó hangú szerinte. Olcsón, használtan digitális forrásnak volt régebben jó vétel.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
blattida
nagyúr
válasz Destructo #57513 üzenetére
Mivel az csak a porvédő sapka, ezért csak vizuális hatása van, a hangot nem befonásolja. Budapesten elég sok helyen felragadztanak neked rá egy újat, például a Hangszóróboltban.
ggg1
A Tamoo által korábban linkelt Hivox Myotis egy jóhangú erősítő+dac egy dobozban, százezer körül beszerezhető használtan.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57517 üzenetére
Rendben, köszönöm az USB cuccost, mindjárt megnézem azt is. Most a DAC listát nézem éppen. Szép kis lista, van pár szimpatikus dolog, és igen, látom, hogy vannak itt is kimondottan USB-s dolgok is.
Jól értem, hogy ezek főleg nem is csak DAC-ek, hanem egyből USB-s hangkártyák is?
Hát akkor így persze, hogy semmilyen alaplapi dolgot nem fogok használni, ha a DAC-et, mint hangkártyát közvetlenül a számítógépbe dugom.
Nekem eddig az volt a képem ezekről, hogy van a hangkártya a gépben, ami alaplapi vagy külön kártya vagy usb, ez a jelforrás, amit digitálisan bevezetek egy DAC-be, ha nem akarom a hangkártya DAC-jét használni, és akkor a DAC-ből megy az erősítőbe.
De ezek szerint akkor egész jól tudok járni egy ilyen jobb USB-s DAC/hangkártyával, és akkor abszolút nem optikaizok semmit sem, ugye? Ráadásul ezek elég jó digitalizálók egyéb külső analóg eszközökhöz is.
Mert ugye a DAC-kel rendelkező erősítőkhöz is kellett volna hangkártya, amiből küldöm az S/PDIF-et.Hát ha viszont ezekre azt mondjátok, hogy így jó, akkor egyáltalán nem kell digitális erősítő, hanem akkor lesz valami jobb csak analóg.
Ugye? Most jól gondolkozok erről?
-
Ribi
nagyúr
DAC= digitál analók converter.
Vagyis analóg jön ki belőle. Az, hogy hogy kapja a digitális jelet az 1 dolog. A hangkártya is dac, az USB-s hangkártya is dac, az usb-s dac is dac, a "digitális erősítő"-ben is dac van.
DAC vagy direktbe PCI sínről kapja a jelet, vagy USB-ről, vagy optikai , vagy spdif csatlakozórúl. Mindegyiknek megvan az előnye hátránya, de mindegyiknél nagyban függ az adott darab minősége.
Általában vagy usb, vagy spdif bemenetes dacot szoktak javallani. USB ugye minden gépen van, spdif nem mindenen, de nagyon sok alaplapon van, még ha nincs is kivezetve RCA csatira.
De van, hogy valaki USB-spdif transzportot használ és utána DAC. (Általában spdif-en az RCA csatisat értik és az optikai spdif meg csak optikai. Legalábbis én így vettem észre szóhasználatilag.)[ Szerkesztve ]
-
simongab
senior tag
Ez nem erősítő, hanem egy média lejátszó
Ha a PC-Erősítő vonalat eröltetjük, akkor számolni kell a PC ventillátorjával, de jóval kissebb a befektetés. Egy valamirevaló külső hangkártya sokkal jobb mint az alaplapi, de akár a belsőnél is, mert az sajna könnyebben összeszed zavarjeleket a PC ről. A külső nem annyira.Az általam belinkelt Pio medialejátszó EISA első volt 1-2 éve és minden teszt csak dícsérte
Persze írtam, hogy ez az én választásom.
Neked nyilván ragaszkodnod kell a hangsugárzóidhoz, az erősítőtől ne várj csodát, a külső hangkártyától viszont igen -
simongab
senior tag
Feladom...
-
ggg1
aktív tag
válasz simongab #57523 üzenetére
Okkké!
Akkor kezdünk mind közös nevezőre kerülni!
A Pio erősítővel nekem semmi bajom nem volt, de újonnan 200 000, ha pedig használtat veszek, akkor pedig annak az új ára legyen több, mint 200 000, tehát akkor inkább legyen egy olyan AudioLab 100-ért használtan, és egy jó külső hangkártya.A PC ventilátora nem tudom, hogy hogy jön ide, mert azt már az elején megbeszéltük, hogy PC-ből fogok lejátszani, és ez független attól, hogy milyen az erősítő, a hangkártya, meg a DAC. Egyébként teljesen néma a PC-m, még az SFX táp ventije sem megy úgy 115 W fogyasztásig, amit sosem érek el, mert nincs videokártyám.
Van egy másik mini-ITX PC-m is, ami meg külső passzív tápos, abban egyáltalán nincs semmi venti, tehát, ha nagyon megfenyegetem, akkor sem tud kiadni hangot.Az alaplapi hangkártya használatán már rég túlléptem, amit analóg forrásként, tehát annak a DAC-jét eleve meg sem fordult a fejemben, hogy használjam. Ha használtam is volna az alaplapit, csak mint digitális kimenet használtam volna a DAC (vagy erősítő) felé, de mivel (ha jól értem) azt mondtátok, hogy ez még rosszabb megoldás, így most már jó ideje a krichd1 által küldött DAC listát nézem.
Ott is vannak csak DAC-ek S/PDIF bemenettel, de mivel vannak meggyőző, jónak tűnő és ajánlott DAC-ek, amik hangkártyának is egyben, így már olyan lesz, ez biztos. Belső hangkártyát sem szeretnék, ha lehet, mert a föntebb említett PC-im között van, amibe nem is lehet kártyát tenni, van pedig, amibe csak egyet. Ráadásul jó is, hogy csak egyik gépből átdughatom a másikba, vagy laptophoz is használható.
Úgyhogy, végezetül, örülök, hogy azt írod, a külső hangkártyától "várhatok csodát", mert az eddigiek alapján pont idáig jutottam, és amiket most nézek, azok ránézésre, meg ár alapján is biztosan sokkal jobbak, mint amik eddig nekem valaha is voltak.
-
krichd1
addikt
Még egyszer tisztánlátás miatt: a linkelt Pioneer N-50A-S nem erősítő, hanem médialejátszó.
Hangkártyának általában olyan eszközöket nevezünk amelyek digitális->analóg konverzióra (DAC) és analóg->digitális konverzióra (ADC) is képesek. Emellett legtöbb használható digitális forrásként is külső DAC-hoz, hangkártyához.
DAC-ok tekintetében alapvetően háromféle "csomag" létezik a kínálatban: első ami csak DAC, a második a DAC/fejhallgató erősítő kombináció, a harmadik amely DAC/előfok/fejhallgató erősítő is egyben.
Olcsóbb kategóriában természetesen a harmadik verzióban az előerősítő és a fejhallgató erősítő amolyan kiegészítő, ami alap szinten használható, de nem szabad csodát várni.
Illetve van egy negyedik, nem túl elterjedt kategória, ami DAC és előfok egyben, mint például az Emotiva XDA-1.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Ribi
nagyúr
"Ha használtam is volna az alaplapit, csak mint digitális kimenet használtam volna a DAC (vagy erősítő) felé, de mivel (ha jól értem) azt mondtátok, hogy ez még rosszabb megoldás, így most már jó ideje a krichd1 által küldött DAC listát nézem."
Ebben a mondatban zavart érzek. Vagy itt most optikaira gondolsz?
Ennek a gépnek milyen kimenetei vannak? Vagy most USBs dacon gondolkozol? -
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57527 üzenetére
Oké, rendben, felfogtam, médialejátszó. Igen, simongab írta is, hogy ha kell egy jó külső médialejátszó...
Nem figyeltem oda, és azért beszéltem végig erősítőről, mert az Onkyo is tud olyat, hogy médiatartalmat közvetlenül lejátszik (USB winchesterről, hálózatról).Na, médialejátszó nem kell, úgyhogy erősítőre hasonlító médialejátszót, légysz, ne ajánljatok többet akkor sem, ha nem 200 000.
"Hangkártyának általában olyan eszközöket nevezünk..."
Igen, ezekkel a fogalmakkal tökéletesen tisztában vagyok. Ahogy föntebb írtam is, a belső integrált hangkártya DAC-ét egyáltalán nem terveztem használni. Tudom, hogy minden van DAC, különben nem lehetne analóg kimenete sem.
Azt is értem, hogy minden külső hangkártya is mind DAC, ezért is volt az a kérdésem föntebb, hogy jól látom-e, hogy a "DAC LISTÁN", amit föntebb küldtél, jórészt nem csak DAC-ek vannak, hanem jó részük USB hangkártya.
És egyébként meg nincs igazad, mert nem csak azokat nevezik hangkártyának, amik digitális jelet (PCM) alakítanak analóggá, hangkártyának nevezik a szintetizátor kártyákat is, meg a csak frekvenciamodulált hangokat kiadó kártyákat is, mint az AdLib. Olyat még programoztam gyerekkoromban, meg 8 bites Sound Blastert Turbo Pascalból.
Na, visszatérve a témára, ha veszek egy ilyen normális külső hangkártyát, akkor már ugye más komolyabb DAC-et vagy DAC-es erősítőt nem érdemes vennem?
Olyan 30 és 40 között már normálisak azok az eszközök, amik a listán vannak? -
ggg1
aktív tag
Magyarul: egy ilyen jobb minőségű, a listán lévő USB-s hangkártya D/A-A/D része minősül-e olyan jó konverternek, a Ti elvárásaitok szerint, hogy annak az analóg kimenetét használva közvetlenül egy jobb, ajánlott erősítőt meghajtsak vele, és ne kelljen még vennem más közbülső DAC-et?
Ezt így szokták mások is csinálni, vagy vesznek még valamit közbe?
-
ggg1
aktív tag
Igen, az alaplapnak vagy belső hangkártyának az optikai vagy a koaxiális S/PDIF kimenetét használtam volna, hogy csatlakozzak egy külső DAC-hez, vagy egy DAC-kel rendelkező erősítőhöz.
Ez volt az alapfelállás.
Most pedig, ha ezzel mindenki egyet ért, fogok venni egy USB hangkártyát, olyat, amiben szerintetek jó DAC-van, és egy analóg erősítőre kötöm, ha ez így ajánlott, és nincs jobb megoldás.
-
AMDFan
addikt
Hmm érdekes téma ez a mi-mennyi-hogyé'. Én is beszállnék ebbe
Az írásom leginkább azoknak szól akiknek a zenehallgatás rész a fontosabb nem pedig az eszközök hangja.Én azt gondolom, hogy egy 70-80 ezer forintos konvertert azért nem illik a hót gagyik közé sorolni, és nem értem, hogy mi a probléma azzal, hogy 3 eurós DAC chip van rajta. Nagyrészt nem ettől lesz szar, vagy jó egy konverter. Ez egy dolog a rengeteg közül ami a tervezéskor szempont. Egy DAC chipben semmi hókuszpókusz nincsen, van a Texas a Wolfson meg még pár cég, akik milliószámra tolják ki a DAC chipjeiket, ami önmagában egy halál egyszerű IC és pont. Van 3 eurós meg a hájend a 10 eurós. Nabumm. Az is azért 10 euró mert abból csak 50 ezret tudnak eladni és 5 euróért nem éri meg gyártani. Na mindegy
Következő példa a kedvencem. Genelec 8050. A legjobb hangcuccom volt eddig, máig visszasírom. A tavalyi hifisón valamelyik szobában egy jó kis DSP-s rendszerrel maga előtt lezenélte a 10 ezer eurós manufakturális csodarendszerek tekintélyes részét. És milyen erősítő van benne? STK. Egészen pontosan 10 euró az ára, bármelyik itthoni mikroelektronikai boltban kapható. A hangfal ára mennyi? ~1350 euró
Mi van még a vasban? Hangszórók, elektronika, aludoboz, nagyon hájend kábelek: piros is, meg zöld is van benne. Akkor miért kerül ennyibe? Mert tervezve van, van mögötte kutatás fejlesztés, mert nem úgy készült, hogy valaki kitalált egy kapcsolást, összeforrasztotta és azt mondta, hogy ez rohadt jól szól, mert a legdrágább alkatrészek vannak benne, meg hát persze az ő furfangos kapcsolása. Nem is tudom, hogy miért a Genelec meg az ATC a stúdió standard amikor ennyi önjelölt DIY guru szaladgál, meg ennyi manufaktúra építi a csodásabbnál csodásabb kábeleivel a hifi rendszereket. Mielőtt még feladnám a magas labdát, tudom, hogy az ATC is manufakturálisan működik. Miért van az, hogy amikor egy stúdióban ahol a mi kedvenc audiofil felvételeinket felveszik, hagyományos néhány ezer forintos Klotz vagy hasonló kategóriás kábeleket használnak mikrofon és gitárkábelnek, aktív DSP-s rendszereken hallgatják vissza a hangmérnökök a felvételeket hagyományos USB kábelekkel összekötve azokat, akkor az otthoni zenehallgató miért tart még ott mindig, hogy a kis 1-200 ezer forintos passzív hangfalához megveszi a 30-40 ezer forintos IC meg hangfalkábelt és attól vár javulást. De az istennek nem tenne fel pár akusztikai elemet a falra, amivel kategóriát ugrana hangminőség terén.Na szépen eltértem a témától és magam sem tudom már, hogy mit akartam még írni, úgyhogy ezt a hsz-t be is fejezem
-
ggg1
aktív tag
-
ggg1
aktív tag
válasz AMDFan #57534 üzenetére
Hát, tudod, nem lehet mindenki ilyen okos, tájékozott és mindenben penge, mint Te.
Az otthoni zenehallgató, aki még ott tart mindig, hogy a kis 1-200 ezer forintos passzív hangfalához megveszi a 30-40 ezer forintos IC meg hangfalkábelt, nem ismerheti az ilyen igényesebb megoldásokat.Ezért is fontos, hogy eljöjj, és elmondd ezt így néha, mert attól mindenkinek csak jobb lesz.
-
AMDFan
addikt
Nézd nem akarok senkinek sem a lelkébe taposni, nem szégyen az ha valakinek 1-200 ezer forintos vagy 30 ezer forintos hangfala van otthon. Nekem is az van, mert anyagi okokból el kellett adnom a komolyabb rendszerem. A lényeg az, hogy ha valakinek a zenehallgatás a fontos, akkor nem szabad tévutakon közlekedni, 1-200 ezer között szerintem 90%-ban meg lehet találni azokat a komponenseket amikből szerethető és hallgatható rendszert lehet összerakni, és ez legkevésbé múlik a kábelezésen meg a shakti köveken. Elektronikából olyan kell ami lehetőleg nem színezi a hangot, semmi hókusz pókusz meg vudu, a leginkább kényes dolog úgyis a hangfal lesz. Abból kell megtalálni azt ami megfelel az ember igényeinek és a szobai körülményeknek. Ha megvan, akkor elé egy erős semleges elektronikát kell tenni, és ami annál is fontosabb, megteremteni az akusztikai körülményeket. Hiába van csúcs rendszered, ha olyan helyen hallgatod ami megöli. A szobaakusztika lényegesen többet számít mint a rendszer bármelyik kábelkomponense vagy akár a DAC.
-
krichd1
addikt
válasz AMDFan #57532 üzenetére
Csak pontosításként annyit, hogy nem sorolta senki a 70-80k körüli DAC-t "hót gyagyi" közé, csak annyi lett leírva, hogy ez még messze nem a drága kategória.
(#57539) Ribi: Melyik topikra gondolsz ?
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Ribi
nagyúr
-
ggg1
aktív tag
Egy ilyen kis bigyó mit tudhat?
-
ggg1
aktív tag
válasz KisTücsök #57546 üzenetére
Fotóállványt is nézegetek, sőt, ma zsömlét is nézegettem a közértben. Megvettem, és meg is ettem.
Remélem, nem kap senki szívszélütést, ha egy olyan termékről is érdekel a véleményetek, amit nem akarok megvenni.
Egyébként meg honnan tudhatom én a szerény képességeimmel, hogy egy ilyen egyszerű, sallangmentes cuccban, nincs-e valami olyan profi alkatrész, ami 3 dollár, és kiderül, hogy tök jól szól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs