- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
válasz Simulacrum #28705 üzenetére
Én úgy gondolom az lenne a korrekt, pl. a megtakarítási számla korábban levitt kamatát is megemelnék annyival, hogy kompenzálja az új adót.
A kamatokat piaci alapon a kereslet-kínálat szabályozza. Miért is kellene a banknak kifizetnie (kompenzálnia) a betéteseknek fizetendő adót?Így is többet keresnek rajta az MNB-nél parkoltatással.
Ez igaz. De azt is figyelembe kell venni, hogy a bankok sok olyan különadót fizetnek, amelyeket normális országokban nem kell. A kamatstop is ilyen, bár nem adó, de mégis.
Ilyen viszonyok között ott próbál keresni, ahol tud.
Az új adó pedig nem szól másról, mint átterelni, "átkényeszeríteni" pénzeket az állami kötvénypiacra. Beleértve a lakosság lekötetlen, nullás kamatozású betéteit, pénzeit. És azért, hogy az államnak kelljen kisebb kamatot fizetnie.Tedd át a pénzed kötvénybe és nem fizetsz semmit. Nem a bankot hibáztasd! -
Bogyi007
veterán
válasz sifarr #28706 üzenetére
"De azt is figyelembe kell venni, hogy a bankok sok olyan különadót fizetnek, amelyeket normális országokban nem kell."
Arról a Bankról beszélünk a hozzászólás kapcsán akinek a tulajdonosa az országunk miniszterelnökének a veje... És minő véletlenül kötvényeket is vásárolhatsz náluk...
Nehogy megsajnáljam már...[ Szerkesztve ]
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
sifarr
senior tag
válasz Bogyi007 #28707 üzenetére
Arról a Bankról beszélünk ... akinek a tulajdonosa az országunk miniszterelnökének a veje...
Ez igaz, egyértelműen kiderült az indító hsz-ből is, de én általánosságban írtam.
Az új adót nem a Gránit miatt vetették ki, hanem általában a bankoknál heverő pénzek kötvénybe csatornázása miatt.
A Gránit és a Cetelem ad érzékelhető kamatot, mindkettő piaci okokból.
A Cetelem ebből finanszírozza a fogyasztási kölcsöneit - magas marzzsal így is. A Gránit pedig a szinte nulla fiók- és ATM-hálózat miatti megtakarításból fizeti a magasabb kamatot ügyfélszerzés és mérlegfőösszeg növelése céljából. Neki sem kisebb a marzsa így mint a többi banknak.
Ebben speciális ez a két pénzintézet, de ettől még rájuk is igaz az általános értékelés.A vejről pedig. Akinek nem tetszik, hagyja ott a Gránitot. Ha nem teszi, utána ne hánytorgassa fel. Csókostól visszaosztást várni a nagykalapból? Hát, így csak csókossá válhat az is, aki a visszaosztást kapja.
Nem sajnálni kell őket, hanem lelépni.
Én leléptem. A családom is. -
Bogyi007
veterán
válasz sifarr #28708 üzenetére
Nekem nincs bajom velük - feljebb írtam hogy ami problém akadt, pillanatok alatt megoldották. Csak magát a tényt írtam le.
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
sifarr
senior tag
válasz Simulacrum #28710 üzenetére
Nyilván nem őket hibáztatom, de ahogy Bogyi is rámutatott pont azért gondoltam, hogy a Gránit megtehetné, mert nyilván van kapcsolata a döntéshozókkal.
Pont ezért írtam, amit írtam.
Mit vártál a vejtől? Használja kapcsolatrendszerét és érje el, hogy ne legyen újabb adó? Ez nem járható út, és minek is tenné?
Vagy, hogy mivel része a NER-nek, ezért ő - ha már nem akadályozta meg az adóemelést - fizessen több kamatot? Miből? Ez neki se fér bele a marzsába. Akkor kérjen a nagykalapból külön támogatást a bankjának és azt ossza ki? Akkor a bankja ügyfelei is egyenlőbbek lennének az egyenlőknél, a többi bank betéteseinél. Ők lennének a kisNER-esek. Kilógna a lóláb. Ez sem járható út.Nem, nem. Te most újabb tanítást kaptál. Tanuld meg, te ebben a játszmában mindig a fizető oldalon fogsz állni. (Van rá kifejezőbb szó is.)
-
Gallmix
aktív tag
válasz Bogyi007 #28699 üzenetére
Én eddig sem váltottam, meg nem ajánlottam nagyon, mert úgyis lefog menni belátható időn belül az alapkamat. Ezért szerintem nem feltétlenül érdemes. (DE náluk még korrekt máshol 0,01% a kamat kapsz kb 1 -2 ft-ot ) De akkor már lassan meg van a fele a számlacsomagváltási díjnak Tartalékot meg inkább kincstárnál.
#28706 sifarr
Nem biztos, hogy "kényszerítés" inkább ösztönzés. Azért sokan ugy parkoltatnak pénzt a számlákon, hogy nem igazán érdekli őket, vagy maximum lekötik bankbetétben. Nekik lesz jó az az értesítő is ami tervben van, x% majd biztos elgondolkodik rajta, hogy változtatni kellene.#28707 Bogyi007
Más banknál is vásárolhatsz... őket véletlenül sajnálod?
Azért nem korrekt ez a hozzászólásod, mert a Gránit és Cetelem adott értékelhető kamatot, más bankoknál ez kb 0,01% Amúgy meg nem mind1 ki a tulajdonos, amíg az ügyfeleinek megfelelő szolgáltatásokat nyújt?#28708 sifarr #28711 Kátai
Nem értem ezt az ideológia vezérelt gondolkodást. Többeknél olvasom, hogy xyz céggel elégedettek, de ilyen olyan okól inkább lelépnek és fizetnek máshol többet ugyan azért, vagy kevesebb szolgáltatásért. De persze mindenki arra költ amire akarEngem hidegen hagy ez a mini mozgalom
[ Szerkesztve ]
-
merqree
őstag
Számtalanszor ki lett tárgyalva a limit állítás költsége a Raiffeisen esetén.
Egyszer beállítod a limitet, és kész.
Ez az apró húzás fáj? Nekem jobban fájnának a különböző tranzakciós illetékek és megbízási díjak….Gold2.0 csomagom van, mielőtt érdeklődnél erről
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Tegnap ele'm kerult az unicredit [nem sajatom, akkor nekik panaszkodtam volna] 'tajekoztatoja', hogy a 25.7% infla ellenere az ugyfel java'ra ternek el es csak 14.5% dijemelest csinaltak. Remelem lesz kovetkezmenye egy ekkora hazugsagnak...
[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
Ha szabad megkérdeznem, most hol "bankolsz"?
CIB a főbankom már 22. éve. Mellette mindig volt jópár számlám, ezeket cserélgettem állandóan. A CIB-nél Online csomagom van, de ez már nem elérhető.Ha most kényszerülnék bankot keresni, akkor is - a több évtizedes tapasztalatom alapján - a CIB-et választanám. CIB ECO csomagom lenne.
Indításkor a BM-es változat. De 2 év után sem váltanék a fizetős ECO-ról és akkor sem fizetnék többet, mint most. Évi egy kártyadíj és ennyi. A nullás utalásokat megoldanám alternatív megoldásokkal.Más, csak épp most jutott eszembe az ECO csomagnév leírásakor.
Múltkor valaki a papíralapú kivonat kapcsán kifejtette, hogy nem kellene a CIB-nek ennyire zöldnek lennie. Az ECO csomagnévre utalt a megjegyzése - tévesen.
Az ECO csomagnév valójában nem az ökológia szóra utal, hanem az ökonómia szóra. Nem ugyanaz a kettő.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
Mint pl.? Én is CIB-es vagyok.
Az megoldás közismert, nem én találtam ki, az ötletet én is loptam. Többen (pl. axioma is) többször is utaltak már rá vagy részeire.
Nem bankfüggő. Bármely bank bármely számlája díjmentessé tehető az utalásokra nézve.
A tervszerű, ütemes, kényelmes (!!!) megoldásnak azonban van előfeltétele. Szükséges min. 3 havi jövedelemnek megfelelő likvidtartalék. De ez egyébként sem árt, ha van mindenkinek - ha meg tudja oldani.
És akkor összefoglalva a megoldás.
Kell egy bankszámla bankkártyával. Kell egy kincstárszámla és kell egy számla a Wise-nál.
A havi utalási keretednek megfelelő összegért a bankszámládról kártyával DKJ-t kell venni. Járjon le minden hónapban egy havi keretnyi összeg, ezt a kincstárral kiutaltatod a Wise-ra. A vásárláskor ez az utalás beállítható, tehát automatikus - és ingyenes.
A Wise-nál havonta megjeleni a keret, és a forintegyenlegről a belföldi forintutalás díjmentes. A Wise része az AFR-nek, tehát ugyanúgy használható, mint bármely hazai bankszámla.
A díjmentesítés ezzel megoldva.Nálam annyi finomítás van, hogy minden olyan költés, amelyek esetében később, esetleg igazolásra lehet szükség, azt a bankszámláról teljesítek. Közműszámlákat, biztosításokat kártyával - díjmentesen. Ilyen utalás nálam csak a gépjárműadó, de az költség.
A napi kártyás vásárlásaim is a Wise-ról mennek. Így a bankszámlakivonatom nagyon rövid, áttekinthető, csak a fontos tételeket tartalmazza. Csak ezt a kivonatotőrzöm meg, a másik kettő le se töltöm.Nem működik ez a módszer, ha valaki idegenkedik/"fél" a Wise-tól. Én nem.
Addig működik ez a módszer, amíg a Wise-nál díjmentes a forint utalása. De ettől én a közeljövőben nem tartok, középtávon sem. Ha mégis változna, akkor más megoldást keresnék, ha van. -
sifarr
senior tag
válasz axioma #28735 üzenetére
ennek a wise kanyarnak csak akkor van ertelme, ha a dijmentesitett szamla az nem olyan, ahonnan ingyen utalsz, unicredit vagy raiff peldaul
Ebben alapvetően igazad van.Viszont ez a módszer feleslegessé teszi a nullás számlákra vadászást, az időnkénti számlaváltásokat (sokan kényelemből sem szeretik), ha (!) az évi kártyadíjat elviselhetőnek tartja az ember. Persze, ha valaki a számlanyitási promóciókra is vadászik, akkor az más kérdés.
Másrészt - és ez egy teljesen szubjektív szempont - én sem fizetek a CIB-nél az utalásaimért. Viszont az sem tetszene, hogy bár én nem fizetek díjat, de a bankom tr. illetéket fizessen. Ezért minimalizálni szeretném a kikerülhetetlenség mértékéig, hogy ők fizessenek miattam és helyettem. Nem a bank miatt, inkább: "ezeknek, ha lehet, nem adózom" elv miatt. A Wise specifikuma miatt úgy sejtem, hogy így jogszerűen minimalizálhatom ezt az adózást.
Ismétlem, ez teljesen szubjektív, egyéni megközelítés. Lehet ezt nyugodtan hülyeségnek is tartani. Tiszteletben is tartanám ezt a véleményt. Csak ne olvassák a fejemre! (Nem rád gondolok!) -
axioma
veterán
válasz sifarr #28736 üzenetére
Tekintve hogy a wise nemregiben tobb te'telt pont tr.adonyival emelt, szerintem fizetik ok is utalasnal utanad, mint a magyarbankos nullas szamlanal is... legfeljebb ok ezt nem ugy adjak el mint a magyar bankok, hanem inkabb erositeni akarjak az orszagtol fuggetlenseg erzeset es eltitkoljak. Persze tevedhetek, de gyanus.
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #28737 üzenetére
Tekintve hogy a wise nemregiben tobb te'telt pont tr.adonyival emelt,
Nem pont, hanem többel. De a mondandóm szempontjából ennek nincs jelentősége.szerintem fizetik ok is utalasnal utanad, mint a magyarbankos nullas szamlanal is...
Szerintem is fizetnek, de nem pont úgy, nem pont annyit mint egy hazai számlánál - szerintem. Ezért írtam az utalásaim miatt a Wise kötelezettségeire utalva minimalizásról és nem nulláról. És a kisebb kötelezettség - megint sejtésem szerint - a Wise specifikumából adódik.
Biztos nem fizet a Wise a kártyák után évi tr. illetéket, mert nem magyar kártya. Meg ha több országban lenne ilyen illeték, akkor több országnak is meg kellene fizetnie? De ez nem is tétel, évi 500 Ft.
A Wise kiinduló ötletét és ebből létrehozott működési modelljét neked nem kell elmagyarázni. A lényeg a tényleges pénzmozgás minimalizálásán van.
A Wise-nak van egy központi rendszere. Mindegy, hol. Viszont azon devizák esetében, amelyeknél egyedi számlaszámot ad, ott a deviza szerinti országban (euró esetében országonként?) egy helyi bankon keresztül kapcsolódik a helyi elszámolási rendszerhez, a helyi GIRO-hoz. Mondjuk így, az alrendszere betelepül egy helyi bank rendszerébe. Forint esetében is, van sejtésem, melyik bank lehet ez. A helyi banknál az alrendszer mögött egy kvázi gyűjtőszámlája van. Ezért nincs igazi betétvédelem a Wise mögött, mert az csak ezt az egy (!) számlát biztosítja.
Na most.
Ha a Wise-on belül utalsz azonos devizában, pl. forint esetében, akkor nincs valós tranzakció/utalás, csak a Wise központjában történik egyenlegek terhelése és jóváírása. Hazai banknál a bankon belüli utalás valós tranzakció, illetékköteles. De a Wise esetében nincs valós tranzakció és ami van, az nem Magyarországon történik. Miért is fizetne?
Ha A Wise-nál a forintegyenlegedből egy másik hazai bankszámlára utalsz, akkor az egy valós tranzakció. A pénz kilép a Wise rendszeréből, elhagyja azt a hazai kvázi gyűjtő bankszámlát és egy másik banknál landol. Ezt tranzakciós illeték köteles.
A nemzetközi devizautalások is ezért olcsók a Wise-nál, mert nincs valós pénzmozgás, csak ha elkerülhetetlen. Így a költség is jóval kevesebb.
Tehát szerintem is fizet a Wise, de nem annyit. Azt nem tudom, hogy a Wise-on blüli és az onnan kilépő utalások aránya milyen. Én mindenesetre arra törekszem, hogy - ha lehet, akkor - Wise-on belüli utalásaim legyenek. A többége az is, de ez egyéni specifikum.Ismétlem, ez az én sejtésem. Én is tévedhetek.
De ha így lenne, és teljesen neked van igazad, akkor is a módszerrel elérem a célom. Csakazértis!!
A módszerrel én mindenképp megadóztatom az államot. Amikor a kincstárnál kártyával közvényt veszek, akkor kapjon a kincstár bármekkora kedvezményt az OTP-nél az elfogadói díjból, az mindenképp több lesz 0,3 %-nál. Nem is kevéssel. Tehát lehet, hogy nem sikerül kicseleznem ki a tr. illetéket és fizeti a pénzszolgáltatóm, de a kincstár/állam többet fizet ennél a pénzszolgáltatómnak. -
veterán
Olyan kérdésem lenne, hogy az Ersténél az új BM-es számlacsomagnál mennyi ideig nem figyelik a feltétel teljesülését?
-
RR-13
őstag
válasz INGJOKE #28739 üzenetére
A hirdetmény szerint:
" Az első feltételvizsgálati időszak során a jóváírás jogcíme nem kerül vizsgálatra."Vagyis a havi 225 ezres utalási jóváírást teljesíteni kell, csak a jogcímet nem vizsgálja az első vizsgálati időszakban.
És a másik feltételt is teljesíteni kell, az e-számla aktiválva legyen.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
Ma éjfélig karbantartás lesz a Raiff netbankján, és applikációban stb.
-
RR-13
őstag
válasz INGJOKE #28739 üzenetére
Van a hirdetményben egy ilyen is:
"A Bank a Díjcsomag nyitásának hónapjában a feltételteljesítéshez kötött kedvezményes Havi csomagdíjat számítja fel"
Viszont ez a 4/C lábjegyzethez van írva, és ezen, 4/C lábjegyzet a Privilégium 2.0 Partner csomagnál nincs ott, így elvileg arra nem vonatkozik, csak a George Díjcsomag és George Online Díjcsomagra.
Aztán lehet, hogy ezt a szerződésed tartalmazza egyébként, akkor meg vonatkozik arra is.
A régi privilégium csomagnál sem kellett az első hónapban teljesíteni a havi elvárt jóváírást (ha jól emlékszem még).
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Android szakmai topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Fogyjunk le!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest