- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Opera böngésző
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz Találtgyerek #10902 üzenetére
Az enyémet sem látni HWInfoban, nincs hőmérője
Az alaplapomhoz járt 2 hőmérő szenzor, azt erősítettem hozzá
Ha van ilyened, azzal te is tudod mérni a ramjaid hőmérsékletét! -
Baryka007
őstag
válasz Találtgyerek #10905 üzenetére
Száz százalékban ugyan azt az értéket adja vissza. Szigetelőszallaggal, ragasztottam a legmelegebb oldalához, és mivel SR a modulom, ezért a memória chipes oldalára. (A legmelegebb oldala alatt azt értem, hogy a két memória közötti részen van!)
Előtte persze leteszteltem... kihúztam a levegőre, ugyan annyit mutatott mint a termosztát szobahőmérsékleten. Szóval én megbízok benne.
Egyébként e-szerint állítottam be a hűtését is a BIOS-ban a gépnek. Ha 40 fokos a memória 100% on forognak a rendszer ventik. 20 fok alatt megállítja őket.
És szerencsére ott a hőfokok nem úgy ingadoznak, mint egy CPU nál (szoftveresen mérve persze...) Hogy ha leterhelem felugrik 60 ra... kilépek a programból és 29....
Ezért a ventiket sem pörgeti össze vissza idegesítő módon.
Ráadásul sosem melegednek túl a ramjaim így.
Meg hát, a ventik sem állnak le egyből játék után, csak ha már belül kitisztult a levegő. Én imádom!
Csavez: Igen, ezt be is kellett jelölni neki, nagyon jó cucc![ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Van esetleg valami módja (pl. batch szám), hogy Rocket Lake (leginkább 11700k és 11900k) esetén meg lehessen tippelni nagy biztonsággal teszt nélkül egy prociról, hogy mennyire tuningbarát?
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz BigBlackDog #10908 üzenetére
Úgyis a hűtés lesz a plafon
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
BigBlackDog
veterán
válasz Laraxior #10909 üzenetére
NH-D15 lenne rajta, mostani 11700K-ból egyelőre ennyit hoztam ki; eredmény 10 perc Prime95 után. 4.9 GHz allcore már nem akart összejönni stabilan. Emiatt úgy elkezdtem gondolkozni, hogy jó lenne egy olyan példán, ami tudja az allcore 5 Ghz-et (vagy többet) és mondjuk a TDP (package power) 200 Watt alatt marad. Ezzel még megbirkózik a Noctua, ahogy látom.
Mondjuk a másik opció, hogy elkezdem még ezt tovább reszelni, hátha ki lehet belőle sajtolni többet is. De ezzel pár kört futottam már, jóval magasabb vcore melllett sem volt stabil 4.9 GHz-en.
-
Baryka007
őstag
Noh, ahogyan ígértem/mondtam is... Lesz még alkalmam a ramokat befejezni
Kimentem az ismerősöm újonnan általam épített gépét befejezni... És a kis 4133 CL19 es Viper ramoknak ez lett Stabilan a vége!
4400 CL17-18-18 CR1 1,47v
Azért a RAMOK megszámoltatták a CPU-t a jó öreg IBT teszt alatt.... CR2 nél 190w volt a CPU fogyasztása... CR1 el, hirtelen a buszon tudott több utasítás menni, felment 250w ig... És ez a kis noname 240 es víz, ami rajta van ( GameMax iChill 240 ) nem bírta megfogni már a CPU-t sem 100°C alatt...Milyen érdekes, hogy ahogy nő a RAM sebessége, úgy tud a CPU is többet gondolkodni
Ez pedig egy bench, és "semi" játék stabil profil, ami kifért neki a csövön!
Ui.: Nem is rossz, ez a 11th gen, z590 el... Sokkal jobban mennek rajta a CR1 es dolgok, persze Gear 2 ben... De szerethetőek lettek
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz BigBlackDog #10910 üzenetére
5-5.1GHz-en biztosan nem fog megállni 200W alatt teljes terhelésnél. Játékoknál ellesz, ott oké, csak hát ugye ki is kell tesztelni az órajelet, legalább addig kell neki masszív hűtés
Én használtam az enyémet 5.1GHz-en, játékoknál olyan 100-120W körül elvolt, de teljes terhelésnél ~230-250W minimum"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10911 üzenetére
Én nagyon röviden teszteltem a Gear 2-t. A 3800MHz G1 több fps-t hozott. Játékok nem a sávszélre mennek. Igen, van értelme a G2-nek, csak nem a géjmereknek.
Azért halkan megjegyzem, nem gyúrtam ki a G2-t, nem volt rá még semmi időm, csak összedobtam.
Az IBT-n mit kell nézni? Kikapcsolt HT mellett átlag 330 GFlops: [kép]
El is felejtettem ezt a tesztet.BigBlackDog:
Igen, Laraxiornak igaza van, hűtés nagyban befolyásol. Rocket-ről fogalmam sincs, neki viszont az van.
A Prime95-öt ne erőltesd léghűtéssel, legalábbis a small fft fma3 avx-et.
Ott igaz még szép hőmérsékleten tartod. Amúgy az a teszt melyik volt? -
BigBlackDog
veterán
-
BigBlackDog
veterán
válasz zebra_hun #10913 üzenetére
Torture Test > Small FFTs, AVX bekapcsolva. A korábbi HWInfos képen látszódik, hogy 200 W körül megállt a TDP. BIOSban kicsit feljebb húztam a ring clockot (3600 MHz > 4200 MHz), de így már nagyon elszáll; 220 Wattól indul és 250-270 Wattnál tetőzik.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #10910 üzenetére
Ezen a képen 1.27V-ra droppol (vr vout, az a die sense), ami nem rossz. Ok, igaz, 4.8, de ezt tudod tartani. Okosan választottál frekit.
185W a teljesítmény. A VID-et igazítsd helyre, akkor valós lesz a cpu pack.power is.
Ez most csak feltételezés, mivel sosem volt 11-esem. Avx512 támogatás van, lehet azért pörköl oda ennyire. 10-eseknél avx2 van.
A 11-es amolyan félkész 12-es proci, mintha kapkodtak volna, és muszájból kiadták. Ez nem vmi szép fogalmazás, vhogy így képzelem.
A 13-asra forrta ki magát ez, most jóra sikerült.
A 10-es meg a kiforrott skylake. Legjobb imc-k ott vannak, uncore megy frankón, e két dolog pedig játékban igencsak hasznos.
Van nálam most egy 12-es, jó, jó, de pl a ram kezelés dettó 11-es. Ipc jobb, ennyi előnye van. Intel is tudja kavarni a sz...t.
Először volt avx512, aztán megvonták...
Az a 11700k egy Cinebench-en sztem hozná az 5GHz-et, ami jó egy napi oc profilhoz, és jónak is nevezhető. Feltéve, ha ez a cél.
Nekem a 4.8 jobban bejön, de ez privát vélemény. -
BigBlackDog
veterán
válasz zebra_hun #10916 üzenetére
" A VID-et igazítsd helyre" > Ehhez esetleg van egy javasolt leírás? BIOSban (Giga Z590) eljutottam már az Internal VR Control menübe, de ott elvesztem.
5 GHz-et próbáltam, de emlékeim szerint már Cinebenchnél is produkál érdekességeket. 4.8 Hz felett nagyon megnő a feszültségigénye, szerintem 1.45-1.48 V kellene neki legalább. De eddig nem mentem el, mert hőfokok miatt előbb megijedtem már.
A tapasztalatok alapján, ha túljutok fél óra Prime95-ön és 30-60 perc FS2020-on hiba nélkül, akkor utána sem szokott gond lenni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #10917 üzenetére
Az IA DC LL a kulcs benne, de nem feltétlen fontos. Sokan félreértik a működését, nem lesz sem hűvösebb, sem melegebb.
Egy profil legvégső simítása, és a fix freki/fesznél lehet nem is működik. Itt mutattam a Gigabyte-nál hogyan megy ez: [link]Amikor elérsz oda, hogy aránytalanul nagyobb fesz kell valamihez mint az egyenes skálázódás, ott van vége.
Nem feltétlen a procinak van ott vége, ez jöhet hőmérséklet miatt is.
Tapasztalatom szerint 70°C-ig nagyon jól dolgoznak ezek a procik. Felette gyakrabban ugrik a whea.
Nálam is 2°C vízzel 1.10V a stabil 5GHz (CbR23/P95 non avx), de ezt nyáron 21-23°C vízzel 1.14V-on tudom stabilizálni.
Jó a CbR23 vagy Aida fpu, de ha megvan a whea mentes terheléses érték, illik hozzáadni ~0.01-.02V-ot a tuti működéshez. Ha minden élére ki van hegyezve, érhetnek meglepik. Így megspórolom a forraló P95 avx-et.A delid javít a cpu oc potenciálon. Vagy "elköltöd" a hozamot frekire, vagy simán felhasználod hűvösebb működésre, ráadásul kicsivel kevesebb fesz is kell.
Ez visszafelé is igaz, ördögi kör ott is van. -
Laraxior
titán
válasz BigBlackDog #10917 üzenetére
Nem olyan nehez belőni ezeket a CPUkat, nem nagyon van szükség primera. Max ha a memoriat is feltornazod.
Cinebench. Korabbrol vannak nekem is screenshotok, meg masoknak is, szoval a feszeket latni fogod.
Az en CPUm mondjuk 1.35-1.37V-on megy 5.1-et, de jelenleg alapon használom mar, mert nincs game amihez kellene.
Teszt alatt nyisd rá a gepre az ablakot, ha a kozelben van. Utana mar ugysem kap olyan terhelest."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10913 üzenetére
Kapcsold be a HT.-t és úgy nézd meg a Gflop teljesítményt a 11700k-n is be volt nyomva.
Ezt még nem teszteltem ki... Gear1 ben 4000 CL17-17-17 stabil volt neki CR2 vel.... Lehet, hogy ezt kéne inkább akkor erőltetni neki?
Noh majd még megyek hozzá úgyis, kiteszteljük a jó öreg Shadow of the Tomb Raiderrel -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10920 üzenetére
Holnap megcsinálom, ma már nem fog menni.
Igen, G1-et cr2-ben. Bármely játékbench kimutatja.
Úgy volna korrekt, ha belőnék én is egy tényleg jó G2 profilt, de mostanában nagyon nincs időm. 12600-at is összedobtam dúrván 5 óra alatt, azóta az sincs használva, nemhogy a Comet. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10920 üzenetére
Megcsináltam. Ugyanez, nem oszt-szoroz.
Van egy érdekesség viszont. Nem tudom, hogy köze van e hozzá, a listában nincs 10/20 szál, és hibásan fut a "Threads:All".
"AUTO"-ra téve már fut és terhel.Rossz, All:
44C, 130 Watt, nem terhel így.Egyébként ez az IBT egy butított LinX, ugyanaz, csak jóval kisebb terheléssel.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
Kicsit off, de találtam egy egészen igényes fejtágítót memóriákból Youtubeon DDR5 ről is van benne szó!
Youtube -
hunmarkov
csendes tag
válasz Baryka007 #10923 üzenetére
Sziasztok!
i7-10700k-ra keresek vízhűtést, sajnos még nem szereltem ilyet, eddig csak sima hűtéseim voltak, de sajnos ehhez a procimhoz már nem elég a Pure Rock. Így olyan hűtést keresnék ami lehűti ezt a procit 5-5,2ghz-en is. Nem feltétlen újat keresek és az rgb se fontos, csak hűtse le és ne teljen 2 napba mire beszerelem így kezdőként tudtok valamilyet ajánlani? Sajnos elég sok fajta van, így nehéz válogatni.. A házam egyébként egy Cooler Master Masterbox 5, a lap pedig Gigabyte Z490 UD.
Köszönöm előre is!
Weboldal készítés: https://zeusweb.hu
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz hunmarkov #10924 üzenetére
Szia!
Én hűtést nem tudok és fogok neked ajánlani, de egy dologra felhívnám a figyelmed.
Teszteltem a Gigabyte Z490 UD lapot, az nem épp egy 8 magos procihoz való 5.2GHz-en. Ott a VRM már nem fog stabil tápellátást adni.
Az UD egy rendkívül jó alaplap ott középkategóriában, de én biztosan nem gyepálnám 5.2GHz-en.
Amúgy sincs értelme, de az nem az én dolgom, hogy erről le- vagy rábeszéljelek.Egy kis optimalizálással könnyen kordában lehet tartani a hőmérsékleteket.
Ezt a kistesóval csináltam (10600k egy CM360 AIO-val) egy UD lapban: [kép]
Allcore 4.9GHz, VRM ~65°C, CPU ~70°C FPU alatt.
Amint látod a VR VOUT 1.18V, ezt érdemes stabilizálni.A 4900MHz sztem eszement sok, én napira 800-4800MHz-re állítottam be, itt a legoptimálisabb.
Itt már 1.15V a terheléses Vcore, teljesen hűthető szerintem.
[kép]Nem lebeszélés, delid után egy 420-as AIO-val optimalizálva szerintem hűthető.
Épített vízzel az igazi, de arra van külön topik.
Magánvélemény, azzal a lappal 24/7-re nem erőltetném az 5.2GHz-et.
Napira 5GHz még optimális lehet, Baryka itt a topikban azthiszem úgy használja, csak a Giga csúcsmodellben.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz hunmarkov #10924 üzenetére
Szia!
Én egy Arctic Liquid Freezer II eset ajánlanék hozzá, beépíteni egyszerű, de a radiátor és a ventilátor is nagyon vastag, gépház lehet problémázik beszerelésnél, hely szűkében! Erre figyelj, ha az nem jönne be, akkor Be Quiet Pure loop-ot tudom még ajánlani, nekem volt mindkettő... Az arctic kicsivel többet tudott, cserébe a be quiet vékony radiátoros és jobban befér bárhová is.
Igen, nekem Z490 Aorus Masterben van 10700k(avengers edition) de jelenleg a proci képtelen az 5,2 re dailybe.... Csak 1,4v felett tudom optimalizálni. Delidelve még nem volt... 5,0ghz hez 1,295v kell... 5,1 hez elképesztő 1,385 kell már, hogy full stabil legyen.... De ott már hűthetetlen mind a be quiettel, mind az arcticcal... Talán delid után megbírkóznának már vele, de anélkül csak 1,33v ig hűthető a 10700k.
Ez a tapasztalatom, szóval ha 1,33v ba neked belefér az 5,2ghz, akkor lefogod tudni hűteni, ha nem akkor nem fogják ezek a hűtések elbírni, de tapasztalatom szerint, ha ezek nem bírják el. Akkor nem fogja semelyik nagyobb sem, esetleg az egy épített. De egy deliddel még tudsz csalni lefelé 10 °C ot, ugyan ezekkel a hűtésekkel szerintem ( Azért van tapasztalatom ebben is, eddig 3 procimat delideltem, csak azok pasztásak voltak, ez meg forrasztott, azért nem lett még ez megkopasztva... )
Nekem ezek a tapasztalataim, ha ezek alapján tudsz dönteni, akkor örülök hogy segíthettem velük. Ha még merül fel benned kérdés, akkor ne habozz! -
Kupszi
aktív tag
Sziasztok,
Lényegében nemrég lett meg az intel konfigom, az lenne a kérdésem ezzel kapcsolatba hogy mindent alapra teszek a biosba...XMP-t kapcsolok, és a single core tesztekbe csak 4.9Ghz-ig boostol fel a gép. Lehet tudatlan vagyok de akárhol olvasom 5Ghz-en 2 magnak kellene mennie.
Köszi előre is a segítséget ezügyben.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Kupszi #10927 üzenetére
Szia!
Itt a topikban szinte mindenki kézzel állítja, teszteli ki, hogy mi a max.
Alapesetben a single core boost 5GHz akkor lehetséges, ha nem ütközik limitbe. Ez a 3.0
A 2.0 4.9GHz-ig boost-ol single core."Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency ‡
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 identifies the best performing core(s) on a processor and provides increased performance on those cores through increasing frequency as needed by taking advantage of power and thermal headroom. Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 frequency is the clock frequency of the CPU when running in this mode."[link] 11700k Intel
Ha jól tudom 70°C alatt kell lennie, és Power Limit sem lehetséges.
Mások majd megerősítik, vagy cáfolják. -
Kupszi
aktív tag
válasz zebra_hun #10928 üzenetére
A 70fokot azt a TVB-nél van úgy tudom, és az is csak a 11900Knál.
Mondjuk ahogy nézegettem még léghűtővel sem volt meg a 70fok környéke sem, igaz AIDA64nél volt nézve. Csak érdeklődtem hogy mizújs ezzel kapcsolatba, mert mióta megvan azóta nem láttam a bűvös 5Ghz-et
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
milszab
senior tag
válasz Kupszi #10929 üzenetére
10400-ról hova érdemes váltani, hogy játékokban is meglátszódjon a teljesítmény növekvés? EGy jó közép út kéne ár/teljesítmény/fogyasztás terén. Lehet nem mennék K- procira már csak a fogyasztás/ár miatt sem, nem akarom vizezni sem. Gondolom akkor marad a 10700 vagy 10900...? Youtube videók alapján a 10700 vs 10900 között nem sok a különbség, ellenben a 10400 vs 10700/10900 között már jóval nagyobb. Amúgy egy 3090-es a vga.
-
Raga.cs
tag
válasz palfitom #10932 üzenetére
11700 nál a RAM sebességed kisebb lesz mint 10700nál és az fontos a játékokban.
10700 vagy felette a 10es szériát javaslom, (de inkább 13600K
Ja, a teljesítmény növekedés akkor fog látszani, ha látod, hogy most a proci a szűk keresztmetszet.. azaz játék közben eléri a 100% vagy az ahhoz közeli kihasználtságot.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Raga.cs #10933 üzenetére
Ezzel nem értek egyet... Volt alkalmam egy Z590 / 11700K kombót összerakni, Samsung B-DIE társaságában... És 4400mhz es Patriot Viper Steelt meglehetett full stabilan kergetni Gear mode 2 ben 70gb/s re CR1 4533 mhz en.
A latency tehát a ram elérési sebessége, viszont tény és való, hogy 20ns el lassabb, egy 10.-gen CPU hoz képest.... De szerintem elég bika lett így is.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Raga.cs #10937 üzenetére
Sajnos nincs tr mérésem a 10400 procival. Pedig sokat teszteltem nemrég itt mindennel.
Neki amúgy a legjobb ár érték váltás a 10600k, klasszisokkal jobb. A váltás 20e Ft.
Kicsit bánom hogy eladtam a z490/10600k kombót. Verhetetlen ár értékben.
6 mag 4.8GHz-re fel, 4200MHz Cl16-tal álom. -
Pörp
senior tag
Sziasztok!
Tegnap hozzájutottam egy i9 10900F (tehát non-K) procihoz. All core 4.5GHz-re van belőve, próbálom alulfeszelni. Most BIOS-ban fix 1.2V-ot kap, all core 45-ös szorzó, a többi auto. Cinebench R23 alatt, már az első kép befejezése után 70fok fölé mennek a magok. Alpenföhn Brocken 2 hűtője van. Lehet elrontottam a pasztázást? Most kezdtem azon is elmélkedni, hogy a hűtő lefogató csavarokat mennyire kell amúgy meghúzni? All core 4.5GHz-en milyen feszültségig lehet lemenni? Ha nincs tuning, akkor foglalkozzak ezzel a defender lassítással?[ Szerkesztve ]
-
Raga.cs
tag
Szia!
Minden proci más és laptól is függ. DE! a biosban 1.2 fix et kap az nem infó, mert ha megterheled 100% akkor beesik a fesz. sok beállítás pl. (LLC) függvényében, szóval HWINFO megmutatja mennyi az "igazi" fesz (core /vid). De ezt te tudod kitesztelni, leggyorsabb talán az AIDA csak fpu bepipálva az kiakasztja 100%ra rögtön és 1 percen belül általában ki is fagy, ha kevés neki a fesz. Szóval 1 tizeddel lejjebb veszed és tesztelsz... amíg stabil addig mész lefelé. Itt visszaolvasva van sok infó a tesztelésekről (is).[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Raga.cs #10937 üzenetére
Ezt nem tudtam, játékokban mi számít a nyers erő után egy ramnál ?
tRFC? Latency ? Tudnál pár tapasztalatot megosztani ?
Nekem ez most a 24/7 profilom, eddig 4266 cl17 en próbálgattam, de most visszavettem 4200 CL16 ra, így az RTL/IOL ok is jóval lentebb tudtak menni, ebből következően pedig a latencyt is lejjebb vittem egy másfél NS el.... Sebességben szinte nincs is különbség... Viszont 0,4v ot elvettem a ramoktól, és teljesen stabilak maradtak Antaextreme lefutott végig.
-
Raga.cs
tag
válasz Baryka007 #10944 üzenetére
Szia!
Én Zebra 24/7 es beállításait használom 10esGEN.
(majd szándékozom egy másik profilt is kidolgozni).
Nagyon hasonló az AIDA tesztem a tiédhez a RAM frekim csak 2066 és ezt tudom 1.385volt RAM fesszel, így kapok 276-280fps TR tesztet.
[kép]
[kép]Míg a 11GEN, 11700k val 48 latency alá nem tudtam menni 1:2 ben
1:1 ben jobb a latency 43 , de kisebb az átviteli sebesség.
Mindkét esetben 260Fps volt a maximum ugyanazzal a RAMmal.
11genben 43as latencyvel értem el a lagjobb FPSt:
[kép]Azért valamennyire a proci órajele is bejátszik, ha jobban húzod ugyanazon a RAM beállításon jobb FPS-t ad.
A 11GEN max260FPS.
A 10GEN max280FPS .És még 1 saját nem mérhető tapasztalatom van: GigaNagy méretű textfilét görgetek PgUp-PgDown szerkesztőben és gyorsabban teker kisebb latencyvel de erre nincs bizonyítékom.
Sokat segítene ha az általad mutatott 11700K-n csinálnál 1 TR tesztet.
+ Emlékeim szerint Zebra is említette itt a fórumon, hogy game szempontból a latency fontosabb.
És egyébként játék függő is lehet..., de a TR alapján a latency nyer.
Zebra: esettleg leírnád a véleményed a témában?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Raga.cs #10945 üzenetére
Sziasztok!
Kicsit visszavolultam, jelenleg nincs is működőképes gépem.
Besokalltam a "bánatoc" procikból. Most pihenőn vagyok, nem is baj.
Ez szigorúan az én véleményem, és nem is szándékozom ezügyben vitázni senkivel. No, nem erről a topikról van szó, itt nyugi van.
Én kétféleképp mérek egy rendszert.
Egyik mérés a cpu ereje. Erre tökéletes a Cinebench. Tökéletesen megmutatja a proci erejét. Természetesen ez nagyon fontos, nem elhanyagolható.
Itt nagyon is számít a Core Clock, szépen skálázódik.
Ezt addig érdemes emelni, amíg hűthető, értelmes feszültségek mellett maradunk.
Ez viszont ugyan ad plusz teljesítményt játékokban, de csak pár százalékot.
Az Uncore Clock, vagy Cache, már fontosabb, de sajnos ezt a CC-kal tudjuk együtt emelni, ráadásul ez önmagában is hozhat instabilitást. 24/7-re ajánlott a CML-nél 300MHz-el alacsonyabban tartani ha tudjuk. Nagyban javítja a késleltetést.
Tapasztalat, hogy sokan a 4.7GHz-et sem tudják stabilan tartani.
Egy játékosnak viszont a legfontosabb egy jó memória oc.
Nem az a jó profil, hogy hú..., elértem a 4800MHz-et Cl20 26 26 értékekkel.
Nagyobb freki akkor segít, ha nem lazítunk semmit.
Nekem is megvolt a ram kitemnek a táblája, ezt hosszú idő alatt kiismertem, aztán ha bench volt, akkor a 4133-feldobtam akár 4600MHz-re, és a CL17-et 16-ra le.
Itt már csak a feszültségek dominálnak, kérdés, hogy kinek mi tetszik.
Persze lazítással lehet feszt és hőmérsékletet nyerni, de az legyen az utolsó.
Látok nálad egy hibát. 64 62 62 eredményed van. Az írás hibás.
Túl szűk a tWRWR-sg. 6 helyett adj 7 vagy 8-at. Meg lesz a 64GB/s. Sztem a tWR12 és a rRTP6 is menne.
A ram oc adja a rendszer fürgeségét, mindennél többet jelent.
Tesztelni jelenleg csakis a Tomb Raiderrel lehet, ami "hitelesen" mér is legalább.
Az itt kapott értékeket pedig át kell vetíteni más játékokra.
Az a bench skálázódik szépen a CC, UC, és a memóriával is.
Már inkább 720 lowesten mérünk, nagyon fontos, hogy a gpu bound 0% legyen.
A cpu game avg és a jobb felső végleges megegyezzen.
AIDA is jó, de a TR mérés sokkal jobban megmutatja a pc-nk erejét, gyorsaságát.
Cinebench nem mutatja meg a játékban nyújtott teljesítményt, nem arra való.
Gear 1 és 2.
Sajnos a G2 nem játékra való. Biztos van az a freki ahol egálra hozza a G1 móddal, de eddig senki nem hozott jobbat a G1-nél.
Tehát a sikeres cpu és ram oc-t a Tomb Raider 720 lowest-tel tudjuk lemérni.
A 270-280 fps nagyon jó eredménynek számít CML-nél.
Láttam RPL-nél 295 fps ratyi rammal. DDR5 6200 Cl34-en. Az gagyi. Ott átlag 340-360 fps-t illik hozni. Már 400 fps-nél járnak RPL-en extrém OC mellett.[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz zebra_hun #10946 üzenetére
Húú, ne is mond, néha nálam is csordultig van az a bizonyos pohár...
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Baryka007
őstag
válasz Kupszi #10949 üzenetére
Én csak tippelek, de ugye a 11.-gen Single Core performanceban azért elég szépen alázza a 10.-gent, és szerintem a memória vezérlő rovására csináltak valami újítást az 1 szálas teljesítmény érdekében, és hát így sikerült.
Bár nem mondanám a 11.-gent rosszabbnak. Egyszerűen csak máshogyan kell beállítani.... Pl a 4000 CL17-17-17 olyan szépen futott rajta Gearmode2 ben, ott meg már lehet hogy nem is lenne hátránya, főleg hogy Single Core teljesítményben azért +10% a 11.-gen.
Overall, az a válaszom, hogy az IMC itta meg a levét, a single core performance 10% os növekedésének. Ugye a gyártástechnológia sem változott a 10.-genhez képest, talán csak az az architektúra változott... Újra gondolták, és ez sült ki belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Ingatlanos topic!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Macska topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nyaralás topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel 1200-as Procik
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen