Új hozzászólás Aktív témák
-
cyber86
őstag
válasz Angie™ #26246 üzenetére
Ez II-es lap elvileg ennek bírnia kéne meg kb 2 hétig semmi hiba nem volt. Amúgy TM5 elég letesztelni, hogy stabil-e xmp profillal? Ja meg most 2-es vagy 1-es xmp kell nekem? Mert ha jól értelmezem a 2-es betölt mindent az 1-es meg csak pár dolgot azt a többit a lap végzi?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
addikt
válasz cyber86 #26251 üzenetére
TM5 Anta teszt legalább két óra (én azt 4-5óráig szoktam nézni) , Aida 4 pipás legalább másfél óra, és most jön az érzékeny téma, az Y-cruncher VST teszt fél óra Ez utóbbinál megoszlanak a vélemények, ha visszaolvasol
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
hokuszpk
nagyúr
válasz cyber86 #26251 üzenetére
ha memoriat akarsz tesztelni, par kor y-cruncher fft -t nyomjal még neki ; ha megnezed mondjuk Zeb hozzaszolasaban a beagyazott kepet, akkor az y-cruncher mutatja, hogy az adott teszt mit terhel jobban, es az fft -nel van teljesen a memoria oldalara teve a jel.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Garsza
veterán
Ma megpróbáltam, egy gyorsteszt erejéig a egy 5,6/4,5/5GHz beállítást, 1,369V ami 1,29V droppol. 2x lefutott rajta az Y 2,5B, meg pár kör R23 is. Sokat nem akartam mert már ezt nemigen bírom hűteni. 90+ °C vannak.
Majd elindítottam a 2042 -őt. 5 perc után kidobott. -
zebra_hun
addikt
53x uncore
Zabál is rendesen...
Tomb Raider 720 low
Horizon Zero Dawn 720 low
Cyberpunk 2077 720 lowCsakis proci mérés. Ez jött ki.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26264 üzenetére
SP93, nem lesz oc bajnok.
Mi a standard freki amivel mindenki méri a vmin-t?
Most 57-60p 46e 50r. Itt 1.19V a load.
Éjféltől 2-ig piszkáltam, szóval sok infóm nekem sincs.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26266 üzenetére
Köszi, majd megnézem.
Ugyan nem lesz 58x Totál felesleges, deliddel is megvárom a Mestert. Remélem hamar felépül. Jobbulást nekiX338Q168
58x: 1.414V
60x: 1.479VSP: 93 104/72
MC SP: 72A számok nem éppen szépek, de ez van. Egyelőre rekordos a TR, CP77, és a HZD is. Pedig alig volt OC.
Világrekordokat nem fogok produkálni, az már látszik[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
Microsoftnál is tudnak már a lassulásról [https://pcforum.hu/hirek/26892/windows-11-23h2-lassu-jatek-alacsony-keprata-virtualizacio]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26266 üzenetére
14900k
- X338Q168
- 58x: 1.414V
- 60x: 1.479V
- SP: 93 104/72
- MC SP: 72Itt az OCN-es standard. LLC6 ahogy szokták, de a VID-et elfelejtettem levinni, így nem passzol. Nem is lényeges.
Delid sincs még.57P 44E 48R 1.18V CBR 23 Load:
Mások mennyin hozzák ezt a standardot? El kell mennem, nem tudom most megnézni.
Majd folytatom.
Anti OC verzió, de ez van. Ezzel már nagyon vaddisznó.
200 FPS a CP77 min (0.1%)
404 a TR Bench is.Napi profilon egy 2.5b (56P 45E 50R)
Windows 11 alatt természetesen. Ezért vannak sajnos ikonok, undormány...
-
s.bala31
őstag
válasz Ájszii #26270 üzenetére
Nekem még a 22H2 van, de ezek után amíg lehet nem engedem rá a 23H2-t. A cikkben adnak valami megoldás félét a problémára de számomra nem tűnik valami tuti módszernek. Érthetetlen hogy az újabb és újabb win frissítésekkel gyakorlatilag csak lassítják a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #26274 üzenetére
Nálad ez nem lesz probléma sosem, mivel inaktív.
Én meg trükkösen letöröltem, erre újra visszajött
Bán és Fudi verziókkal is kipróbáltam, mindegyik eltűnteti, aztán egyszercsak újra előkerül...
Nem baj, régen senki nem hitte amikor brekegtem, most megtudja mindenki.
Van rá végleges jó megoldás.Más.
Amikor összeraktam, BIOS alapra, próba...
1 másodperc alatt 100°C...
10°C vízhűtéssel. Kezdem megérteni azokat, akik nyekeregnek a kazán miatt.
Piszka nélkül egy ilyen magas VID-del rendelkező példányt még kútvízzel sem lehet megfogni.
1.32V volt a load Cb alatt abban a ~5 mp-ben mire nyomtam egy Stop-pot.
Kell az UV nagyon, meg a delid is majd. Aki nem akar túrni a BIOS-ban az nem tudom hogy használja. Ez aio-val totál hűthetetlen Default-on.
Ok, majd megnézem hivatalos BIOS-szal is, mert az enyém az Asus oldalon nincs is.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #26277 üzenetére
Egyébként poénból raktam egy sima nod32avt, simán ő maga letiltotta a defendert. Még a win frissítéseket is le tudja. Szóval a saját gépen nem is kellett agresszív megoldáshoz folyamodjak.
Sebességet ellenőrizem, így rendben van.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
BerserkGuts
őstag
nem kell aggódni a DDR4vs5 miatt még átlag 10fps hátránya csak [link]
ennek meg külön örülök12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #26278 üzenetére
Igen, ahogy s.bala is használja évek óta.
Amúgy a Defender sem rossz védelem, csak helyre kell billenteni.
CC az nem a legjobb, minden restart után indítani.
TS-nél ez nincs, config-ba meg be kell tenni, hogy 5 sec után zárja be magát. Auto start, auto stop, mindezt a háttérbe. Utána tökéletesen működik a Defender, nem fékez, akad össze.Berserguts:
Sokkal jobb teszteket csináltam. Nem mindegy, milyen oc van a ddr4-en.
Átlag 8000-es profilokat is lehagy.
De csinálok 6000-en olyat, ami mindent is lehagy.
Csak a tulajon múlik, ki mennyire teszi gyorssá a gépét.[ Szerkesztve ]
-
-
Garsza
veterán
Azt hiszem sikerült működésre bírnom a BF 2042 4900MHz SA val. Az uncor Vid -nek adtam ofsettel +20mV -ot azóta játszottam fél órát.
-
Celithrandi
addikt
válasz BerserkGuts #26279 üzenetére
Ez mivel? 4090? A cikkben baromira nem találom. Tudom a lényeget fogtam meg
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
addikt
válasz fudi2002 #26283 üzenetére
Nekem teljesen máshogy néz ki a NOD32 menü, és nem találom
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
tibcsi0407
félisten
Mindenki kedvenc programjából, az Y-ból kikerült a VST is.
Azt hiszem én innnentől kezdve maradok az OCCT-nél. Max durrantok egy Pi2.5B-t, ami a nagy hibákat hamar kiszűri, aztán futtatok egy 60 perces OCCT CPU Large tesztet. Ha ott nem fogja meg, akkor napira tökéletes a profil.
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26286 üzenetére
Magyarázat van rá?
Veii irományait olvasgatva pedig nagyon meggyőző.
Letölthető továbbra is, csak nem maxi frekin kell vele tesztelni. -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #26287 üzenetére
Már korábban is írták, hogy nem marad benne, csak első körben nem vették ki. Tisztogatják a kódot, régieket kiszedik.
Egyébként azt is írja az oldalon, hogy E core-okra abszolút nem optimalizálnak, mert túl sok munka lenne a nem hetrogén design miatt.
Valószínűleg ezért nem tökéletes az effective clock.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
BerserkGuts
őstag
válasz Celithrandi #26284 üzenetére
szerintem nyilván mindig a topot nézik ez hatványozottan lesz igaz sokkal gyengébb vga-kkal
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26289 üzenetére
Használhatóak ezek a "csoda" profilok, de a Raptor Lake alatt nem lesznek 100%-os megbízhatóságúak.
Rengeteget teszteltem, millió képem van arról, hogy minden teszten átmegy.
Mintet kitöröltem, semmit nem érnek.
Egyszerűen tud olyat művelni, hogy vmelyik tesztprogramon hibázik. Aztán megint hibátlan.
Lehet ezt így használni, rendellenes működést én nem tapasztaltam.
Akkor is ez elfogadhatatlan, hogy legyen az bármi, hogy hibázik.
Nincs olyan, hogy egy alkalmazás régi, rossz, nem erre a HW-re készült.
Bármely HW-en, mindennek tudni kell hibamentesen működni.
Mivel cpu csere volt, ezt is meg fogom nézni.
A 13700k-ra azt merem állítan, (egyébként az összes RPL-re igaz szerintem), hogy a tuti biztos a 6600MHz.
6800-on egyszer ugyan de előfordult, hogy a sokszor lefuttatott hibátlan dobott hibát.
Lehet azt mondani, hogy béna, elfogadom.
Ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül, csak sokan elnéznek felette.
Én is, hiszen a való életbe nem okozott eddig sem problémát.
Rengeteg auto korrekció dolgozik a ddr5-ben, teszik a dolgukat.
Nagyon jó teszt pl a 0.1% mérés.
A zsinórba gyors mérések is, mint PyPrime.
Ha nagy az eltérés, lehet gyanakodni, hogy a korrekciónak köszönhetően futott e le. A tesztek szerint pedig hibátlan.
Tudom, merész sorokat írtam le, de inkább az olvasmányaimból írtam, hiszen tapasztalat nulla (még).
D4-en ez ugyanúgy fenn áll.
Nem mindegy, hogy szórja vmi a hibákat, vagy beugrik egy.
0.1% fps mérés nagyon jó tükör a munkánkról.
Legyen egy picit inkább kevesebb, mintsem fűrészfogas, tüskés vacak.Ez a véleményem remélem változik ha lesz bőven saját tapasztalat. Haladok, de sok idő.
Mielőtt vki nekem ugrana, ezek saját tapasztalataim, olvasmányaim alapján írtam. Remélem tévedek.
Hozzáteszem, ilyen instabilitás nem volt régen, ami egy hosszú TM5 Absolut és egy P95 Large FFT AVX2-n átment, az sosem romlott el egy retraining-től, másik mentett profil utáni visszatöltéstől.Most majd kapok hideget, meleget
OCCT valóban egész jó
Berseguts:
Megmérem jedec, xmp, majd kreálok saját oc profilt.
Igencsak lehet gyorsítani a rendszert.
Ddr4 nem rossz, ddr5 a jövő. Játékokban egyformák.
1-2% a memória sávszél használat azért.
A fenti írásom nem a ramok hibáztatása, inkább az ADL/RPL.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #26292 üzenetére
OCCT gyakorlatilag a P95 Large-ra hasonlít.
Én most az Y-ban figyelem a bitrátát. Nagyon sokat elárul a stabilitásról. Ha az első kör 1.41x10^10 alatt zár, akkor hamar meghal a buli. Ha felette, akkor egész sok kört megy hiba nélkül.
Amit még észrevettem, hogy ez a sebesség nagyban függ a TX-tõl is. Ha csökken a TX, csökken a bitráta. Nagyon érdekes, Veii nem véletlenül emelte ezt ki. Mára vége a tesztelésnek, de lementem a profilt kiindulásnak.
Már kezdem megtalálni az SA-MC párokat is, ami szintén nagyon érdekes.https://utdetailing.hu/
-
pergabb
senior tag
bekerült a 14700k is, már akit érint és érdekel
-
addikt
Nagyon hamar megjött az amazon.de -ről
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
tibcsi0407
félisten
A Vcore még nincs belőve.
Csak már kínomban kikapcsoltam a HT-t, hogy megpróbáljam belőni a profilt és gyorsan átlöktem LLC6-ra P59-re és AC_0.01-re offset nélkül, hogy mi történik.
RAM VDD: 1.50V
RAM VDDQ: 1.47V
TX: 1.35V
MC: 1.49V
SA: 1.18V
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #26297 üzenetére
Pici Vcore finomítás, ez már az LLC5 AC_LL 0.01. Úgy néz ki át kell menni LLC4-re, ha nem akarok offsetet.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- TCL LCD és LED TV-k
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mini-ITX
- Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Mobil flották
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen