Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #26732 üzenetére
Jöhet a következő kör. 8600 C38
MCH Full check ON.
P60x4 P59x8 + 2TVB E45X R51X
VDD/VDDQ: 1.56V/1.52V
MC: 1.52V
TX: 1.35V
SA: 1.20[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26744 üzenetére
Nem volt sok időm, de nem jőtt össze.
Bármin emelek vagy boot sincs, vagy rosszabb.Majd még rászánom magam, de már el kellett jönnöm.
Lehet kellene néznem egy hivatalos bios-t.
Eddigiek 066-hwbotos
1601-béta
1701-béta
Mást sosem próbáltam.Attixx:
Semmi extra, bios-ba ez lett beállítva.Lehetne avx offsetelni, de ez egyszerűbb volt.Sorry. Azt a windows tudta. Spéci volt, nem átlagos. Már elvették, nem működik. Régen nagyon jó volt, múlt héten vették el egy frissítéssel. Vagy bios, vagy fw, nem tudom. Mindent egyszerre csináltam.
Már hiába teszem fel a spéci w10-et, nem megy.[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #26753 üzenetére
1 dolgot tegyél már meg lészszi!
A Core Clock helyett az Effective Clock.ot tedd már ki HW infóba, ezt már mondta más is sz.tem!
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #26757 üzenetére
Közben lefutott, így már arra a konkrét tesztre nem lesz képem, de berakok alá egy olyat is, ahol fut.
A gép úgymaradt, azért hűlt így vissza a víz.https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26727 üzenetére
Van egy kis időm, kérdeznék.
Az eddigiek (5600-7600mhz) mind mindenféle pll és egyéb piszkák nélkül stabilizálhatóak voltak.
6400 volt az utolsó freki, amit fesszel be lehetett állítani.
6800-nál rá kellett magamat venni az odt-k kikeresésére.
Auto odt-vel lehetett ugyan jót csinálni, de restart után félrement.
Vagyis félre tudott menni.
Mindegy, pár napom ráment, az egész odt tesztelve, így megy most is. Félretraining így nincs.
Tehát 6400 az utolsó freki, amit ezzel be lehet állítani.
Van 8200mhz-es képem is auto odt-vel, de kukába való.
Y-on is átment, fullosnak is mondhatnám, de nem az.
Kézi odt-vel nincs ilyen.
Viszont eddig sosem kavartam a pll-ekkel. Mind auto-n van, eddigiekhez nem kellett.
Kérdésem az volna, hogy kik állítanak ott?
Félek tőle mint a fene.
Vdd/q, tx, mc, és sa. Eddig ezek elegek voltak.
Vt3 nem akar jó lenni, pedig 25 kör tm5 azért az jó.
Amúgy az egész jó, egy fagyi nem volt vele. Mérve is jó. Csak ez a nyamvadt vt3...
0.96-ot beadtam félve, de nem javítottThx
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26760 üzenetére
Dehogy, minden offset. Képeimen látni is. Jövő hetet is offset-elem.
Semmi fix fesz nincs.
Ez még a 13700k volt, meg léghűtéssel. 14900k-val szívok.
Sosem zavart az offset.Mondjuk itt nem volt VT3..., lehet ez is ratyi.
Ez pl már a 14900k, 480-as trfc-vel, meg trefi is szoros, SA:1.26V
SA-ra tesz nagy ívben, teljesen mindegy, hogy 1.0, vagy 1.2V
Valahol van 25 körös kép is, de fene találja. Múltkor meg pont fordítva szívtam, Y stabil volt, TM5 már az első menetben hibázott.
Vmi 71 vagy mennyi az mc. Az is lehet 68... -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26762 üzenetére
Hát keresztbe lenyelem magam, ha azzal szopatom magam...
Átrakom fixre az egészet. -
nagyúr
válasz zebra_hun #26759 üzenetére
én soha egyik lapomnál se piszkáltam még az odt-ket, nálam meg az van mindég AUTO-n
PLL-t is csak pár napja kezdtem el piszkálni, de ott is csak a ram vezérlőjét, mint mondtam sárga érték kell neki ami 1,20V nál kezdődik, nálam 1,215.el lett jó a 8200.
Amúgy meg nem kell félni a PLL-ektől! kíváncsiságból tölts be egy atom stabil profilt és tedd kézire a PLL-eket a gyári 0,90.re, meglepődsz majd hogy még a bios se fog vele betölteni! Szóval automatán ezeket is szépen túl lövi az összes lap, csak ugye ezeket nem látod mert nincs vissza jelzés róla sehol hogy épp mennyi az annyi!
[ Szerkesztve ]
-
Hoffer
őstag
Sziasztok,
i3 12100f upgarden gondolkodom, most a 12600KF 74k a 14600KF 121k. Van megéri a felárat az újabb széria? Csak játékra lenne használva QHD 6750XT vga-val.
Vagy ez a 74K-s ár elég BB most? -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26765 üzenetére
Helyzetjelentés:
Pár órát beleöltem a 8000MHz-be. Ebből nem lesz szalonna...
Teljesen mindegy melyik BIOS, FW, 6400 felett képtelen boot-olni normál körülmények közt.
Órákat szántam rá, másokét másolva, saját Y és TM5 stabil beállításaimat, esélytelen.
Csakis kizárólag a kitökölt ODT értékekkel. Azokkal azonnal.
6-8C modulokkal sztem nem tud mit kezdeni a lap.
ODT-k is olyanok, hogy közelébe sincs annak a pár emberkének, akik rávették magukat.
Teljesen egyedi eset lettem.
Feszültségeken látni, hogy 7200-ig eszméletlen alacsony értékeim vannak.IMC VDD2 1.17V Y alatt.
Vcore is allcore 5600MHz-en simán tartja 1.14V-on magát. 5000-es ringen.
Tx is 1.24V
VDD/VDDQ mem 1.45/1.43V, és ez igen szoros 7200MHz.
SA 1.10-1.12VEz az a pont, ami után aránytalanul növelnem kell mindent. Min fps-ben, illetve számokban sem nyerek már, szinte csak alig.
Ezen a pontos el kell ismernem, hogy ennek a cpu-nak itt van az ideális munkapontja, kínlódik felette.
Rendkívül gyenge minősítést kap a laptól is. Sajnos ilyenek jönnek most a boltokba...Természetesen tudok akár 8200MHz-et is csinálni, csak előrébb nem vagyok vele. Én stabilnak nem nevezném semmiképp.
Majd egy másikkal több szerencsém lesz. Amik vannak képeim 8000+ -ról, mind a 13700k-val készültek.
Használni teljesen jó, akár így UV alatt még delid nélkül is.
A 7200-n fogok még szorosabbat csinálni, azzal profitálhatok, bár ezek a számok egyáltalán nem rosszak. Napi is lehet akár.Y bit/sec is teljesen hibátlan
Majd átrakom a DDR4-es lapba, megnézem ott mit alkot. Sok reményt ugyan nem fűzök hozzá
Végigvittem a lépcsőket, itt érzi magát a legjobban. Itt még semmi piszka nincs, MC PLL sem segített, SA sem, semmi sajnos. Használható 8000, 8200-n is, de a NASA kivágná a francba ezt úgyEgy OC bajnok 14900k letesztelve
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #26768 üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy az IMC-d a gond.
Lehet az új KLEVV RAM már nem a régi minőség. Az enyémen anno Renesas PMIC volt, nem Richtek, így tuti, hogy valami a minőséggel is változott. Én még az elején vettem, amikor a jobb bin-eket szórta ki a Hynix.
Ugyanígy van a mostani 8000-es Gskill-em is, már az őszi gyártásúakat gyengébb bin-nel szerelik.Közben néztem egy effektívet Y közben, az E-core-okból szokásosan elcsíp 50-et a Win.
(fostam, hogy egyből kivág az Y, de nem tette. )
https://utdetailing.hu/
-
cyber86
őstag
Sziasztok. Valaki légyszives tud segíteni hol találok leírást asus lapoknál miket kell beállítani UV-hoz? Köszönöm
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
nagyúr
-
addikt
Ezeknek az "új" [link] 2x24 GB akár 8200 mhz -es kiteknek van létjogosultsága ?
Vagy még mindig jobb a 2x16 GB gaming -re ?
Apex encore + 14900K mellé.
Bár meggyőződésem, hogy xmp -n a 8000 -sem megy 85% -ban a fenti kombóval sem.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26771 üzenetére
Igen, visszaküldtem. Ez van csak most.
Lehet én vagyok túl szigorú magammal, de vmi nem stimmel.
Leírok egy fura észrevételt:
Ha pl a 8000-et tesztelem, megnő a Vcore igény. Ezen nagyon érdemes elgondolkodni.
Megmértem tegnap direkt jedec-en, hogy mennyi kell az Y Cruncher-nek.
Nagyon meglepő lett. Érdemes majd ezen filóznom.
1.12V-on allcore 55 44 49 fut hibátlanul.
Ezt a nevezzük jó Vcore-t képes megtartani egészen a 7200MHz-ig.
7600 és 8000 is csakis 1.199V a legutolsó, vagyis legalja.
Már azt sem tartom kizártnak, hogy Vcore miatt csúszik el az Y.Ezt figyeld. Csináltam egy eszement 7200CL30-at:
1.128V-on végtelenségig tudom az Y-t futtatni, és nem 300 Watt-on. Semmi jele az instabilitásnak.
Rendkívül alacsony feszültségek, egyedül az elmebeteg időzítés miatt a VDD/Q: 1.56/1.51V.
Ez viszont kell, mert néztem régi képeket, 6400-6600-nál is CL34-ek voltak a divat.
TM5 is fut, ráadásul teszt közbe fotózom, mentek.
Az pedig jót jelent, nem a lehellet fogja össze.
Valamiért 7600-tól már vmi elcsúszik, ami egészen 7200-ig álom.
7200-n ugyan a max fps-ek nem kimagaslóak, de pl TR-ben 299 volt a min fps ac 6GHz-en, HT off alatt.
Egy másik érdekesség ugyanerre.
Uncore 8000-en az 52x-be beledöglik. 7200-n 54x uncore-ral szárnyal, meg se kottyan neki. Pedig 5400MHz Ring nagyon ritka.
Elképzelhető, én lennék a legboldogabb, ha kiderülne vmi bénaságom. Vmi fesz kevés, akármi.
Bármit adok neki, csak rosszabb.
Millió oc profilt csináltam alacsonyabb frekin, ki lehetett gyorsan találni a hozzá tartozó feszeket.
Itt aránytalanul megnövekszik az IMC igény, vele együtt érdekesen a Vcore.
Nem mindegy, hogy 1.12V, vagy 1.20V a cpu fesz. Utóbbinál 300 Wattba kóstál ac 55x-en.Ez az "új" 7200 eszméletlen jónak ígérkezik.
Bits / sec is álom.
Y Pi2.5b sávszélt mér, stab tesztként funkcionál. Nem is bench os, normális W11.
Erre ugyan mindent lehet mondani, de leszólni nem szabad.
Annyi, hogy lehetne jobb is.Majd megosztom a BIOS-t, hátha vki lát farkas hibát.
[ Szerkesztve ]
-
Broken heart
tag
Kedves mindenki
Létezik olyan megoldás a ramok vizezésére, hogy ne kelljen cpu-t is belevonni a loop ba? Így csak a ramoknak elég lenne egy pici (120as vagy ami van) radi is talán?
Egy rémálom szerelni az épített vizet, és azért a 200mhz vagy mennyi extráért ami kijönne úgy, engem egyáltalán nem érdekel, majd egyszer… -
arabus
addikt
válasz zebra_hun #26773 üzenetére
Minden egyes szavad igaz.
Ugyan igy van nálam is minden ahogy leirtad.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #26773 üzenetére
Nagyobb bitráta, több munka a CPU-nak. Ezt korábban én is megfigyeltem.
Ezért kellene egy barátságosabb teszt, az Y nem ekkora tempóra van kitalálva.
OCCT talán egy fokkal emberibb és az is megfogja a hibákat.
A fogyasztás ott is magas, de az Amper nem megy az egekbe.
Ne tévesszen meg senkit a kevesebb Amper HT off mellett. A magokra ugyanúgy sok Amper jut, mintha be lenne kapcsolva a HT, csak a HT egységek nincsenek terhelve.Egyébként az ODT-vel nem rossz irányba tartasz, de az RTT-ket is fixálni kellene és ahhoz igazítani a feszültségeket. Ha úgy tetszik fordítva dolgozna a rendszer.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
addikt
válasz tibcsi0407 #26777 üzenetére
Ez milyen aranyos már
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #26777 üzenetére
Elgondolkodtató. Bár akkor ismét le kéne cserélni a jelenlegi nucleus aiot ami viszont hibátlan és nagyon szépen teszi a dolgát.
Csak elmélkedek, nem lehet hogy annál az aionál amit mondasz, a cpu-ból kifelé áramló meleg miatt nem is olyan jó az? Végülis azt a “melegvizet” kapják a ramok ami lejön a cpuról -
Laraxior
titán
válasz Broken heart #26780 üzenetére
Egy venti a ramokra es kesz.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Broken heart
tag
-
tibcsi0407
félisten
-
nagyúr
válasz zebra_hun #26778 üzenetére
igen ez így van minnél magasabb a RAM órajel, úgy kell a vCore-t is emelni hozzá!
könnyen kacérkodsz azzal a 8.fokos vízzel nekem ~20.fok hátrányom van hozzád képest!
no akkor egy 50.perces VT3.al emelem a tétet...
De itt is látszik hogy a CL30as profilod jobb, mint a CL38.as 8200as pedig amint látod ez is eléggé STABIL!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Broken heart #26780 üzenetére
mutass már egy 30.perces TM5 tesztet HW infóval hogy hogy alakulnak a RAM hőfokok!
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #26785 üzenetére
Jó nagy Vcore kell Neked 5700-on.
Nekem 1.23-1.24-gyel beéri 5900-on is.https://utdetailing.hu/
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #26787 üzenetére
10.perc VTS, N32, VT3 nekem is lefut 1,22.vel! De ha többet és biztos stabilat akarok, akkor kell a 1,25 load alatt az 5700.hoz, meg hát LLC5.ön elég nagyot esik is így!
Sajna ez van SP96. ennyit tud!
Neked mindég szerencséd van a CPU-kkal, leg közelebb téged kérlek meg hogy vegyél nekem 1et!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26788 üzenetére
Mit szóljak én?
Nem érdekel, amúgy sem tervezem még 5700-on sem járatni. Tibcsi mákos.
Amúgy a nagy átlag sajnos ilyen ratyi. A mostani eresztés sajnos ilyen.Valóban nem rossz, egyre jobban tetszik.
Max fps-ben nem fényes, de a min fps-ek szépek.
Most csináltam egy HT off 56-59P 45E 50R profilt erre. Minden játékunk profitál a HT off-ból, ez van.
Így elengedtem 56 allcore-ra.Érdemes a min-t megnézni.
Ez most nem is csoda windows, de nem visz rá a lélek a kísérletezésre.
Forzában 162-es fps limitnél 158 a 0.1%, bizony tetszik. -
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #26788 üzenetére
DD számít nálam is sokat. Ezeket a procikat már megéri így hűteni.
Kevesebb hőfok, kevesebb Vmin és fogyasztás.https://utdetailing.hu/
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #26790 üzenetére
azért csoda hogy még ennyire is jó gyárilag, a 13xxx. sokkal rosszabb volt!
Ott a 250W ot se bírtam megfogni 90.fok alatt delid nélkül, itt meg a 350W is megáll 90 körül!De meg gyógyulhatna már a CPU doktorunk, el kéne azért egy kis DELID, DD-t nem tervezek, annyiit nem ér mint amennyi nyűg van vele!
-
addikt
válasz SoulReaver #26783 üzenetére
Csak TT RAM-okkal kompatibilis.
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #26791 üzenetére
Mennyi nyűg? Pio úgyis letolná a kupakot, max nem rakja vissza. Egy Iceman DD block 80 dollár és -20 fok garantált a simához képest.
Ma rendeltem végül egy chiller-t, pedig nem akartam.
Azzal legalább lefixálom a vízhőfokot. A chiller megy a procira és a RAM-ra, a PCH és a VGA marad a MO-RA-n. Disznó hűtés lesz így.Ez furattávtól függ. Az én Iceman blokkom jó az EK RAM cover-re is, talán a BartX is hasonló és az Alphacool is.
Asszem 109 mm a szabványos táv a furatok között, vagy valami ilyesmi. Ha ennyi a ToughRAM, akkor elég egy EK borda és a TT hűtő.De ahogy írtam akár egy bővíthető Alphacool AIO is működhet bármilyen blokkal.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Gigabyte tulajoknak egy UV Guide: YOUTUBE
https://utdetailing.hu/
-
addikt
válasz tibcsi0407 #26793 üzenetére
Te vagy a szaki , én csak a gyári leírását néztem.
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #26793 üzenetére
Tibcsi köszönöm a segítséget. Akkor marad ahogy van.
Ezt az esztétikát nem rontanám el -
tibcsi0407
félisten
válasz Broken heart #26796 üzenetére
Szép! A VGA hűtése azért okozhat meglepetést.
https://utdetailing.hu/
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #26797 üzenetére
Mire gondolsz a vga hűtésen?
-
nagyúr
válasz Broken heart #26798 üzenetére
azt hogy nagyon befűt a RAM-oknak a VGA játékok alatt!
-
Broken heart
tag
válasz DroiDMester #26799 üzenetére
Tapasztalatok alapján a cod melegíti fel a legjobban a rendszert.
Úgy szoktam csinálni, hogy háttérben hagyom a hw monitort és megnézem 2 óra játék után a hőfokokat. Ilyen képet még nem készítettem, de a jelenlegi beállításaimmal ilyen 50 fok körül van a ramok hőmérséklete 2 óra után
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest