- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges intelligencia topik
- Proxmox VE
- Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
- Python programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celithrandi
addikt
válasz Garsza #28547 üzenetére
igazából Shkiz0 lehúzza a pumpát és megnézni, de engem nem lepne meg egy win betöltéssel a 100fok. Biztos elvezet pumpa nélkül is vagy 5-6 fokot.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #28548 üzenetére
Csak azt nem értem, hogy ha elsőre tegyük fel nem indul el, akkor 2. alkalomra meg miért hibátlan az idők végezetéig.
Még egy bios updatet megprobálok jövő héten.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Garsza
veterán
válasz Shkiz0 #28552 üzenetére
Azért hibátlan az elsőt kivéve mindég mert elsőre felmelegszik annyira az egész rendszer, hogy már nem olyan alacsony fordulaton akar indulni a pumpa amin még nem bír elindulni.
Én inkáb azt nem értem hogy ha növekszik a hőmérséklet mért nem növekszik a vezérlési jel.
Ott már fullon kéne pörögni a ventiknek mire elindul.Nincs külön szedve. De sáját kezűleg külön lehet. Évekig úgy használtam az LF 420 -at.
Egyszerűen szét kell húzni a csatlakozót ami megy a ventikhez. És úgy már csak a pumpa lesz szabályozva külön. Fordulat szám nem fog látszani de ezért a bios alapból maxon akarja majd járatni.
Egyébként szabályozni is lehet csak fordulatszám nem látszik olyankor.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Garsza #28554 üzenetére
Aham, köszi.
Még abban tudok bízni, hogy biosban akadt be valami, mert gyárilag 1220-as volt rajta, majd feltettem a legfrissebbet, de ott meg már nem ette meg a korábbi kimentett beállításokat, így visszaraktam a 1220-at, és úgy lett visszatöltve a backup.
Csak ugye haver nem a szomszédba van, a gépet sem akarja mellőzni, nagyon hozzányulni se mer magától, aztán így nehéz távolról 😀Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Laraxior
titán
válasz Garsza #28550 üzenetére
...es mire vezetné? A viznek pont az a lenyege, hogy el kell jutnia egy hőleado felulethez, ha nem mozog, akkor olyan, mintha csak a blokkot rátennéd. Ami gyakorlatilag semmi.
Marpedig windows indulaskor van cpu terheles, nem keves. 150W+...
Egy VGAval el lehet jatszani, még el is lehet lenni vizesblokkos videokartyaval viz nelkul, terheles nelkul."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Garsza
veterán
válasz Laraxior #28557 üzenetére
Nem vitatkozom nincs ilyennel tapasztalatom.
De az biztos hogy nem ugyan az a körülmény mint mikor nincs semmi a CPU -n.Shkiz0
Csináltam egy próbát. Már Biosban 10-15 másodperc alatt 90 °C volt a CPU pumpa nélkül. El is kezdte visszavenni a frekvemciát.[ Szerkesztve ]
-
Celithrandi
addikt
válasz Garsza #28558 üzenetére
pár másodpercig amíg nem lesz a víz a pumpába 100fokos biztos számít, bár lehet egy csupasz proci házhűtéssel jobban lehül mint lefolytva
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Laraxior
titán
válasz Garsza #28558 üzenetére
Nem sok kulonbseg van hidd el. Olyan kicsi a blokk, meg a víz mennyisége is keves.
De egyszerű, elinditod a geped, bemesz a biosba, vagy siman windows alatt is lehuzhatod a szivattyut."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #28561 üzenetére
Nem vágom, hogy ez érintette e az ARGB verziót vagy csak a simát, de utánanézek.
De friss vásárlás amúgy, szóval nem kéne rossznak lennie.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Pioneer
senior tag
válasz Shkiz0 #28562 üzenetére
Ha a radin rajta van a “QC Passed” matrica, akkor az már a javított szériából való.
Product announcenment liquid freezer II----további infók !!
"CHECK WHETHER YOUR MODEL NUMBER IS AFFECTED"[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
c41r0^
őstag
válasz c41r0^ #27921 üzenetére
Végül újítottam
Intel Core i7-14700KF
ASUS PRIME Z790-A WIFI
KINGSTON FURY RENEGADE 6400MHZ 32GB - KF564C32RSK2-32
ARCTIC LIQUID FREEZER 420 II AIO
Fractal Design Meshify 2 XL TG Light (FD-C-MES2X-02)
5db. 14-es PWM venti, elöl 3 push-in, hátul 1 push-out, alul 1 push-in), az AIO a ház top-jára került 3 gyári ventivel push out-ban (gyári kiszerelés, venti alul nyomja a felette lévő radiátorra felfelé kifelé a levegőt)Most nézegetem a lehetőségeit, de mivel alapon is brutál a proci, az undervolt lesz a nyerő alap órajelekkel (1 mag 5600, allcore 5500 ), boost és turbo-k ON és AUTO-n BIOS-ban, minden energiagazdálkodás ON (EIST és társai), és vcore offset mínusz beállítással. Így ugye terhelés nélkül kicsi fesz, kicsi órajel, kicsi fogyasztás, OS-ben "kiegyensúlyozott" energiaprofillal. RAM XMP1 profilon (6400/CL32/1.4V)
A cél az volt most az első tesztelgetésnél, hogy Prime95 20 szál (allcore) Small FFTs AVX2 OFF AVX ON módban WHEA nélkül menjen legalább 10 percet és ne menjen 90 fok fölé, ez sikerült external regulator vcore offset -0.080 V-on, itt még stabil (-0.100 V-on 2 mp után WHEA, de legalább nem volt BSOD, mondom akkor kicsit még ráhagyok, de lehet megy az még -0.90V-el is még), így 1 mag nyalt bele a 93 fokba, a többi max-a 80-86 között. CPU 300W CPU fogyasztás.
CB23 multicore bench alatt a fentiekhez képest 8-10 fokkal hűvösebb, CPU 265W fogyasztás.
CPU vcore LLC is AUTO-n jelenleg, level3-ra állítja, ez sztem jó is, ASUS-nál itt minél közelebb vagyunk a 0-hoz annál nagyobb a vdroop, 4-est ajánl OC-hoz, szóval szerintem a 3 optimális lehet, de még nem tesztelgettem, lehet itt is lehet lejjebb menni még 2-esre vagy 1-esre.
A kép amit ide rakok az a CB23 multicore bench alatti alakulásokat mutatja.
Szerintetek mit érdemes még lejjebb venni feszültség tekintetében? SA és társaira gondolok. Minden más most AUTO-n van hagyva.
Illetve, az external regulator vcore offset erre a célra jó, vagy a BIOS menüben alatta lévő CPU core V offset-nél (SVID) undervoltoljak inkább? Nekem az jött le, hogy a external regulator voltage az "eggyel előbb van" a sorban, azaz ez a jobban korlátozó beállítás. Tehát most a "external regulator vcore offset" az -0.080V és a CPU core V offset-et azaz az SVID-et AUTO-n hagytam, ezért mutat a HWinfo is a "feszültségeltolások"-nál 0-t.
[ Szerkesztve ]
-
Pioneer
senior tag
válasz Shkiz0 #28567 üzenetére
Szívesen! Ha rájöttök a hiba okára, írd meg mindenképpen, hátha segít másnak is az infó.
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
c41r0^
őstag
válasz Garsza #28570 üzenetére
OK, nem sokára, csak még át kell állítani 1-2 dolgot.
"A 300W az nemhiszem hogy valós" - de, indítás után első másfél percig ez volt a peak, csak a PL1 253W-ra és 96 sec-re volt állítva (mert AUTO-n volt az is), ez által 96 sec után levette max. 253W-ra optimalizáltra a CPU-t, így a 10 perc stability-teszt nem valid, mert nem fullgázzal ment.
A Prime95 Small FFTs AVX2 OFF AVX ON módban jóval többet kér, mint a CB23.
-
c41r0^
őstag
válasz c41r0^ #28571 üzenetére
az alábbiakat csináltam még:
PL1 emelés: 253W 96 sec -> 305W, 448 sec
további external regulator vcore offset undervolt: -0.080V -> 0.090VEz egy 10 perces all-core Prime95 (Small FFTs AVX2 OFF AVX OFF ), a fentiek miatt még tehát csak non-AVX. De már látszik, hogy 276W a peak itt és a hőfokok is magasabbak, mint a CB23-nál, már most. Nem hiszem, hogy 10 percig full gázzal stabil lesz így az AVX2 OFF AVX ON, de meglátjuk.
-
c41r0^
őstag
válasz c41r0^ #28572 üzenetére
ja, Small FFTs AVX2 OFF AVX ON -on kb. 5 perc után BSOD (addig WHEA nem volt), végig 295-299 W volt a fogyasztása.
4 percig teljesen OK volt, utána ment fel 1 mag 96 fokra és 1 mag throttlingolt, majd rá fél percre BSOD.
Szóval ha visszaraknám -0.080V-ra, akkor stabil lenne vszeg ez is, de biztos hogy lesz throttling itt már. De azért még megpróbálom -0.085V-on. -
nagyúr
-
c41r0^
őstag
válasz RafaelEKH #28575 üzenetére
Delid nincs, Thermaltake bending correction frame van rajta, HT kell.
De akkor ez így normális ezek szerint, hogy allcore 5.5 GHZ 1.27V vcore körül már nyaldossa a 300W-ot AVX-el. De semmi gond, megvan a megoldás: PL1 285W 64sec, PL2 300W limitek mellett jó lesz, így meg stabil -0.08V undervolttal, Prime AVX-el. Valós alkalmazás úgy sincsen, ami 270W fölé tolná a fogyasztását így, csak a szintetikus tesztek.
-
c41r0^
őstag
válasz DroiDMester #28576 üzenetére
a tuti stabilitás a cél, játék mellé elég a CB23 20 perces stabilitás teszt, én audio rendert is csinálok + sok plug-in alacsony ASIO latencyvel DAW-ban, ott már nem mindegy
nyilván én sem AVX2-s prime stress teszttel nézem, de azért egy "non-avx" 10 perc és egy "avx2 off avx on 5 perc" legyen meg
-
Szinyák
őstag
válasz tibcsi0407 #28528 üzenetére
ez érdekes lehet akkor tovább tornázzák a lga 1700.-et megnövekedett cache.-el jó lehet majd kiderül... lehet olyan ráncfelvarrás lesz mint a nv4080s
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
nagyúr
válasz c41r0^ #28578 üzenetére
Akkor kicsit jobban bele kell mélyedni a beállításaidba!
Tessék kistesó ASUS Prime Z790M Plus és 13900K(gyári állapot nincs DELID meg frém se)
VST+VT3 teszt, szintén kistesó AC LF II 280.al hűtve
nincs trotyling, nem fől el, nem droppol és még egy kis OC is van rajta!
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
Közben közeledik a stabilnak nevezhető 8600 is.
Az utolsó iterációknál azért csökkent a bitráta, mert Chrome-ban dolgoznom kellett egy kicsit.
Ezen a ponton nehéz kitalálni, hogy melyik értékhez is nyúljak.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #28581 üzenetére
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #28582 üzenetére
Ilyen magas memória órajelen, TVB vel, ekkora vcore feszültségtartománnyal sosem lesz 100% stabil. Fix órajellel, fix feszültséggel minimum LLC7-el és AC-DC állítás nélkül működőképes lehet.
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #28585 üzenetére
Meg egyébként az az 1.90v-s VPP sem szerencsés max 15mv-t érdemes adni neki, hogy ne ejtse 1.8v alá. Meg szerintem ilyen mértékű emelés az nem igazán tartozik a biztonságos kategóriába mert elég sok feszültségre rákerül ez az érték annak ellenére, hogy mást riportál a hwinfó mérj rá a pontokon és meg fogsz lepődni
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz tibcsi0407 #28587 üzenetére
Rengeteg féle scenario lehet,kisérletezni kell.
Egyébként még mindig ámulok-bámulok hogy mit raktak ezek össze.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #28587 üzenetére
Én ilyen régivágású ember vagyok és nem hiszek a szoftveres riportálásban hanem kimérem manuálisan illetve sok olyan dolog van amit szoftveresen nem lehet monitorozni, ezeket a hülyeségeket a műszerek mondják nekem Ha nagyobb mértékben változtat az ember a VPP-n teljesen megborulnak a rail feszek signal integritásai. És ahogy te is írtad sok haszna nincs csak ha már teljesen határon van a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #28590 üzenetére
Ezt maga a lap vendor dönti el, hogy milyen chippet használ értelemszerűen adott chip adott tűréshatárokon belül képes működni károsodás nélkül. De a VPP mokolása az pont olyan mintha a tűzzel játszanál mert nem csak a lapot hanem az összes komponenst meg lehet egyszerre sütni egy kattintással Egyébként +/-25mv tartományon belül VPP terén ki lehet vasalni a görbét felesleges többet adni neki és ez még bőven a leggyengébb chippek tűréshatárán belül van. Minden esetre én csak jótanácsként mondtam nem kötözködésként.
-
Ájszii
tag
-
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy, egy 14900k-t le tud-e hűteni egy D15 Noctua, vagy egy Frost spirit v3? -
Pioneer
senior tag
válasz Norbi46 #28596 üzenetére
Az nagyon kevés lesz oda, inkább 420mm-es! akkor még munkára is lehet használni, nem csak játékra teljesítmény vesztés nélkül!
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Pioneer
senior tag
válasz F_Zolee #28597 üzenetére
Oda kevés lesz a delid, kell oda a nagyobb AIO is nem csak delid! Mert 100% terhelés alatt nem hűti le a "játék" hűtővel, max ha lebutítja egy i7-re...
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs