Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz norbert1998 #29380 üzenetére
Na, ezt nem gondoltam volna, hogy abban is van még másik mikrokód
Viszont akkor sem mindegy hogyan csökkented a feszültséget: a Global és Cache SVID féléket lehet negatív offsettel lejjebb venni, pl. 0.1-gyel vagy ha fagy akkor mondjuk csak 0.05-tel.Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
veterán
válasz norbert1998 #29403 üzenetére
Nyeh, kapja be
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
gooool
őstag
Sziasztok,
ma úgy döntöttem, hogy kicsit mókázok a RAM-okkal.
Korábban Zeb-é volt, 2x16GB-os G.Skill Ripjaws V kit, nála elég szépen teljesített, így gondoltam itt sem lesz olyan nagy baj.
De úgy fest ez a 12600KF nem túl nagy pisztoly ilyen téren, mert a lap biztos tudná, hiszen Laychi is ilyennel ment korábban (MSI Pro Z690-A WiFi DDR4), bőven 4000+-os eredményeket hozva, illetve a RAM-ok is tudják ezt.
Vagy persze én vagyok a balhere, de már elölről-hátulról végigolvastam Zeb útmutatóját, plusz az OCN-t is forgattam, de ez sehogy és semmit sem akar stabilan hozni. 4000 felett esélytelen, de ez a 4000C16, nyitott időkkel sem fekszik neki.
Itt egy kép, eddig mondhatni talán ez a legjobb próbálkozásom, de még ez is nevetségesen hamar elhasal.
Mit ronthatok el? 1,28-as SA és TX fesznél is ugyanez van, szóval ez a 1,225 is bőven elég, RAM-ok 1,5-re vannak belőve Biosban, ennél többet plusz hűtés hiányában nem kap, mert így is 45 fokig felmegy.
Bármilyen javaslat jöhet, mielőtt rituálisan reptetem meg a negyedikről.[ Szerkesztve ]
Üdv, Balázs
-
zebra_hun
addikt
válasz gooool #29406 üzenetére
Szia!
Ezt nézd meg jól.
ADL nem egy bajnok, 3800MHz volt a max G1-ben amit tudtam stabilizálni. IMC gyenge bennük. Rengeteg, jobbnál jobb kitekkel próbáltam, cpu ennyi.
Rossznak nem nevezhető, CL15-15-15-ön maradva.
Az a GVK az egyik legjobb kitem volt.
Szerintem ezt lemásolva simán menni fog. -
-
gooool
őstag
válasz zebra_hun #29407 üzenetére
Reménykedtem, hogy ennél a 3800-nál bírok majd jobbat produkálni, de akkor úgy fest ez marad. (bár balga remény volt, ha így zöldfülűként jobbat tettem volna le Nálad ).
Vajon megérné egy 13600K-ra upgradelni vagy nem nyernék vele annyit? Itt vegyük bele a CPU tuningot is, azzal együtt értve.
Úton van egy 280-as és egy 360-as Arctic AIO is, szóval a hűtés nem lesz akadály úgy fest. Jó lenne kimaxolni ezt a remek kit-et, ha már sikerült megkaparintani.Üdv, Balázs
-
zebra_hun
addikt
válasz gooool #29409 üzenetére
13600k-ra megéri szerintem. Az egy dolog, hogy a 12600k is maximálisan kihajt mindent is, de marad tartalék. 13. gen klasszisokkal jobb a 12. -től.
Nekem egy 13700k van, lehető legjobb. 8/16P + 8E mag.
Ne add fel, van akinek megy a 4000MHz, nekem a cpu limitált. Csinálj több profilt is, nem veszítesz vele semmit. Max az idődet.
"Zöldfülűként" csinálhatsz sokkal jobbat, az az igazi+1 a 13600k-ra
-
laychi
veterán
válasz gooool #29409 üzenetére
Szia.
wifi mentes lapom volt, illetve még meg is van.
Járt benne 12600K is, 4000-et én se tudtam stabilizálni, illetve a ring is beragasdt 3600MHz-en, CPU OC terén is gyenge volt a proci, ment a levesbe.
13600K sokkal jobb.
A korábbi ram kitem, ami milkánál landolt 4266MHz-4300MHz cl16 ment, ami most még itthon van 4266-4300 cl17-en voltam, de kisebb ramfesszel.
7köznapokra elég a 4133MHz cl16- cl15 ,ha megy.(ezzel a procival sajnos nem fog)+1 a 13600K-nak. mérföldekkel jobb cpu.
szerk.:
ugyan ebben a lapban a 12400f-el 3600MHz-en szűk időzítéssel tudtam stabilizálni a ramot, szóval nagyon sok függ a cpu IMC-jétől, ahogy zebi is írta.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
arabus
addikt
Reszeltek ezen sokat.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29411 üzenetére
Sajnos piszok nagy a szórás minőségben. OK, ADL sosem volt extra jó. Nekem a 14900k-m is gyárilag "degradált". Viccelődök vele, de -200MHz, vagy +100mV, ahogy nézzük. Első pillanatban ilyen volt, illetve ilyen a ma kapható összes... Első nap kell venni.
Van megoldás az ilyenekre is. Az, hogy ac 55x vagy 57x a való életben semmit nem jelent.
57 helyett 55-ön 1.128V-on teljesen normális hőmérsékletek, pontok vannak.
42e vs 41e pont Cb-en. Játékban 0, azaz nulla különbség.
Nemcsak UV-t érdemes, hanem DC-t is ajánlott csinálni.
Végül is egy nagyon jó 13900k lett így belőle, de a refresh minden előnyével.55P 44E 49R
Throttyingoló, 100C prociból egyből normális.13700k annyiból jobb, hogy minden játék azzal ~50-60W a 165 FPS, ezzel pedig ~80-90W a 165 FPS.
Ha vki 240Hz/240 FPS-t céloz, talán hoz vmit a 900k. De a 700k is ad 3-400 CPU FPS-t.
2-300 0.1% CPU FPS-t. Többi a GPU-n múlik.[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
válasz zebra_hun #29407 üzenetére
Vicces, hogy a 9900k-ban jobb az IMC mint a Raptor lake cpukban.
1.1 volt SA-val megy nekem hiba nélkül 3800-at is, épp becsúszik 40ns alá.
(nem annyin használom, elég a 3600 is), de láttam már cifrát hogy leviszik ezt a procit ilyen 35ns latencyre meg alá, nagyon durva.Nem lesz még egy Raptor Lake refresh, fullos IMC-vel, e-magvak nélkül? Instant venném.
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29414 üzenetére
CML volt a csúcs. 4600-4800MHz Gear1-ben teljesen normális volt.
-
D55
aktív tag
válasz zebra_hun #29413 üzenetére
Hm... És szerinted egy 14600K-ra érdemes lehet rápróbálni, hátha jobb binből való, mint a stabil AC 54x-et 1,32V-on tudó 13600K, vagy akkor itt korábban az 56-57-et 1,3 alatt tudók gazdái a legszerencsésebbek közül kerülhettek ki és olyanra azt mondod igen kevés már az esély, örüljek ennek is?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Amennyire én látom, első héten mindenki jót vesz. Reklám...
Ha a gyengéket ontanák, akkor lenne panasz. Először mindig az ámulat van, pár hétre rá meg a bámulat...
Én is későn jutottam hozzá.
13600k-t csak akkor váltanám 14600k-ra, ha tuti jobb. Sokan vettünk olyan 14900k-t, amitől pár 13900k jobb, legalább is egyformák.
Van itt olyan, aki nagyon jó KS-t adott el, és vett gyenge 14900k-t helyette.
Tehát nem tudom. Esély mindig van, de nem fényes a felhozatal. -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29418 üzenetére
Jobb igen.
-
laychi
veterán
A-die lenni jó....
(7200MHz-es ram kit visszafogva 12400f mellett asrock b760m pg riptide lapban)
és csak 98 euro akcióban boltból
Kíváncsi vagyok, hogy komolyabb lapban 14700k mellett majd mit hoz.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Pacy
aktív tag
Sziasztok! Remélem nem kérdezek nagy butaságot tőletek. Gigabyte B660 DH3S alaplapba rajtam egy i5 14600kf procit. Játékok alatt mintha nem boostolna 5300Mhz-re. Hw info és társai írjak hogy 52xx a max órajel viszont osd-n nem látom hogy többet menne mint 4560Mhz.
Rendszert nem telepítettem újra, nem tudom hogy ez szükséges lenne e. Én nézek be valamit? Hőfok kb 50c egy 360 Aio-val, Vrm max 71c. Segítséget előre is köszönöm! -
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #29390 üzenetére
Köszi, annyival tényleg nem jobbak a VID-ek, viszon nálam ez a proci már az első berakásnál is ennyit tudott. Ez egy átlagos darab, nem nagyon van ezen mit szépíteni.
A chiller miatt lehet lesz 1-2 század V nyereségem, de nem azon megy el a buli.Még amikor megérkezett, akkor csináltam teszteket kupakkal, itt is posztoltam, szerencsére meg is van.
LLC6 1.29V FIX P57 E44 R48, ez a Falkentyne-féle teszt, amit mindenki megcsinált szinte az OCN-es topikban. Ettől lentebb már 6-7 perc után jöttek a hibák és ez csak CB stabilitás, hol van ide még az SFT?
Arról nem beszélve, hogy itt csak E44 R48 van.
Itt pedig az SMD javítás után már deliddel ugyanaz a teszt.
Se jobb, se rosszabb nem lett, csak a hőfokok javultak.De kíváncsivá tettél, ugyanezt a tesztet meg fogom csinálni hamarosan, csak most nyakamban van egy pár határidő. (hozzám még nem ért el az építőipari visszaesés, de már elég sokan negatívak a környezetemben...ki tudja mit hoz a jövő)
https://utdetailing.hu/
-
Baryka007
őstag
válasz gooool #29409 üzenetére
Nekem a 12600K 4200mhz ig bírja stabilan tartani a mem frekit.
Ha gondolod átküldöm a profiljaimat majd otthonról. De ha rákattolsz a keresőre, beírod a nevemet és pipálod a "csak képeket tartalmazzon" akkor látsz pár profilt tőlem amit ide is kidobtam. Legtöbbet a 4133mhz és a 4000mhz es profilomról látsz.
VDDQTX nek 4133mhz hez 1,35v kell, az SA nak 1,32v nálam. Így lett stabil. Legyen ez a kiindulópontod, de mondjuk csak 4000mhz hez Mert az enyém, ahogy a többieket nézem elég golden sample 12600K -
norbert1998
veterán
Weeell, ezek vannak:
a) Várok BIOS update-re
b) Tudok 2023/07-ig BIOS downgrade-elni elvileg
c) Hagyom, hogy forrjon a gép, ha renderelni kell, minimálisan power limittel lesimítva
d) Nagy bukóval eladom az új lapot majd veszek másikatDe még a contact frame egy próbát megérhet, ha megjön
-
Baryka007
őstag
válasz norbert1998 #29425 üzenetére
e) Meg kell delidelni
-
gooool
őstag
válasz zebra_hun #29410 üzenetére
Biztos, ami biztos elindítottam egy thread-et 13600K(F) fronton, meglátjuk sikerül-e összehozni a váltást, ezek szerint igencsak sokat tudna hozni a konyhára.
Ma pedig meglesem ezt a 3800-as profilt, amit küldtél, illetve megnézem a Baryka által küldötteket is, bár ott vannak fenntartásaim, hogy talán be sem bootol a kicsike. (4100 felett mindig letérdelt a próbáim során, bár 1,3+V-al nem néztem TX, SA fronton).Laychi:
Köszi Neked is a megerősítést, ott van a listán a prociváltás. A ring mondjuk nekem stabilan megy 4500-on, az már ki van tesztelve egy P49E39R45-ös daily profilban, de a RAM elhasal, SR kittel még csak-csak megvolt a 4000C15, de itt már nem tudom stabilizálni ugyanazon paraméterekkel).Baryka007:
Köszi a segítséget, munka után/este rápróbálok erre is, kíváncsi vagyok mit fog reagálni rá a rendszer.Üdv, Balázs
-
TechN7ne
nagyúr
válasz norbert1998 #29425 üzenetére
Hol vetted a cpu t?
Én azt is visszaküldeném ,vagy dobnám az apróra azonnal.Celithrandi
Leírva sehol nem volt a Giga ,elég általánosnak tűnt a kijelentés.
Most találtam linket az előzményekben ,én sem ajánlom senkinek őket semmilyen formában.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz gooool #29427 üzenetére
megnézted terhelés alatt is HWinfoval?
Biosban én is be tudtam állítani magasabb értéket, aztán rendszerben terhelve lattam, hogy csak 3600on megy a ring.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #29422 üzenetére
A vcore része nem jelentősen degradálódik sőtt a chippeknek kell pár hét amire "betörnek" és jobban teljesítenek mint az első napokban ezt már én is megfigyeltem és Lumii is sokszor hagoztatta. Én max 10-20 mv ra tippelek a sok "Y" miatt az MC részét lett volna érdemes látni mert ott sokkal drasztikusabb a degradáció.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29432 üzenetére
Hiába a jobb IMC, maga a CPU gyengébb. Nagyon jó a 10900k szó se róla, de a 13700k sokkal többet hoz a konyhára. Az AIDA egy megtévesztő, semmitmondó szemét ha más generációkat akar vele vki hasonlítani.
10900k: 35ns / 300 TR FPS
13700k DDR4: 42ns / 380 TR FPS
13700k DDR5: 48ns / 390 TR FPSHiába gyors, ha IPC kevesebb. 14900k pedig 50ns, és 400+ FPS. AIDA kukába való marhaság, kár nézni.
A géped gyorsaságát a MaxxMem, Y2.5b/VST, Timespy/Firestrike CPU, Geekbench 3...stb. mutatják meg. Ezek hűen tükrözik a valós teljesítményt játékra.
Cb pedig munkára, de semmi köze a játékhoz. -
tibcsi0407
félisten
-
TechN7ne
nagyúr
válasz vezeralmos2 #29418 üzenetére
DDR1 is többet tudott ennyi erővel CL3-al...
DDR6 nál ilyen cl 70/80 környékén leszünk kb. ,akkor az meg azért nem lesz számodra jó?Ez már egy másik foglalat mint a 9. ,10. generáció DDR5-ös platformon ,tovább kéne lépni a DDR4-ről mert az már elég rég volt.
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #29435 üzenetére
Szerintem az első napokhoz képest elég sokat csiszoltál a beállításaidon amivel nagyban megkönnyíted az MC dolgát. Ha nagyon penge az ember és belövi 1-2 nap alatt a max mem frekit és timingot is az elején, utánna jól lehet viszonyítani és a degradáció mértékét nagyon jól fogja szemléltetni ugyanazon beállítások mellett a kikért IMC, TX, VDD, és SA változása. És azt se felejtsük el, hogy az új M-die sokkal lájtosabb az MC-re nézve mint az A-die feszes időzítései.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29439 üzenetére
9900k vs. 10900k. Mindenben jobb a 10900k. A 10/20 miatt is, de igazából mindenben.
Sajnos nagyon kevés jó 9900k eredményt láttam. Kicsipapucs csinált egy bitang jó kávé tuningot 9900k-val. Vmi 280+ FPS-t ért el. 160-180-at szoktak átlagba. CML-el is 220-250 körül hoztak átlagba. Ott piszok sokat hozott egy 4000+ és alacsony időzítés.
RPL-nél már pénzért megvásárolható a jó teljesítmény, ott még dolgozni kellett érte.Laychi:
Ring Down Bin kikapcsolásával felviheted a Ring frekit -100MHz CPU frekiig.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz gooool #29430 üzenetére
Akkor még valahol szerencséd van azzal a procival, nekem lekorlátozta a rendszer, akkor is, ha alacsonyabb 4000-4200MHz ringet állítottam.
De neten olvasva nem volt egyedi eset.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
tibcsi0407
félisten
válasz Ájszii #29438 üzenetére
Nekem végig M-Die volt hozzá. Tavaly nyár óta ez a kit van.
A feszek változása, amit írsz sokszor a félreszaladt trainingek miatt van. A skew training a feszültségek közötti delta-n alapul, arra lövik be az ASUS-nál és ott nagyon billeg a mérleg nyelve, hogy adott deltán belül milyen feszt választasz meg. Sokszor 10 mV is komoly különbséget jelent, mert lehet már más RTT-t rendel hozzá a lap.Ezeket kellene kézzel belőnöm, de M-Die esetén pont ez a nehezebb dió. A-Die-nál Shamino anno tett egy jó ajánlást, ami a mai napig megállja a helyét. Pontosabban nem is az A Die miatt, hanem a 16 GB-os modulok miatt állja meg a helyét.
A legjobb viszont az lenne, ha a sunyi ASUS felfedné a trainingezett beállításokat, nem értem miért kell dugdosni, a konkurencia úgy is visszafejti, ha akarja, velünk meg pont kiszúrnak.https://utdetailing.hu/
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #29415 üzenetére
Azért ott eléggé golden CPU-d volt.... Az a 4600-4800 nem volt teljesen normális...
Én mondhatnám, hogy Aldernél is eléggé normális a 4133mhz... hisz a kis i5 ösöm is tud 4200 at is...Volt Comet Lakem, Avengers Edition i7 10700k val... 4300mhz nél elvérzett az IMC-m egy csúcs alaplappal ....
Szerintem ott egy i9 el tudsz olyan 4400mhz ig... ha golden jobbat... Húgomnak i3 10105F je van egy Rog Strix Z490-F lapban, noh abban 3800 ig mennek csak a B-DIE ramok... mert ugye i3... Meg az az alaplap sem olyan csúcs....
az i7 es CPU-mmal ami a csúcs lapban 4266mhz ig bírt menni, abban a rog strixben csak 4000 cl17-18-18 ig bírta....
Szóval kell comet alá is, a nagyon nagyon jó alaplap, és golden cpu. Főleg a 4600-4800 mhz hez...
Szerk.: Emlékezz miért váltottam Alderre Comet lakeről... Pont a gyenge IMC miatt...
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz vezeralmos2 #29414 üzenetére
A körtét az almához hasonlítod.
Nem is kellett az IMC-nek annyi szálat összekötnie a CPU magokkal.https://utdetailing.hu/
-
vezeralmos2
senior tag
válasz zebra_hun #29440 üzenetére
Hát, én elhiszem, hogy jobb az IMC-je.
Viszont anno megnéztem egy rakás teszt videót róla, és a 9900k-hoz képest +5fps kategóriának tűnt a 10900k, hiába 2 maggal több, szóval ezért vettem 9900k-t.
Meg userbenchmark vicces oldal, ide vagy oda, ha levonjuk a sötét oldalt, meg az ugyanilyen EDRAM technológián alapuló régi 5775C-t, akkor a 9900k top1 helyet képvisel memory pontokban.
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
Celithrandi
addikt
-
vezeralmos2
senior tag
-
D55
aktív tag
válasz vezeralmos2 #29445 üzenetére
Hm, én azokról a generációkról ilyen mélységben lemaradtam annak idején, de akkor jól értem, hogy az Intel már a Broadwell-el megcsinálta réges-rég a saját "X3D" sorozatát?
-
nagyúr
válasz TechN7ne #29437 üzenetére
Hát még CL2-2-2-5 -el (Corsair Platinum XMS 400 MHZ), egy jó A64 X2 mindent is vert latencyben.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs