Új hozzászólás Aktív témák
-
robyeger
addikt
válasz #65675776 #745 üzenetére
Oliverda és Zeratulnak is: Ti kergettek ábrándokat (vagy sose tuningoltatok K8 rendszert) azzal kapcsolatban, hogy az alapórajel az a bővös 200Mhz, csak a HTT alapórajelének beállítására szolgál. Akkor az összes diagnosztikai programok is az írnák pl. a 2.4Ghz A64-re, hogy 1000x2.4, már leírva is nevetségesnek tünik. Adok egy feladványt, ha ezt nekem részletesen meg tudjátok magyarázni hogy nem úgy van ahogy fentebb gondolom, akkor elismerem, hogy tévedek. tehát itt van a 939-es venice ''E'' reviziós magok DDR500-as támogatása: [link], pl. Athlon64 3200+-nál, miért hoz alig valamivel többet, ha 500Mhz-re állítjuk a memóriát, de mellette marad a 200-as alapórajel?, viszont ha levesszük a szorzót 10-ről 8-ra és a HTT szorzót 5-ről 4-re, alapórajelet felemeljük 250Mhz-re jelentősen gyorsul a rendszerünk sebessége?
(direkt nem akartam belekeverni az AM2 (DDR2)-t, ne hogy arra fogjátok )
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Muad-Dib #748 üzenetére
én láthatatlanba az olcsóságot beleszámítva inkább a Turion felé voksolnék, mert szűkös FSB-ken kevésbé jön ki még a Core2 ereje is, viszont az integrált memóriavezérlők ilyen alacsony környezetben jobban szerepelnek, habár a pontosabb képhez mindenképp kellene a memória felállása hány darab modul és milyen sebességű?
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz robyeger #749 üzenetére
kiegészítés: ahogy olvasgattam a System Request Queue (SRQ)-ról, hogy is lehetne ezt magyarra fordítani talán ''rendszer folyamat rendező'', szóval amit irtam 6.4GB/sec limirtől a magok felé az kifejezetten adatokra vonatkozik, tehát közben utasítások, állapotjelentések, stb... áramolhatnak a magok között vagy kifelé a IMC és a chipset felé, így tényleg nem beszélhetünk klasszikus FSBről, mint Intelnél, de limitek vannak mindenre, ha más nem külön-kölün, mert olyan csak a mesében van, hogy határ a csillagos ég!
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #751 üzenetére
Persze, sosem tuningoltam még K8-at. :) Akármit gondolsz, az a 200Mhz csak a HT és CPU órajelének beállítására szolgál.
Akkor az összes diagnosztikai programok is az írnák pl. a 2.4Ghz A64-re, hogy 1000x2.4, - A proci órajele nem a HT szorzata, ha nem az Extrenal Clock szorzata.
Tehát:
HT = External Clock [''FSB''] szorozva X szorzóval (X lehet 2,3,4,5, lapja válogatja)
CPU Clock = External Clock [''FSB''] szorozva X szorzóval (X lehet 4-15-ig)
A tesztprogramok ezért nem azt írjá hogy 1000x2.4, mondjuk.
A feladványodban pedig nincs mit megoldani, mivel tök mindegy hogy mennyi az External Clock, meg az is mindegy hogy milyen osztóval jön ki a mem. frekvenciája. Az eredmény a fontos. Tehát ha CPU Clock 5x400-ból tevődik össze, és mellette 500Mhz-n mennek a RAMok, akkor is hajszálra olyan gyors lesz a rendszer mintha 10x200-ból hoznánk ki a CPU Clock-ot, és mellé egy olyan osztót állítanánk be, hogy 500Mhz-n üzemeljenek a RAMok.
Viszont ha tudsz mutatni egy olyan hiteles tesztet ami pont azt bizonyítja amit leírtál, akkor ide vele. :)
[Szerkesztve]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #754 üzenetére
A feladványodban pedig nincs mit megoldani, mivel tök mindegy hogy mennyi az External Clock, meg az is mindegy hogy milyen osztóval jön ki a mem. frekvenciája. Az eredmény a fontos. Tehát ha CPU Clock 5x400-ból tevődik össze, és mellette 500Mhz-n mennek a RAMok, akkor is hajszálra olyan gyors lesz a rendszer mintha 10x200-ból hoznánk ki a CPU Clock-ot, és mellé egy olyan osztót állítanánk be, hogy 500Mhz-n üzemeljenek a RAMok.
Ez nem igaz, és a tesztek 200-as alapórajel(FSB) és 400Mhz-nél magasabb memória sebességekről ott van csak lapozni kellene. A tuning példára a keresést rád bízom, külön topic is indul ennek a nyomozására itt a P.H.-n, nem én nyitottam, de én voltam a felbujtó
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #755 üzenetére
Megnéztem a tesztet, mi ebben a különös? Mégis mennyit kellett volna gyorsuljon a rendszer attól hogy 10-20%-al megemelték a memória órajelét?
Nem fogok keresni példát, mivel felesleges. Azt a topikot is gondolom hogy hozzád hasonló ''nem akarom látni a fától az erdőt'' egyének indították. Egyszerűen abszurd ez az egész vita. Olyan mintha párhuzamot akarnál vonni a fürdőkádadban lévő víz és a Balaton vízhőmérséklete között. Mert közvetlenül kb. ennyi köze van egy K8 esetében az ''FSB''-nek a rendszer teljesítményéhez. Ez így van, de nyugodtan hitesd el magaddal az ellenkezőjét ha így neked jobb.
de én voltam a felbujtó - Sajnos a probléma itt kezdődik..."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Zeratul
addikt
válasz robyeger #751 üzenetére
Robigyerek megint kevered a szezont a fazonnal!
A DDR500 ramok támogatása mindössze annyit jelent hogy hiavatlosan is ki tudja hajtani a memovezérlő magát 500MHz-n a ram felé. Nem hivatalosan a Winchester magos S754 A64 is meg tudja ezt csinálni. igaz csak 2 modullal.
HT link: a perifériák és szomszédos CPUk közötti kapcsolatért felelős P2P link. Ennek sebessége 800-1000MHz.
CPU mag órajel. Ugyen nem kell magyarázni.
Ram órajel: Az a freki amivel meghajtja IMC a ramot ez NEM EGYENLŐ a IMC to Core órajellel.
Az alapórajel vagy ''FSB'': A HT link és minden más alapórajele amit az alaplapi PLL generátor szolgáltat.
Ennek függvényében alapúl minden a HT link saját órajele, a CORE órajele, és az IMC ram drive órajele is.
Az az eset ami te leírsz az midössze abból ered hogy briósban nincs DDR500 beállítás, ezért a legjobb esetben is csak DDR400-n fogja hajtani a memót az IMC ha nem emeled az alapórajelet.
CPU 2GHz kikeverhető :
10X 200 MHz ebben esetben DDR400 beallítás esetén a RAM 400Mhz-n ketyeg.
8 X 250 MHz ebben az esetben DDR500 megy a memória. A gyorsulás ennek köszönhető. De ezt az első K8-k is tudták.
KAPÍSI? -
Zeratul
addikt
Másik aranyos dolog. A brios beállítások nem mindig felelnek a meg a vlóságnak. Mert pl. az ASUS K8N-nek hiába állítasz be DDR400-t. Az újabb briosok csak DDR333-n hajlandóak hajtani a memót. Ha ki akarom hajtani a memot DDR500-n vissza kell venni a CPU szorzót 8ra és FSB felhúzni 300 ra így jön ki a 2400MHz. Szóval hiába állít ne user DDR500 memóbeállításnak ha briós felülbírálja és csak DDR400-n hajlandó ketyegni.
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #756 üzenetére
Tudod engem mindig hajtott az ismeretlen, amit nem tudok és ha azért hogy némi infóhoz jussak be kell vállalni a hülye szerepét, örömmel eljátszom. Egymás szubjektív megítélése és hasonlatokkal illetése érdektelen egy szakmai topic-ban, szerintem.
Sose jutott még eszedbe visszább venni a procid szorzóját?, mit bír FSB-ben a deszkád?, mert hát adott nálad egy Opteron1214-es, ami bírja a 3Ghz-t is, ha jól látom, a leg ideálisabb tuning állapot teljesítmény szempontjából a gépednek 500Mhz-es alapórajel lenne, azaz 6 szorzóval, HTT szorzó 2-n, memória 1Ghz-en, ugyan is 3000x64/8=24GB/sec,amiből levonjuk a 8GB/s HTT, maradna tisztán 16GB/sec, ami pont a 1Ghz ram dual channel-el egyezik meg. Soft-osabb megoldás a 333 alapórajel, így 9 szorzó, 3 HTT szorzó. memó szintén 1Ghz-en, habár itt már a 667Mhz alacsonyabb késleltetéssel jobban jársz. Ez a három variáns mind1ke jobb lesz, mint ha 272x11 hajtanád a procit 1088Mhz-es memóval. ...már így is bőven sokat segítettem ....Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Igen ez már később jött az ''E'' reviziós venice-ekkel, ezért bizonyos deszkánál nem állítható be a DDR500, 200Mhz alapórajel mellett, persze minden tuningképes deszkánál és A64-es procinál beállítható a alacsonyabb szorzó és 250Mhz alapórajel. Ezzel nem mondtunk egymásnak újat, azt írd amivel nem értesz velem egyett, mert
200x10, 5x HTT, 500 ram =nem egyenlő=200x8, 4x HTT, 500 ram
Kapis?Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #761 üzenetére
Pusztán egy jó tanács: Szerintem sose vegyél AMD-t, inkább maradj az Intel-nél.
Sajnos olyan halvány lila gőzöd sincs az egészről mint a nadrágod. Nyilván bennem van a hiba, de az ilyen szintű lámaság (mert ez már az) nekem fáj. Ígérem többet nem okoskodok bele a hibátlan okfejtéseidbe."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Zeratul
addikt
válasz robyeger #761 üzenetére
Roby nézmár meg mit írtál le.
200x10 = 2000
200x8 =1600
A két beállítás között van 400MHz különbség. Csúnya lenne ha 1600MHz es proci megütné a 2GHz-t.
10x200 ram DDR 500 lassabb mint 8x250 DDR400 az csak abból eredhet hogy valami okból nem DDR 500 van hajtva a ram. Briósok elég eltérőek. Abban megegyeznek hogy a DDR200-400 a beosztás az alapórajel/ram viszonyát jelezi. DDR400 az jelenti hogy 1:1 arány. (DDR 400 valójában 200MHz csak effektív adatátvitel a felépítésből eredendően 400). A DDR 500 ebből eredően 4:5 arány jelentene. A biosok hajlamosak felülbírálni, főleg tuning esetén a ram beállításokat. Így előfordúlhat hogy 4:5 néha 1:1. Ezér jó a CPU-Z és társai amik képesek a valódi ram és magfrekit mérni. A dolgot bonyolítja hogy bizonyos CPU szorzókhoz a K8 esetén nem szabvány DDR frekvenciák járnak. Van ahol kevesebb van ahol több és még ezt is felülbírálhatja a briós. -
robyeger
addikt
lányos zavaromban elírtam , jó hogy szólsz
200x10, 5x HTT, 500 ram =nem <> egyenlő=250x8, 4x HTT, 500 ram
igen régebbi BIOS-oban úgy jött fel, mint választható opció, hogy ''4/5'', ez az eredeti doksiban is benne van, de tudott, hogy a magórajel/a memóriabusz órajelével képezi a K8 a memória sebességét, (ezt már én is tudom, már át estem ezen a fejlődési ponton) , főként AM2-nél látványos ez nem egész memória osztók esetében, ami nem lehetséges így a legközelebbi kisebb egész osztót választották AMD-ék.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
P.H.
senior tag
válasz robyeger #749 üzenetére
''továbbá az SRQ feladata a két mag közötti kapcsolat tartás és feladatmegosztás, hiú ábránd lenne azt hinni, hogy a két mag magórajelen tud egymással kommunikálni, ha ez így lenne, akkor már ott is lenne az egyesített L2 cachetár, mint a Core2-nél, de a K8-nál ez a kommunikáció 200Mhz-en és 2x64bit folyik, ennek a sávszélessége 6.4Gb/sec.''
''Inter-core communication at CPU speed'' Ők csak jobban tudják: [link]
Shared L2 nem azért nincs, hanem mert például itt az L1 itt nem csak write-through cache, mint az Intelnél. Az elmélet többi része is csak ennyire állja meg a helyét.
A non-temporal store/write-combining leírásod teljes badarság, írtam már életemben pár tízezer assembly-sort.
Félve kérdezem megint: ''2000Mhz x 64bit'' Pontos forrásod van, hogy az XBar-on belül ténylegesen 64 bites a sávszélesség, 64 bit/órajelen vándorolnak a 64 byte egységméretű belső puffertáblák között az adatok?
[Szerkesztve]Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
FehérHolló
veterán
Érdemes inkább elolvasni az erről szóló datasheeteket (-> AMD honlap), mint elméleteket gyártani, hogy vajon hogy is működhet.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
P.H.
senior tag
válasz robyeger #759 üzenetére
''Tudod engem mindig hajtott az ismeretlen, amit nem tudok és ha azért hogy némi infóhoz jussak be kell vállalni a hülye szerepét, örömmel eljátszom.''
Mások meg gugliznak és olvasnak sokat. [link]Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
robyeger
addikt
Hiába guglizok itt nektek, legalább vennétek a fáradságot, és 1x végigolvasnátok a linkjeimet [link]
The memory controller is connected with a 64bit bus working at the CPU frequency with the X-bar (and the latter with the processor's core) - at 2 GHz it results in 16 GB/sec. Now they can add any memory type - there is no bottlenecks between the memory controller and the processor. Such throughput system is superfluous for any existent memory type - but it seems that it was simpler to develop it than to think out a special bus between the X-bar and the controller.
Írtam kiegészítés képpen, hogy lehet kommunikáció a két mag között utasításokban, állapotjelzőkben az adatlimit felett is ''akár magórajelen'', de adatcsere szempontjából max. 6.4GB/sec.Amúgy ezektől a sz@r marketing ábráktól tudok kiakadni: [link], a valóságban igy fest: [link], tehát a IMC és a HTT összekapcsolódik az SRQ-ban, mielőtt további kapcsolatot teremtene a cache-tárakkal és nem úgy, mint a marketing ábra két átellenes végén
Ha szerinted azért nincs egyesített cache-tár A64-nél, mert Write Through, legyen, szerintem nem csak ilyen apróságon mulik, hogy Write Back vagy Write Through, ezen nem veszünk össze, nincs kellő infóm a dologról.
''non-temporal store/write'', az a lényeg, amit te írtál; kikerüli az L1/L2 cache-tárakat, én nem kívánok programozás szintjén foglalkozni vele.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Miért akarja az AMD a K8L-nál kiszélesíteni a 128bites L2 cache-t 256bitre?
Miért akar L3 cache-el egyesíteni a 2db L2 cache-t, ha úgy is magórajelen tud kommunikálni egymással a két L2 cache?
Mert ha belegondolunk a cache mindig is azt a célt szolgálta, hogy ha lassú egy busz, akkor az adatok pufferelésével javítson a feldolgozás hatékonyságán. De az AMD állítása szerint ez magórajelen történik, az nem lehet lassú, amúgy is a 3.szintű gyorsító tár a nevéből is eredően lassabb, mint egy 2.szintű.
A válasz lehet hogy sokkoló egyesek számára, de a valóság az, hogy K8-nál a két mag csak 6.4GB/sec tud egymással adatot cserélni, hiszen magonként az adatkapcsolat az SRQ között 200x2x64/8=6.4GB/sec, mivel 2db 64bites buszon 200Mhz-es alapórajelen történik az adatáramlás. [link]
Many industry insiders have commented that the K8 is eerily reminiscent of the ill-fated Alpha EV7. The EV7 augmented a high performance core with on-die directories for cache coherency and four interprocessor communication links operating at 6.4GB/s each. The EV7 also incorporated two memory controllers supporting eight channels of RDRAM, a total memory bandwidth of 12.8GB/s per processor. Like the EV7, the K8 enhanced on a prior generation design; adding a memory controller, and three Hypertransport links.
A K8L-nél a megduplázott L2 cache sávszélességgel, már 1magba is eljuthat akár dupla csatornás 800Mhz-es ramok ereje is, K8-nál csak a fele.
Na most ez a 6.4GB/sec limit csak kifejezetten adatokra vonatkozik, más egyéb utasítások, állapotjelzők tényleg magórajelen közlekedhetnek a magok között. Tehát az AMD nem hazudott, csak kicsit ferdített, elhalgatva a részleteket. Mikor Netburst processzorok szorzózár ügyében nyomoztam, megtapasztaltam, hogy az Intel-t se kell ilyen téren félteni, a lényeg hogy ne vegyünk be szószerint minden hangzatos Marketing szlogent.
Kedvenc AM2 tesztem: [link]
A SiSoft Sandra 2007 - Memory Bandwidth Benchmark táblázaton jól látható a dolog.(1magosak vs. 2magosak.)
Ez közre játszik abban, hogy DDR2-800 memóriával tudja felvenni a versenyt az AM2 a 939-es DDR400-al szemben.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz robyeger #771 üzenetére
bocs , hiányos a képlet, mivel az EV6 is effektív 400Mhz FSB dolgozott, így K8-nál:
200x2x2x64/8=6400MB/sec, így a helyes, ezért beszél az angol szövegben 4db 64bites buszról, ami lényegében 2db full duplex-et takar.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #771 üzenetére
Egyáltalán ne zavartasd magadat hogy a 6.4GB/sec -et két vagy több processzor és nem két mag közé írták.
Javaslom ide látogass el: [link]
Ez közre játszik abban, hogy DDR2-800 memóriával tudja felvenni a versenyt az AM2 a 939-es DDR400-al szemben. - A késleltetés játszik közre.
A válasz lehet hogy sokkoló egyesek számára, - Engem ez az egész sokkol úgy ahogy van."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #773 üzenetére
a ''core''(mag), kifejezést nem igazán a multi-processzoros környezet megfogalmazására használják. Amúgy is gyorsítótár koherenciáról van szó és memóriakezelésről, a HTT csak később említik. Az hogy magyarul se értjük egymást, de hogy angolul se, ezt tényleg csúcs!
Elárulom a normál DDR2-800 ramnak 533Mhz-en már 3CL késleltetése van alapfeszültségen.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
montressor
aktív tag
Hali!
Tudnatok vm linket dobni, ahol egy rahedli (nem osregi) proci sebessege/teszt csikja egyszerre megtekintheto? Ossze szeretnek hasonlitani parat az arban, amd-intel reszrol, de a szamozasuk, sebesseguk elterosege miatt nem tudom...
koszonom -
Gorneck
titán
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #774 üzenetére
Olvasd már el és próbáld érelmezni: ''...and four interprocessor communication links operating at 6.4GB/s each.''
Elárulom a normál DDR2-800 ramnak 533Mhz-en már 3CL késleltetése van alapfeszültségen. - Tényleg? Na ne mondd! Sőt, képzeld, van olyan DDR2 ami 800-on viszi a CL3-at! Csak tudod a JEDEC szabvány alapján az 533-as RAM CL4-es.
Csak hogy jobban étsd, daa-raa -t idézve:
DDR400 CL2,5: 1000/200 = 5 -> 12,5ns ciklusidő
DDR2-800 CL5: 1000/400 = 2,5 -> 12,5ns ciklusidő
[link]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
P.H.
senior tag
válasz robyeger #771 üzenetére
LOL, az Alpha EV7 egy processor, csak hasonlóságokat mutat a K8-cal: [link]. Ráadásul egymagos.
''Four interprocessor communication links operating at 6.4GB/s each.''
[Szerkesztve]Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
robyeger
addikt
Én is azt állítom, hogy a 6.4GB/sec adatlimit csak 1magra vonatkozik, 2mag együttesen 12.8GB/sec-t képes felvenni az IMC-től. De mivel a 2magot az SRQ köti össze, ezért a köztük lévő adatcsere 6.4GB/sec-re korlátozódik.
Alpha EV6-ra meg a K7 hasonlít, ki gondolta volnaKeresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #777 üzenetére
nem tudok már mit írni neked , ha vizuális alkat vagy, nézd meg a SiSoft Sandra 2007 - Memory Bandwidth Benchmark táblázatot, [link], memória beállítások ugyan azok, JEDEC szerint
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #780 üzenetére
Hmmm.... de ha a 6.4GB/sec adatlimitet megszorozzuk néggyel majd ezután elosztjuk 200al, és ehhez hozzávesszük a 64 bites lebegőpontus alrendszert is, akkor láthatod hogy az L2 cache képes koherens módon kommunikálni a rendszermemóriával is. Tehát SSE IDCT, 2x4 oszlopot konvertál egymás után, majd 8x1 sort SSE2 integer megvalósítással gyorsabb lenne, de mindenképpen a lehető legpontosabb eredményt adja. Hátha így már megérted a bábeli zűrzavart.
Amúgy mi derül ki abból a Sisoft tesztből? Én DDR1 memóriával készült eredményeket nem látok benne, ha erre gondoltál. Vagy netán arra gondoltál hogy milyen meglepő hogy 2 mag esetén megnő a sávszélesség? Tátom a számat....
However, we see some abnormalities here, like the overlocked Athlon64 FX and the Athlon64 X2 4200+, which show lower memory bandwidth scores compared to slower processors due to divisor differences.
Alpha EV6-ra meg a K7 hasonlít, ki gondolta volna - Ki gondolta volna hogy anno az AMD az Alpha-tól megvette a licence-t....
[Szerkesztve]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #781 üzenetére
P.H.-val már tisztáztuk, hogy a ''Streaming Non-Temporal Store'' eljárás kikerüli az L1/L2 cache tárakat, így ez nem dönti meg a 6.4GB/sec adatlimit megállapításomat.
Az általam linkelt Sandra tesztben ne keress DDR1 memóriát
1magosokat hasonlítsd azonos órajelen futó 2magos testvéreikhez.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #783 üzenetére
na és szerinted miért nagyobb jóval a 2magos prociknak az elérhető valós memóriasávszélessége az azonos magórajelen és memóriával futó 1magos testvéréhez képest?
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #784 üzenetére
hmmm.....hát ez most nagyon elgondolkoztatott. Nyakamat rá hogy a 200MHz-s FSB-nek köze lesz hozzá!
Megvan!! Titokban a 2 magosok nem 200 hanem 400MHz-s FSB-n futnak és ezért!"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robyeger
addikt
válasz Oliverda #785 üzenetére
ugyan azért van ez is DDR1-nél:
Athlon64 3200+ Venice ''E''-nél
200FSB, 5x HTT, 4 memória osztó <nem egyenlő> 250FSB, 4x HTT, 4 memória osztó
(mind2nél azonos: a HTT 2Ghz-n és a memória 500Mhz fut)Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
válasz robyeger #786 üzenetére
[link]
mod: A segítségedet szeretném kérni egy számítástechnikai sci-fi forgatókönyvének elkészítéséhez. A lényeg az lenne hogy még véletlenül se legyenek egybeesések a valós világban létező technológiák és megoldások, illetve a filmben szereplőek között. Tudod nem akarok jogi vitákat a cégekkel. Na?
[Szerkesztve]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robyeger
addikt
-
siriq
őstag
LOL
Olyan Deja Vu erzesem van mar ''megint''Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Ligszi
tag
válasz montressor #791 üzenetére
Ilyenre gondoltál?[link]
...a lehetőség mindíg adott, csak nem mindenki használja ki....
-
Ligszi
tag
válasz montressor #793 üzenetére
Nincs mit!
...a lehetőség mindíg adott, csak nem mindenki használja ki....
-
Flagstaff2
senior tag
válasz robyeger #788 üzenetére
Én csak ülök és nézek. Kb egy rangban voltunk anno mikor még leálltam veled veszekedni azóta ezt inkább hanyagolom. Látszik is. Én nem a hsz-aim mennyiségére hanem a minőségére adok. Ha nem vagyok biztos valamiben inkább nem ugatok. Míg te hogy finoman fogalmazzak válogatott fasságokat írsz. De sebaj. Közeledik a következő rang,csak így tovább!
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
zol71
tag
Tisztelt uraim csak 1 kérdés:AMD 5600+ AM2 x2 37.900 ért Vagy intel E6420 39.900 ért.
No tuning.Melyiket!!!???? -
Rapid
aktív tag
Én nem játszom semmit, csak dolgozgatok. Van egy 6400-am és egy 4200+ X2, és olyan iszonyat különbséget nem látok. Ha ez segít...?!
Szerintem nézd meg melyikből olcsóbb a teljes gép (mondjuk ez valószínüleg az AMD lesz)
Nem a proci a lényeg, inkábbn ézd meg a chipset tanulságait, mennyi ide és sata kell neked, milyen hangakari, vagy lan stb. Főleg a kompatibiltás szokott gond lenni, csak a játékos gyerekeknek kell,hogy mindi az aktuális ''tesztgyőztes'' legyen a gépben... -
zol71
tag
Kösz a gyors választ és így lesz 1 kérdésből még 1. Mennyit kóstál 1olcsó Quad ready
lap?
Új hozzászólás Aktív témák
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen