Új hozzászólás Aktív témák

• #12550 Lokids addikt

  Új Válasz 2019-04-29 10:02:00 #12550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lokids

  addikt

  Van két féle lakás. az egyik azon a környéken, ahol felnőttem (város egyik legjobb környéke), kb 50 éves 1.5 szobás tömblakások (40-43nm2) kb 16-17 millióért, vagy kicsit rosszabb helyen (a vasútállomás már messze lenne gyalog) új építésű 50-55nm2 23 millióért.
  Van kb 5-6 milla önerőm. Vajon mi a jobb? Felvenni 10milliót hitelben fixálva 10 évre, viszonylag alacsony törlesztővel, hamar letudva, vagy felvenni 17 millát 20 éve? Ér annyit egy új építésű egy 50 évessel szemben? Vagy csak azt kell nézni, hogy melyik a jobb környék?

  3. bónusz opció. Ugyanabban az új ingatlanban (még nincs is befejezve) vagy nagyobb kb 75nm2-es 2 szoba nappalis kb 30 millióért. ehhez már el kellene adnom az autóm (amit nagyon nem szeretnék, hiszen egy élmény ) és még azon túl is alsó hangon 20 milla hitel minimum 20 évre.
  Ez a 3. lenne természetesen a legjobb, de a legnagyobb kockázatú is, amit nem bírnék fent tartani, hogyha bármi miatt csökkenne a fizetésem.
  Van értelme olyan kockázatot vállalni, ami teljesen tönkre is teheti az embert?

  If you chase two rabbits you will lose them both.

Új hozzászólás Aktív témák