Új hozzászólás Aktív témák

• #12 strogov senior tag miqlas #5

  Új Válasz 2024-03-12 13:00:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strogov

  senior tag

  válasz miqlas #5 üzenetére

  "Ki is szedtek sok játékot a listából, mert a jogtulajdonosok perrel fenyegetõztek"

  Itt az a gond, hogy nem lehet kiszedni. Amit egy LLM feldolgozott azt elég nehéz utána kibogarászni belőle. Az meg elég komoly érvágás lesz ha megsemmisítik emiatt az egészet. Anno látványos dózerolásokkal semmisítették meg a kalóz kazettákat, dvd-ket.

  A nagy kérdés, és ezért indulnak a próbaperek, hogy ha egy LLM "elolvas" egy könyvet, "megnéz" egy képet az minek minősül.
  Mert erre a szerzői jog nem volt felkészülve, és a jogtulajdonosok meg joggal várnak kompenzációt. Ráadásul a korábbival összevethető mértékűt. Ami a használat módja miatt elég nehezen összehozható.
  Ha elolvasok egy jogdíjas regényt, majd inspirálódva filmet készítek, akkor a regény szerzői jog tulajdonosának jár a credit. Ez előfordul, hogy pénzben nulla, de oda kell írni, hogy honnan jött az "inspiráció". Ha ez meghatározó mértékű akkor lehet, hogy jogdíj részesedés jár. Lásd. Terminator filmnél Harlan Ellison.
  Az "AI"-nál az a legnagyobb probléma, hogy ki lesz a szerzői jog tulajdonosa a keletkezett műnek? Már egy pár soros szösszenet is lehet szerzői jogdíj védett, képekről nem is beszélve. Az AI nem lehet. Viszont public domain se lehet. Akiknek a művei "inspirálják", azoknak honnan lesz kompenzáció? Ha nem lesz kompenzáció, akkor az elég nagy probléma a kreatív szakmáknak.

Új hozzászólás Aktív témák